sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Archive for the ‘Для ума’ category

Потрясающие вещи можно найти в таком, казалось бы, сухом и скучном инет-издании, как Wikipedia!

Вот вы знаете, почему кошки, когда им хорошо, поочередно сжимают “кулачки”? Я не знал, например. А оказывается, это изученное явление, и называется оно “молочный шаг” —

Когда ласкаемая кошка довольна, она может совершать поочерёдно поступательные движения передними лапами, впуская и выпуская когти. Это движение назвается «молочный шаг» — таким движением котята стимулируют выделение молока из сосков матери при кормлении. Таким образом взрослая кошка «вспоминает детство», когда она, будучи котёнком, сосала материнское молоко. Иногда «молочный шаг» сопровождается отчётливым причмокиванием кошки. Некоторые кошки совершают «молочный шаг», когда их ласкают, другие могут делать это самостоятельно, уткнувшись мордой в какую-нибудь пушистую вещь, но в любом случае он означает то, что кошка очень довольна. У некоторых кошек можно спровоцировать «молочный шаг» подражанием при помощи собственных пальцев кисти — если кошка в благоприятном расположении духа, она может ответить взаимным движением. Молочный шаг, как правило, сопровождается мурлыканьем.

А вот, кстати, о мурлыканье тоже интересно —

Как и другие кошачьи, домашние кошки могут мурлыкать (иначе говоря, урчать или мурчать), это обычно означает, что животное довольно. Кошки часто мурлычут среди сородичей: например, когда кошка встречает своих котят. До недавних пор выдвигались различные теории о том, как мурлычут кошки: биение крови об аорту, колебания связок при вдохе и выдохе или колебания в самих лёгких. Сегодня считается, что мурлыканье — результат ритмичных колебаний в кошачьей гортани. Кошки могут мяукать и мурлыкать одновременно; впрочем, это характерно только для разговорчивых особей.

Ей-богу, так и написано – “разговорчивых особей! 🙂 Хорошо, хоть не “болтливых”. А вот об использовании мурлыканья для аутотренинга я не знал —

В добавление к мурлыканью довольная кошка может наполовину прикрыть глаза. Известно, что кошки могут мурлыкать для самоуспокоения; часто издают мурлыканье больные и умирающие кошки.

Здесь мне стало грустно, и я перестал читать про “самоуспокоение разговорчивых особей”.

Какая все-таки лиричная и трогательная книжка — “Википедия”! 🙂 Это все написано ЗДЕСЬ.

cat_24_06_07_104

image Собственно говоря, этот пост можно было и не писать, а ограничиться одной фразой — "Народ, посмотрите этот фильм, кто еще не видел!", и дать ролик с фрагментами. И приурочить это все ко Дню Победы, и тем самым "обозначить дату". И успокоиться. Но… не тот это фильм — "Хроника пикирующего бомбардировщика". И не та у него судьба, чтобы вот так легко можно было от него отмахнуться. Этот достаточно простой, недорогой и скромный фильм способен поднять такие пласты проблем, на которые создатели и сами не рассчитывали. И главное — он позволяет подробно, в деталях рассмотреть то, что обычно скрывается — как коммунистическая власть (а нынешняя, путинская, власть — та же коммунистическая, как это ни покажется парадоксальным!)   манипулирует сознанием населения, изымая из коллективного разума одни проблемы и ценности и ловко заменяя их другими, причем так, что подмены никто и не замечает, а обманутый даже радуется.
Сначала о фильме. "Хроника пикирующего бомбардировщика", киностудия "Ленфильм", 1967 год, режиссер Наум Бирман. Фильм затронул проблему, которую до этого советский кинематограф обходил стороной, а именно — интеллигенция на войне. Экипаж пикирующего бомбардировщика "Пе-2" целиком состоит из той самой "интеллигенции", которую "красный бог №1" Ульянов-Ленин назвал "не мозгом нации, а ее говном", а "красный бог №2" Иосиф Джугашвили просто физически уничтожал в промышленных масштабах. А тут — целый экипаж! Командир экипажа — учитель математики. Стрелок-радист — питерский художник. Штурман — скрипач. Все молодые и задорные. И проблемы перед экипажем все время какие-то несвойственные коммунистам, то есть нравственные. Совместима ли высокая духовность с убийством человека, допустимо ли пошло отозваться о женщине, если она — официантка в летной столовой, хорошо ли, когда страной управляет "живое божество" (это ведь не только о Гитлере, как вы понимаете!)… Короче, как говаривал старик Кант, "звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас". Причем в условиях соблюдения воинской дисциплины, выполнения боевой задачи и вообще — войны с фашистами.

(далее…)

Иди ты на! Но не иЙди.

7 декабря, 2008

Чем дальше, тем чаще я сталкиваюсь с безграмотностью дипломированных специалистов. Почему-то если математик с дипломом таблицы умножения не знает, то это нонсенс. А если журналист после универа "грамоте не разумеет" — то это типа "время такое". И ведь не об идиотских нормах речь идет — действительно, в последнее время таких много стало. Непонятен запрет на ударение в слове "одновремЕнно". Нормативным признано только ударение "одноврЕменно". Это сразу полстраны безграмотными делает. Включая, страшно сказать, даже членов правительства. Слово "ложить" — это всем известно, — вообще из русского языка исключено. Страшнее матерного стало. Только "класть". А полстраны не зает и "кладет" на это дело. Употребляя слово, которого вроде бы и нет. Вспоминается михалковское  "как это: жопа есть, а слова нет!".

Сегодня дикий спор возник с юными сотоварищами по поводу правописания слова "прийти". Или "придти". Чем дипломированный недоучка от недипломированного отличается, так это тем, что он свою безграмотность еще и аргументировать пытается. Дескать, проверочное слово — "иДут", "иДет", "идешь"… Значит, "приДти" . А хрен там.  Только "приЙти". И никак иначе. А "приДти" — это два балла сходу.

Объяснять не буду — это долго, да и я не филолог, но правильно так: "приЙти", "придешь", "придет", "приду". И никаких вариантов. Где увидите разрешения и ссылки на всякие там "приЙдет" — не верьте. В печь их. Только "придет". Но при этом — "приЙти". В подробности лучше не вдаваться. Проще запомнить! 🙂

О детях. Вернее, о взрослых.

Есть такая пианистка Полина Осетинская. Пианисткой её сделал папа, дал ей профессию, возможность концертировать и т д .
А сделано это было вот в каких целях. После развода девочка оставалась в Ленинграде с матерью, а отец хотел забрать её. Но мать соглашалась отдать девочку, если в Москве её примут в ЦМШ. Возможно, она дала такое обещание потому, что Полина не имела музыкального слуха, никаких способностей и очень не хотела заниматься музыкой. Её не приняли в обычную музыкальную школу из-за отсутствия способностей. НО ! Отец употребил все свои связи и Полину приняли. Далее он занимался с ней на дому по своей системе. За 2 года в школе Полина была 10 раз и в 11 лет получила тарификацию пианистки — солистки и возможность выступать.
Ни часа без музыки или система погружения. В Штатах а Олегу Осетинскому большая очередь в ученики. НО ! » Я мог сделать её к 16 годам композитором, творцом » Неправда.
В 13 лет Полина ушла от отца. Она ненавидит его до сих пор , даже через 20 лет.
О чем это я ? А вот о чем . Можно сделать их ребенка Сальери, но Моцарта — никогда. Если Бог не дал способностей, их и не будет, а будет просто ремесленник. Полина ненавидит не только отца, она ненавидит музыку, ненавидела её с детства, но вынуждена заниматься этим, потому что больше ничего не умеет.
Не принуждайте детей к тем занятиям,которые нравятся вам. Дайте им возможность разобраться в себе.
Написано Сибелия Оригинальное сообщение

“Чёрная дверь” (Притча от Ошо)

Жил-был один очень мудрый король. Его собственный премьер-министр совершил предательство: он передал какие-то секреты в соседнюю страну, неприятелю. Премьер-министр был пойман с поличным. За это было только одно наказание — смерть. Но старый король всегда любил этого человека. Он был приговорён к смерти, но король дал ему шанс. В последний день он созвал весь свой суд. С одной стороны было оружие, готовое убить преступника, а с другой стороны была чёрная дверь. И король сказал:
— Ты можешь выбирать: или смерть — ты приговорён к смерти, — или чёрная дверь. Ты можешь сам принять решение.
Премьер-министр спросил:
— А что за этой чёрной дверью?
Король ответил:
— Это неизвестно. Никто не знает этого, потому что никто не выбирал этого раньше. Во времена моего отца, во времена моего деда много раз предоставлялась такая возможность, но никто не воспользовался ею, поэтому никто и не знает. Это неизвестно никому; даже я этого не знаю. У меня есть ключ, но когда мой отец умирал, он сказал мне: «Я могу открыть дверь, но если ты войдёшь в неё, я закрою её за тобой. Ты не должен заглядывать в неё». Но ты можешь посмотреть, что там, потому что ты можешь выбирать. Ты можешь выяснить, что там находится. Ты имеешь право выбора.
Премьер-министр долго размышлял и выбрал смерть. Он сказал:
— Убей меня. Я не хочу идти за эту чёрную дверь.
Премьер-министр был убит. Королева была очень любопытной. Она стала настаивать на том, чтобы король каким-то образом посмотрел, что там за дверью. Король рассмеялся. Он сказал:
— Я знаю — за ней ничего нет. Это просто свобода; за ней нет даже никакого помещения. Эта дверь открывается в широкий мир. Там нет ничего, но этого ещё никто не выбирал.
Вместо неизвестного люди выбирают смерть. Вместо неизвестного люди даже выбирают страдание. Неизвестное кажется им ещё более опасным, чем сама смерть. А свобода — это дверь в неизвестное. Свобода означает движение в неизвестное без знания того, куда идёшь, без знания того, что случится в следующий момент. Это чёрная дверь. Очень редко Иисус или Будда выбирают дверь; все остальные выбирают смерть.