sir_michael`s_traffic

Вчера заговорили о Евгении Малере, человеке, который занимается экологией своего района добровольно, бесплатно и на общественных началах, и тут же — «Власть должна!», «За границей раздельный сбор!», «За границей переработка мусора!».

Ох, ребятушки… И никто ведь не вспомнит о том, что 70 лет советской власти были годами бездумного засирания России от Сахалина до Балтийска Калининградской области. Мусор выбрасывал просто «за город», туда, где есть свободное место. Через пару лет — там стихийная свалка. В поезде «Москва — Владивосток» невозможно было в окно смотреть — 10 суток свалка по обе стороны вагона. Бетонные блоки, ржавые опоры ЛЭП, катушки кабеля, поломанные трактора… Бесконечным потоком. День и ночь. Сплошная свалка длиной в тысячи километров…

(далее…)

Я снова о том, что по требованиям антитеррористической безопасности все запасные, пожарные, черные выходы и чердачные двери и выходы должны быть не только закрыты на замок, но и опечатаны. А по требованиям противопожарной безопасности все это наоборот — должно быть открыто. Сейчас все откроют настежь, а завтра, не дай Бог, где рванет. Достанут бумагу о том, что все, оказывается, должно быть не открыто, а закрыто. И что делать?

Задумался я об этом противоречии, и вспомнил случай один. Устроили как-то на одном из полигонов Московского военного округа показательные танковые стрельбы для прессы. Журналистов набилось — туча. А сортир всего один, метрах в 50 от вышки. Причем сортир какой-то необычный, оригинальный. С виду — сортир, как сортир. На одно летсо. Вернее, не летсо вовсе, но это неважно. Но если присмотреться, то можно было увидеть, что построен этот сортир на железном цоколе, а к этому цоколю сбоку был приделан длинный рычаг. «Что за конструкция? — спрашиваю у солдатика полигонной команды. «Знаменитая конструкция! «- отвечает. И рассказывает мне вот такую историю.

(далее…)

Продолжение разговора о русофобии классиков марксизма-ленинизма, начатого во вчерашней публикации.

bread: Естественно, ты имеешь право на свою точку зрения

Не-не-не! Вот не надо этого только! В данном случае — ни о какой «своей точке зрения» речи нет. Не может быть «точек зрения» на то, что «вода кипит при 100 градусах Цельсия, а 90 градусов — это прямой угол». Так вот: 90 градусов — это прямой угол, а Маркс — русофоб с нацистским оттенком. Это медицинский факт, а не дискуссионный вопрос. Иначе у нас получится, как на позорных ток-шоу нашего телевидения, когда украинские гитлеровцы, прикрываясь «правом на точку зрения», начинают вещать о том, что «Россия — агрессор», «Крым — оккупирован», «На Донбассе — террористы», а «У Украины — древняя история». «Точка зрения» не везде применима, и любая свобода (в том числе и слова) хороша до известного предела.

bread: Маркс и Энгельс, как и Ленин потом, были фанатиками революции и коммунизма, поэтому судить об их высказываниях, упуская из виду это обстоятельство, значит просто некорректно анализировать.

Мне кажется, что это совсем другой вопрос. Разные вещи. Гитлер был противником социал-демократии и ненавидел революции. Маркс был сторонником социал-демократии и любил революцию. Но эта разность во взглядах не мешала им обоим быть нацистами. Гитлеру — идейным, убежденным, нацистом по главному своему предназначению, а Марксу — непроизвольным, бытовым, но… все равно нацистом. «Нациком»! 🙂 И революция здесь ни при чем. Бывают нацисты — революционеры. А бывают и нацисты — контрреволюционеры. Но при этом они все равно нацисты.

(далее…)