sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Чем дальше, тем чаще я сталкиваюсь с безграмотностью дипломированных специалистов. Почему-то если математик с дипломом таблицы умножения не знает, то это нонсенс. А если журналист после универа "грамоте не разумеет" — то это типа "время такое". И ведь не об идиотских нормах речь идет — действительно, в последнее время таких много стало. Непонятен запрет на ударение в слове "одновремЕнно". Нормативным признано только ударение "одноврЕменно". Это сразу полстраны безграмотными делает. Включая, страшно сказать, даже членов правительства. Слово "ложить" — это всем известно, — вообще из русского языка исключено. Страшнее матерного стало. Только "класть". А полстраны не зает и "кладет" на это дело. Употребляя слово, которого вроде бы и нет. Вспоминается михалковское  "как это: жопа есть, а слова нет!".

Сегодня дикий спор возник с юными сотоварищами по поводу правописания слова "прийти". Или "придти". Чем дипломированный недоучка от недипломированного отличается, так это тем, что он свою безграмотность еще и аргументировать пытается. Дескать, проверочное слово — "иДут", "иДет", "идешь"… Значит, "приДти" . А хрен там.  Только "приЙти". И никак иначе. А "приДти" — это два балла сходу.

Объяснять не буду — это долго, да и я не филолог, но правильно так: "приЙти", "придешь", "придет", "приду". И никаких вариантов. Где увидите разрешения и ссылки на всякие там "приЙдет" — не верьте. В печь их. Только "придет". Но при этом — "приЙти". В подробности лучше не вдаваться. Проще запомнить! 🙂

комментария 94

  1. А вместо выйти они пишут выДти, да?

    Я от безысходности уже значок сделал. «Grammar Nazi» называется, во.

  2. Да, а ещё можно написать уДти, подоДти и отоДти.

  3. А когда кандидат наук (технических правда) звОнит, чтобы узнать у НЕЙ, про ИХНИЙ дОговор… к горлу подкатывает ком…

  4. The age of love™, 7 декабря, 2008 в 09:15  [Цитировать] сказал(а):

    Да, а ещё можно написать уДти, подоДти и отоДти.

    Ты даже не пытайся фантазировать на эту тему — все равно не получится изобресть то, до чего эти ребята додумываются! 🙂

    А значок знатный. Классно сделан.

  5. 2 Mitritch —

    Вот кандидату ТЕХНИЧЕСКИХ — можно. Он не за это деньги получает. Хотя лучше, конечно, как-то фильтровать.

  6. У нас в титрах художественных фильмов до недавних пор писали «ДиректорА кртины». Тольк недавно — год буквально! — стали писать «директорЫ». А ты — о «технических науках». Гуманитариев бы обуздать!

  7. Mitrich: Кандидат, хе. Я одного профессора знаю, который говорит «куркулятор».

  8. Sir Michael, 7 декабря, 2008 в 13:10  [Цитировать] сказал(а):

    2 Mitritch —

    Вот кандидату ТЕХНИЧЕСКИХ — можно. Он не за это деньги получает. Хотя лучше, конечно, как-то фильтровать.

    Кандидату нельзя. Как раз потому, что он кандидат, а не пьянь подзаборная.

  9. 2 The age of love™ —

    Да можно кандидату, если «технических наук»! Можно. Хотя бы потому, что он пять лет русский язык углубленно не изучает и госэкзамены по русскому не сдает. А на журфаке — и изучают, и сдают! А в МГУ еще и по курсу профессора Розенталя изучают, который практически абсолютные знания дает. И как после этого «Геннадий» с одним «н» писать можно — ума не приложу. Это как выпускник физтеха, не знающий, что такое «ускорение свободного падения». Нет на физтехе таких выпускников! А на журфаке — запросто.

    Во что, засранцы, профессию превратили… Убилбынах! 🙂

  10. Ну блин, ну я тоже махровый технарь и русскую языка учил только в школе, однако ж владею им вполне прилично, как видишь. Неужели человек, имея такую большую голову, что аж в кандидаты ей выбился, не может запомнить несложные правила?

  11. 2 The age of love™ —

    Кстати, о «пьяни подзаборной». Однажды полная по виду «подзаборная пьянь» за подаренный на опохмел червонец поблагодарила меня по-французски. Увидев мою рожу офигевшую, пьянь перевела. Оказалось, стихи. Что-то о «милости к падшим». Среди «подзаборной пьяни» очень много по-настоящему достойных людей. Которые не пережили 90-е. И сейчас не в состоянии существовать при криминальной диктатуре. Само словосочетание «пьянь подзаборная» о грамотности и воспитанности человека еще ничего не говорит. Совершенно.

  12. The age of love™, 7 декабря, 2008 в 13:57  [Цитировать] сказал(а):

    Ну блин, ну я тоже махровый технарь и русскую языка учил только в школе, однако ж владею им вполне прилично, как видишь. Неужели человек, имея такую большую голову, что аж в кандидаты ей выбился, не может запомнить несложные правила?

    Может! И должен, как любой уважающий себя представитель технической интеллигенции.

    Но ему прос-ти-тель-но.

    А гуманитарию совершенно непростительно. Я это расцениваю, как профнепригодность. Если безграмотный инженер заслуживает улыбки, то безграмотный журналист должен быть незамедлительно уволен. И направлен на курсы языка «на донашивание». Вот в чем разница.

  13. Sir Michael, 7 декабря, 2008 в 14:00  [Цитировать] сказал(а):

    2 The age of love™ —

    Кстати, о «пьяни подзаборной». Однажды полная по виду «подзаборная пьянь» за подаренный на опохмел червонец поблагодарила меня по-французски. Увидев мою рожу офигевшую, пьянь перевела. Оказалось, стихи. Что-то о «милости к падшим». Среди «подзаборной пьяни» очень много по-настоящему достойных людей. Которые не пережили 90-е. И сейчас не в состоянии существовать при криминальной диктатуре. Само словосочетание «пьянь подзаборная» о грамотности и воспитанности человека еще ничего не говорит. Совершенно.

    А ты, кстати, когда-нибудь пил с профессорами? Мне в своё время довелось — сапожники и прочие маргиналы по сравнению с ними тихо плачут в сторонке. А как мой отец с моим же учителем физики, скушав от четырёх до восьми бутылей живительного самогону, устраивали философский диспут — это я никогда не забуду.
    Но я всё-таки имел в виду классическую подзаборную пьянь, которая внятно сказать может только «У-у-у, бля!», а писать вообще не умеет.

  14. 2 The age of love™ —

    Пил, конечно. С кем я только не пил…

    А то, что ты имеешь в виду — это классическое быдло. Которое в последнее время вообще не пьет. И спортом занимаеццо. Но от этого совершенно не меняеццо! 🙂

  15. Sir Michael, 7 декабря, 2008 в 14:04  [Цитировать] сказал(а):

    Может! И должен, как любой уважающий себя представитель технической интеллигенции.

    Но ему прос-ти-тель-но.

    А гуманитарию совершенно непростительно. Я это расцениваю, как профнепригодность. Если безграмотный инженер заслуживает улыбки, то безграмотный журналист должен быть незамедлительно уволен. И направлен на курсы языка «на донашивание». Вот в чем разница.

    Я, как грамматический нацист, заявляю — не знать свой родной язык непростительно никому. Когда мы придём к власти, за ошибки будут давать 15 суток, а за слова пробЫвать и извЕните — расстреливать.

  16. xif:

    Ту Эйдж:
    А можно я значок сопру?

    Ту Сэр:
    вот, казалось бы, ерунда, да? Был бы человек хороший.
    А у меня оценка стремительным домкратом просто рушится.
    То есть человек хорошим остается. Но как-то… жалко его, что ли. Это если не в обязанностях его — знать язык. Если должен — простите. Есть же, в конце концов, гордость — сделать хорошо.

    Насчет технарей — не согласна. Должны. Могут, конечно, не, — но должны.

  17. xif:

    Эйдж, а еще за «что бы» — можно, а?

  18. The age of love™, 7 декабря, 2008 в 14:36  [Цитировать] сказал(а):

    Я, как грамматический нацист, заявляю — не знать свой родной язык непростительно никому. Когда мы придём к власти, за ошибки будут давать 15 суток, а за слова пробЫвать и извЕните — расстреливать.

    Строго.

    Но справедливо! 🙂

    Демография, однако, пострадает капитально…

  19. 2 xif —

    Согласен. Правда, меня слово «должен» коробит. Я вообще категорию долженствования не люблю. Человек должен в том случае, если деньги на время взял. И еще несколько интимно-патриотических вещей, касающихся семьи и Родины. А язык… Это не «должен». Это «желательно»! 🙂 Либерал я или как?

  20. xif, 7 декабря, 2008 в 14:54  [Цитировать] сказал(а):

    Эйдж, а еще за «что бы» — можно, а?

    Ага!

    Особенно в предложении «Что бы еще, кроме значка, тут спереть?» 🙂 🙂 🙂

  21. xif:

    и кто тут формалист?!!!
    Королева в возмущении.

    Сэр либерал и пацифист, а я нет, мне можно.

  22. uthf_5042:

    А как вам нравится, когда наши «руководители», а за ними дикторы и журналисты десятилетиями вещают: «сто гектар леса»? Гектара — это она?

    И еще: почему даже с «верхним» образованием люди упорно говорят «килограмм апельсин»? Раз апельсина — это она, то тогда уж и «килограмм лимон»?

  23. xif, 7 декабря, 2008 в 17:48  [Цитировать] сказал(а):

    и кто тут формалист?!!!
    Королева в возмущении.

    Сэр либерал и пацифист, а я нет, мне можно.

    (спрятался нафиг… Целее буду)

  24. 2 uthf_5042 —

    Не, о безграмотности говорить — только нервы портить. И потом — это же народ, он типа имеет право. Я о дипломированных специалистах говорю.

  25. xif:

    Да я вообще могу молчать. И не приходить. Тогда все целее будут.

  26. 2 xif —
    Наталь, Вы что? 🙂 Я, ващета, милую шутку планировал. Ну извините, не всегда шутки получаются. Вот сейчас, например, не получилось. Бывает. Не надо сердиццо. Плиииз! 🙂

  27. xif:

    ой, Сэр, простите… я неадекватная щас совсем.
    только не надо меня пугацца, ладно? я хорошая…

  28. Я теперь буду пугаццо пугаццо!

    А почему Ксиф неадекватен? Это уже не первый день. И это плохо. Я вот завтра с утра в работу погружаюсь, и буду волноваццо.

    Неужели причины неадекватности так серьезны? Не хотелось бы верить. Пусть лучше пустяк какой-нибудь.

  29. xif:

    конечно, пустяк, устала просто очень. Но завтра у меня целый выходной, отосплюсь. Наверно.
    Всё будет хорошо.

    Если чем помочь надо, свистите.

  30. 2 xif —

    Конечно! 🙂 Если Всемилостивейшая Ксифа умеет растягивать время. Мне не будет хватать минимум двух недель. Одно из двух — или все сорвется, или полное дерьмо получится. Третьего не дано. Увы.

  31. ***Но завтра у меня целый выходной, отосплюсь.***

    Для этого надо заставить себя весь день не вставать с кровати. Это тяжело, но надо себя заставить!

  32. xif:

    у меня нет двух недель. Никак. И завтра надо минимум полдня фотошоп умучивать.

    А полдня поздравления принимать — Сэр может начать уже через… щас… в два, в общем, начнется мой д/р.

    …а еще послала нафиг человека, который должен мне кучу денег. Я совсем дура, да?

  33. ***послала нафиг человека, который должен мне кучу денег. Я совсем дура, да?***

    Ага! 🙂 Совсем.
    Единственное, что могу сказать в утешение, так это только то, что я так регулярно поступаю. Если собрать все долги, которые я «послал», наверное, лет десять прожить можно будет. Скромненько, но можно.

    Но у этого есть один несомненный плюс: когда произносишь слова «…и остави нам долги наши, яко же и мы оставляем должникам нашим», на душе становится так хорошо, что просто дальше некуда! 🙂

    ***в два, в общем, начнется мой д/р.***

    ДААААААААААААААААА?!?!?!?!?!

  34. xif:

    так если б… а то мне их отдавать надо, собственно…
    да ладно, прорвёмся.

    ДААА!

  35. Отдавать?! Это хуже. Значит, надо либо забирать деньги, либо переводить долг. С должника на кредитора.

    У Ксифа — ДР… С ума сойти… И я узнаю об этом в последний момент!!! (бегает по комнате, хлопает себя по лбу и приговаривает — «Думай, Сэр, думай!»)

  36. Ту Эйдж:
    А можно я значок сопру?

    Можно. Сегодня — всё можно.

  37. xif:

    туЭйдж:
    (начинает примериваться ко ВСЕМУ)

  38. xif:

    (невинно хлопая ресницами, вытаскивает ДЛИИИННЫЙ список того, что Сэр обещал)
    (шутка)

  39. xif, 8 декабря, 2008 в 03:14  [Цитировать] сказал(а):

    туЭйдж:
    (начинает примериваться ко ВСЕМУ)

    Да без проблем!

  40. The age of love™, 8 декабря, 2008 в 03:05  [Цитировать] сказал(а):

    Ту Эйдж:
    А можно я значок сопру?

    Можно. Сегодня — всё можно.

    Во повезло…

    Типа ты, значит, с подарком, а я типа гопник невоспитанный…

    (взгрустнул)

  41. xif, 8 декабря, 2008 в 03:15  [Цитировать] сказал(а):

    (невинно хлопая ресницами, вытаскивает ДЛИИИННЫЙ список того, что Сэр обещал)
    (шутка)

    Да какой там длинный?

    Я его наизусть знаю!

    1. Замок (с географией еще не решили, но работа ведется, и Ксиф в ней участвует)
    2. Памятник при жизни (мне Цветек обещал памятник при жизни, как представителю хиппи первого поколения. Так я его на финальной стадии переделаю немного — Ксиф получицца!)
    3. Колечко оловянное (как известно, формой для отливки колечка должен был послужить корпус Большого андронного коллайдера. А его теперь разбирают… Но обязательно скоро соберут! Они мне твердо обещали)

    Так что, как видите, Многоуважаемая Ксифа, и без напоминаний работа по всем направлениям КИПИТ! 🙂

  42. xif:

    а что, правда разбирают, что ли? Совсем?

  43. Ту Эйдж:

    Значки — супер. Правда, я про сапоги не очень понял…

  44. …Большого андронного коллайдера…

    Граммар-наци негодуют! 🙂

  45. xif:

    Ту Эйдж:
    нифигасебе…
    а это валенки? в смысле, которые два сапога. А что это за заклинания (я понимаю, что Очень Технические, но можно перевести, кого они вызывают?) А почему на штанах Челюсти? А костыли зачем? А мухоморы курят разве?

  46. Sir Michael, 8 декабря, 2008 в 05:04  [Цитировать] сказал(а):

    Ту Эйдж:

    Значки — супер. Правда, я про сапоги не очень понял…

    Это вязаные кирзачи. Также в программе гневные шорты, атомные ходули и эзотерический мухомор. Всё нарисовано собственноручно.

  47. xif:

    это у него что Большое, то андронное)))
    Два сапога — валенки, я так перевела. Да?

  48. xif:

    а на кого они гневные?

  49. xif, 8 декабря, 2008 в 00:53  [Цитировать] сказал(а):

    ой, Сэр, простите… я неадекватная щас совсем.
    только не надо меня пугацца, ладно? я хорошая…

  50. xif, 8 декабря, 2008 в 05:08  [Цитировать] сказал(а):

    а на кого они гневные?

    Они просто гневные, им никакого повода не надо.

  51. The age of love™, 8 декабря, 2008 в 05:07  [Цитировать] сказал(а):

    Это вязаные кирзачи. Также в программе гневные шорты, атомные ходули и эзотерический мухомор. Всё нарисовано собственноручно.

    Офигенно хорошо! 🙂

    Даже с учетом того, что вязаные кирзачи промокают. И не блестят… А востальном — гораздо лучше, да! 🙂

  52. xif:

    неее, это следующая стадия)))

    стараюсь ее не допускать, а то,боюсь, это будет СЛИШКОМ зрелищно.

  53. xif, 8 декабря, 2008 в 05:08  [Цитировать] сказал(а):

    это у него что Большое, то андронное)))
    Два сапога — валенки, я так перевела. Да?

    АГА! 🙂

    Большой андронный театр, например! 🙂

  54. У меня такая фигня через 2 недели будет.

    С утра начинаю вкалывать. Последние приготовления заканчиваю.

    Так что отсюда на время исчезну. Ненадолго.

  55. xif:

    Исчезнет. Ага.
    А потом вернется.

    Ага.

    Ладно, переживём.

    Если что — пишите, ладно?

  56. Sir Michael, 8 декабря, 2008 в 05:19  [Цитировать] сказал(а):

    Офигенно хорошо! 🙂

    Даже с учетом того, что вязаные кирзачи промокают. И не блестят… А востальном — гораздо лучше, да! 🙂

    Ну это смотря как связать.

  57. ФСЕМ —

    ***Если что — пишите, ладно?***

    А чего ждать?

    Прямо сейчас и начну!

    Короче — пока я музыку искал, мне вот чего рассказали.

    Есть такой чувак то ли в Дании, то ли в Швеции. Зовут его Томас Кнак. Парень молодой еще, лет тридцать с копейками, но на башку совершенно перекошенный, поскольку музыку пишет (по слухам) очень странную. А вообще он киноактер. Но чета ему приспичило, и стал он музыку писать. Причем классическую. Но не совсем. То есть она вроде классическая, а вроде и нет. Не слышал, не знаю. Саундтреки уже то ли к двум, то ли к трем фильмам написал, не больше. И сотрудничает с кем попало — от трэш-металлистов до электронщиков. Короче, что хочет, то и морочит. И, вроде, в Европе от него уже вовсю прутся. Я музыку поискал — не нашел. Может, вам повезет. Не то, чтобы это для дела нужно было, но просто интересно, что ж там за Кнак такой шустрый…

    Заинтересовало? 😉

  58. xif:

    ото ж.

    А что именно надо? а то принесу в клюве, а это есть уже.

  59. 2 xif —

    Самое смешное, что не знаю! 🙂 Так часто меняются условия, что реагировать не успеваю. Вот минувшим вечером сообщили, что вся музыка должна быть 18 века. Значит, любовно отбранные мною Шнитке и Швейцер пролетают.

    Не знаю пока. В том-то и проблема…

  60. xif:

    ой, они скажут, ага. Пока не принесёшь и носом в прекрасное не тыкнешь, так они лучше знают.
    Хотя хозяин-барин, конечно.

    Я там ссылку кинула, модерируется.

  61. 2 xif —

    Шварц, конечно, какой там Швейцер… Глючу.

    А по Кнаку давайте так — Вы послушайте на досуге, мнение составьте. А я сейчас не буду, нельзя мне. Я, типа, «в образе»! 🙂 А то опять моск выбьет, собирай потом полдня… Что-то слабоват я стал на голову. Разленился. Или устал… Вы симфоническую музыку его послушайте. Говорят, интересно. Я пока ничего сказать не могу. Но скажу! 🙂 Позже.

  62. Блин, не удержался… Скачиваю… Ой, слабая я женщина, ой, беда мне будет! 🙂 Совсем собой руководить разучился.

  63. xif:

    боюсь, не то… я по имени искала, а там мало ли что.

    СПАТЬ БЫСТРО!!!

  64. Ы-ы-ы-ы-ы… 🙂
    (косит лиловым глазом)

    Спать, наверное, сегодня уже не получиццо.

  65. Стилгар:

    *стыдиться*

  66. 2 Стилгар —
    А у тебя что — диплом журфака МГУ, чтобы стыдиться? 🙂

  67. Стилгар:

    Нет у меня никаких дипломов, разве только на работягу. Но я же, как бы, тоже хочу уметь писать как дока.
    Лишний раз благодарю Господа моего за ограничение меня в сети телефоном с т9, а то бы я вам тут пописал.
    🙂

  68. 2 Стилгар —

    ***Нет у меня никаких дипломов, разве только на работягу.***

    Так ведь любой диплом, — без исключения! — это, в конечном счете, «диплом на работягу»! 🙂

  69. Стилгар:

    То да.

    но на жаргоне работягой зовется работник-ремесленник.
    Я как бы про такой «диплом»
    🙂

  70. Ну, я — работник-ремесленник. Ксифа — тоже. У нас только Эйдж научный человек, и тот без закидонов (чаще всего!). Ты этот вопрос переоцениваешь немного.

  71. Стилгар:

    Вообще то на жаргоне ремесленником называется тот кто по два раза на день руки режет и все время мокрый..
    Рабочие которые.
    🙂

  72. НЕПРАВИЛЬНО.

    Тот, кто «по два раза на день руки режет и все время мокрый», называется «салабон». А нормальный рабочий хрен, когда порежется. И лишнюю каплю пота не прольет. Это у салаги на 1 единицу пользы — 100 единиц суеты.

  73. Борислав:

    Абсолютно Вас поддерживаю, относительно «душевного выкрика»… Но не понятно мне игнарирование буквы «Ё». Это такая букавка сверху-слева на стандартной клавиатуре.

  74. Я в курсе, где она живет! 🙂 Мне тоже непонятно пренебрежительное к ней отношение. Полноправная буква русского алфавита, которой соответствует очень популярный в народе звук… Я сторонник полной реабилитации этой буквы.

  75. Saiko:

    Какая замечательная статейка! Автору большое спасибо)

  76. Инна:

    Прежде,чем учить и говорить, что нет вариантов, сначала заведите русскую клавиатуру, где есть буква ё — :-), варианты есть : придЁшь, придЁт!

  77. Инна: заведите русскую клавиатуру, где есть буква ё

    Какая связь?

  78. Инна:
    Прежде,чем учить и говорить, что нет вариантов, сначала заведите русскую клавиатуру, где есть буква ё

    Прежде чем писать свой комментарий, сначала заведите привычку читать предыдущие.

  79. Инна:

    Прочитала и что?

  80. А то, что плохо прочитали, невнимательно. Прочитали бы внимательно — заметили бы комментарий полугодовой давности, который вы буквально слово в слово повторили и на который тогда же и был дан ответ.

  81. Sir Michael: Какая связь?

    Связь в том, что человек, пришедший из гугла по запросу «придёт — прийдёт» (по которому твой пост, кстати, показывают на четвёртом месте), вряд ли знаком с правилами выборочного употребления буквы «ё». 😀

  82. Я думаю, что эти правила устарели. Даже когда еще я на журфаке учился, нам преподавали, что употребление литеры «Е» вместо литеры «Ё» допущено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для облегчения труда наборщиков РУЧНОГО набора, допускается только в типографских текстах, а в рукописях требуется употребление «Е» с надстрочными знаками. А уж сейчас-то, когда о ручном наборе люди даже не слышали, употреблять букву «Ё» надо везде, где положено. Тут и говорить не о чем. Полноправная буква, как все остальные.

  83. Инна:

    Комментарий до моего про ё не нашла, перечитывала 3 раза

  84. Бог с ним, Инна. Обещаю Вам употреблять букву «Ё» настолько часто, насколько это у меня получится! 🙂 В том числе и как междометие.

  85. Вот всегда так. Вваливаются неизвестно откуда, с порога начинают поучать надменным тоном, а сами даже комментария про «ё» найти не в состоянии.

  86. Sir Michael:
    Я думаю, что эти правила устарели.

    Но это ещё не значит, что они перестали действовать. И по действуюшим правилам неупотребление ё не считается ошибкой.

    Sir Michael:
    Даже когда еще я на журфаке учился, нам преподавали, что употребление литеры “Е” вместо литеры “Ё” допущено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для облегчения труда наборщиков РУЧНОГО набора, допускается только в типографских текстах, а в рукописях требуется употребление “Е” с надстрочными знаками.

    После чего рукопись с надстрочными знаками попадает к машинистке и она набивает её без надстрочных знаков. 😀

  87. Инна:

    Молодец, Sir Michael — я просто теперь нашла своё название на этом форуме «грамматический нацист» и приветствую всех одумавшихся и прислушивающихся.

  88. xif:

    что-то люди меня пугают всё больше и больше…

  89. The age of love™: по действуюшим правилам неупотребление ё не считается ошибкой.

    The age of love™: После чего рукопись с надстрочными знаками попадает к машинистке и она набивает её без надстрочных знаков.

    Ну да! Именно так. И в газете — тоже без надстрочных, естественно. Поэтому и в рукописи никто не пишет… Чего зря чернила тратить? 🙂

  90. Инна: я просто теперь нашла своё название на этом форуме “грамматический нацист” и приветствую всех одумавшихся и прислушивающихся.

    Инна, «грамматических нацистов» здесь несколько. Это вообще распространенное амплуа для местного пипла. Только вот, по-моему, надстрочные знаки к разделу «грамматика» отношения не имеют… Хотя могу и ошибаться. Давно все это было…

  91. xif:
    что-то люди меня пугают всё больше и больше…

    Ну да. Ну да… Есть какая-то у современного пипла легкая озверелость! 🙂



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.