sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

klichko-povetkin1

Сегодня случится большая радость — здоровенный мужик из Киева Вова Кличко будет бить по морде здоровенного мужика из Москвы Сашу Поветкина. Саша Поветкин будет отвечать тем же, хотя шансов у Саши меньше — он и ростом пониже сантиметров на 10, и легче значительно, и размах манипуляторов не такой, чтобы достать до кличковского носа. Короче, на сашином месте я бы посидел на попе ровно. К тому же у Володи Кличко есть недохлый братец, который в случае чего запросто может спросить «Кто тут Вовика обидел?», и против двоих Саше ловить будет уже совершенно неччего. И тем не менее через три часа два вполне неглупых джентльмена в одних, пардон, трусах будут охаживать друг друга по мордасам на виду у тысяч зрителей «Олимпийского» и в прямом эфире нескольких ведущих мировых телеканалов.

Конечно, больше всего  я желал бы не боя, а чтобы эти достойные джентльмены посидели рядком, хлебнули пивка по ведерку на летсо, поговорили о машинах и моторах, да где рыбка лучше клюет. Но на сегодняшний бой, по слухам, уже потрачено около сотни миллионов вечнозеленых американских рублей, и пацанам обратной дороги нет — придется выходить в огороженный веревками квадрат и кидаться друг на друга с кулаками. Нанося друг другу неиллюзорные моральные и физические страдания. Говорят, все билеты в «Олимпийский» (а стоили они от 300 баксов до ваще страшно сказать, каких денег) разметали меньше, чем за день. Вот я бы и даром не пошел, честное слово. Я, когда бокс смотрю, почему-то думаю о том, как же это больно, когда дяденька за центнер весом тебя со всей дури — да по роже. И ведь не застрелишь гада, и за лом не схватишься. Надо вставать, утирать варежкой красные сопли, и опять идти подставляться. Тяжелая, блин, работа. Что и говорить.

Короче, при всем моем странном отношении к боксу (ну, не понимаю я этого спорта, не вижу в нем красоты), я это безобразие сегодня обязательно посмотрю. И болеть, конечно, буду за Поветкина. Потому что шансов у него меньше, а Вова Кличко явно засиделся на трех или четырех чемпионских стульях. Пора подвинуться, не один на свете живет. А то, что кондиции у Поветкина явно поскромней, так это даже интересней. Когда маленький здорового наказывает — это по-голливудски. И музычка так — дым-дым-дым… Об одном мечтаю — чтобы быстрее они свое дело закончили. А то ведь мало того, что мордобоем любоваться, так ведь еще и затянут это дело на час. Беда с этим шоу-бизнесом. Что только не придумают, чтобы народ на деньги развести… А ваще не люблю я это дело. Если честно. Вот победит сегодня Поветкин — и еще сто лет не буду на эту страсть смотреть. Не сэрское это дело — мордобоем любоваться.

комментария 104

  1. Сэр: «Вот победит сегодня Поветкин – и еще сто лет не буду на эту страсть смотреть»
    Вот эти слова заставили меня на Марафон зайти, на коэффициенты взглянуть: 1,444 — 3,4 !!! в 21-00 по Киеву. О_о. Вот есть же вера у людей! Россиян больше, веры в своего больше, денег больше, они и перевешивают, а еще СМИ лапши навешают, эксперты всякие. А то тут выходит, что у Поветкина шансов не проиграть почти 30%! Но, может быть, так оно и есть. Я вообще-то о силе веры пишу 🙂

  2. А я за Кличко. Уж очень хочется хоть раз в жизни посмотреть, как депутата-единороса отпиздят. 😀

  3. The age of love™: как депутата-единороса отпи$%&^

    И Поветкин там же!? Я думал, только Валуев.

  4. Rom@: Но, может быть, так оно и есть. Я вообще-то о силе веры пишу

    Вера — штука хорошая, но когда у тебя рука на 10 см короче, то хоть обверься — в рыло полюбому отлетит.

    Хотя вот Тайсон и с короткими руками как-то умудрялся всех валить. Но Поветкин — не Тайсон.

  5. The age of love™:
    А я за Кличко. Уж очень хочется хоть раз в жизни посмотреть, как депутата-единороса отпиздят. :D

    Валера, потерпи! В Ярославле они уже сейчас от людей прячутся, чтобы натурально не огрести. Скоро и в других регионах то же самое будет. Насмотришься в избытке! 🙂

  6. Rom@: И Поветкин там же!? Я думал, только Валуев.

    Не, там почти все чемпионы. Это типа такая «поддержка спорта» — депутат-единоросс все равно нифига не делает, а на кнопку нажимать, как велено, и спортсмен может.

  7. Sir Michael: Хотя вот Тайсон и с короткими руками как-то умудрялся всех валить. Но Поветкин — не Тайсон.

    Руки руками, но вот зачем он Кличку всё время в подмышку лез?

  8. Sivruk:
    Началось

    Ну а что — скажешь, неправильно? Ну нафига в Государственной Думе, где люди законы страны должны придумывать, такая туча спортсменов? Они что — что-нибудь в законотворчестве соображают? Если тебе это нравится, то мне это, прости, просто смешно.
    То, что сейчас Дума превращена в синекуру для «своих ребят» — это, по-моему, еще один позор страны. У нас куча детей о спорте мечтают, а тренировать их некому. То есть работы — море. Вместо того, чтобы в Думе штаны протирать.

  9. The age of love™: зачем он Кличку всё время в подмышку лез?

    Страшно же, епт! А в подмышку попать сложнее. Да и судья свистнуть обязан.
    Но надо отдать должное Кличко — он очень грамотно это использовал: как только Поветкин у него подмышкой оказывался, он на него всей тушей сразу наваливался и катался. Из-за чего Саша к концу третьего раунда уже шатался. Такую массу таскать…

  10. Sir Michael: Ну нафига в Государственной Думе, где люди законы страны должны придумывать, такая туча спортсменов?

    Обрати, Сэр, внимание на время моего предыдущего коммента.

  11. Sir Michael: Они что — что-нибудь в законотворчестве соображают? Если тебе это нравится, то мне это, прости, просто смешно.
    То, что сейчас Дума превращена в синекуру для “своих ребят” — это, по-моему, еще один позор страны.

    Ну нет у нас Шварнигиров! Единственный вменяемый политик и тот из ГБ.
    Короче, Думу надо упразднить, либо реформировать ее в предприятие и набирать туда только отличников отучившихся в «Высшем Унивирситете Думского Сидения ради Законоборчества в Интересах подовляющих Большинство Элитариев»

  12. Sivruk: Обрати, Сэр, внимание на время моего предыдущего коммента.

    Ой, Миш, да какая разница… Правда, уголовщина во власти уже так достала, что на мелочи, такие, как время, уже и не смотришь.

    Sivruk: Ну нет у нас Шварнигиров!

    Да кто тебе такую глупость сказал? Вспомни 80-е, когда «гласност» объявили. Народ заседания Верховного Совета не отываясь, смотрел. Что ни оратор — то вождь и трибун. Да и при Ельцине немало интересных персон было. А при Путине конечно — поставили политический заслон, «социальные лифты» ориентировали на воров и шестерок, а кто успел прорваться — того физически устранили. Как того же Собчака, Старовойтову, Евдокимова, лебедя, Илюхина, Рохлина… Да всех не перечислишь. И ку-ку, создана система «Если не Путин, то все, капец!» Система для идиотов… Лучший политик — это народ. Все. Выборные лица должны лишь проводить в жизнь волю народа. А не создавать систему отжима бабок на иностранные счета.

    Sivruk: Единственный вменяемый политик и тот из ГБ.

    Во-во. Я об этом и говорил. Прямой результат четко отстроенной пропаганды «удержания власти в одних руках».

    Sivruk: Короче, Думу надо упразднить

    Да она сама себя упразднила еще в 2011-м. Кто ее всерьез воспринимает? Абсолютно нелегитимная, самопровозглашенная толпа, пришедшая к власти в результате глобального обмана. Не упразднять ее надо, а выбрать нормальную. На основе честных выборов. Ну, и законы реформировать, Думы касающиеся. А то они себе привелегий нагребли — министрам не снилось. Короче, порядок навести в хозяйстве. И пусть работает, государству без законотворчества нельзя. Особеноо в послепутинский период, когда придется заново переписывать почти все…

    «Честные выборы» — вот первое требование. Без единороссовского идиотизма, который заведомо гарантирует победу «Едру» даже в том случае, если на участок придет губернатор с женой и водителем. Это — пародия, а не выборы. Прессе свободу обеспечить, судам, чтобы РЕАЛЬНО за выполнением закона следили, а не противников ворья гоняли… При хорошем переходном руководстве это быстро сделать можно. Да и придется рано или поздно делать — по тем идиотским законам, которые эта Дума понапринимала, страна нормально жить просто не сможет.

  13. Вот теперь точно началось 😀

  14. Sir Michael: Ой, Миш, да какая разница… Правда, уголовщина во власти уже так достала, что на мелочи, такие, как время, уже и не смотришь.

    Яэто… Под «началось» он имел в виду, что бой начался, а не то, что ты подумал.

  15. І сказав пан Бог українцям:

    — І дам я вам Кличка!

    І здивувалися українці:

    — А навіщо він нам?

    І відповів їм пан Бог:

    — Бо поб’є він геть усіх–усіх у цьому світі… Від негрів, і, — аж до москалів…

    — Mоскалів?

    — Mоскалів!

    — Ахуєть! ДАЙТЕ ДВА!!!

  16. The age of love™:
    Вот теперь точно началось :D

    И это тоже началось 🙂

  17. The age of love™:
    А я за Кличко. Уж очень хочется хоть раз в жизни посмотреть, как депутата-единороса отпиздят. :D

    Вообще-то это спорт. Пусть и щоубизный, но спорт. И Кобзон пел гимн Российской Федерации, на не ЕР. И Шурик вышел против Вовки под Российским флагом, а не Единоросовским. И очень странно желать поражения в бою тому, кто представляет твою страну. Как говорится «Власовы форева»

  18. Sir Michael: Лучший политик — это народ. Все. Выборные лица должны лишь проводить в жизнь волю народа. А не создавать систему отжима бабок на иностранные счета.

    Сэр, наверное не в курсе, что народ с радостью бы разогнал Думу, и раз бы в 10 лет избирал бы Путина. И то считал что политики в его жизни слишком до хрена.

  19. Sir Michael: Да кто тебе такую глупость сказал?

    Вот он:

  20. Sivruk: Вообще-то это спорт. Пусть и щоубизный, но спорт. И Кобзон пел гимн Российской Федерации, на не ЕР. И Шурик вышел против Вовки под Российским флагом, а не Единоросовским. И очень странно желать поражения в бою тому, кто представляет твою страну.

    Ну, во-первых, никто Поветкину поражения не желал. Я, хоть и отплевывался от омерзения от этого единороссовского шабаша, который устроили в «Олимпийском» (там, блин, пол Думы в первых рядах сидело), но болел все-таки за Поветкина. О чем уже говорил выше.

    Но ты очень верно отметил тренд — жулики и воры, которые целенаправленно губят страну и народ, «приватизировали не только гимн и флаг, но и псевдопатриотическую символику и риторику. Чекисты и большевики всегда так делали — когда надо было отослать мужа на верную гибель, чтобы подгрести к его жене, эти ребята говорили «Родина приказывает». Подлецы всегда любили идентифицировать себя с Родиной. И это меня очень сильно возмущает. Тут намедни опубликовали данные об аресте одного чиновника из Счетной Палаты, который взятки греб руками и ногами. Так вот — патриотом был немереным. Весь дом и кабинет — в патриотической симыолике, в иконах… В церковь со всей семьей регулярно ходил, постился, молился, на Новый Афон ездил каждый год… А воровал так, что только шляпу держи. Повосхищайся его патриотизмом, Миш. Они там все такие.

    Кстати — не было более «патриотичной» команды, чем «Анжи» Махачкала — все болельщики в росписях «Россия» и двуглавых орлах. Только вот русских болельщиков на их матчи не пускали. ВООБЩЕ. Вот это — симол едросовского «патриотизма»: куча шелухи, псевдопатриотического трепа, а на деле — ненависть к Родине и собственному народу. Но я вижу, что такой «патриотизм» тебя вполне устраивает. Меня — нет.

  21. Sivruk: Сэр, наверное не в курсе, что народ с радостью бы разогнал Думу, и раз бы в 10 лет избирал бы Путина.

    Народ? Путина? Миша, где ты такой «народ» находишь, интересно… Народ, который я знаю, живет под лозунгом «Россия без Путина». А то и покруче заворачивает — так, что и повторять неловко.

    Между прочим, в стране была Гражданская война. С 18-го по 20-е. Так вот в ней те, кто представляли «народ», назывались «белыми». А китайцы, «латышские стрелки» и польские русофобы, приехавшие «москалив вбываты» — они как раз были «красными». По твоей градации это как раз «народ» и есть. Так же, как в тамбовском крестьянском восстании против большевиков: народ — восстал, а большевики — душили. Но для тебя те, кто душил, те как раз и есть «народ». Как ты понимаешь, я тех, кто русских крестьян расстреливал и деревни сжигал «народом» назвать не смогу даже с тяжелого перепоя.

  22. Sir Michael: Повосхищайся его патриотизмом, Миш. Они там все такие.

    Обиделся, значит. Тоже патриотом хочешь быть, а эти единоросы приватизировали патриотичность. Значит, если единорос вышел на бой с представителем недружественого государства нам надо не его поддерживать, а хачей пойти мочить. Да?

  23. Sivruk: Вот он:

    Ну правильно, глупость и есть… Миша, хватит эти помойные домыслы собирать. Арнольд Шварценеггер ему не нравится… Ты напомни ему при случае, что еще до Арнольда был такой президент США — Рональд Рейган. Которым стал самым популярным и эффективным президентом за всю историю США. И сумел из раздолбанной хипповой страны, в которой били ветеранов вьетнамской войны и никто не хотел служить в армии, сделать мощную военную державу с передовым вооружением, самым большим в мире военным бюджетом, который население поддерживало, а в армию стали брать по конкурсу покруче, чем в МГИМО.

    И в этом — главный рубеж, который тебе предстоит преодолеть на пути к демократическому сознанию. То есть: при демократии не особенно важно, кто именно стоит у власти. Система отстроена так, что тупицу сделает эффективным, а фюрера или чекиста обезопасит. И не будут девок на 2 года за глупость сажать и принимать законы, над которыми весь мир потешается. А вот при тоталитаризме именно так всегда и бывает.

    Не слушай ты этих глупцов. Ты же любишь Томсинова — вот его и слушай! Редкого ума человек. Не в пример этому… Непонятному. Из ролика.

  24. Sivruk: Тоже патриотом хочешь быть, а эти единоросы приватизировали патриотичность.

    Что значит «ТОЖЕ»?! «Тоже», как это ворье, которое русские бабки в европейскую недвижимость и оффшорные банки вваливает? Ты ошибся. «ТОЖЕ» таким я никогда не буду. Потому что я — патриот, а они — враги народа, которые ВРЕМЕННО бегают от суда благодаря политическими манипуляциями. Но «сколько веревочке ни виться»… Колыма по ним по всем плачет. Во главе с Основным. Никуда не денутся. «ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ». И будет сидеть.

    Какой бы риторикой не прикрывался вор, глупец и подлец, он останется вором, глупцом и подлецом. Не обертке надо верить, а в суть глядеть.

    Sivruk: Значит, если единорос вышел на бой с представителем недружественого государства нам надо не его поддерживать, а хачей пойти мочить. Да?

    НЕТ. Хачей вообще мочить не надо. Они не виноваты в том, что «Едро» их использует, как полевых солдат в своей войне с русским народом. Надо предателей народа из власти убирать, тогда и с хачами все само собой решится. Автоматически.

    А что касается Поветкина… Знаешь, это обычный «едросовский» обсёр. Эта бездарная власть обсирается на каждом шагу. Что не решение — то слезы, что ни приговор — то ужас, что ни закон — то смех. У них даже олимпийские факела в прямом эфире гаснут. Вот и с боем этим — ну ясно же было, что нет у Поветкина шансов. Был бы в спортивной власти хоть один умный человек, он бы этого позорища не допустил. Но у власти — тупые единороссы, а в деле замешано бабло. А для едроса, когда начинается бабло, заканчивается все остальное. Вот они и раздули рекламу, организовали эфиры, натащили флагов, накачали псевдопатриотического пафоса — и привычно все это обосрали. Вот лучше бы они ВООБЩЕ ничего не делали. За что бы ни взялись — один позор для страны получается. Но они свое бабло заработали, конечно. Свыше 20 каналов права на показ купили… Плюс реклама, плюс билеты… Деньги они сделали. Вот для этого им и нужна эта псевдопатриотическая риторика, которую ты принимаешь за чистую монету.

  25. Sir Michael: президент США — Рональд Рейган. Которым стал самым популярным и эффективным президентом за всю историю США. И сумел из раздолбанной хипповой страны, в которой били ветеранов вьетнамской войны и никто не хотел служить в армии, сделать мощную военную державу с передовым вооружением, самым большим в мире военным бюджетом, который население поддерживало, а в армию стали брать по конкурсу покруче, чем в МГИМО.

    О! Значит как! Американским медишикам рваться в президенты — это вери гуд! Нашим — ни-ни! Вернее только тем медийщикам можно, которые костяк «креативного класса», которые на власть действующую по покреатавнее харкнут.
    Да-а. Стихи со сцены (вернее высер словесный) — это политика и дело правое, а вот бойцу с ринга пойти в политику нельзя!

  26. Sir Michael: которое русские бабки в европейскую недвижимость и оффшорные банки вваливает?

    Ты про Навального и его Черногорию?

  27. Sir Michael: Вот и с боем этим — ну ясно же было, что нет у Поветкина шансов.

    Вот потому Кличко и бился с ним. Поставь против него мы имеющего шанс и не было бы боя. У этих спортсменов и разведка же есть своя. Информированность знатная. Кличко тышу и одну причину бы нашел отказаться от боя, если бы разведка донесла, что Поветкин тренируется в том направлении, что ему шансов не будет.
    Да, получил Саша от Володи, но суть поражения в том, что Россия выиграла — приблизила центр мирового бокса к своему сердцу.

  28. Sir Michael: Ты же любишь Томсинова — вот его и слушай! Редкого ума человек. Не в пример этому… Непонятному.

    Сэр! Я Томсинова не люблю! Для меня это враг! Уважаемый, но враг! Я не знаю его мотивов, но у меня складывается впечатление от него, как от ведомого. Как будто у него задача такая, сложить из исторического пазла ту картину, что выгодна либеральному сегменту.
    Я удивлен тем что ты не замечаешь противоречий у него! Признает, что англосаксы наиважнейший наш геополитический противник, но модель построения государства хочет англо-саксонскую. Не приемлет единоличной власти, но с восхищением говорит об Аракчееевской «без лести преданности».
    Единственно за что я Томсинову благодарен, так это за то что помог расставить все на свои места.
    Насчет «Непонятного» писать о нем не буду. Глянь ролик. Сомневаюсь что проникнешься, но понятнее станет

  29. Sivruk: И очень странно желать поражения в бою тому, кто представляет твою страну.

    Вообще-то это спорт(с). И представляют они там только себя. Кстати, с Поветкиным по твоему «Классификатору Русских имени Сиврука» очень интересная ситуация выходит — он активный родновер, перешедший из православия.
    Кроме того, это тебе Украина недружественное государство, а у меня родственники и в Одессе и в Керчи и в Симферополе и ещё дофига где.

    Ну и да. Был бы Валуев — болел бы за Валуева. Несмотря на.

  30. Sivruk: Ты про Навального и его Черногорию?

    Это где все учредительные документы поддельные?

  31. Sivruk: Ты про Навального и его Черногорию?

    Миша, мы об этом уже не раз говорили. Ты забыл? Сейчас уже третий час ночи, и мне не смешно. Допучтим, Черногория — не КГБшная провокация. Что там было? ЖЕЛАНИЕ небогатого человека купить недорогой дом на море? Ты об этом? И ты хочешь, чтобы я воспринимал тебя всерьез?

    Sivruk: Вот потому Кличко и бился с ним. Поставь против него мы имеющего шанс и не было бы боя.

    А ЧТО было бы? Или, может, ты называешь «боем» это публичное издевательство? Я благодарен Кличко за то, что он обошелся минимумом средств. Мог бы и по-серьезному опозорить. Не придумывай опять, я тебя очень прошу. Не надоело тебе жить в вымышленной реальности с «ликвидационными комиссиями»?

    Sivruk: Да, получил Саша от Володи, но суть поражения в том, что Россия выиграла — приблизила центр мирового бокса к своему сердцу.

    Это поэзия. А по факту — обычный заработок для устроителей. Неплохой шоу-проект с бессовестным использованием символики того народа, который эти говнюки усиленно уничтожают.

    Sivruk: Сэр! Я Томсинова не люблю! Для меня это враг! Уважаемый, но враг!

    Понял. Теперь — понял. Раньше ты просто иначе о нем отзывался.

    Sivruk: Я не знаю его мотивов

    Его мотив — сильная Россия.

    Sivruk: Как будто у него задача такая, сложить из исторического пазла ту картину, что выгодна либеральному сегменту.

    Миша, то, что ты называешь «либеральным сегментом» — это остатки той России, которую уничтожили безродные большевики во славу «мировой революции» и «пролетарского интернационализма» за счет русского народа. А все остальное — это пособники НКВДшных палачей, которые сегодня выродились в организованную преступную группировку. Следовательно, Томсинов играет на стороне русского народа. И против большевиков. Вот такая раскладка ближе к правде. Потому что спроси тебя сейчас, что есть «либеральный сегмент», да напомни, что главными «либералами» в России были победивший Наполеона император Александр Первый, Пушкин, Толстой и почти все представители той культуры, которую уничтожили большевики, то получится, что ты воюешь против России, русских и русской культуры. Это не страшно, таких — много, страшно то, что ты, воюя против россии, хочешь, как Путин, иметь еще и имидж «русского патриота». Вот этого я тебе сделать не дам. Потому что предпочитаю называть вещи своими именами.

    Sivruk: Я удивлен тем что ты не замечаешь противоречий у него! Признает, что англосаксы наиважнейший наш геополитический противник, но модель построения государства хочет англо-саксонскую.

    Так потому и не замечаю, что ничего этого и в помине нет.

    Миша, ты сам подумай, что ты говоришь. Что это за фигня — «англо-саксонская модель государства»? Такая ВООБЩЕ в природе существует? Ты о чем сейчас? О конституционной монархии, что ли?! Так за нее скорей «монарх Путин» рубится… Ерунду какую-то говоришь, честное слово.

    Что такое — «англо-саксонская моель государства»? И какая такая замечательная можель у нас сейчас, что ты ее так защищаешь? Нифига я тебя не пойму. СОВЕРШЕННО.

    Sivruk: Не приемлет единоличной власти, но с восхищением говорит об Аракчееевской “без лести преданности”.

    А что тут удивительного? Он — историк, и говоря о монархии, исходил из монархических реалий. А говоря о современном мире — исходит из реалий сегодняшнего дня. Ты же не будешь отрицать, что за 200 лет в мире произошли некоторые изменения…

    Sivruk: Единственно за что я Томсинову благодарен, так это за то что помог расставить все на свои места.

    Это у тебя-то «все на своих местах»? Да бОльшего хаоса и путаницы я сроду не видел. У тебя и Сталин — «положительный герой». И при этом ты апелируешь к патриотизму. Как такое вообще можно совместить — палача народа и любовь к уничтожаемому этим палачом народу одновременно? Это же нонсенс.

    Sivruk: Глянь ролик. Сомневаюсь что проникнешься, но понятнее станет

    Ща, гляну.

  32. Sir Michael: Допучтим, Черногория — не КГБшная провокация.

    Не допустим. Это она и есть: http://navalny.livejournal.com/863598.html

  33. The age of love™: Не допустим. Это она и есть:

    Да я знаю, Валер, но даже если бы это и было правдой! Ну как можно, зная, что едросовские депутаты скупают в США чуть ли не поселки и имеют на счетах сотни миллионов долларов (как этот хрен, который Собянину по 10 раз за лето Москву озеленяет), всерьез говорить о ЖЕЛАНИИ (нифига не сбывшемся) человека купить по дешевке дом на море? Вот как это ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО? Даже, если бы это и было правдой? 🙂 Это же смешно просто!

  34. The age of love™: Это где все учредительные документы поддельные?

    Ога! :)) Гудков старший поддельность подтвердит, сверив со своими.

  35. The age of love™: он активный родновер, перешедший из православия.

    Тут можно в дебри уйти, если начинать обдумывать, как «Правоверность», превратилась в «Православие», попутно нахватав столько из язычества, что уже не разберешь, где кончается родоверство и начинается христианство.

  36. The age of love™: Кроме того, это тебе Украина недружественное государство, а у меня родственники и в Одессе и в Керчи и в Симферополе и ещё дофига где.

    У меня в этой части России, превращенной в анклав русофобства, тоже кто-то есть. Аппарат по управлению этой территорией почему-то настроен уж больно антироссийски.

  37. Sivruk: в этой части России, превращенной в анклав русофобства

    Именно вами, товарищами, и превращенной!

  38. The age of love™: Не допустим. Это она и есть: http://navalny.livejournal.com/863598.html

    Воняет не потому, что насрали, а воздух здесь такой. Ну-ну… Странно было бы услышать от Навального: «Да, братцы, серанул. Потерпите и простите»

  39. Rom@: Именно вами, товарищами, и превращенной!

    Rom@, а к кому ты обращаешься моей цитатой? Или отойдя от зеркала, все еще свой образ перед глазами держишь? Если это часто будет повторяться, то сходи к врачу.

  40. Sivruk: Тут можно в дебри уйти, если начинать обдумывать, как “Правоверность”, превратилась в “Православие”, попутно нахватав столько из язычества, что уже не разберешь, где кончается родоверство и начинается христианство.

    Ой-вэй. Ну так сразу и сказал бы, что ты православный язычник, а то вечно под общепринятыми терминами какую-то свою фигню подразумеваешь.

  41. Sivruk: Воняет не потому, что насрали, а воздух здесь такой. Ну-ну… Странно было бы услышать от Навального: “Да, братцы, серанул. Потерпите и простите”

    Охуеть логика. Документы липовые, подписи не совпадают, а обосрался всё равно Навальный.

  42. Sir Michael: Понял. Теперь — понял. Раньше ты просто иначе о нем отзывался.

    О нем я отзывался в ключе — «С интересным человеком поговорил». Это совсем не значит, что его позиция мне близка. Факты приведенные им, и подтвержденные из других источников, помогли сформировать картину мира, в том виде, что я вижу.
    Его интерпретация событий, и завязывание цепочки из фактов, превращают историю в продукт выгодный для противников русского мира.
    У меня есть подозрение, что он сам это понимает, и вполне себе за это чувствует вину (в роликах заметно что дискомфортно ему в психологическом плане, когда определенные вещи говорит). Я не сомневаюсь в его порядочности, не ставлю под сомнение его ум и такт, но он как бы участвует в переписывании истории в угоду победителю.

  43. The age of love™: Ой-вэй.

    У нас даже в монастырях атеисты это православные язычники. И татары мусульманские, порой больше православные, чем чем какой либо либерал христианин.

  44. The age of love™: Охуеть логика. Документы липовые, подписи не совпадают, а обосрался всё равно Навальный.

    Мысль была в том, что уместнее была бы ссылка на разбор от третьей стороны, равно удаленной и от обвинителя и от обвиняемого.

  45. Sivruk: [email protected], а к кому ты обращаешься моей цитатой?

    Вами, это (обобщенно) большевиками, как они здесь называются, советскими и современными, ну и конкретно Вами в том числе, Вашими товарищами. Каламбур вышел :-).
    Все ваши действия на Украине вызывают крайне негативную реакцию, причем здоровую. Реакция эта по сути антибольшевистская, но вы ее считаете русофобской.

    Sivruk: сходи к врачу

    Спасибо за беспокойство, пока не нуждаюсь )

  46. Sivruk: Мысль была в том, что уместнее была бы

    Я правильно тебя понял, что с твоей точки зрения, когда тебя оклеветали, надо обязательно ждать независимого, равноудалённого рыцаря на белом коне, а самому аргументированно опровергнуть — моветон?

    Sivruk: ссылка на разбор от третьей стороны, равно удаленной и от обвинителя и от обвиняемого.

    Которой и является ЭКЦ, изучившееий (согласовывай рода, блеать! центр — он!) все предоставленные документы и задокументировавший несовпадение подписи.

  47. Sir Michael: Да бОльшего хаоса и путаницы я сроду не видел. У тебя и Сталин — “положительный герой”. И при этом ты апелируешь к патриотизму. Как такое вообще можно совместить — палача народа и любовь к уничтожаемому этим палачом народу одновременно? Это же нонсенс.

    Система координат у меня другая. Ориентируюсь я по звездам, не глядя на компас стоящий на магните. Да, звезд много больше чем стрелок в компасе, но на них не влияет такие определения как «положительный герой» или «палач народа».
    Был Сталин в Российской истории? Был. Он сделал то-то и то-то. Если кому-то хочется беллетристики с положительными и отрицательными героями, то это к Дюмам, а история, она не любит определений вызывающих эмоции. Под эти эмоции всегда можно либо ложный факт подсунуть, либо истинный исказить.

  48. Sivruk: У нас даже в монастырях атеисты это православные язычники.

    И эти люди запрещают верить в Макаронного Монстра! 😀

    Sivruk: И татары мусульманские, порой больше православные, чем чем какой либо либерал христианин.

    А крокодил более зелёный, чем широкий, да.

  49. The age of love™: Я правильно тебя понял, что с твоей точки зрения, когда тебя оклеветали, надо обязательно ждать независимого, равноудалённого рыцаря на белом коне, а самому аргументированно опровергнуть — моветон?
    Которой и является ЭКЦ, изучившееий (согласовывай рода, блеать! центр — он!) все предоставленные документы и задокументировавший несовпадение подписи.

    Можно было бы сказать — Вот, Навальный утверждает что не бздел (ссылка). А вот равноудаленный рыцарь на белом коне констатирует что занюхал все с тыла и криминала не обнаружил (и тоже ссылка).

  50. The age of love™: А крокодил более зелёный, чем широкий, да.

    Я бы сказал, что он более зубастее в зеленом виде, чем широкий

  51. Sivruk: Я бы сказал, что он более зубастее в зеленом виде, чем широкий

    А вот и нифига! Зубастый крокодил только в пасти, а широкий по всей длине. 😀

  52. Sivruk: Можно было бы сказать — Вот, Навальный утверждает что не бздел (ссылка). А вот равноудаленный рыцарь на белом коне констатирует что занюхал все с тыла и криминала не обнаружил (и тоже ссылка).

    А можно просто перестать выкручиваться и вслух признать, что фирмы не было, чему есть доказательства, проверенные и подтверждённые независимой экспертной организацией.

  53. The age of love™: А вот и нифига! Зубастый крокодил только в пасти, а широкий по всей длине. :D

    Логично. Но есть мнение, что чем крокодил ширше, тем он зубатее.

  54. The age of love™: А можно просто перестать выкручиваться и вслух признать, что фирмы не было, чему есть доказательства, проверенные и подтверждённые независимой экспертной организацией.

    Это тяжело сделать по той причине, что уж больно много было со стороны Навального и его команды вранья до того как подключилась «независимая» «экспертная» организация.

  55. Sivruk: Это тяжело сделать

    Потому что эго чешется. Всё остальное — рационализация.

    Sivruk: уж больно много было со стороны Навального и его команды вранья

    Навальный и его команда утверждали (конспективно):

    а) Навальный фирму не учреждал.
    б) Откуда взялась запись в реестре — ХЗ. Может злые хакеры поломали, может ещё какой подземный стук.
    в) Сейчас съездим в Черногорию и там на месте разберёмся.

    Где здесь враньё?

  56. The age of love™: Потому что эго чешется. Всё остальное — рационализация.
    Навальный и его команда утверждали (конспективно):
    а) Навальный фирму не учреждал.
    б) Откуда взялась запись в реестре — ХЗ. Может злые хакеры поломали, может ещё какой подземный стук.
    в) Сейчас съездим в Черногорию и там на месте разберёмся.
    Где здесь враньё?

    Да все вранье! Это же Навальный! Он не может не врать!
    Фирма есть и в документах указан Навальный (А где громкие претензии к Черногорским коррупционерам?). Бздешь про хакеров оказался бздешем. В Черногорию сам он не ездил.

  57. Sivruk: Фирма есть и в документах указан Навальный

    В этих документах подписи не совпадают, ващета, даже на мой невооружённый взгляд. Они липа, как и сама фирма. Чему есть заключение ЭКЦ, ещё раз напомню.

    Sivruk: Бздешь про хакеров оказался бздешем.

    Версия про хакеров была самой логичной, учитывая, что сайт у налоговиков дырявее некуда. Когда она не подтвердилась так и сказали: «Чуваки, это, как выяснилось, не хакеры, а намного смешнее. Щас сами всё поймём и сразу же вам расскажем.»

    Sivruk: В Черногорию сам он не ездил.

    «Завтра отправим юриста, который разберётся с тем, что там происходит«. Что и было сделано.

    Мораль: это не Навальный врёт, а некто Сиврук запизделся уже до полного неприличия. Как обычно, впрочем.

  58. Sivruk: Да все вранье! Это же Навальный! Он не может не врать!

    Логика Ваша, товарищ — железобетон прям 😀

  59. Rom@: Логика Ваша, товарищ — железобетон прям

    САРАЕВО, 1 окт — РИА Новости, Юлия Петровская. Налоговое управление Черногории отвергло обвинения российского оппозиционера Алексея Навального о том, чтобы документы о регистрации связанной с ним MRD Company якобы были сфальсифицированы, цитирует во вторник газета «Дан» заявление главы налогового ведомства страны.

    «Изучение документов в центральном реестре Хозяйственного суда подтверждает, что в 2007 году бесспорно была совершена регистрация MRD Company, соучредителем которой является Навальный», — говорится в заявлении главы налогового управления Милана Лакичевича, которое приводит издание.

  60. Sivruk: Налоговое управление Черногории отвергло обвинения российского оппозиционера Алексея Навального о том, чтобы документы о регистрации связанной с ним MRD Company якобы были сфальсифицированы

    И в том же тексте: При этом он добавил, что центральный реестр не занимается проверкой достоверности подписей и печатей

    Ты, как истинный пиздабол единорос, уже который комментарий пытаешься отвлечь внимание от главного: на данный момент не важно, когда и как документы попали в реестр, пусть с этим компетентные органы разбираются, важно, что Навальный эти документы не подписывал. Чему, ещё раз напомню, есть экспертное заключение.

  61. Спасибо за аргумент:

    Sivruk: САРАЕВО, 1 окт — РИА Новости

    Вот здесь хочу написать: «Это же РИА Новости! Они не могут не врать!» 🙂
    У меня лично огромное предубеждение перед все новостными ссылками, которые заканчиваются на «.ru». И я часто теряю много времени, переходя по ссылкам и интересуясь, откуда же взялась инфа у этих точек ru. Вот и теперь зашел на эту самую «газету» «Дан». Сайт в стиле «пан сам склепав» называется вроде как «ДАН — Дневни новини онлайн». В архив, если еще его найдете :-)!, вход только с паролем!.
    Что называется — концы в воду.
    Еще в самой статье очень интересно 😉 выглядит типа прес-релиз от «Текс едминистрейшн оф Монтенегро». Больше похоже на: «Вот тебе, Навальный, картинка, оправдывайся».
    В этой истории точки над «і», думаю, будут расставлены. Но пока все выглядит больше как липа.

  62. Rom@: В архив, если еще его найдете !, вход только с паролем!.
    Что называется — концы в воду.

    Я, покрутив параметры в адресе, отыскал страничку экономических новостей за первое число, но искомой новости там не увидел. Посмотри сам, может пропустил: http://www.dan.co.me/?nivo=2&rubrika=Ekonomija&datum=2013-10-01

  63. Эйдж, спасибо! Просмотрев рубрики Экономика, Политика и Хроника, за 1.10 и 31.09, ничего про Навального не обнаружил. Но еще решил зайти через анонимайзер на гугл.me и вот она, статья из газеты Дан 🙂 ! И, стоит отметить, РИА Новости вроде бы даже ничего не перекрутило. Там двумя днями ранее еще одна статья о Навальном, которую я сначала принял за ту, что искал.

  64. Не оффтоп. Вот, случайно только-что наткнулся, взгляд специалиста на бой. Просто это самое адекватное из того, что я встречал…

  65. Rom@: Но еще решил зайти через анонимайзер на гугл.me и вот она, статья из газеты Дан

    И как можно заметить, налоговый начальник говорит только за своё ведомство, которое получило реестр только в 2012 году. Что там до было этого — тайна сия велика есть. Может Ешкин от невтерпёжа доки подделал и умолчал об этом, а может и наши доблестные спецслужбы внедрили липу в момент передачи реестра, что было не семь лет назад, а в том году, когда Навального уже активно прессовали. Лично я, по бритве Хенлона, склоняюсь к первой версии, но не исключаю и вторую — реальность временами бывает весьма вычурной.

  66. Вот, что главный специалист говорит —
    __________1_n

  67. Sivruk: уже не разберешь, где кончается родоверство и начинается христианство.

    Чепуха. Христианство имеет настолько резко очерченные границы, что его можно отличить от чего угодно. Вот, например, то, что проповедует Кирилл, «христианством» назвать очень сложно. «Православием» — тоже.

    Rom@: Именно вами, товарищами, и превращенной!

    Не только. Начали это еще австро-венгры, продолжили поляки… Большевики лишь завершили политический проект «Украина, как неРоссия, и «украинец» — как «нерусский». Там много политических трудяг старались, еще с 19 века. А поляки — так и еще раньше.

    Rom@: Все ваши действия на Украине вызывают крайне негативную реакцию, причем здоровую. Реакция эта по сути антибольшевистская, но вы ее считаете русофобской.

    Пардон-пардон. «Антимоскальскую» и «антикацапскую» направленность вы сами ей придаете теперь. МОжно было бы и сообразить, что «Самостийна дэржава Украина» создана большевиками.

    The age of love™: когда тебя оклеветали, надо обязательно ждать независимого, равноудалённого рыцаря на белом коне, а самому аргументированно опровергнуть — моветон?

    Валер, да вообще не надо на эту КГБшную хрень внимания обращать. НКВД сделало «вброс», чтобы «запутинцам» было, чем размахивать в ответ на обвинения в поголовном воровстве «Жуликов и воров». Чем они и пользуются. Продолжаю настаивать на отсутствии этой темы.

    Sivruk: звезд много больше чем стрелок в компасе, но на них не влияет такие определения как “положительный герой” или “палач народа”.

    Звезда у тебя одна, причем красная, а если понятий «палач» в этой системе координат не существует, то это — не система, МИша, а тюремный коридор. В нормальной «системе координат» должны учитываться как положительные, так и отрицательные величины. Вот оттого, что твоя ось координат находится целиком в положительном сегменте, и получаются все искажения в расчетах.

    Sivruk: Был Сталин в Российской истории? Был.

    Нет. Он был в Истории СССР и Истории КПСС. А российская история к тому времени уже закончилась. Вот, пытаемся возродить…

    Sivruk: история, она не любит определений вызывающих эмоции. Под эти эмоции всегда можно либо ложный факт подсунуть, либо истинный исказить.

    Хорошо, найди мне к словам «палач», «маньяк» и «убийца» устраивающие тебя синонимы, и я с удовольствием буду их использовать. Не в термине дело, а в том, что «Сталин сделал то-то и то-то», после чего любой нормальный человек сделает все, чтобы это «то-то и то-то» больше не повторилось никогда и ни за что. ПОтому что сталинщина — это не искажения в экономике или ошибки в расчетах. Это сатанизм в чистом виде, недопустимый даже на отдалении. Не хочешь испытывать эмоции — не испытывай, это, в конце концов, личное дело каждого. Лично мне без эмоций относиться к попыткам оправдать палача и выродка совершенно невозможно. Потому что такая точка зрения отнимает у меня возможность нормальной жизни в нормальной стране. А у меня жизней не несколько, знаете ли. Трудно без эмоций…

  68. Sivruk: Логично. Но есть мнение, что чем крокодил ширше, тем он зубатее.

    Миша, перестань уже про эту фигню. Неловко слушать. Мало ли где у кого зарегестрированы какие фирмы С НУЛЕВЫМ БАЛАНСОМ. У меня их тоже несколько, половину из которых я и не помню. Потому что регистрировал под проекты, проекты не состоялись, а ликвидация денег стоит. А они не всегда есть. Вот — сначала откладываешь «на потом», и забываешь. Обычное житейское дело. Ну, хотел мужик дом построить на море и незадорого. Осуждать его за это может только мудак, на мой взгляд. А с домом не получилось. Дела забылись…

    О чем вы с Эйджем говорите? О том, есть ли в каком-то далеком хорватском архиве какая-то запись, раскопанная бандитским КаГэБэ, или этой записи нет? А НЕ ПОФИГУ ЛИ? Может, есть смысл поговорить о том, есть ли у Навального за рубежом недвижимость, бизнес, счета? Вот у едросов — они есть. И все это далеко не пустое, через едросовские активы перекачиваются миллиарды украденных у россиян денег. У сраного едросовского чиновника с окладом в 100 тысяч — дворец в Уэльсе, квартира в Лондоне и дети в Кембридже учатся и живут не в России. В Швейцарии дети «богатых чеченцев из России» устраивают гонки со стрельбой за детьми «богатых азербайджанцев» из России же. ОТКУДА БАБЛО У ЭТИХ НИЩИХ? А ведь у них «дел» и «фирм» за рубежом нет. Они отсюда чистое бабло вывозят, которое дает им Путин. Или разрешает воровать. У ТЕБЯ, блин. А что у тебя украл Навальный? 12 евро на регистрацию? 🙂 Вот тебя не волнует, что за путинские годы капиталы из России вывозятся так, как вывозились только большевиками после революции. Это тебе не интересно. Зато у Навального нашли «нулевую» запись о забытом «юрле»! Абасаца! Не стыдно, Миш? Мне было бы стыдно эту тему ВООБЩЕ поднимать. Вообще! Ну нет тут темы, тем более на фоне едросовского узаконенного воровства в глобальном масштабе.

  69. Sir Michael: Валер, да вообще не надо на эту КГБшную хрень внимания обращать.

    Надо. Чтобы каждый знал, что это гебешная липа, а тот кто её размахивает — трепло и портянка 85-рублёвая.

  70. The age of love™: Надо. Чтобы каждый знал, что это гебешная липа

    Да был бы там оборот, штат, хотя быбухгалтерия — ну, еще можно было бы говорить. А там же ВООБЩЕ ничего нет, даже отчетности, даже прихода-расхода! Ну ноль, абсолютный ноль. КГБ обнаружил ноль. Ура, товарищи… СТРАМЪ.

  71. Тут же в чем фишка — не в том, чтобы доказать, что у Навального есть бабло за бугром — его нет, он РЕАЛЬНО честный человек, и все потуги сделать из него вора, «такого, как Путин», — смешны. Речь шла о том, чтобы снять его с выборов. А снимать его было нельзя для власти прежде всего, он власти был нужен, как единственный шанс ворам как-то легитимизироваться. Прикинуться порядочными. Поэтому эта липа вообще мимо кассы для всех прошла. Как всегда, обосрались. Ну, не умеют по-другому.

  72. Sir Michael: Пардон-пардон. “Антимоскальскую” и “антикацапскую” направленность вы сами ей придаете теперь.

    А как же иначе: большевики делают «удары» и по Украине в целом, и точечные, которые вследствие стереотипности демосом определяются так же как антиукраинские, а ответный негатив распространяется уже на всю Россию, потому как в обиходе понятия большевизма и нету вовсе. Грубо говоря, ответный удар принимает не российская «власть», а российский народ. Да и мало ли на украинских форумах запутинцев и просто коммунистов. И без них своих хватает.
    Вон что про Путина пишут в Европе, что он в Украине заслуживает наивысшей награды:
    VLADIMIR PUTIN, Russia’s president, deserves the highest medal of Ukraine. He has done more for its European integration in the past few months than any Ukrainian politician has over the past 20 years. He has stopped the country’s directionless drift, consolidated its elite, given it an impetus westward and mobilised European politicians.

  73. Rom@: А как же иначе: большевики делают “удары” и по Украине в целом, и точечные

    Подожди. Украина большевиками создана, они ее из русского мяса скроили, русскими территориями обеспечили, и Украина отвечала большевикам полной любовью и поддержкой — когда в Тамбове крестьяне на большевиков с вилами шли, «красная Украина» всей стране показывала пример «социалистического строительства». Ты «Донбасскую симфонию» Дзиги Вертова посмотри — всю страну учили строить социализм на примере коммунистически сознательной Украины! Так что уж кому-кому на большевиков наезжать, но только не Украине.

    Rom@: а ответный негатив распространяется уже на всю Россию, потому как в обиходе понятия большевизма и нету вовсе.

    А о каких «ударах» речь? Удары я с 1991 года просил, но были только безответные вливания в Украину. Я что-то по поводу «ураров по Украине» не понял. Ты это о чем?

    Rom@: ответный удар принимает не российская “власть”, а российский народ.

    Хорошо еще, что он об том мало знает. А то покажи ему такую картинку — добром не кончится…

    Вот таких «антикацапских» картинок я тебе ведро отсыплю. Но ничего подобного в России в адрес Украины не делается. В голову не придет, я ж говорю — у нас полстраны Лысенко да Загорулько. Вон — в оппозиции, и то Навальный. А пресс-секретарь у него — Аня Ведута. И КОГО ЭТО БЕСПОКОИТ? 🙂 Ну, блин, просто мозгов ни у кого не хватит такую хрень в России на Украину замесить —

    demotivators.org.ua-622135-3

  74. Rom@: VLADIMIR PUTIN, Russia’s president, deserves the highest medal of Ukraine. He has done more for its European integration in the past few months than any Ukrainian politician has over the past 20 years. He has stopped the country’s directionless drift, consolidated its elite, given it an impetus westward and mobilised European politicians.

    А я всегда это говорил, что Путин отталкивает Украину, делает все для отсутствия реальной интеграции. Ну вот, теперь не я один глотку рву…

  75. Sir Michael: Вот таких “антикацапских” картинок я тебе ведро отсыплю. Но ничего подобного в России в адрес Украины не делается.

    Я, думаю, на каждое ведро «антикацапских» смогу отсыпать 2 «антихохляцких», Россия же больше, соответственно и дураков больше, в абсолютном количестве ;-).

    Как я уже писал, кроме унижений в интернете и СМИ, ваша «власть» постоянно старается унизить Украину на уровне государственном, что воспринимается народом на свой счет. Демотиваторы — лишь малая часть хохло-троллинга.

    Но Сэр, не меряться же нам демотиваторами!

    Sir Michael: Подожди. Украина большевиками создана, они ее из русского мяса скроили, русскими территориями обеспечили, и Украина отвечала большевикам полной любовью и поддержкой

    Даже если все так и есть, на Украине никто так не считает, и считать вряд ли будет. Конечно, есть огромная разница между взглядами в Западной и Юго-Восточной части, но этот тезис не воспримут ни там, ни там.

    И вообще, Сэр, если бы Россия по отношению к Украине действовала, например, как Польша, было бы толку в сто раз больше.

    Сейчас же «власть» России всегда старается подчеркнуть неполноценность Украины, выставить напоказ все изъяны Украины, действуя далекими от цивилизованных методов. Народ все это понимает, формируется общественное мнение и вытекающий из него срач в отношениях.

    Тоисть я считаю, что ведра «антикацапских» демотиваторов — это в бОльшей степени результат действий вашей «власти», а не украинских националистов. Вот запретите коммунистическую идеологию, снесите памятники Ленину и Сталину — и станете с бандеровцами чуть ли братьями. (Я это серьезно, если чо!).

  76. Rom@: кроме унижений в интернете и СМИ, ваша “власть” постоянно старается унизить Украину на уровне государственном, что воспринимается народом на свой счет. Демотиваторы — лишь малая часть хохло-троллинга.

    Но Сэр, не меряться же нам демотиваторами!

    Да и не только демативаторами! Откуда эта фигня взялась, не знаю, не исключено, что ее во Львове рисовали. Очень это для России нетипично. А вот то, что в том же Львове натурально избили российских дипломатов среди бела дня и надругались над государственной символикой — это факт официальный. И НИКАКИХ мер принято не было. Хотя в некоторых случаях такой фигни достаточно для объявления войны. Отмудохали — и забыли. Как так и надо… Ну, а про то, что Украина против России регулярными войсками в войне выступила и самолеты наши сбивала — так то ж вообще песня! Это не демотиватор. Это, блин, война.

    Хотя я таких демотиваторов ни разу не видел. Заберу в архив! Редкая вещь.

    Rom@: Даже если все так и есть, на Украине никто так не считает, и считать вряд ли будет. Конечно, есть огромная разница между взглядами в Западной и Юго-Восточной части, но этот тезис не воспримут ни там, ни там.

    Да какая разница, где и как воспримут объективную реальность? «Объективная реальность», как мы уже выяснили, это реальность, которая существует вне зависимости от нашего к ней отношения. Кто не верит и не воспринимает, пусть посмотрит на политическую карту, которая возникла после ЕСТЕСТВЕННОГО развала Российской Империи. Когда на территории нынешней Украины существовали естественные государственные образования, возникшие по принципам ментальности, этноса, географии, религии и прочим, необходимым государству атрибутам. И были это Западно-Украинская Республика, Украинская республика (то есть то, что, собственно, «Украиной» и является), Одесская народная республика, Крымская республика и Криворожско-Донецкая народная республика. А потом личными решениями большевистских вождей, — что-то Лениным, что-то — Хрущевым, что-то — Сталиным, эти независимые республики вошли в состав Советской Украины. Совершенно нелигитимно, вопреки международному праву. Так же, как все у большевиков. И если сегодняшняя Украина (это и Грузии касается, и других российских территорий) открещивается от большевиков и всего, что с ними связано, то она должна откреститься и от незаконно присоединенных большевиками территорий. Это будет и логично, и честно. По-моему. А то получается «Мамка, ты плохая, и я тебя ненавижу, но денег пришли». Несерьезно.

    Rom@: Тоисть я считаю, что ведра “антикацапских” демотиваторов — это в бОльшей степени результат действий вашей “власти”, а не украинских националистов.

    Между прочим, сейчас узнал, что Россия ОПЯТЬ, в очередной раз перечислила Украине очередной кредит на 275 млн. долларов и закачала в подземные хранилища газ на льготных условиях. Об этом Путин на Бали сказал, на пресс-конференции… Вот нафига он это делает? Вот я этого не оправдываю.

    Rom@: Вот запретите коммунистическую идеологию, снесите памятники Ленину и Сталину — и станете с бандеровцами чуть ли братьями. (Я это серьезно, если чо!).

    Я вот, например, коммунистическую идеологию хоть сейчас запретить готов. А бандеровцам братом не стану. Ибо они нацисты, гитлеровцы, и воевали не с врагом, не с идеологией, а с народом. И признаны Нюрнбергским трибуналом нацистскими преступниками. Нифигасе, «братья»…

    К тому же, на Украине коммунисты посильней наших будут. Недавно видел на Ютьюбе их сборища. Блин, как в лучшие годы. И памятники Ленину как стояли, так и стоят. Это говно живучим оказалось… И все по вине людей. Которые одних коммунистов снимали, а других вместо них выбирали. Те же Ельцин, Ющенко, Кучма,Саакашвили — все же партийные активисты в прошлом, как один.

  77. А ваще странный демотиватор… Не российская работа. Точно говорю. Где в России найти литеру «i» с двумя точками? Невозможно. Нет здесь этого… И потом: «Хохол гуляет по Москве». Почему «По Москве»?! Наш такого не напишет. Он напишет что-нибудь вроде Шепетовки и Конотопа…

    Не. Провокация, чистая. У нас такого не делают. Я бы знал.

  78. Раз уж заговорили про демотиваторы — покажу свой любимый:

  79. Ну, собсна, да. Хотя с некоторыми вопросами разобраться все-таки хотелось бы! 🙂

  80. Sir Michael: Чепуха.

    … Сказала бабка и перекрестилась, сплюнув трижды через левое плечо. А дело было на Масленицу…

  81. Sir Michael: Мало ли где у кого зарегестрированы какие фирмы С НУЛЕВЫМ БАЛАНСОМ

    Сэр! Да пофигу на фирмы и балансы! Врать то зачем?

    The age of love™: это гебешная липа, а тот кто её размахивает — трепло и портянка 85-рублёвая.

    Не рефлексируй! Распространяй!

    Sir Michael: Россия ОПЯТЬ, в очередной раз перечислила Украине очередной кредит на 275 млн. долларов и закачала в подземные хранилища газ на льготных условиях

    Rom@: большевики делают “удары” и по Украине в целом, и точечные, которые вследствие стереотипности демосом определяются так же как антиукраинские

    Это Путин так хохлов тролит. Эти полтора миллиарда можно приплюсовать к тем двум, что Украина должна была вернуть в июне 2013 и не вернула. И хоть я не одобряю этого его веселья, но прозреваю, что ссыкотно ему от реальной возможности коллапса на Украине. Сюда ведь все рванет.
    [email protected], кстати, про мычащую и чью-то молчащую корову с точкой ру:

    Я впервые понял, что означает мем «зомбоящик», и почему его так часто употребляют мои френды из Украины. Наш-то «Первый канал» — сугубо развлекательное телевидение, с лёгкой примесью скучного официоза. Блогеры, которые считают его главным информационным оружием Кремля, вероятно, просто никогда его не смотрят.
    А вот украинское ТВ — это трепанация черепа в режиме нон-стоп. Агитация льётся с экрана мощнейшим потоком.

    В июле я и сам там был и потому могу засвидетельствовать что это очень даже так.

  82. Sivrun: Врать то зачем?

    Ну вот и не ври.

    Sivrun: Не рефлексируй! Распространяй!

    Да-да, именно это ты сейчас и делаешь. Сознательно игнорируя факты, старательно распространяешь липу.

  83. Sir Michael: не исключено, что ее во Львове рисовали. Очень это для России нетипично.

    То же самое могу сказать про «антикацапский» демотиватор выше, что это для Украины не типично. Но их одно объединяет: что один дебильный, что второй. Повторюсь, придурков и крайне левых, и крайне правых везде хватает.

    Sir Michael: А вот то, что в том же Львове натурально избили российских дипломатов среди бела дня и надругались над государственной символикой — это факт официальный. И НИКАКИХ мер принято не было. Хотя в некоторых случаях такой фигни достаточно для объявления войны. Отмудохали — и забыли. Как так и надо…

    Вообще-то об этом уже говорили, имхо чистейшая провокация, причем неудавшаяся. Вот что там было:
    «У моих коллег отобрали и растоптали венок, который я должен был положить на военном кладбище на Холме Славы» — сообщил генконсул России во Львове Олег Астахов.
    Вообщем, там «избили» венок и потом еще жестоко над ним «надругались», «отмудохали и забыли».

    Sir Michael: Ну, а про то, что Украина против России регулярными войсками в войне выступила и самолеты наши сбивала

    Это из той же оперы — выдумки СМИ точка ру.

    Sir Michael: Заберу в архив! Редкая вещь.

    Могу подкинуть еще сотню-две таких «редкИх вещей» :-), но другим способом, блог загаживать не буду.

    Sir Michael: Россия ОПЯТЬ, в очередной раз перечислила Украине очередной кредит на 275 млн. долларов и закачала в подземные хранилища газ на льготных условиях.

    Сэр, наивно верить, что Путин хоть копейку подарит просто так Януковичу. Раз это сделано, значит так нужно, но зачем, я тоже не понимаю, разве что потому, что Нафтогаз на ладан дышит. А «льготные условия» там с обеих сторон такие! — песня.

    Sir Michael: А бандеровцам братом не стану. Ибо они нацисты, гитлеровцы, и воевали не с врагом, не с идеологией, а с народом. И признаны Нюрнбергским трибуналом нацистскими преступниками.

    Нет, Сэр, бандеровцы как раз то и НЕ ПРИЗНАНЫ. Там сейчас как раз шумиха в ФИФА по этому поводу. ФАРЕ вон так же лоханулось.
    А воевали они как раз против большевиков. Вот мы сейчас — их последователи, как ни странно звучит. Бандеровцы — враги исключительно краснозадых, которые из них уже 70 лет хотят сделать врагов всего народа.

    Sir Michael: К тому же, на Украине коммунисты посильней наших будут. Недавно видел на Ютьюбе их сборища. Блин, как в лучшие годы.

    Они же, как и в России, верные соратники «власти». «Власть» им помогает пролезть в парламент, разрешая собирать эти сборища. Вот что сейчас происходит! Классика!
    Наш Петя Губошлеп вместе с Януковичем драпает в Европу от Путина, но при этом под охраной милиции (что журналисты даже сфоткать не могут) собирая сборища в поддержку референдума о вступлении в ТС! Потому что мобилизация комуняцкого электората нужна и Пете, и Янеку.

    Sir Michael: И памятники Ленину как стояли, так и стоят. Это говно живучим оказалось… И все по вине людей.

    Это да, вон и у нас, в центре города, указывает… Правда, уже почти и не видно за елками 🙂

    Sir Michael: Где в России найти литеру “i” с двумя точками? Невозможно.

    Ноу комментс 🙂

    Sir Michael: Не. Провокация, чистая. У нас такого не делают. Я бы знал.

  84. The age of love™:
    Sivrun:

    Это подленько? Или мне опять показалось.
    Вообще-то я приводил точную цитату со ссылкой. Это вранье?
    А вот интерпретация цитаты, а также замена букв в именах — это не соответствует образу порядочного и честного человека. Пусть даже у него начальник ни разу не Гебельс.

  85. Sivruk: Это подленько?

    Это соответствует реальности.

    Sivruk: Вообще-то я приводил точную цитату со ссылкой. Это вранье?

    Это враньё и подтасовка. Потому что ты из раза в раз обходишь факт о несовпадении подписей на учредительных документах. Ну и фигурным цитированием занимаешься заодно.

  86. The age of love™: Это соответствует реальности.
    Это враньё и подтасовка. Потому что ты из раза в раз обходишь факт о несовпадении подписей на учредительных документах. Ну и фигурным цитированием занимаешься заодно.

    Несовпадение подписей определили эксперты. Кем-то нанятые. Эксперты это такие люди, которые на основании чего-то высказывают мнение. Мнение это такая штука, с которой можно и не согласится.
    То есть на основании мнения нанятых людей, я должен подвергнуть сомнению заявление официальных лиц.

  87. The age of love™: Это соответствует реальности.

    Давай проявим уважение к Сэру, и постараемся избегать подобных выкрутасов. Если ты за эту пятилетку успел заметить, я даже в запале, в твою сторону не позволял себе по большому счету ни оскорблений, ни уничижения.

  88. Sivruk: Несовпадение подписей определили эксперты. Кем-то нанятые. Эксперты это такие люди, которые на основании чего-то высказывают мнение. Мнение это такая штука, с которой можно и не согласится.
    То есть на основании мнения нанятых людей, я должен подвергнуть сомнению заявление официальных лиц.

    Железобетонная логика!(с) 😀

    Во-первых, эксперты — это такие специальные люди, которые так и зовутся — специалисты. В своей области они знают если не всё, то очень многое. Что обычно подтверждено некоторым количеством дипломов и сертификатов с печатями, а в некоторых случаях также проверено и заверено соответствующими государственными органами.
    Во-вторых, эксперты не высказывают мнение, а дают обоснованное заключение. И не на основании чего-то, а изучая предоставленные материалы по специально разработанным и задокументированным методикам.
    В третьих, за истинность своего заключения эксперт отвечает репутацией, деньгами, а иногда и свободой.
    В четвёртых, официальное лицо, заявление которого мы рассматриваем, прямо заявило, цитирую: «центральный реестр не занимается проверкой достоверности подписей и печатей».

    Вывод: ну ты понял.

  89. The age of love™: центральный реестр не занимается проверкой достоверности подписей и печатей

    Правильно, для этого есть нотариусы.
    Кому они должны были верить — нотариусам своим в 2007 или переместившись в 2013 нанятым экспертам?
    К нотариусам требование пожесче чем к экспертам.

  90. Sivruk: Правильно, для этого есть нотариусы.

    Которые, как я понял из сайта черногорской налоговой, в процессе регистрации вообще не участвуют. Акт об основании визируется в суде, устав вообще никем, кроме основателей, не подписывается.
    Учитывая, какие нравы были в Черногории в тот момент (первый год после балканизации, очевидцы говорят, что покруче наших девяностых), суд вполне мог завизировать акт при наличии только одного из трёх основателей.

  91. Sir Michael: А НЕ ПОФИГУ ЛИ?

    А я вот кажется понял, почему не пофигу. Почитал тут некоторые дискуссии и возникла у меня теория, почему запутинским чувакам эта тема так принципиальна. Следи за руками:

    Шаг первый: раздуть из фирмы слона и сделать Вывод: «Н-ый врёт о Ч-рии!».
    Шаг второй: экстраполировать этот Вывод «Раз Н-ый врёт о Ч-рии — значит Н-ый врёт обо всём!».
    Шаг третий: «Раз Н-ый врёт обо всём, значит он врёт и о попилах-откатах, депутатской недвижимости и чиновничьих автомобилях. Значит ничего такого нету и не было никогда!».
    Шаг четвёртый: «Ура-ура, стабильность, слава П-ну, слава Е-ной Р-ии!».

  92. Sir Michael: Христианство имеет настолько резко очерченные границы, что его можно отличить от чего угодно. Вот, например, то, что проповедует Кирилл, “христианством” назвать очень сложно. “Православием” — тоже.

  93. Rom@: То же самое могу сказать про “антикацапский” демотиватор выше, что это для Украины не типично.

    ДА ЛАДНО! 🙂 Эта «нетипичность» при Ющенко из госказны финансировалась. Так что не надо… (Шепотом, чтобы никто не слышал — «нетипично» пишется одним словом, это определение. Тсссс! Это не подъебка, это дружеский совет. Честно.)

    Rom@: Вообще-то об этом уже говорили, имхо чистейшая провокация, причем неудавшаяся. Вот что там было:
    “У моих коллег отобрали и растоптали венок, который я должен был положить на военном кладбище на Холме Славы” — сообщил генконсул России во Львове Олег Астахов.
    Вообщем, там “избили” венок и потом еще жестоко над ним “надругались”, “отмудохали и забыли”.

    А ты попробуй «отобрать венок» у здоровых мужиков, которые его ни в какую не хотели отдавать! Кроме венков там были еще и российские флаги, кстати. Без насилия, как ни крути, не отнимешь. А когда Госдума заявила недовольство инцидентом, Верх. Рада назвала это «Рецидивом антиукраинских настроений». И никто даже не извинился. Я бы, конечно, войну объявил! 🙂 Воспользовавшись случаем! 🙂 Шутка, шутка. Я против войны во всех случаях.

    Rom@: Это из той же оперы — выдумки СМИ точка ру.

    ТЫ ВСЕРЬЕЗ ТАК СЧИТАЕШЬ? 🙂 Могу тебя огорчить — участие регулярных ВС Украины в грузино-южноосетинском конфликте подтверждено документально комиссией Верховной Рады. ВСЕ российские самолеты, сбитые над Грузией, сбиты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО украинцами. Кроме того украинцы участвовали и в сухопутных операциях, и в допросах российских пленных, о чем есть исчерпывающее количество доказательств. Ну, а отом, что украинцы участвовали в чеченской войне, я тебе уже рассказывал по СОБСТВЕННОМУ опыту, потому как всю ночь болтал с таким хохлом по рации во время перемирия в январе 1996-го. Он мне все очень подробно и доступно объяснил и пообщещал, что украинцы будут воевать всегда и везде, где только будет возможность убивать русских. Цель одна: «Щоб бильше москалив вбиты». Ссылку не проси, ссылка — на мои уши и мою память. Так что не надо искажать действительность.

    В этом наша общая беда: ты искажаешь действительность в своих интересах, как тебе выгодней, МИша Сиврук — в своих, как ему удобней, и это только усугубляет непонимание и антагонизм. Моя же цель в том, чтобы хотя бы ПОСТАРАТЬСЯ приблизиться к реальности. К такой, какая она есть, пусть страшная, пусть неудобная. Но настоящая. Иначе мы все из темноты НИКОГДА не выберемся. Если ты вчера нажрался, как свинья, и натворил бед, а наутро сказал себе — «Да все нормально, со всеми бывает» — то завтра нажрешься вновь. А если ты себя накажешь правдой и перемучаешься от стыда — то все, станешь нормальным человеком. «Проверено электричеством»! 🙂 Бля… Кто-то пришел. Не дадут пообщаться…

  94. Rom@: Сэр, наивно верить, что Путин хоть копейку подарит просто так Януковичу. Раз это сделано, значит так нужно, но зачем, я тоже не понимаю, разве что потому, что Нафтогаз на ладан дышит. А “льготные условия” там с обеих сторон такие! — песня.

    А что там думать? На Украине сейчас закручены миллиарды российских бизнес-долларов. В той же сфере телекоммуникаций… Янек пригрозил прижать российский бизнес, на Путина надавили местные воротилы, вот он и посчитал, что бюджетными средствами откупиться легче, чем терять поддержку крупного бизнеса… Не знаю. Это мои предположения, а там как угодно может быть. Во всяком случае, о введении визового режима с Украиной в случае подписания альянса с ЕС уже говорят на правительственном уровне. Хорошо, но ПОЗДНО.

    Rom@: Нет, Сэр, бандеровцы как раз то и НЕ ПРИЗНАНЫ. Там сейчас как раз шумиха в ФИФА по этому поводу. ФАРЕ вон так же лоханулось.

    Хорошо, не буду приводить в пример российские СМИ. Ты им не доверяешь. Но Польше Украина доверяет всецело, это теперь новый украинский «Старший Брат». Так вот — Польша запрещает въезд на территорию Украины ВСЕХ бандеровских маршей, авто- и велопробегов, там ОФИЦИАЛЬНО, решением Сейма бандеровцы признаны нацистскими преступниками, за отрицание чего существует уголовная ответственность. А на основании чего это все? Правильно, на основании решений Нюрнбергского трибунала! Поляки — не дураки, они необдуманных решений принимать не будут.

    Rom@: Могу подкинуть еще сотню-две таких “редкИх вещей” 🙂 , но другим способом, блог загаживать не буду.

    Давай-давай! Блог для этого и существует. В любом случае это поможет созданию объективной картины, а в этом и есть главная цель существования блога.

    Rom@: А воевали они как раз против большевиков. Вот мы сейчас — их последователи, как ни странно звучит. Бандеровцы — враги исключительно краснозадых, которые из них уже 70 лет хотят сделать врагов всего народа.

    С большевиками, как и с фашистами, они аж ни разу не воевали. Чему есть архивные свидетельства. А воевали исключительно против мирных жителей — учительниц, селян, местного выборного самоуправления… Те же большевики и фашисты, только вид сбоку.

    Хорошо, допустим, убиенных бандеровцами своих сограждан ты можешь упрекнуть в симпатии к большевикам, Советской власти и тем самым превратить их в «якобы большевиков». Как несчастных юных учительниц и милиционеров, которые выполняли совсем иные, некоммунистические задачи. Поэтому оставим этот аспект в стороне, хотя для меня он совершенно безусловен.

    Но что ты скажешь на массовый геноцид бандеровцами польского мирного населения?

    «Польский Сейм официально обвинил УПА в геноциде и этнических чистках.

    Сейм Польши принял давно готовившиеся постановление по поводу 66-летия волынских событий 1943-1944 годов, где действия ОУН-УПА четко классифицируются, как «геноцид» и «этнические чистки».
    Согласно данным известного канадского историка и публициста Виктора Полищука (доктора политологии), много написавшего на темы польско-украинских взаимоотношений в период Второй мировой войны, всего от рук украинских националистов в 1939-1945 годах погибло более 500 тыс. человек, при этом только в «Волынской резне», геноциде поляков, — 180 тыс. чел.»

    Роман, ты хочешь сказать, что на территории Западной Украины находилось более полумиллиона «большевиков»? 🙂 А в небольшой по территории Волынской области — около 200 тысяч «штатных коммунистов и НКВДшников»? 🙂 Самому не смешно? ОУН-УПА — преступная нацистская организация, такая же, как и дивизия СС «Галичина», штатные формирования Вермахта. И они должны быть осуждены наряду и с нацистами, и с большевиками.

    А впредь я вообще в этой теме буду мотивировать польскими изысканиями и исследованиями, если тебе московские не нравятся. Отказываясь от тоталитарного маразма, не следует делать исключений. ПАЛАЧИ НАМ НЕ КОМПАНИЯ. Ни нацистские, ни большевистские, ни бандеровские. У нашего (!) народа достаточно здоровых сил для того, чтобы на них опираться в развитии.

    Rom@: Они же, как и в России, верные соратники “власти”. “Власть” им помогает пролезть в парламент, разрешая собирать эти сборища. Вот что сейчас происходит! Классика!

    А все почему? Да потому, что нет ни здесь, ни в Киеве Здорового Русского Гражданского Общества. Еще раз напоминаю, что слово «РУССКИЙ» я ВСЕГДА употребляю не в генетико-биологическом, а в ментально-культурном, ценностно-философском и историческом значении. И в этом значении грузины Чхортишвили и Данелия и евреи Ян Френкель и Саша Розенбаум — СТОПРОЦЕНТНО русские люди и неотъемлемая часть русской культуры.

    Rom@: Это да, вон и у нас, в центре города, указывает… Правда, уже почти и не видно за елками

    Эта мерзость не «за елками» существует, а в мозгах. Вот пока эти истуканы поганят наши города — и будет продолжаться весь этот маразм.

    За демотиватор — спасибо. Сохранил в папочку! 🙂

  95. The age of love™: Шаг первый: раздуть из фирмы слона и сделать Вывод: “Н-ый врёт о Ч-рии!”.
    Шаг второй: экстраполировать этот Вывод “Раз Н-ый врёт о Ч-рии — значит Н-ый врёт обо всём!”.
    Шаг третий: “Раз Н-ый врёт обо всём, значит он врёт и о попилах-откатах, депутатской недвижимости и чиновничьих автомобилях. Значит ничего такого нету и не было никогда!”.
    Шаг четвёртый: “Ура-ура, стабильность, слава П-ну, слава Е-ной Р-ии!”.

    Ну да! То есть жулики и воры не отрицают свое воровство и свою ложь — они зашли уже так далеко, что отрицать это было бы бесполезно. Но они хотят показать, что и Навальный — ТАКОЙ ЖЕ, КАК ОНИ! Тоже врет и ворует! («Украл весь лес»™).

    И тут не надо спорить и «обелять» Навального. Во-первых, он в этом не нуждается. А во-вторых, Навальный нужен НЕ КАК НОВЫЙ ЕДИНОЛИЧНЫЙ ВОЖДЬ И ГЛАВАРЬ, а как УХОД ОТ ЕДИНОЛИЧНОГО ВОЖДИЗМА И ГЛАВАРСТВА В ПРИНЦИПЕ! Поэтому Навальный, как персона, совершенно непринципиален. Важна лишь цель, которую он ставит и методы, которые к этой цели ведут. Цель — переход от диктатуры к демократии и диктатуре Закона, а средство — ненасильственные, невооруженные гражданские акции. Точка. А в этой системе координат хоть Навальный, хоть Иванов, хоть Сидоров — никакой разницы.

  96. Sivruk: Давай проявим уважение к Сэру, и постараемся избегать подобных выкрутасов. Если ты за эту пятилетку успел заметить, я даже в запале, в твою сторону не позволял себе по большому счету ни оскорблений, ни уничижения.

    БОЛЬШОЕ ТЕБЕ ЗА ЭТО СПАСИБО, МИША!

    Мы можем не уважать точку зрения друг друга. Но уважать собеседника мы обязаны, поскольку согласились вступить с ним в диалог.

    Призываю ВСЕХ избегать обидных для личности формулировок и оборотов. Себя не исключаю, ибо «грешен и окаянен есмь аз»! 🙂

  97. ЭЙДЖЕГУ.

    ЛИЧНОЕ.

    Вот ты знаешь, спасибо тебе за этот ролик. Не потому, что я его (в смысле, не конкретно этот ролик, а Осипова вообще) раньше не слышал, а потому, что очень ко времени этот ролик подоспел. Я ведь сейчас как раз некоторые заказы именно поэтому и остановил. Уж больно «коммерческое», «деловое» отношение к религии сегодня приходится встречать. «Я помолюсь Богу, а Бог мне за это то-то и то-то». Причем это касается не только православных и христиан вообще, это и к иудеям часто относится. Дотумкать своей башкой, что Бог — не спонсор, и не его задача — обеспечивать нас прижизненными ништяками, что он ВООБЩЕ ПО ДРУГОМУ ДЕЛУ — вот это никак в мозги не проходит. Это касается и священников, и раввинов… ПРо мусульман я не знаю ничего, я их сторонюсь. Но у иудеев и христиан (ВСЕХ конфессий) я это заметил.

    Кстати, и дьяк Кураев этим же грешит. Помимо того, что он порою просто нечестен… Это не просто язычество — ведь в язычестве есть и прямые «коммерческие» отношения с их богами, когда язычники, принеся богу или духу жертву для удачной охоты и не убив на этой охоте ни одного зверя, потом пинают ногами истукан этого духа и натурально катают его пинками по стойбищу, наказывают его, как «нарушевшего условия договора», есть и такая фигня, но есть и иные взаимоотношения. То есть для выгоды — однин «отсек» верования, нижний, а для духовного роста и гармонизации своих взаимотношений с МРЗД — другие отсеки. Там все по-честному как раз. А здесь же все в одну кучу свалено…

    Интересный ролик. Но он не дает ответов, только поднимает этот вопрос… Но все равно — спасибо.

  98. Sir Michael: ДА ЛАДНО! Эта “нетипичность” при Ющенко из госказны финансировалась. Так что не надо…

    Согласен. Типично, конечно (. Очень многие, да что там, как минимум большинство из тех, чье мнение я могу определить, сильно не любят Россию и считают «кацапов наглыми». Но на мой взгляд, 90% негатива — от действий вашей «власти».

    Sir Michael: А ты попробуй “отобрать венок” у здоровых мужиков, которые его ни в какую не хотели отдавать! Кроме венков там были еще и российские флаги, кстати. Без насилия, как ни крути, не отнимешь.

    Сэр, сколько ни приукрашивать здоровыми мужиками и российскими флагами — все равно остается провокация и растоптанный венок.

    Sir Michael: ТЫ ВСЕРЬЕЗ ТАК СЧИТАЕШЬ? Могу тебя огорчить — участие регулярных ВС Украины в грузино-южноосетинском конфликте подтверждено документально комиссией Верховной Рады.

    Я тоже могу тебя огорчить, документально подтверждено разве что участие гражданских лиц из Украины по обслуживанию систем ПВО, и они НЕ принимали участия в военных действиях.

    Sir Michael: Кроме того украинцы участвовали и в сухопутных операциях, и в допросах российских пленных, о чем есть исчерпывающее количество доказательств.

    Sir Michael: украинцы участвовали в чеченской войне

    Конечно, участвовали. И россияне участвовали. Разного рода фанатики еще не скоро переведутся. Одна же «страна» была, все перемешались, дальше некуда. Но о какой то системности говорить глупо.
    А уж о регулярных ВС писать! Сэр, это — бред. В Ливии вроде бы поля разминировали да в Ираке контингент был, и то с таким скрипом, что «уши залаживало».
    Это в России Путин может послать какую-нибудь дивизию когда захочет и куда захочет. На Украине это НЕреально.

    Sir Michael: В этом наша общая беда: ты искажаешь действительность в своих интересах, как тебе выгодней, МИша Сиврук — в своих, как ему удобней, и это только усугубляет непонимание и антагонизм. Моя же цель в том, чтобы хотя бы ПОСТАРАТЬСЯ приблизиться к реальности.

    Нифига я не искажаю (специально), мне незачем искажать. Я стараюсь оперировать только фактами, причем не «приукрашенными» и не искаженными. А твои факты имхо почти всегда и «приукрашенные», и искаженные.

    Вот дальше пишешь про поляков и опять — не «украшения» даже, «гирлянды»!!!

    Sir Michael: Так вот — Польша запрещает въезд на территорию Украины ВСЕХ бандеровских маршей, авто- и велопробегов, там ОФИЦИАЛЬНО, решением Сейма бандеровцы признаны нацистскими преступниками, за отрицание чего существует уголовная ответственность.

    Надеюсь, пан Сэр это не сам склэпав? Где это ОФИЦИАЛЬНО присутствует интересно, кроме сми.пу?

    Sir Michael: А на основании чего это все? Правильно, на основании решений Нюрнбергского трибунала!

    Никак не правильно! Сэр, это утверждение всего лишь эмоции (если не дезинформация).

    Sir Michael: “Польский Сейм официально обвинил УПА в геноциде и этнических чистках.
    Сейм Польши принял давно готовившиеся постановление по поводу 66-летия волынских событий 1943-1944 годов, где действия ОУН-УПА четко классифицируются, как “геноцид” и “этнические чистки”.

    Если уж брать в кавычки, то в принятом тексте РЕЗОЛЮЦИИ вот так: «этническая чистка с признаками геноцида». Также там есть: «поляки стремятся к примирению и дружбе с украинцами».

    Sir Michael: Самому не смешно? ОУН-УПА — преступная нацистская организация, такая же, как и дивизия СС “Галичина”, штатные формирования Вермахта. И они должны быть осуждены наряду и с нацистами, и с большевиками.

    Да не смешно совсем. По этому вопросу я вообще не знаю информации, только мнение имею (. Когда-нибудь разберусь и вернусь сюда, подкованный, так сказать 🙂

    Sir Michael: За демотиватор — спасибо. Сохранил в папочку!

    Да пожалуйста (брезгливо морщится), я обязательно еще подкину, но не сейчас, времени ноль, а с картинками немного поцацкаться нужно.

  99. Эйдж, можно поплакаться? 🙂 10 строчек в этом белом окошечке внизу — ТАК мало!

  100. Rom@: Очень многие, да что там, как минимум большинство из тех, чье мнение я могу определить, сильно не любят Россию и считают “кацапов наглыми”.

    Ну да, «наглые»… На всякий случай — среди всех, приехавших в Москву на заработки, первое место по преступности держит Украина. И только потом — Кавказ, Азия, неблагополучные регионы России… Так что по поводу наглости у нас явно есть нехилые соперники! 🙂

    Rom@: Но на мой взгляд, 90% негатива — от действий вашей “власти”.

    И вашей. Это во многом одна компания. Путин — крестный папа Януковича.

    Rom@: Сэр, сколько ни приукрашивать здоровыми мужиками и русскими флагами — все равно остается провокация и растоптанный венок.

    Да. И МОР-ДО-БОЙ. На Ютьюбе ролики были, надо поискать.

    Rom@: Я тоже могу тебя огорчить, документально подтверждено разве что участие гражданских лиц из Украины по обслуживанию систем ПВО, и они НЕ принимали участия в военных действиях.

    Интересно, как это «гражданские лица» могли обслуживать комплексы ПВО, снятые с боевого дежурства ВМЕСТЕ С РАСЧЕТАМИ? 🙂 У вас там, как я посмотрю, практика выворачивания реальности такая же, как здесь. Есть же не только документ комиссии Рады, но и целый фильм, который фракция «Партии регионов» сняла по этому поводу. Там все — приказы, фамилии, все подробности… Абсолютно украинский фильм. Очень рекомендую. На основании официального парламентского расследования. Я думал, этого вопроса давно уже не существует. А оказывается, и здесь вопросы есть… Кстати, ВСЕ российские самолеты были сбиты украинцами. ВСЕ. У Грузии просто не было средств для работы по таким целям, как Ту-22. Это стратегический бомбардировщик, его чем попало не возьмешь. Наши поэтому и расслабились, что были уверены, что их нечем взять. А тут украинские ракеты. Такая неприятная неожиданность! 🙂 А ты разве не видел ролики, где украинцы арестовывают и допрашивают наших летчиков? Специально поищу…

    Так. Отвлекают. Позже продолжу.

  101. Sir Michael: А тут украинские ракеты. Такая неприятная неожиданность!

    Ну да, откуда Россия могла узнать, что Украина продала Грузии средства ПВО? 😀
    А, точно, это все Ющенко с Саакашвили договорились:
    -«Витек, у меня там войнушка намечается, одолжи на пару месяцев несколько ПВО-шек с расчетами»
    — «Да без проблем, только замаскируем их под комбайны какие-нибудь, а то гебня просечет»

  102. Rom@:
    Эйдж, можно поплакаться? :-)10 строчек в этом белом окошечке внизу — ТАК мало!

    Аэээ… А кто у нас браузер? Сейчас же вроде все умеют в авторесайз, если текст не влазит.

  103. The age of love™: А кто у нас браузер? Сейчас же вроде все умеют в авторесайз

    Спасибо огромное!!! Опера у меня, авторесайз действительно есть, но я его не замечал никогда. В Хроме немного видней, увидел, где он находится 🙂



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.