sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Posts tagged ‘евровидение-2009’

“Евровидение” в Москве закончилось. И, если верить Интернету, закончилось оно полным провалом и даже позором. Да-да, только что отсмотрел ролик на Ютьюбе, который так и называется — “Позор России на “Евровидении!”. Два раза отсмотрел, пока не понял, что “позором” автор ролика считает слишком, на его взгляд, эмоциональное выступление Ю.Лужкова и вообще присутствие чиновников (Лужка, Эрнста от Первого канала и Жукова от правительства) на сцене во время церемонии открытия, да ошибку переводчика-синхрониста, который вместо “IN” сказал “TO”. И вот эта фигня является основанием для криков “Позор!”. Бог с ним, с автором – он в Израиле живет, и еще надо разобраться, какие цели преследует своими роликами. Но наши-то придурки из чего исходят, когда многоголосым хором начинают поддакивать – “Да, да, позор, позор, нечего было там Лужку делать, не место чиновнику на эстрадном конкурсе!” Вот побухтеть на Родину – это нас хлебом не корми, а включить голову и подумать, что есть такое слово – “протокол”, по которому в церемонии открытия всегда принимают участие чиновники, отвечавшие за организацию шоу. Могли бы вспомнить, что на Украине “Евро” открывал сам пан Ющенко, который за время своей короткой речи раз двадцать произнес слова “Европа и “европейский”. Доболтался до того, что даже вечер у него стал “европейским”. “Вы посмотрите, какой вокруг европейский вечер!” – кричал он. Народ ржал в голос. И ничего – никто потом не рвал рубаху с криками “позор!”. Нашли кучу оправданий и “смягчающих обстоятельств”. Но когда речь идет о России, у нас угол зрения сразу меняется.

Пора с этим завязывать, ребята. Хотя бы потому, что шоу получилось лучшим из лучших. Такие грандиозные полотна без брака не бывают. Но есть ли смысл в том, чтобы искать недостатки в совершенном? Это, знаете, уже диагноз!  :)  Вот мы любим восклицать — “Где наши достижения?!”, а когда они появляются, начинаем их принижать и поносить. И футболисты наши у Голландии выиграли случайно, и то – потому, что нерусский их тренирует, и хоккеисты стали чемпионами мира из-за того, что Медведев им за золото по миллиону “евро”  якобы посулил, и Маша Шарапова – лесбиянка и ничего больше, и Настя Приходько – случайный человек без слуха и голоса.

По-моему, так рассуждать – это себя не уважать. А человек (или народ), который себя не уважает, никогда не будет уважаем другими людьми (народами). Так что давайте и сами не будем принижать наши достижения, и другим в обиду их не давать. Охотников кричать нам “Позор! Позор!” – больше, чем достаточно. Просто потому, что зависть – одно из наиболее распространенных человеческих качеств. Не надо помогать завистникам, ОК?

(Там меня спрашивали, какое место в конечном итоге та или иная страна заняла, так я ролик склеил с результатами. С итоговым голосованием, то бишь. И оценками некоторыми. Это вторая граната Эйджу! :)  )

Не, ну что за мода такая пошла – как кто-то из толпы чуть высунется, сразу его по башке. Я еще понимаю, когда достается людям типа Ксюши Собчак, у которой для популярности оснований вообще никаких. Кроме папы и тех, кто папу помнит. И космических масштабов апломба. А вот за Настю Приходько мне обидно. Сначала я на помои в ее адрес внимания не обращал – когда на Ютьубе ее ролик выбросили и народ стал на дерьмо исходить, я из любопытства полазил по аккаунтам ругателей типа “из России”, возмущенных тем, какая плохая девочка представляет такую замечательную страну. И когда увидел, что почти все они – с Украины, Германии, Польши и прочих “оранжевонаселенных стран”, то понял мотивы этой злобы. Но когда и наши к этому хору подключились, мне стало не по себе. Посему излагаю свой взгляд на Настю Приходько и ее номер на “Евровидении”.

Прежде всего – Настя не должна была победить ни в коем случае. Просто потому, что на “Евровидении” два года подряд одной стране победу не присуждают – негласный закон такой. Значит, первое место нам полюбому не светило. Но максимальную пользу из выступления извлечь надо было? Надо. И я считаю, что те, кто организовал “всенародные выборы Насти Приходько” выполнили свою задачу на триста процентов. Во-первых, момент политический: Настя – гражданка Украины, как известно. То, что добродушный русский слушатель избрал украинку представлять Россию на “Евро”, надолго закроет рот “оранжевым” любителям порассуждать о “великорусской украинофобии”. Плюс ко всему не надо забывать, что Настю у себя на Родине бандеровцы в подобном конкурсе “завернули” как раз за то, что она – выпускница российской “Фабрики звезд”. Это показалось нарушением неведомых нам нацистских принципов, и девочка оказалась “у разбитого корыта”. И вот тут добрый российский слушатель, не помнящий зла и не знающий деления на “малороссов” и “великороссов”, приютил и обогрел несчастного ребенка. Ну прямо рождественская сказка, едрена корень! 🙂

Поехали дальше. Стиль номера. Украина, как известно, привезла с собой и заказала здесь сложные механические декорации, пестрые костюмы, блестки, хлопушки, “бусы и яркие лоскуты”, а короче – дикарскую клоунаду с традиционным эротическим акцентом (два жовто-блокитных флага на барабане меня просто добили, я вспомнил Маяковского — “И умоляю вас, не надевайте два галстука одновременно!”). В таком антураже Европе предстала “украинская украинка”. Наши же, представляя “русскую украинку”, пошли по противоположному, минималистическому пути. Вот есть такое понятие – “простота роскоши”. Возьмите изготовленную в Тбилиси зажигалку “для крутых”. Она будет сверкать стеклом и золотом, монограммами, свистеть и пукать. И при этом стоить полтора бакса и на второй день сломается. И возьмите коллекционный “Ронсон” модели “Сrude Platinum Prestige”, похожий на влажного жука-плавунца. На нем даже не сразу найдешь, на что нажимать и непонятно, откуда огонь выскакивает – такое все гладкое и одинаковое. Он не бросается в глаза и не выделяется. Но при первом же взгляде на эту зажигалку становится ясно, что меньше полутора штук “фунтиков” она не стоит. Потому, что предмет роскоши. Потому, что “нифиганеблестящие” бока покрыты скромной матовой платиной, о которой не сразу и догадаешься. Истинная роскошь некриклива. Но ты сможешь оставить эту зажигалку своему сыну, а он – своему сыну, и так до тех пор, пока кто-нибудь не уронит ее в реку. И она будет работать, как часы, десятилетие за десятилетием. “Ронсону” не надо выпендриваться и стараться понравиться, с ним уже 120 лет все ясно. Вот так и номер Насти. Ничего, ровным счетом ничего лишнего. Только у нее и у Патрисии Каас были такие номера. Правда, у Насти было видео – тоже очень некрикливое, но уникальное по сути, – а Патрисия и без этого обошлась. Но все равно – по минимализму оформление номеров очень близкое. А Патрисия Каас – компания для сравнения куда лучше, чем Светлана Лобода!  🙂

И последнее. Ругая Настю, не надо забывать, что альтернативой ее кандидатуре была Валерия. Усиленно раскручиваемая мужем, но очень малоинтересная певица. Практически без лица. Вы что – этого бы хотели, да?

И вообще. Ругать – не строить. Умничать – не работать. Мне кажется, “спасибо” надо сказать Насте за честный труд (вы только представьте, сколько ей пережить пришлось с этим своим выступлением!), полюбить всей страной и наговорить ей кучу теплых и приятных слов. Она заслужила. А то ишь – навалились… Аспиды!  😉

Все-таки “Евровидение” – конкурс молодых. Неизвестных. Конкурс открытий. Я понял – помимо того, что люди при голосовании отдают свои симпатии и антипатии по национальному признаку (ну вот, скажем, не нравятся мне албанцы, так пусть они хоть Монсерат Кабалье на сцену выпустят – вжисть не проголосую!), они еще голосуют за собственное удивление, за открытие, которое сделали только что и почти сами. И поэтому известные, даже великие исполнители на “Евро” имеют меньше шансов, чем переодетый в женщину фрик, который сумел удивить или заставить “тупо поржать”. К сожалению, оценка по принципу “А че – прикольно!” свойственна не только нашей гопоте, но и самым широким массам европейских трудящихся. Я совершенно не понимаю, как на таком конкурсе остались практически незамеченными Великобритания (сам маэстро Эндрю Ллойд Уэббер на сцену вышел и за роялем посидел!) и Франция, представленная несравненной Патрисией Каас. Как осталась почти незамеченной Настя Приходько, которая хоть и налажала немного, но выступила вполне достойно. Непостижимо. Наверное, надо завязывать с “посылом” на этот конкурс людей с именем и с постановкой серьезных номеров. А то действительно неудобно получается перед мастерами. Хорошо, что хоть Россия отдала Патрисии 10 баллов – единственная страна, кстати, которая оценила ее ПОЧТИ по достоинству. А ведь нам был явлен блестящий образец истинного мастерства – вышла Женщина, Которая Поет, и без голой подтанцовки, дорогих декораций, фокусов со скрипками, фигуристами и выползающими из рояля балеринами сделала прекрасный номер. Уже один этот истинно европейский минимализм, которого все меньше становится на “Евро”, достоин уважения.

Не заметили. Не оценили. Кризис вкуса, однако, явление глобальное. И с этим надо что-то делать. Иначе и сами не заметим, как завтра посмотрим из зала на сцену, увидим голые ляжки какой-нибудь нимфетки, и промычим — “А че, прикольно!”. Очень вот этого не хочется. Честно.

Катастрофа!

мая 16, 2009

Финал “Евровидения” комментирует Филя Киркоров.

Все удовольствие от просмотра – псу под хвост. Выключать звук на “Евровидении”? Какой тогда смысл смотреть?!

…Все-таки нет ничего более навязчивого и пробивного, чем бездарность. Это просто катастрофа. Просто катастрофа…

eurovision-300a И не надо мне говорить, что от голосов рядовых телезрителей ничего не зависит. Я это сам прекрасно знаю. Но уж поскольку я не нашел в себе сил оторвать задницу от кресла и сходить-таки в “Олимпийский”, то хоть таким дистанционным способом, как голосование,  причаститься к общеевропейскому событию, которое от меня в нескольких километрах проходит, я посчитал просто необходимым. Можете считать это сэрским чудачеством. Тем более, что так оно и есть.

На полуфинал я себе никаких сверхзадач не ставил, как я уже раньше говорил. Решил просто посмотреть и отправить СМС-приветы тем, кто понравится. Надо заметить, что, кроме девочки-киприотки, у которой полюбому не было никаких шансов, почти все, за кого я проголосовал, прошли в финал. Полуфинал был очень сильным, кстати. Очень порадовали прибалты. Эстония и Литва. Настолько, что я был вынужден проголосовать и за Литву, и за Эстонию. Качественные номера, на мой скромный неискушенный взгляд. Не забыл я отправить голоса за Словению и Словакию без всяких надежд на выход в финал, да и не для этого вообще. Это — личное. Из Словакии у меня подружка была лет 400 назад, а один словенец буквально спас меня от колоссальных проблем, когда меня на чужом виндсерфинге занесло ветром так далеко от берега, что его (берег) уже и видно не было. И шторм разыгрался нешуточный. Дело было не в России. Виндсерфинг был чужой. Управлять им я не умел. Как и сейчас, впрочем, не умею. И тем не менее меня угораздило в штромовую погоду отправиться кататься. Кое-как поймал ветер, а когда понял, что двигаться могу только в одном направлении, берега уже видно не было. Этот словенец как-то издалека почувствовал неладное, подплыл, помог. С тех пор я тепло отношусь к Словении. Как и ко всем славянам. За исключением Украины, разумеется. Ну да не будем сейчас о плохом.eurovision-300

  И, конечно, не забыл я и о Молдавии. Я уже много раз говорил о своей любви ко всему молдавскому. Особенно вину и девушкам. И всегда стараюсь хоть по мелочи, но добавить “плюсов” этой доброй земле. Хоть и побывал я в Тирасполе в нехорошее время приднестровской войны, но как-то не ожесточился. Бывает и так, да…

Но все-таки о музыке давайте. Группа из Эстонии сначала отвратила меня своим названием – “Urban Simphony”. Слишком громким и понтовым для микротерритории показалось мне это название. Да и память о “Бронзовом солдате” жива и здравствует. ”Какая в Эстонии урбанизация?!” — подумалось мне. Гораздо больше для группы из этой страны подошла бы какая-нибудь… Не знаю… Ну, скажем, “Эстонская микрофлора”. И слоганом — “Мал клоп, да певуч”. Пока я так размышлял, да ждал технократических наворотов в рамках возможностей синтезатора “Ямаха”, купленного на рождественской распродаже, на сцену вышла серьезная девушка и так отхлестала меня по щекам своей песней, что устыдился я мыслей недавних, и, не задумываясь, отдал Эстонии аж три голоса. От каждого мобильника и с городского номера. Вот так. Не, ну согласитесь – нерядовая девушка с нерядовой песней. Скромно, сдержанно, с достоинством и чувством меры. То есть со всем тем, чего катастрофически не хватает той же украинской компании. Правда, меня скрипка смутила, но это сейчас на “Евровидении” вирус такой, от Билана привитый. У кого в руках скрипки нет, с тем рядом, значит, четыре скрипача пляшут. Веяние времени, ничего не попишешь. Плюйся, но терпи. “Мода” называется. Девчачье слово… Вот она, эта группа с песней “Randajad”.  Оцените —

По-моему, очень свежо, неожиданно и очень сильно в своей ненавязчивой прибалтийской сдержанности, которая мне всегда импонировала. В отличие от южной хамоватой визгливости.

Вот и у Литвы эти же черты четко присутствовали, несмотря на то, что от Литвы русский мальчик Саша Сон выступал. Который, ващета, Дима, но хочет быть Сашей. Ну и пусть будет, раз хочется, правильно? “Вольному – воля”, кагрицца.

(далее…)

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели