sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Archive for the ‘ВЕЛИКИЕ’ category

michael_jackson1 Ёлы-палы, это что ж такое происходит? Вот я совершенно не старый, вроде, человек, до полтинника (Майклу 50 было) еще пукать и пукать (хотя на самом деле мне 400, как все знают!  :)  ), а чувствую себя глубоким стариком иногда. Потому что почти все, что как-то декорировало мою жизнь, составляло ее фон и служило “рэперными точками”, уже в безвозвратном прошлом. Немусульманская Европа. Добрая и богатая Украина. Таллин, в который я гонял на выходные кофе попить. Смешные и трогательные в своем извечном стремлении выделиться грузины. Спектакли с Янковским и Абдуловым. Подпольные концерты Высоцкого и “Машины времени” – без рекламы, промоушена и всегда со зрителями, сидящими на полу и друг на друге… Постоянно висящий в воздухе вопрос “А ты читал?..” Обсуждение статей маститых журналистов, удивляющих не столько неожиданностью фактов, сколько глубиной мысли и рассуждений… Статьи, прочитав которые, хотелось не камни кидать в очередного гада, а сесть и подумать, как я, собственно, на свете существую. Я не знаю, я так, в таком мире жить привык. Мне по-другому как-то не особо и хочется.

Вот и Майкл Джексон. Не могу сказать, что я был его фанатом. Когда его назвали “королем”, я злился: для меня “королем” был и навсегда останется Элвис. Когда Майкл в 93-м приехал в Москву, я его вообще возненавидел, потому что он продержал меня и еще несколько тысяч человек под холодным дождем на футбольном поле “Лужников” больше двух часов (я заранее пришел, я организованный!), и Сэр потом болел чихом. И в следующий раз, на “Динамо” через пару-тройку лет, я уже не пошел. Опыты Джексона в пластической хирургии и осветлении кожи мне всегда до одного места были, как и обсуждаемые всеми его отношения с юношами. Мне просто всегда казалось, что для толпы нет ничего слаще, чем смешать с дерьмом вчерашнего кумира, желательно попутно еще и разведя его на бабки. И поэтому пинать ногами Майкла я не хотел – во-первых, тёзка, а во-вторых, все-таки это часть нашего менталитета, часть мировой культуры 80-х — 90-х годов. И музыкальной культуры, и не только музыкальной, кстати. Он наши мозги делал, нравится нам это или нет, и плевать в его сторону – все равно, что в себя самого. Он в каждом из нас сидит. В разной степени… Я вот, к слову, под его клип “Триллер” когда-то с будущей женой познакомился. Только сейчас понял, что предупреждал меня Майкл по-товарищески о том, что триллер это будет ломовой, какой и Стивену Кингу не снился. Не прочухал я аллегории, да… Так что по-своему я ему даже благодарен.

Проблема не в том, что прошлое уходит, это для прошлого нормально. Оно по-другому себя вести и не умеет. Проблема в том, что на смену этому ниразу не совершенному прошлому идет такое дерьмо беспросветное, перспектива жить в котором лично у меня восторга не вызывает. Сегодня вон “королем” вообще Киркорова назначили больные люди. А в этом сравнении лучше уж Джексона слушать. Все-таки талантливый певец, как ни крути. В отличии от.

Так что… Как там у папы Хэма? “…и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол…”

Что-то, блин, раззвонился колокол этот, вам не кажется?

ПыСы -А я вот болею сейчас. Поэтому дома весь день просижу. И нет повода не выпить. Старый мир уходит. Он был добрее. Поэтому его и жалко. Обязательно выпью. Вот прямо сейчас. “Ты чувствуешь, Апполинарий?..” Ну да ладно.

YANKOVSKIY_big Даже  не знаю, что сказать – только что об этом узнал и нахожусь в шоке буквально.

Янковский был последним из тех, кто мог создать на экране и на сцене образ русского интеллигента. Со всеми его комплексами, недостатками, метаниями вечными, чудачествами и непонятной обывателю логикой. Как бы не были “круты” голливудские и европейские звезды, образ русского интеллигента им не по плечу. Недостоверным он у них получается. Как и у наших нынешних артистов с лицами, выражающими готовность в любую секунду вступить в смертельную схватку за выживание на рынке. А Олегу Ивановичу не надо было ничего играть – он и был русским дворянином. По рождению. Его отец – бывший офицер, штабс-капитан лейб-гвардии Семеновского полка, был уничтожен сталинской машиной еще в первую волну геноцида русской нации. Мама, опасаясь дальнейших репрессий, была вынуждена сжечь весь богатый архив семьи, включая Дворянскую Грамоту и Георгиевский крест Ивана Павловича, полученный за бои с немцами в Первую мировую. Мы безоговорочно верим Янковскому в роли барона, но большинство из нас и не догадывается, что Олегу Ивановичу никогда не нужно было “играть” аристократизм. Он достался ему по праву рождения.

…В “Ленком” идти уже не на кого. От новых премьер ждать практически нечего. Надежда на новые лица и открытия в области кино и театра, та самая надежда,  которая якобы “умирает последней”, живет уже чисто формально – то есть в состоянии “клинической смерти”. Лично я уже почти не верю в то, что увижу фильм или спектакль, после которого на душе остается ощущение полета. “Во сне и наяву”, да…   Как после “Мюнхгаузена” или “Обыкновенного чуда”. Или после фильма “Служили два товарища”, который уже долгие годы остается моим самым любимым фильмом. Сегодня после кинопросмотра летать как-то не хочется. Чаще хочется вымыть руки. И вот что прикажете теперь делать? Закрывать глаза на окружающую людоедскую действительность, на страну, которая становится все более чужой и незнакомой, и уходить во “внутреннюю эмиграцию”, существуя в цифровом мире искусственно воссозданных 70-х и 80-х годов, да ждать, когда Бог устроит тебе встречу с теми, кто устал ждать нашего очеловечивания и просто ушел? А что – вот так прикинешь иногда, какая там уже компания собралась, и задумаешься о встрече с ними, как о благе. Одно плохо – неизвестно, когда эта встреча состоится. Хотя почему неизвестно? Известно! Будет она тридцать второго мая. Ровно в шесть. Дня.

image Собственно говоря, этот пост можно было и не писать, а ограничиться одной фразой — "Народ, посмотрите этот фильм, кто еще не видел!", и дать ролик с фрагментами. И приурочить это все ко Дню Победы, и тем самым "обозначить дату". И успокоиться. Но… не тот это фильм — "Хроника пикирующего бомбардировщика". И не та у него судьба, чтобы вот так легко можно было от него отмахнуться. Этот достаточно простой, недорогой и скромный фильм способен поднять такие пласты проблем, на которые создатели и сами не рассчитывали. И главное — он позволяет подробно, в деталях рассмотреть то, что обычно скрывается — как коммунистическая власть (а нынешняя, путинская, власть — та же коммунистическая, как это ни покажется парадоксальным!)   манипулирует сознанием населения, изымая из коллективного разума одни проблемы и ценности и ловко заменяя их другими, причем так, что подмены никто и не замечает, а обманутый даже радуется.
Сначала о фильме. "Хроника пикирующего бомбардировщика", киностудия "Ленфильм", 1967 год, режиссер Наум Бирман. Фильм затронул проблему, которую до этого советский кинематограф обходил стороной, а именно — интеллигенция на войне. Экипаж пикирующего бомбардировщика "Пе-2" целиком состоит из той самой "интеллигенции", которую "красный бог №1" Ульянов-Ленин назвал "не мозгом нации, а ее говном", а "красный бог №2" Иосиф Джугашвили просто физически уничтожал в промышленных масштабах. А тут — целый экипаж! Командир экипажа — учитель математики. Стрелок-радист — питерский художник. Штурман — скрипач. Все молодые и задорные. И проблемы перед экипажем все время какие-то несвойственные коммунистам, то есть нравственные. Совместима ли высокая духовность с убийством человека, допустимо ли пошло отозваться о женщине, если она — официантка в летной столовой, хорошо ли, когда страной управляет "живое божество" (это ведь не только о Гитлере, как вы понимаете!)… Короче, как говаривал старик Кант, "звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас". Причем в условиях соблюдения воинской дисциплины, выполнения боевой задачи и вообще — войны с фашистами.

(далее…)

…Это был 1987 год. На карте еще существовала страна под названием СССР. Да и Чехословакия еще была одним государством. И вот в этой самой Чехословакии, в городе Пиштяны, проходил молодежный Чемпионат мира по хоккею с шайбой. Нашим не везло тогда — страшно. Их даже "неудачниками чемпионата" называли. Но тем не менее этим "неудачникам" удалось дойти до финала. Золото, разумеется, надо было разыгрывать с канадцами. И дернул кто-то наших за язык ляпнуть перед встречей, что они умрут, но золото канадцам не отдадут. А канадская сборная тогда была намного сильнее…  Матч идет, канадцы выигрывают, причем и по забитым шайбам, и по игре, у наших дело не идет, а "за базар отвечать" надо. И вот на 34-й минуте при счете 4:2 в пользу Канады не выдержали нервы у столкнувшихся Павла Костичкина и Теорена Флери. Началась драка. В полсекунды опустели обе скамейки запасных — все высыпали на лед и вступили в рукопашную. Драка продолжалась столько, сколько положено хоккейному периоду — 20 минут. Работал народ, что называется, не покладая рук. Только ненадолго подъезжали к скамейке хлебнуть водички, да заклеить пластырем рассеченную бровь. И снова — к делу. В стороне от хаоса авторитетно и неторопливо били друг друга вратари.
Судьи не могли ничего сделать — их не замечали. В зале выключали свет, но драка продолжалась в полной темноте. Наконец, через 20 минут было принято решение матч остановить, счет аннулировать, а команды дисквалифицировать. Чемпионами мира неожиданно для себя стали совершенно офигевшие финны. Дисквалифицировали тогда всех — игроков, тренеров, судей. Нашего тренера вообще уволили из федерации. Многие игроки пролетели мимо Зимней Олимпиады — их не взяли в команды. Страшное было дело!
…А мне запомнились слова Могильного в одном из интервью уже в Москве. Саша строго осудил и свое поведение, и поведение своих товарищей, заверил, что подобного безобразия больше никогда в жизни не повторится, а в конце интервью тихонечко так добавил — "Ведь сказали же, что не отдадим Канаде золото… Вот и не отдали!". Хулиганы. Мерзавцы. Нарушители. Драчуны. Герои, ёлки! 🙂
(Подробнее об этой знаменитой драке можно почитать ЗДЕСЬ).
Фрагмент той знаменитой драки —

Yekaterina_Maximova  Они уходят. Страшный список даже начинать не хочется, настолько он убийственно беспощаден к нам, остающимся один на один с наглой сребролюбивой серостью. Уходят те, благодаря кому мы и сейчас можем кичиться положением самой культурной и духовно развитой страны. Которой давно уже, кстати, не являемся. Они уходят потому, что чувствуют себя ненужными новой России. Они уходят честно, выполнив свой долг и оставив нам наследие, которое вовек не постичь нашим финансово озабоченным душам. Больно от каждой утраты. Воистину – невосполнимой, потому, что никто не идет за ними следом. Но уход Максимовой – это удар вдвойне. Потому, что для меня, например, она всегда была идеалом женской красоты, грации, обаяния, хрупкости. И скрытой, незаметной силы, кстати, да. Всего того, что принято называть “женственностью”.

Какое счастье, что я видел ее в “Анюте” и Джульетте. Теперь я очень, очень, очень долго не буду ходить на балет.

(далее…)