sir_michael`s_traffic

Или я чего не понимаю, или в ящике все умом тронулись.
Прихожу домой, включаю ящик. Слышу рекламу : "Чтобы встречу с пивом ничего не омрачало, штаны мы носим широкие". И показывают штаны, сохнущие на веревке.
Это они о чем ваще?!
Не, я серьезно! 🙂

Странное дело — 30 лет нет человека, а о нем весь мир помнит. И ведь не политик, не исторический деятель. Так, певец-попсовик… Просто великий. А почему? Да потому, что честно делал свое дело. Очень честно. Предельно честно.

Это очень просто — чем честнее ты делаешь свое дело,  тем более великим становишься. Просто, как мычание. Вот поэтому Элвис — великий, а наши "биланоподобные" — просто попса дешевая. Элвиса уже 30 лет, как помнят и слушают, а стОит какому-нибудь "фабриканту" или Киркорову на полчаса в сортире задержаться — все, о нем уже забыли, и надо извертеться на пупе, устроить скандал, изнасиловать крокодила, прорваться в "Новости", чтобы твоя фамилия вновь прозвучала.

И еще — только сегодня обратил внимание, что они ушли в один день — Миронов и Пресли. Все-таки раньше были времена более… значительные, что-ли, более глобальные… Вот, может, не понимаю чего, может, просто старею и пою вечную песню "эх, были люди в наше время", но разве пришли в мир фигуры, равные Элвису, Джону, Дженис, Джими, Фредди? Такие люди — черт знает когда ушли из мира навсегда, а фамилий и сейчас называть не надо. Скажешь — "Дженис", и что — много вариантов возникнет? Или наши, русские потери — те же Миронов, Высоцкий, Ульянов, Цой… Да это только начни перечислять — не остановишься.

Не в том беда, что люди уходят. Это нормально, никто не отвертится, все там будем. Беда, что никто взамен не приходит. Чем кормить свои души нынешним молодым? Пережевывать в сотый раз то, что мы уже много лет назад съели? Я не к тому, что в сегодняшней духовной сфере — вакуум. Я к тому, что масштаб несопостовим… Кто сопоставим по масштабу с Пресли, Высоцким, Ленноном, Джоплин? Кого можно сравнить с Флойдами, Цеппелинами, Пёпл, Блэк Саббат? Да с теми же "Песнярами", в конце концов… Не, ну, конечно, кто-то там дергается на МузТВ, причем все поголовно — "звезды", но это они для себя да для продюсера — "звезды", а людям-то чего жрать? Чем души кормить? Киркоровскими суррогатными римейками? На кого сегодня можно пойти, отстояв ночь у кассы и потом полгода вспоминать, как о счастье? Скажите, может, я не знаю. Может, и есть такие, просто я зажрался. В конце концов я и Фредди живьем слушал (было дело, было), мог и зажраться.

Такое ощущение, что пусто над головой. Пришли великие в этот мир, показали себя, посмотрели на нас, офигели, и сказали — "Ууу, ребята, как у вас тут все запущено. Ну вас нафиг. Не для кого стараться!" и ушли. И больше не приходят.

…Вообще-то Элвис — король рок-н-ролла. Но что-то не хочу я рок-н-ролл сейчас ставить. Есть у меня МР3-шный диск, куда я согнал всякую всячину под общим названием "Долгая ночная дорога за городом в дождливую погоду и с небольшой скоростью". Эти песни Элвиса — с него. Качественный такой соул — никаких рок-н-роллов. Что-то не хочется сейчас…

•Loving You

Скачать музыку

По просьбам Некоторых, Отдельно Взятых, не будем показывать пальцем, хотя это была Та, Чье Имя Мы Не Произносим (потому что нереально!), в сетку выкидывается альбом Натальи МАРКОВОЙ и группы "Двуречье" "Светозар" (1995).

Все, что я хотел сказать о Наташе МАРКОВОЙ, я уже сказал чуть раньше, а теперь хотелось бы оговорить пару чисто технических вопросов.

Первый — музыкальный. Те, кто ожидает от "Светозара" классического фолк-рока, будут огорчены: "Светозар" — в бОльшей степени "фолк", чем "рок", для того, чтобы понять и принять этот альбом, надо понимать хотя бы то, что средневековая баллада присуща русской культуре в неменьшей степени, чем культуре западноевропейской. И то, что "ПЛАЧ" — это не только, когда ребенка по попе шлепнут, это — такой жанр исконного русского творчества. Строго женского. И авторами, и исполнителями "ПЛАЧЕЙ" были только женщины. Это не только вокальный, но и поэтический жанр. Есть "ПЛАЧИ" хоровые, есть те, которые исполнялись во время погребальных обрядов в сочетании с хореографическими элементами, такими, как, скажем, "хоровод" (который вовсе не танец, как многие думают, а сложный языческий обряд). Несколько плачей представлены в альбоме "Светозар". Короче — для дискотеки не годится, сразу предупреждаю.

Второй вопрос. Для тех, кто раньше не скачивал у меня музыку и иные файлы, оформленные в интерфейсе "BOX.NET" — небольшая инструкция, чтобы легче было.

(далее…)

Я сначала хотел всю молодежь уничтожить. Напрочь, всю. А потом передумал — может, возьмутся еще за голову, да исправятся мне на радость.
…А началось все с того, что ехали мы в одном транспортном средстве и слушали музыку. Водитель — наш человек! — поставил "Светозар". А трое, находящихся в машине молодых людей (от 17 до 21 года, обоих полов) в один голос заорали, что это нехило, и стали спрашивать, что это за новинка. После длинной матерной тирады я пришел в себя и объяснил неразумному племени, что этой "новинке" уже больше 12 лет, и предложил им всем немедленно покончить с собой. Предложение понимания не встретило нифига, а я подумал, что, наверное, зря переживаю. Ведь чего еще ждать от людей, которым ежедневно, на полном серьезе заявляют, что такие вокальные недоразумения, как Киркоров, этот… с палкой, которого обокрали вчера… А! Топалов! — и Дима Билан — певцы. И не просто певцы, а типа "неплохие". Молодежь доверчива, вот и верят… А альтернативы — нет. Вернее, есть, но пойди, докопайся до этой альтернативы! Да еще когда не знаешь, где искать…
Короче, убивать я никого не буду, а лучше расскажу кое-что. Итак. Мальчишки и девчонки, а также их родители. В небольшом подмосковном городе Видное жила-была девочка Наташа. Была у Наташи фамилия — Маркова, и собака "Жывотный". И все могло сложиться замечательно, и каталась бы Наташа на большом иностранном автомобиле в загородную виллу, но вот беда — любила она писать и исполнять русские песни. Настоящие, на том языке, на котором наши бабушки говорили. Говорили ей — "брось, дура, не доведет это до добра, хочешь русские песни писать — езжай за границу, там тебе за это ничего не будет", но… Наташа ничего не могла с собой поделать, потому как песни писались сами. Однажды пришли к Наташе добры молодцы и говорят — "Мы — группа "Двуречье", давай альбом делать. Ты писать и петь будешь, а мы тебе на электрических инструментах сыграем". Наташа обрадовалась и согласилась, потому что песен у нее уже было две наволочки и полтумбочки, а в одиночку делать альбом она стеснялась (тогда еще девчонки не забыли, как стесняются). Вооот… Короче, с миру по нитке, Дима Ревякин из "Калинова Моста" помог, вообще люди неплохие подобрались — сделали альбом. Назвали его "Светозар" (это по-русски, перевод на албанский и пАдонкАффский отсутствует). И выпустили на одной маленькой питерской рек-студии колоссальным тиражом в 1 (ОДНУ!) тысячу экземпляров. Большие студии альбом не взяли. Сказали "Говно! Мы лучше Киркорова продавать будем, его коробками берут".
И было это в далеком одна тыща девятьсот девяносто пятом году. С тех пор альбом переиздавали только пираты, они на нем не одно состояние сделали. Но на материальном положении Наташи и Жывотного это, конечно, не сказалось. Вот и ругай теперь молодых за то, что они своей музыки не знают. А где им ее взять?!
Жалко, что русских в этой стране так дофига. Было бы мало, мы бы, как любое национальное меньшинство, имели свою газету и радиостанцию. И могли бы слушать свою национальную музыку. А пока у нас и этого нет. Правда, усилиями добрых дядь из-за кирпичной стены нас с каждым днем становится все меньше. И, может, настанет час, когда нам, как национальному меньшинству, тоже разрешат слушать свою национальную музыку.
Что-то я размечтался. Давайте уже Наташу Маркову, что ли, послушаем. Чтобы втиснуть песню в 2 Мб, пришлось пересчитать файл аж в 56 kbps, так что качество — хуже не бывает. Но — или так, или никак. По мне — лучше что-то, чем ничего, особенно для тех, кто о Марковой первый раз слышит…

Скачать музыку

Застыдили меня, заругали, предали анафеме и обструкции Некоторые, Отдельно Взятые, Не Будем Показывать Пальцем читатели за то, что ограничился я в сообщении о смерти Микеланжело Антониони лишь констатацией этого печального факта, да мрачным пророчеством, что киноискусство ушло навсегда. А я, вместо того, чтобы сделать правильные выводы, как всегда, полез в бутылку, да еще и нахамил хорошему человеку.
Мучимый угрызениями совести (правда!), спешу исправиться. Но как? Рассказывать биографию и фильмографию гения? Так об этом гораздо более умные люди давно все сказали. А сейчас, когда все киноманы оплакивают смерть маэстро, в публикациях просто нет недостатка. Если вас фактическая часть интересует, рекомендую хотя бы ВОТ ЭТУ ссылку. Тут человек изрядно потрудился, об Антониони вы прочтете практически все, да и не только о нем.
Я решил по другому пути пойти. По более мне свойственному. А именно — я предложу вам еще раз посмотреть три отрывка из фильмов Микеланджело Антониони и скажу пару слов о том, почему я выбрал именно эти фрагменты и чем каждый из них мне дорог.
Итак, отрывки. Я выбрал три финала — финалы трех фильмов Мастера, каждый из которых (я именно о фрагментах сейчас, а не о фильмах) стал классикой кино. Смотреть их можно в любом порядке, я расставил по хронологии.

(далее…)