sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать


С грустью я наблюдаю, что происходит с прекрасной группой “Моя Мишель” после того, как она попала в цепкие лапы продюсера Игоря Матвиенко. Конечно, Матвиенко – непревзойденный мастер в деле “выжимания денег из музыки”. В этом ему равных мало, особенно после ухода Айзеншписа. Но “Моя Мишель” – не “Иванушки Интернешенэл”, не “Любэ” и не Женя Белоусов, – самые “прорывные” и “хлебные” проекты Матвиенко. “Моя Мишель” – это неожиданный, обескураживающий русский декаданс, привет из начала русского 20-го века, из времени символистов, имажинистов, Малевича, Кандинского и раннего Блока, это нежная незащищенность и хрупкость, которых в хищных столицах давно нет, и которые смогли непонятным образом выжить лишь в далеком, затерянном между Байкалом и Владивостоком крохотном Благовещенске Амурской области. Куда еще не дотянулись руки умельцев “извлекать лавэ из звуков”…

Когда группа “Моя Мишель” впервые появилась на большом ТВ с песней “Дура”, публика испытала шок. Настоящий эстетический шок, потому что люди увидели то, что не было похоже ни на кого другого. Настоящая “самобытность”. Причем самобытность стильная, утонченная, отмеченная абсолютным вкусом и забытым всеми чувством музыкальной и поэтической меры. “Дура” произвела фурор, и группу взял под свое крыло Игорь Матвиенко. А это значит, что теперь необычного у ребят станет меньше, а навязчивых музыкальных хитов – больше. Ребята, конечно, разбогатеют. Но потеряют то, за что их когда-то полюбили. Я уже вижу, как они теряют свою незащищенность и нежность. ПОэтому хочется напоследок послушать “Мою Мишель” такой, какой мы ее полюбили: странной, необычной, ни на кого не похожей. Чтобы запомнить.

.

.

 Вот так триумфально группа “Моя Мишель” впервые появились в большом эфире, если кто забыл –
.

.
А вот, во что этот коллектив превратился в “Продюсерском центре Игоря Матвиенко”. Была прекрасная, нежная акварелька. А стал типографский постер. Тиражом миллион экземпляров. Обычная клубная танцевалка под безобразным, отталкивающим видео. Грустно…
.

комментариев 7

  1. bread:

    Во всей этой истории, Сэр, лично меня вдохновляет только то, что ребята из Благовещенска. Т.е. наверняка есть ребята и где-то в Магнитогорске, Омске, Нюренгри и т.д. Меня они не впечатлили ни прошлые, ни нынешние, но понравилось то, что это всё-таки творчество, т.е потребность души. Причём потребность души, реализуемая с максимально возможным мастерством. Это вызывает уважение. Хотя, повторяю, струны в моей душе это не задевает. Это как Майкл Джексон. Никогда он меня не трогал, но я всегда чувствовал, что то, что он делает -- результат большого труда и, видимо, таланта.

    О самобытности. И о масштабе. Знаешь, если говорить немного в сторону от темы, то я пока не видел ничего самобытнее и масштабнее Земфиры. В последние годы она, правда, как-то исчезла во всех смыслах, но до исчезновения всё ею написанное трогает за душу. Кстати, Жанна Агузарова до всех своих перипетий тоже поражала самобытностью и масштабом.

    Возвращаясь к теме, скажу, что без питательного гумуса талантливых творческих людей небольшого и среднего масштаба не появятся люди масштаба большого (понимаю, что мысль банальна). Радует, что питательная среда наличествует.

    Знаешь, я соскучился по творчеству уровня:

    ” …Вновь я посетил
    Тот уголок земли, где я провел
    Изгнанником два года незаметных.
    Уж десять лет ушло с тех пор — и много
    Переменилось в жизни для меня,
    И сам, покорный общему закону,
    Переменился я — но здесь опять
    Минувшее меня объемлет живо,
    И, кажется, вечор еще бродил
    Я в этих рощах..”

    или:
    “…Он пока лишь затеивал спор,
    Неуверенно и не спеша…
    Словно капельки пота из пор,
    Из-под кожи сочилась душа…”

    и ещё:
    “…Вымысел не есть обман.
    Замысел -- еще не точка.
    Дайте написать роман
    до последнего листочка.
    И пока еще жива
    роза красная в бутылке,
    дайте выкрикнуть слова,
    что давно лежат в копилке.”

    вот ещё:
    “…город засыпает,
    на трамваях пожелтевшая листва --
    красиво!
    только для нас!
    эти отражения в реке,
    освобождённые от слёз,
    печально смотрят на нас…

    может быть, вместе…
    может быть, я…

    возьми меня, безумная ночь
    с потоком машин!
    возьми меня…”

    А ты не соскучился?

  2. bread: Т.е. наверняка есть ребята и где-то в Магнитогорске, Омске, Нюренгри и т.д.

    И Сургуте! В Сургуте я видел глянцевые журналы, которые ребята делали сами для себя и про себя. Игра такая. А журналы -- настоящие, крутые. У меня волосы дыбом стояли, я не верил, что сами. А еще я был в Сургуте в Театре Пантомимы на премьере “Мастера и Маргариты” собственной постановки со своими артистами. Пантомимы!!! На АВТОРСКУЮ, оригинальную музыку.

    Культура -- она, настоящая, в провинции и живет. Если, конечно, не путать ее с шоу-бизнесом.

    bread: Это как Майкл Джексон. Никогда он меня не трогал, но я всегда чувствовал, что то, что он делает — результат большого труда и, видимо, таланта.

    Разумеется. У меня такая история с Иваном Козловским. Я слушать его совершенно не могу, ничего, за исключением, конечно, арии юродивого из “Бориса Годунова”, это совершенно гениальная работа и единственное исключение. А во всем остальном я предпочитаю Лемешева. Но со сторонниками Козловского я никогда не спорю, потому что полностью признаю их право на признание места Козловского в русской культуре. Просто “не моё” это.

    bread: я пока не видел ничего самобытнее и масштабнее Земфиры.

    Конечно! Земфира -- мощное явление, и Агузарова -- мощное явление. Только для меня Земфира в бОльшей степени явление литературное, а Агузарова -- музыкальное, но обе -- очень самостоятельные и самодостаточные фигуры. Тут спору нет. Я бы к ним добавил еще недооцененного Костю Кинчева, стихи которого заслуживают лучшей доли, чем ту, что имеют. Именно стихи.

    “Где разорвана связь между солнцем и птицей
    рукой обезьяны,
    Где рассыпаны звезды, земляника да кости
    по полянам,
    Где туманы, как ил, проповедуют мхам
    откровения дна,
    Где хула, как молитва,
    там иду я.

    Где деревья вплетаются в летопись слов
    отголоском начала,
    Где лесной часослов зашифрован
    устами пожаров,
    Где большая дорога, черная ночь
    да лихие дела,
    Где блестят за иконой ножи,
    там иду я.

    Где рассветы купаются в колодцах дворов
    да в простуженных лужах,
    Где в грязи обручилась с весенним дождем
    стужа.
    Где глоток, как награда за прожитый день,
    ночью -- без сна,
    Где пропиты кресты,
    там иду я….”

    Очень сильно. Это текстами издавать надо. Текстами. А его скачущие фанаты слов порой вообще не разбирают… Обидно.

    Это очень непростой вопрос на самом деле. Поскольку и шоу-бизнес, и масс-культ -- это индустрии. А индустрия не предполагает наличия внесистемных явлений. Отрицает их. А любой яркий автор -- это прежде всего внесистемное явление. Ни у нас в стране, ни в мире сегодня не выработано системы поддержки РЕАЛЬНЫХ, самобытных талантов. Индустрия талант может принять, но она его сломает, подгонит под свои параметры. И он исчезнет. А если он будет сражаться за самостоятельность, система его уничтожит. Как это, увы, часто происходит. И таланты уходят. Или перестают заниматься творчеством, становятся, “как все”, или уходят из жизни. Как гениальный Борис Рыжий. Который был гением, и которого профессионалы и издатели не считали даже поэтом. За “неформатность”. А бросить писать человек не мог. Вот и сломался…

    “Договоримся так: когда умру,
    ты крест поставишь над моей могилой.
    Пусть внешне будет он как все кресты,
    но мы, дружище, будем знать с тобою,
    что это — просто роспись. Как в бумаге
    безграмотный свой оставляет след,
    хочу я крест оставить в этом мире.

    Хочу я крест оставить. Не в ладах
    я был с грамматикою жизни.
    Прочел судьбу, но ничего не понял.
    К одним ударам только и привык,
    к ударам, от которых, словно зубы,
    выпадывают буквы изо рта.
    И пахнут кровью…”

    Человеку при жизни так и не сказали, что он -- поэт. И он не знал, как с этим жить. Страшная судьба…

    bread: без питательного гумуса талантливых творческих людей небольшого и среднего масштаба не появятся люди масштаба большого

    Это да, но это -- второй этап. Первый этап, главный -- это наличие подготовленной аудитории. Талант не может жить без аудитории, творчество без аудитории возможно, но развитие и становление таланта без поклонников, увы, не бывает. И это большая проблема, потому что у нас пока явно не хватает “культурного планктона”, который бы смог противостоять масс-культу и шоу-бизнесу. Но есть очаги такого “планктона” -- в Сургуте, в Благовещенске, опять же, -- а, значит, есть резон драться! 🙂

    bread: А ты не соскучился?

    Неа! 🙂 Я стихи каждый день читаю. Обязательно. Это как зубы чистить. И в последнее время очень радуюсь тому, как стала работать Юнна Петровна Мориц. Раньше она была просто “прекрасным поэтом (“поэткой” по собственному выражению), а сейчас она вышла просто на какой-то космический уровень. Она уже по-настоящему Великая Русская Поэтесса. Которую и руководство страны, и СМИ “забыли” поздравить с недавним 80-летним юбилеем из-за активной продонбасской, “Крымнашенской” и “Русскомирской” позиции. Но поклонники не забыли! 🙂

    “СПИРТ СОЗВЕЗДИЙ

    Два слова -- в слове список -- спи и сок,
    Но сок не спит, он бродит вечно, близко,
    В итоге -- спирт, чей градус так высок,
    Что этот градус необъятно выше списка!

    А если в чёрный список попадёшь
    Для травли, для облавы, для запрета,
    Где черти чёрными чернилами чертёж
    Чертили, чертят в черноте, так знай, что это --

    Скороговорка с древнедетского двора,
    Где спирт созвездий пьют слова на грани риска,
    Где даже суп из топора -- и то пора,
    Когда твой градус необъятно выше списка!

    О том и речь, твой сок не спит, века помножь
    На эти градусы твоей высокой сути,-
    А черти чёрными чернилами чертёж
    Чертили, чертят, чтобы сок не скис в посуде!

    Таким путём иносказаний мы пройдём
    Сквозь дверь, где -- верь, сквозь куст, где -- уст соцветья,
    Кора кораблика проскочит сквозь проём,
    Где спирт созвездий пьют Гомера древнедети:

    Орфей, чьи струны -- в небе, в нёбе звёзд,
    Хотя нигде ни на каком он диске не был,
    Но градус вечности огромен! В слове прост --
    Пространства рост, где спирт созвездий в нёбе неба!”

    (Из последнего, 15 февраля 2018, кажется).

    Все у нас в порядке. Работать надо. “Планктон” кормить! 🙂

  3. bread:

    Sir Michael: Это да, но это — второй этап. Первый этап, главный — это наличие подготовленной аудитории. Талант не может жить без аудитории, творчество без аудитории возможно, но развитие и становление таланта без поклонников, увы, не бывает

    Как я с тобой согласен. Недавно по Культуре смотрел какую-то передачу, где рассуждали на тему, возможно ли сейчас написать что-то вроде “Войны и мира”. И один из гостей в точку сказал, что, может быть, написать сейчас и можно (какая дурацкая тавтология получилась 🙂 ), но вот кто это будет читать?

    Увы, это наше с тобой, Сэр, время. Что ты, что я, что любой человек-светильник разума (а ведь мы не собственники этого, нам это всего лишь досталось по наследству) должны в меру сил заниматься просвещением. Курочка клюёт по зёрнышку, результат будет. Может, уже после нас)

    Кстати, Сэр. То, что ты делаешь в своём блоге -- большое дело, хотя, ты, может, этого и не осознаёшь. Не во всём я с тобой согласен, недавно вот поцапались по поводу Советской власти, но, я убеждён, что людям надо обязательно в мозги вкладывать то, что ты вкладываешь, даже если я с этим “вложением” категорически не согласен. И я здесь не шучу.

    И ещё. О нашем времени. Я для себя всё ныне происходящее в России определяю как своего рода повторение периода Николая I. Был такой, в чём-то очень тоскливый, 30-летний период в жизни России. Известно, чем он начался, известно, чем закончился. Несмотря ни на что, в том периоде было много и тоске противоположного. Под спудом теплилась жизнь. Череда имён, олицетворяющих культуру России этого периода это не череда имён, олицетворяющих безвременье. Одни Пушкин с Лермонтовым чего стоят. Или вот Герцен… Русский интеллигент в это время занимается чёрной работой просвещения, т.е. своими прямыми обязанностями.

  4. bread: написать сейчас и можно, но вот кто это будет читать?

    И кто ИЗДАСТ? 🙂 Писателю ведь тоже кушать надо. А если семья?

    bread: Увы, это наше с тобой, Сэр, время. Что ты, что я, что любой человек-светильник разума (а ведь мы не собственники этого, нам это всего лишь досталось по наследству) должны в меру сил заниматься просвещением. Курочка клюёт по зёрнышку, результат будет. Может, уже после нас)

    Конечно, после нас. Сейчас происходят уникальные, эпохальные процессы -- формирование того самого “российского общества”, которому завтра предстоит диктовать мораль всей планете. Вот поэтому, кстати, я и требую КРИТИЧНОГО отношения к СССР, как бы я не был обязан “советскому периоду”. Ведь если мы правильно не оценим все ошибки СССР, не осудим их, -- мы непременно возьмем их в завтрашний день, и снова будем жестоко за это наказаны. Мы обязаны осудить и “украинизацию”, и “расказачивание”, и “раскулачивание”, и все территориальные решения большевиков, и ослабление Красной Армии в преддверии войны, и волюнтаризм Хрущева, и определение гинетики и кибернетики в разряд “лженаук” -- за все это мы расплачиваемся кровью по сей день. А не сделаем правильных выводов -- и наши потомки за это будут кровью платить. Так что это не праздный вопрос, он выше персональных симпатий и антипатий. Да, мне никогда в жизни не будет житься лучше, чем в СССР. Но не обо мне же речь. А о том, что сейчас полстраны Сталина славит. И желает “отобрать и поделить”. И уже приходят военизированные “Русские офицеры”, существующие непонятно, на какие деньги, чтобы разогнать художественную выставку. А общество этому аплодирует. Вместо того, чтобы покраснеть от стыда. Значит, завтра жди ГУЛАГа. Запросто. А почему? Потому что победила позиция “Все советское -- правильное!”. А это путь в могилу. Два раза смерть страны пережили -- в третий не переживем. Нам с Вами это, конечно, будет уже не так важно, мы пожить успели, и не плохо. Но хотелось бы, чтобы и потомки пожили не хуже.

  5. bread:

    Sir Michael: Ведь если мы правильно не оценим все ошибки СССР, не осудим их, — мы непременно возьмем их в завтрашний день

    Сэр, слово “осудим” не совсем верное в этом контексте. На мой взгляд, “осмыслим” -- вернее.

    Не стоит полагать, что мы, нынешние и ближайшие будущие, придём к какому-то согласию в вопросе, связанном с отношением к Великой Революции и к Советскому периоду. Мы будем в этом вопросе сильно поляризованы ещё не одну сотню лет, так же, как мы поляризованы в отношении к реформам Петра, к церковному расколу и т.д. Всё это были буквально переломные моменты, раны от которых до сих пор, согласись, кровоточат.

    Мне кажется, что важнее не столько бояться взять с собой в будущее то, что ты ненавидишь/презираешь, но не бояться терпеливо и без злобы обсуждать/осмысливать всё это. Мы всенепременно в какой-то степени возьмём в будущее и расказачивание, и раскулачивание, и волюнтаризм, и ещё чёрт знает какую хрень. Мы русские, нам всё это слишком свойственно, чтобы мы в той или иной мере не прихватили это с собой в будущее, как вшей из окопов очередной войны. Всё это преодолимо, если мы сохраним чувство, что мы один народ, что у нас одна Родина -- Россия. Прости за высокий слог, но это получается невольно, когда пишешь об этом. Это хоть и пафос, но это правда.

  6. bread: Сэр, слово «осудим» не совсем верное в этом контексте. На мой взгляд, «осмыслим» — вернее.

    Нет-нет это принципиально. Ошибка должна быть осуждена, и как можно более строго. иначе не возникнет воспитательного эффекта, и ошибка будет поторяться бесконечное количество раз. Пока ее, наконец, не осудят.

    bread: Не стоит полагать, что мы, нынешние и ближайшие будущие, придём к какому-то согласию в вопросе, связанном с отношением к Великой Революции и к Советскому периоду.

    Очень жаль. Без единого взгляда на такие принципиальные вещи у нас не будет единой нации. А без единой нации и страну не построишь.

    bread: Мне кажется, что важнее не столько бояться взять с собой в будущее то, что ты ненавидишь/презираешь, но не бояться терпеливо и без злобы обсуждать/осмысливать всё это.

    Сколько угодно можно обсуждать! И даже должно. Но только после осуждения. Вот сначала осудить, обеспечить невозвратность, а потом дискуссий может быть сколько угодно.

    bread: Мы всенепременно в какой-то степени возьмём в будущее и расказачивание, и раскулачивание, и волюнтаризм, и ещё чёрт знает какую хрень. Мы русские, нам всё это слишком свойственно, чтобы мы в той или иной мере не прихватили это с собой в будущее, как вшей из окопов очередной войны.

    Как это? 🙂 Возьмем в будущее войну и уничтожение собственного государства, физическое истребление миллионов граждан без суда, следствия и даже вины? Прэлэээстно! Да нафига оно тогда нужно, такое будущее? 🙂 “Русский” -- не синоним слова “палач” или “самоубийца”. Я с такой трактовкой не согласен.

    bread: Всё это преодолимо, если мы сохраним чувство, что мы один народ, что у нас одна Родина — Россия

    Это мы сможем осознать только тогда, когда договоримся о главном -- о том, что революция была проведена в интересах третьих стран и на деньги третьих стран, и целью Ленина было уничтожение России, и он этой цели добился. опять же -- в интересах третьих стран. И в войне за свою страну русские потерпели поражение и в большинстве своем были вынуждены покинуть оккупированную врагом Родину. Которая вскоре после этого была расчленена на “союзные республики” и уничтожена. Русские и Россия проиграли. Ленин и большевики победили. Вот пока об этом не договоримся, никакого “единого народа” не будет. Будут “красные”, “белые” и “гражданская война”. Без конца.

  7. bread:

    Sir Michael: Ошибка должна быть осуждена, и как можно более строго. иначе не возникнет воспитательного эффекта

    Sir Michael: Сколько угодно можно обсуждать! И даже должно. Но только после осуждения.

    Не находишь, Сэр, что у тебя здесь логическая ошибка? Чего обсуждать после того, как оценки вынесены? Какова в этом случае цель обсуждения? так просто, поболтать?

    Sir Michael: революция была проведена в интересах третьих стран и на деньги третьих стран, и целью Ленина было уничтожение России

    Sir Michael: русские потерпели поражение и в большинстве своем были вынуждены покинуть оккупированную врагом Родину.

    Сэр, ты это серьёзно? Ты действительно считаешь, что революция была проведена в интересах третьих стран, Ленин хотел уничтожения России, и большинство русских эмигрировали?

    Интересы третьих стран, конечно, в революции были. Так бывает всегда. Насчёт намерений Ленина уничтожить Россию я сильно сомневаюсь, хотя, конечно, его планы на использование России, как плацдарма для мировой революции (в первые годы революционной эйфории) у меня, естественно, вызывают оторопь. Не видел ни одного свидетельства того, что Ленин при этом действовал в интересах третьих стран, хотя и не сомневаюсь, что использовал эти третьи страны в своих интересах. Вообще, на мой взгляд, большевики оказались заложниками того развала, который им оставило Временное правительство (фронт перестал существовать уже до 25 октября, в стране уже во многих губерниях действовали свои правительства, объявившие о своей независимости от Петрограда и т.п.). Большевики были вынуждены не мировой пожар раздувать, а строить власть из хаоса. Точнее, сначала они делали и то, и другое, потом сосредоточились на государственном строительстве, пусть даже в форме гражданской войны. Я как-то подумал о том, что было бы, если бы большевиков не было в октябре 17-го, при этом бы стались все остальные. Знаешь, тоскливые размышления у меня на сей счёт были.

    Насчёт эмигрировавшего большинства русских. Боюсь, здесь надо договариваться о терминах. Ты кого русским считаешь? Из 150-миллионного населения Российской империи эмигрировало/бежало менее 10 млн. человек (не помню сейчас точные цифры). А кто были те, что остались? Среди них, кстати, был и будущий генерал Карбышев, и поэты Есенин с Маяковским + Ахматова, писатель Булгаков и т.д. Или всё это в пределах статистической погрешности?

    Что-то у тебя здесь не то в рассуждениях.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели