У каждого есть свои новогодние закидоны. Кто в баню ходит, кто в Париж ездит, кто напивается еще к обеду. Сэр любит радовать себя салатом с помидорами. Закупил овощей и перед минувшим НГ. Все, включая маленькие голландские огурчики размером с пальчиковую батарейку. А сегодня наводил порядок в холодильнике (вот в этом месте попрошу без подъ… начек, хорошо?). И нашел два выживших с той поры голландских огурчика. Ссохшихся, обезвоженных, но, блин, СЪЕДОБНЫХ! На одном из них я это лично проверил. Сожрал, сожрал. А второй — вот он, на фото.
Вот я и думаю: что ж это за огурчики такие, которые больше, чем через полгода после покупки, есть можно? 🙂 И не сулит ли мне регулярное поедание таких огурчиков… Ну, скажем, вечную жизнь? 🙂 Было бы неплохо. Все-таки интересно, сменится ли Один Там Президент живьем, или повторит судьбу царей и Генсеков. А это увидеть только вечный сможет.
Коммента в смысле. Могу сделать так, что через некоторое время оно будет исчезать.
Есть беленькое, но оно ещё неожиданнее.
да пусть себе. А то вдруг хопа — и нету. Только что было же. А нету. И сразу — ааа! меняниктонелюбит!!! 🙂
Да, пожалуй )
Да, чуть не забыл. Ксифище, у меня тут художественный вопрос возник. Нашёл в закромах пузырь, на этикетке написано «Пихтовый лак». Обрадовался, думал рукоять тесака им намазать, а в интернете говорят, что он только для рисования картин, в краску добавлять. Правду говорят, али врут?
ну намажь деревяшку да посмотри )
Вообще-то он для живописи, для другого не слышала
http://www.woodworkingonline.com/2008/01/24/pull-out-storage-case/ например
Этот Ребенок перегрызет любой блэклист, как макаронину! 🙂 Это же Людоед, ты че.
Валер, прости, но я вчера сломался! Натурально вырубаться стал. До сновидений. Прямо в кресле.
ОФИГЕННО выглядит теперь! Не то, что вчера.
А это только админы этот инструментарий видят, да?
ОФИГЕТЬ! А как он банит? По айпи или по аккаунту? Перерегиться можно? То есть и допуск закрывает, и пост удаляет? Фошыст…
Ксиф может подробнее описать, что именно надо? Размер, фасон, материал? А вдруг у Сэра найдется. У Сэра говна неимоверное количество. Вот сейчас закончу ремонтные страдания, приступлю к работе, и будем снимать эпизод с папиросами «Беломор канал». Вот купите мне Беломор в Москве! 🙂 А у меня есть. Так что опишите чемоданчик. Реквизит теперь и у Сэра имеется, что касается старых вещей, особенно 60-х 70-х годов, так прямо собираю. Из-за них и проблема с местом… Натуральная свалка в дому. И как раз пару старых чемоданов приговорил к выселению. Но пока живут, просто руки не дошли выбросить.
А зачем натуральные? Можно же отпечатать и то, и другое. На принтере. Бумагу только подобрать, и будут, как настоящие.
Падумаиш! А я полжизни вапще не стригся. Потом постарел и волосы сыпаться начали, пришлось. А так бы и до сих пор не стригся. Баловство это и трата времени.
По-моему, наоборот классно. Очень хорошо смотрится, на мой несформировавшийся взгляд.
ГЕНИАЛЬНО! Но… Поздно. Я пока на балконе возился, мне фанерки мешали. Длинные. Я, не включив моск, их туда, в угол, и поставил. Очень нужная в хозяйстве вещь — длинная, больше метра, восьмислойная фанерка. К ней в гости тут же набежали другие фанерки, других размеров. И все, теперь не знаю, как их оттуда выгнать! 🙂 Говорят, «уйди, мужыг, мы всегда тут жили, а тебя впервые видим».
А по поводу чемодана обязательно напишите. У меня разрастается маленький реквизиторский цех! Одних старых мобильников, снятых с производства еще в прошлом веке, штук 6. Гигантские зарядники к ним. Есть монофонический проигрыватель «Аккорд». Есть (правда в ужасном состоянии, очень грязный) стереопроигрыватель «Радиотехника» — вершина советского мастерства в этой области. Чуть не лучший в мире проигрыватель! Но… Без иголки.
Вот кто где встретит иглу к «Радиотехнике» — дайте знать! Вот он (не падать в обморок!) —
60х40х20 (главное — 60). Начала того века. Желательно с деревянными рёбрами или ремнями по крышке и донышку. Типа таких http://www.handbagsbag.com/vintage_suitcase.htm
(ещё чтобы чеки правильные давали, или если с рук, то под акт купли-продажи дали копию паспорта и ИНН или пенсионки)
Должен быть в табачках на Тимирязевском, но сама вчера купила на Бутырском рынке. Так что если надоть — свистите. На два спектакля идёт. На остальные — «Богатыри» в жестяной коробке. Там сейчас с трубочным табаком делать начали, это самым любимым актёрам 🙂 или кому мы прикуриваем за кулисами заранее.
дык у нас самое современное — Пять вечеров. А, нет, вру, Венерин волос Шишкина.
Но спасибо — есличё, спрошу
так а с чего печатать? вот всю ночь и искала. Фиг отыщешь российские. А у нас Бунин. Шустовский коньяк, например. Так нету 🙁 зато пивных много нашла. Но их не надо.
(загибает пальцы) французская газета с фото героини на нужном месте (фото ещё нет, потому что костюмы не привезли пока), литературный журнал, наклейка на пластинку (благо есть, на Улисса делали), паспорт, ж/д билеты, деньги (русские есть, франки фиг найдёшь почему-то), папиросная пачка (тоже делала уже, теперь на крой коробки Беломора наложила)
Книжку паспортную и журнал ещё верстать надо. Я вёрстку пока не знаю, в ФШ делаю
ещё же, на минуточку, работать езжу.
(а как мы искали бадминтонные ракетки начала века…)
(а как блин вообще работать с художницей только-только из института, гонору туева хуча, гений зашибись, общаться с людьми не умеет и боится, технологию не знает, рисовать не умеет от слова совсем — и не прибить её. Да, и спектакль таки сделать)
а вот под это и сгодилась бы полочка-то наверху…
Ооо, нет! Ваще ничего общего. У меня — 70-е. Эпоха расцвета застоя, аппликаций и накладных карманов. Клешеные брюки и длинные волосы. Ваще другой стиль. Я ведь только 70-ми и 90-ми годами интересуюсь. Все. Нельзя объять необъятное, это ж склады нужны! Только два десятилетия.
Ужас! Хорошо мне — только черным налом расплачиваюсь. Всегда и со всеми.
Угу… Та же фигня.
Но пачки уже с надписями про вред курения! Как крупные планы делать? Никакой аутентичности…
Вы тоже имейте в виду, что у меня кое-что имеется. Поделюсь, если что.
Ээээ…. Есть первое посмертное издание Пушкина. «Арап Петра Великого». С гравюрой «ПушкинЪ на смЪртном одрЪ». Фсьо! 🙂 И прижизненные издания Сталина, черт бы его побрал в прямом смысле этого слова. Есть куски журналов и газет начала 20 века, времен Первой Мировой. Огрызки разной степени ветхости. У меня ведь, по сути, все только начинается… (мсешно звучит, да?)
Так ведь наша история — самая тайная из наук! Постоянно переписывается, а материальные вещдоки уничтожаются нещадно. До маразма дошло — Полного собрания сочинений Ленина уже не купить! Недавно, казалось бы, только в гастрономах не продавали. А намедни денишка появилась, возжелал приобрести. Проблема, однако! Есть, но за такие деньги, что я лучше по-другому применю как-нибудь.
Зла не хватает… Так есть же музей! Ах, нет, то музей водки… Я это… Возьму на заметку. Мне такие вещи попадаются иногда.
А это еще зачем?! Ну ладно — газету зрителю видно. Но ПАСПОРТ?! Его же прямо в нос совать надо, чтобы детали разглядеть. Это даже странно уже.
Ксиф, а мне где-то прямо кисти попадались. Комплект кистей «Старые газеты». Я не скачивал, мне не надо, но точно видел. Попробуйте поискать не иллюстрации, а кисти. Я точно видел. Удивился еще…
Вот это тот момент, который всегда вызывает у меня чувство негодования.
А зачем брали-то?
Нет… (вздыхает) туда длинное не влезет. Балкон — как все в моей квартире: узкий и длинный. По ширине не влезет. Вон — кухонный стол еле влез. И веревка, опятьжэ, там проходит! Ксиф, я советский человек, я не умею жить без веревки на балконе. Ну, не умею.
где-то у меня должна валяться картинка без надписи. Сканировала последнюю нормальную пачку. Поискать?
малая сцена, до зрителей метра два. Опядьже надо понять хотя бы, как выглядел? ну, конечно, 300dpi уже не нужно, маленькую можно спокойно растягивать.
дак а толку. Только фончик рисовать для красивого коллажика. Разве ж ей целую газету сделаешь?
Так-то целые сканы можно найти.
На выпуске Улисса радость была — скан нужной газеты Того Самого Дня в печатном разрешении в сети лежит. Слава джойсофилам. Правда, пришлось с ней тоже возиться — убирать колонки аккуратно, у ней листы квадратные почти, а типография больше 60х80см не берёт.
ну дак а что делать. Кушать-то надо 🙁
можно подумать, я брали. Режиссёр решил своих выпускников поработать пустить.
а есть такие прекрасные решёточки раскладные?
Я без верёвки на балконе всю зиму жила, ничего.
Не, я не призываю, но можно найти выход и для верёвки при полке
Дааааааа! Было бы классно…
Не знаю… Я вообще считаю, что злоупотреблять вот такой детализацией не всегда следует. Это может даже помешать, отвлечь зрителя от главного, увести в рассматривание деталей и определение аутентичности. Вместо спектакля зритель будет думать о том, достаточно ли аутентичное пенсне на носу героя.
Я же рассказывал Ксифу, как выглядит мой любимый кукольный спектакль «Жанна д’Арк» в версии Рижского театра марионеток и тантамаресок? (Кажется, так он тогда назывался). Выходят на сцену два артиста, мужчина и женщина. В джинсах и свитерах. Читают сегодняшнюю городскую газету. Того города, в котором выступают. С утра купил газету — реквизит на весь спектакль готов! 🙂 Вот. Начинают потихоньку общаться. По ходу разговора из газеты делают куклу. Это — Жанна. Играют ей весь спектакль, а в конце достают из кармана зажигалку, и сжигают ее натурально на глазах у зрителей. Которые к тому времени уже так с этой газетой сроднились, что рыдают в голос дурниной на весь зал. До истерик. Честно-честно. Вот вам и сегодняшняя газета в главной роли…
Не, конечно, атмосфера должна быть создана. Но не до документальности же! 🙂 А как же театральная условность, отстраненность от реальности? Тогда и к декорациям можно придраться. Они всегда отличаются от оригинала. Как ни старайся.
В том-то и дело! В том-то и прикол, что целую газету! 🙂 Берется кисть эта делается клик, и увиличивается до А1 или что там надо. А там уже все статьи, иллюстрации, заголовки… И вот вся гигантская газетная полоса организована, как кисть! 🙂 Я сам думал, что фончик для коллажика. Можно и фончик, кстати. А можно и а-ля натюрэль, в полный рост.
Я аж поищу, чеслово! Я скачивал, пробовал для эксперимента. Натурально — увеличивается до бесконечности без потери качества. КСТАТИ! Может, я что-то не удалил. Я поищу, Ксиф. Целая газетная полоса! И их много, и они разные.
Кстати, Ксиф, у меня много советских газет сканов. 70-е годы, конечно. «Советский спорт», «Правда», «комсомолка», «литературка»… С орденами, все дела. Если надо — только свисните.
О. Это что за стандарт такой газетный? Я и не слышал о таком…
Это второй момент, который вызывает у меня чувство негодования.
Во-во. Папа умер, дом пропал… Эх…
Есть у меня такая в ванной комнате. Ну, трусы (пардон) туда поместятся. Ну, полотенце. А как я на эту решеточку пододеяльник надену? 🙂 К тому же эти решетки место не экономят, а занимают. Причем немало. Всяко больше веревки.
Хм… Надо попробовать. Совершить усилие и попробовать. Может, и у меня получиццо.
Можно. Я над этим думаю. Что-нибудб типа «Съемная веревка». Которая не постоянно болтается, а только тогда, когда надо. Или еще что-нибудь… Я думаю над этим. Мне тоже эта беда над головой не очень, есличес.
не нашла свой, но вот неплохой есть
http://www.monochrom.at/inhaling-russia-test/tschik03.jpg
Вот как они по разным годам и фабрикам
http://www.rucig.ru/pap_belomorkanal.htm
(мамадорогая, там дохрена всего другого! пойду смотреть)
Есть спичечные наклейки военного времени, на лист а4 разные, делала к спектаклю, надо?
я тоже, но есть режиссёр и художник, они решают )
Не. Но молодцы, конечно.
а ведь это смотря какую надо. Может, это Правда за 1930й, а нам нужно El Pais 80го?
Но запас карман не тянет ) Кто живёт в своём дому — вся фигня нужна тому.
ну вот такой стандарт. Ирландия, 1904й. Вот она, лапочка
http://www.james-joyce.ru/ulysses/LastPink.pdf
ну ладно. Есть в этом и приятности ))
нене, режиссёр хороший. Люблю его. А уж работать с ним — удовольствие.
моя висит над полотенцесушилкой. Цепляю на неё, если надо, плечики проволочные, на них из химчистки костюмы приходят. Сохнет мгновенно. Если прищепить определённым образом джинсы — за ночь сухие. Вот пододеяльники да, для них дверь есть ))
Тоже думала, что беда-беда. Нифига. Что на старой квартире — на кухне верёвки не повесить было, некуда, что здесь.
Ну, летом, конечно, лучше, с балконом-то
О! СУПЕР! Спасибо. Попробую распечатать и наклеить на коробку. Может, прокатит.
Ага! Ага! 🙂 Спасибище, Ксифище! Это ж теперь работать придется… Иэх… Но я все равно с 1-го июля собирался. И балкон почти закончил… ПОРА. ПОРА!
Нет, Ксиф, в военное время я пока не лезу. Страшная тема, страшное время. Боюсь, честно.
Если режиссера иногда не гонять по потолку, он на голову садится. По себе знаю… (краснеет)
Да не то слово. У них в советское время половина кукольных спектаклей была «Детям до 16-ти» (более крутых градаций в СССР не было), и зрители до исступления доходили. Фантастический был театр. Но маленький, да. Несколько человек.
Я советскую скачивал, однозначно. Мне советская была нужна для чего-то.
ИМЕННО ТАК! Золотые слова. ИЩУ!
О-ФИ-ГЕТЬ. 9 колонок высокой печатью…
Вот Ксиф, посмотрите — 1904 год, примитивная техника, высокая печать, кислотное травление клише, краска валиком наносится на свинцовые литеры, и вручную печатается каждый оттиск, а какой чистенький мелкий шрифт! И вспомните советские газеты 70-х 80-х. Заляпанные краской, как шахтеры угольной пылью. И шрифт крупнее.
Но 9 колонок… Такая верстка не рассчитана на публицистику и литературу. Это то, что называют «бульварной прессой» — короткие заметки, неглубокие по теме и содержанию. Для быстрого чтения.
А бумага! 🙂 Я бы ее, настоящую, аж потискал бы. Интересно, какая плотность…
Блин, я все-таки газетный человек. Ненавижу телевидение. Особенно телевизионный понт. Газетный мир другой совсем. Бухают, да. Но… Человечней как-то. Не знаю…
Чревоугодие — смертный грех. Напоминаю.
Тогда молчу. Из-под лавки.
Есссесь! А где же еще? 🙂
Ну вот Ксиф — разве это решение? И нафига мне дверь, если есть ГОТОВАЯ, без меня повешенная длинная веревка? И никаких дверей не надо. Нет, это большое удобство. Но вид, конечно, портит. Буду думать, как ее съемной сделать.
А у меня он застеклен, так что и зимой хорошо. Хоть и продувается. Но продувается уже меньше! 🙂 За что и.
а не лучше из картонки выкроить?
его есть кому гонять ))
старая типографика — моя любовь. Правда, технику не знаю, чисто эстетически прекрасно
именно ирландскую*? или 4го года? У меня есть папка Живописного Обозрения, приложение к Ниве. Ну, бумага. Сыпется уже.
ооо, да. Как-то в другом театре, где работала, снимали цикл передач. Это невыразимо, конечно, с каким превосходством на нас смотрели ихние кишкомоты (с остальными мы и не общались, куда там). Все же хотят работать на тв, а они уже.
ога. Вот доем хумус, привезённый вчера с еврейщины, и сразу перестану )
Сэр ещё не понял, что возможно ВСЁ?
а поперёк если? места мало? Можно бы карнизные палки, как в ванной, несколько повесить. Надо — вынул, надо — обратно поставил. Например.
Или вот чего гугл нашёл:
http://okna-bs.ru/quest/articles/sushilka_na_balkone.shtml
http://www.domosti.ru/v-Uborka_i_hranenie/c-Sushilki_dlya_belya_potolochnye/
Да. Пользователи видят только две кнопки под своими комментами — редактировать и попытаться удалить.
Чужие блэклисты может и перегрызёт. А этот блэклист я обучал и настраивал.
По айпи, по аккаунту, по имени, по мылу, по отпечатку пальца и рисунку радужки. Чтобы обойти, нужно сменить айпишник, мыло, имя, внешность и страну проживания.
Хм… Что-то похожее у меня в Москве валялось. Как из имения приеду — поищу.
спасибо! А размер какой? нам максимум 60 надо, иначе в кармашек декорации не влезет
Вот я не уверен, что за всю историю существования этих чумоданов их хоть раз кто-нибудь мерял. 😀
Я как приеду — промеряю, скажу точный размер и скину фотограммы.
Не, мне не понадобится сразу все. Я в 3D не работаю! 🙂 А в обычном видео только одна сторона в кадре. А на других может быть что угодно, хоть антиправительственные лозунги. Это в театре со всех сторон все должно быть сделано, а у меня лицевую оформил — и готово. Для проезда хватит. А крутить не обязательно.
Успокоился.
Так в том-то и прикол, что техника — грязная, предполагает кучу брака, пятен, ачипяток и прочего. И в наших старых газетах все это присутствует в полном объеме. И это нормально, технология такая. А вот в Европе как-то умудрялись чисто делать. КАК?! Ведь краска — та же, валики — те же. А грязи — нет. Фантастика.
Я никогда не хотел. А когда поработал, понял, что реальное ДНО. Ну, в 90-е там еще были нормальные люди. Которые о теме думали, о проблеме, о сути, для которых ТВ было просто средством выражения. А с 2000-го Путин всю свою гебэшно-питерскую шваль туда трудоустраивать стал, с черт знает каким непрофильным образованием, от чекистского до биологического, и все, «пропал дом» окончательно. Сама-то кухня интересная, но вот этот останкинский микрокосм, эта внутренняя метафизика, не знаю, как определить… Невыносимо. Козел на козле, вот реально! 🙂 Дошло до того, что я просто не мог там ни с кем нормально разговаривать. «В простоте слова не скажут» — это о них, о путинских телевизионщиках. Отсутствие знаний и умений прикрывают пеной и понтами. Очень не люблю. Ничего, ща долги доклею, заработаю на полгода вперед, и свое микроТВ сделаю. И буду там главным! 🙂 Вот.
Такое у меня есть, я нашу бумагу знаю. И газетную, и журнальную, и полукартон обложечный, и даже катрон для тиснения. В начале века обложки часто теснили рельефно, модно было, для этого тоже своя бумага применялась. А вот именно ирландскую хотелось бы потискать. Тут что интересно — газетная бумага по определению должна быть тонкая, да? А на тонкую бумагу ровно цвет розовый не ляжет, поскольку тут уже фактура самой бумаги играет роль. Где-то она плотней, где-то тоньше. И цвет при покраске ляжет как бы пятнами. Тонкая цветная бумага вся неровно окрашена, если приглядеться. Ну, КАК БЫ неровно. А здесь бумага вся ровненько розовая, как современная глянцевая, крашеная офсетом. Значит, она плотнее обычной. А раз плотней, значит, уже оттиск по-другому держит. И выглядит по-другому, и весит, и вообще. Короче, не такая, к каким мы привыкли. Ее просто в руках подержать было бы интересно, она ДРУГАЯ должна быть. И это сразу бы в глаза бросилось.
Хумус — это рыба? Типа лабардан-са? 🙂
Понял-понял, но ведь в определенных же пределах, да?
Очень мало…
НИФИГА Ж СЕБЕ! Да я в жизни с этими веревками не разберусь. Там же система сложнее, чем такелаж трехмачтовой шхуны! А если запутаются, как потом восстановить?
Ксиф, а чем Вам веревка не нравится? «Вервие простое»? Можно сделать на одном конце крючок, и цеплять за петлю, когда надо. А не надо — снял, смотал, спрятал. Проще не придумаешь! А то ведь такие сложные конструкции эти «сушилки потолочные»… Мозги свернешь.
Больше и не нужно.
Гестапо. Чистое гестапо! 🙂
ПРИНЕСЛИ ДРЕМЕЛЬ!
Боже, какой он, оказывается, крохотный! 🙂 Какое все к нему малюсенькое, нежное, хрупкое… Я перебирал эти насадки спичкой, высыпав их в ладошку.
Валера, ты абсолютно уверен, что эта тоненькая пластиночка перепилит стальной дюбель, вбитый в бетон, который я зубилом взять не могу? 🙂
Такое все ажурное, изящное… И вот как таким трубы пилить? 🙂 Рука же не поднимется! 🙂
Так. Я решил сегодня дюбеля не пилить. Обидно будет угробить такой чудный девайс в первый же день! Завтра начну. Но станок надо покупать всенепременнейше. ВСЕНЕПРЕМЕННЕЙШЕ! Он значительно продлит жизнь инструменту. Сердцем чувствую.
Вот этим вот нежнохрупким я в олдскульной железной двери дырку под новый замок расточил.
Видео с дюбелями не нашёл, вот видео, как оно болт срезает:
И вот резка на стойке, но мне такой метод не нравится — лучше крепить саму деталь, ибо она греется.
ага, попался )))
так это латуниевый болт, мягонький.
Эйдж, нашли чемоданчик, спасибо.
А вот скажи — нужно снять лакировку с бадминтонной ракетки. Брать мне завтра дремеля на работу, или просто шкуркой лучше?
Вот знаю, что не врешь, твердо знаю, но… Правда, не верится! 🙂 И девайс это выдержал, не перегрелся, не сломался?
Хех… Так болт, небось, медный. А дюбель — из сталейшей стали. Танк подвесить можно. И понабито их по три на квадратный метр…
Да! И объект съемки не перекрывается! Блин, закрыла рукой объект — и любуйся на ее перчатку. Убилбы…
А ваще я еще раз убедился в том, что станок — вещь нужная. Закрепленный девайс — это закрепленный девайс, тут и добавить нечего. Тем более, что стоит он в некоторых местах 1200 с небольшим. Не смертельно для такого станка.
Хотя, если честно, я сегодня работать им не стал, потому что день суматошный. А я хочу спокойно разобраться — как что закреплять, как правильно пользоваться… С уважением, без спешки. Инструмент любит, когда его уважают! 🙂
Еще раз спасибо за «волшебный пендаль»! 🙂
Ну так, акагжэ? У всех есть, а у меня нет! 🙂 Теперь будем обсуждать тонкости использования дремеля в различных условиях. Очень полезная вещь, такой обмен мнениями.
«Чтобы лучше творить злое зло потом
Обменяться приехали опытом.
Страаа-шно! Аж жуть».
Так есть же финская химия, специальная, для снятия с древесины старого лака.
чорд
совсем голова плохой. Я ж недавно себе такую хрень купила!
Я бы чистил дремелем, им быстрее.
щётку или шкурковый цилиндр?