sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

В последнее время мне снова пришлось несколько раз схлестнуться в Интернете с “жовто-блакитными” и белорусскими “братьями” на излюбленную ими тему “дружбы народов”. Исходя из слов собеседников, я пришел к выводу, что в понятие “дружба народов” они вкладывают 3 главных пункта:

1. Россия должна всячески поддерживать экономики отделившихся территорий, предоставлять им льготные кредиты, поддерживать за свой счет социальную сферу и снабжать энергией практически даром. На том основании, что у России энергоносители есть, а отделившимся очень хочется их поиметь. А платить не хочется. Значит, Россия должна снабжать их практически себе в убыток. Это не страшно.

2. Россия должна безропотно открыть свой рынок для товаров и услуг “самостийных” территорий без какого-либо контроля качества и соответствия российским нормам. Основания – эти товары больше никто покупать не хочет, а Россия все сожрет. Любой контроль или попытка приблизить иностранный товар к существующим в стране нормам признается “имперскими замашками”.

3. Россия не имеет права не то, что влиять на внутренние процессы, протекающие на околовшихся русских территориях, но даже иметь об этих процессах своего мнения. Это тоже — “имперские замашки”.

Причем это люди совершенно искренне так считают, на полном серьезе. Спрашиваешь — “почему”, отвечают — “Так мы же братские народы!”. Причем на основании этого “братства” взять, да и прислать денег нам, а Россию, никому в голову не приходит.

Я всегда в этом отношении говорил, что любая “дружба народов”, “братство” и прочая идеологическая лабудень, существующая исключения для облегчения процесса отбора денег у населения, если и существует, то только в рамках государственных границ. А иностранцы – они все на одно лицо. Это как в быту — понятие “сосед” ближе понятия “соплеменник”. Если в коммунальной квартире живет армянин, скажем, или узбек, а рядом с ним живут чукчи, татары, немцы и один еврей, то будь наш армянин хоть ярым националистом,  но если группа армян придет для того, чтобы нанести вред одному из жителей этой квартиры, то победит территориальная связь, а не национальная – армянин станет на защиту соседа, и выступит против армян-агрессоров. Даже, если он националист. Даже если сосед не прав. Я это часто в жизни наблюдал, и удивлялся. Потом понял, что это – закономерность.

Оказалось, что у этого моего тезиса есть подтверждение и в живой природе, где связи животных и птиц по территориальному признаку оказываются сильнее внутривидовых (этнических в нашем понимании). И буквально сегодня я увидел ролик, прекрасно этот тезис подтверждающий. Не ругайте за качество, это скан с экрана, файла раздобыть мне так и не удалось. Итак, ролик —

Думаю, этим все сказано – черный кот объединился со “своими” воронами и выступил против кота-чужака. Так, в момент грузинского нападения на Южную Осетию даже чеченцы, вступившие в войну с грузинами стали для нас ближе и родней, чем абсолютно одинаковые с нами по крови украинцы, сбивавшие наши самолеты и стрелявшие в наших солдат.

Так что территориальные привязанности – сильнее этнических. Разные территории – разные кормушки. Песни про “дружбу народов” мы от своих готовы слушать сколько угодно. А от соседа – только песни о “взаимовыгодном сотрудничестве для нашей пользы”. И никак иначе. “Свои все дома”, верно в народе говорят.

“Страдания” – это жанр такой. Песенный. Фольклорный. И еще переживания по поводу. И без. Но больше по поводу.

Разные мне страдания попадались. Но вот чтобы про девок, Путина и оргазм – такие впервые. Это Кортнев Сотоварищи на “Серебряной калоше-2005” отжигал. Может, конечно, все давно в курсе, а я один тормоз, но ведь лучше поздно, чем никогда, пральна?

…А песня очень жизненная. Душевная песня! Понравилась сильно. Особенно за логическую цепь “Девки” — “Оргазм” — “Шойгу” — “Путин” — «Несчастный случай».

Сейчас по патриотическим ресурсам вовсю гуляет ролик, снятый во время «Русского марша» в Одессе, в День народного единства и согласия. Патриотически настроенный пипл не скупится на восторги по поводу того, что и на Украине, наконец, «победила русская идея».
Давайте тоже сначала посмотрим этот ролик, умилимся, а потом я объясню, почему считаю этот Марш не только вредным, но и играющим на руку прокатолической «оранжевой» идеологии. При всем искреннем уважении к организаторам и участникам. Смотрим.

Посмотрели? Умилились? А теперь давайте подумаем.
Итак — что славят собравшиеся на Марш? Собравшиеся славят «Русь» — государство, которое начало образовываться в Х веке со столицей в Киеве и состоявшееся, как, собственно, «государство», лишь 16 января 1547 года, во время венчания на царство 16-тилетнего Иоанна Васильевича, который был провозглашен «Царем и Великим князем Всея Руси». 16 января нам и следует отмечать, как день рождения русского государства. И тогда же, с шестнадцатого века, стало распространяться название «Россия». То есть «Русь» и «Россия» — это одно и то же, только словом «Русь» чаще пользуются, когда говорят о догосударственном периоде существования России, периоде междуусобиц и Великих Княжеств, с обретением же Русью государственности «Русь» стала «Россией».

И вот сегодня, в 21-м веке, ходят по Одессе добры молодцы и кричат — «Слава Руси!», «Слава русичам!». Супер. Представьте на минутку, что вы приехали в Грецию. Отдохнуть. Заехали на Пелопоннесский полуостров, и увидели там толпу людей, скандирующих «Слава Спарте!», «Да здравствуют лакедемоняне!» Что бы вы подумали? Что являетесь свидетелем мероприятия, проводимого «Обществом любителей древнего мира». Потому что и Спарта, и лакедемоняне существовали на Пелопоннесском полуострове в восьмом веке до Рождества Христова. А сегодня есть государство Греция и населяющие его эллины. Вот примерно так же и должно восприниматься прославление одесситами «Руси» и «русичей». Проехали давно этот период, то, что было «Русью» и «русичами», давно стало «Россией» и «русскими». Все. Остальное — от Лукавого. (далее…)

А знаете ли вы, что…

ноября 24, 2010

Всего через какой-то месяц световой день начнет увеличиваться, а ночь — уменьшаться? И что этот месяц пролетит быстро и незаметно?

Или это не повод для оптимизма, а?

…Это композиция была записана британской рок-группой «Jethro Tull» в 1968 году. Я ее услышал школьником, в 70-х, и уже тогда мне ее представляли с преамбулой «Смотри, какое старье, а до сих пор популярно!». С тех пор прошло тридцать с лишним лет. Jethro Tull не раз были в Москве, а в Лондоне устроили гроссен шоу совместно с Иосифом Кобзоном. По поводу победы над фашизмом. А композиция слушается, как вчера написанная. И то и дело мелькает то на ящике, то по радио… Наверное, потому, что это «Jethro Tull» ее в 1968 году в студии записали, а создал ее на 300 лет раньше патлатый немец Иоганн Себастьян Бах. То ли в конце 17-го, то ли в начале 18 века… А ведь совсем не похожа на старье, правда?

300 лет. А тут — меньше месяца потерпеть! Ну разве это серьезно? Так что выше нос. Скоро лето!

Прочитал у afa_afa. Умилился. Так мало написано, и так много сказано! 🙂 Все-таки «литература» — это не когда много и часто. Это когда просто хорошо —

«Как-то ко мне во двор забрел старый, устало выглядящий пес. На нем был ошейник, и пес был весьма упитанным, так что я поняла, что он не бездомный и за ним хорошо ухаживают. Пес спокойно подошел ко мне, я погладила его по голове; затем он зашел вслед за мной в дом, медленно пересек прихожую, свернулся калачиком в углу, тяжело вздохнул и уснул. На следующий день он пришел снова, поприветствовал меня во дворе, опять зашел в дом и уснул на том же месте. Спал он примерно час. Так продолжалось несколько дней. В конце концов мне стало интересно, и я прикрепила к его ошейнику записку следующего содержания: «Хотелось бы знать, кто хозяин этой прекрасной собаки, и знает ли он (то есть вы), что пес практически каждый день приходит ко мне вздремнуть? »
На другой день пес пришел снова, и к его ошейнику был прикреплен следующий ответ:
«Он живет в доме, где растут близнецы, которым не исполнилось еще и трех лет. Так что он просто пытается где-нибудь отоспаться. Можно я тоже приду к вам завтра?»

Поколение BEST

ноября 20, 2010

Вот спасибо Натале — порадовала на всю душу, что называется, подогнала ролик с парижским дедом, который жарит рок-н-ролл на улице. Ну сказка просто, а не ролик. Дед — очарование!

И пусть сегодняшние именуют себя «поколением NEXT». Мы-то знаем, что это «NEXT» — после нашего «BEST»!

Не, нам старость не грозит. Полюбому. Ни ей с нами, ни нам с ней делать совершенно нечего. Точек соприкосновения нет, общаться будет не о чем! Старость поколение «next» подождет. Хотя… Почему подождет? Они со школы уже старики… А этот дед, сколько бы ни прожил, юношей умрет. Поколение «Best», одно слово! )

«В дверь позвонили.
Кряхтя и постанывая, с огромной неохотой оторвавшись от Сэма Спэйда, я побрел открывать. Оказывается, за это время я успел начисто забыть и про ноты падшего ангела, и про Гогу Чачуа, и поэтому, увидев его на пороге, я испытал потрясение, тем более, что лицо его…

Нет, строго говоря, лица на нем не было. Был огромный, с синими прожилками светло-голубой нос над толстыми усами с пробором, были губы, бледные и дрожащие, и были черные тоскливые глаза, наполненные слезами и отчаянием. Проклятые ноты, свернутые в трубку, он судорожно сжимал в волосатых кулаках, прижатых к груди. Он молчал, а у меня так перехватило дух от ужасного предчувствия, что и я не мог выговорить ни слова и только посторонился, давая ему дорогу.

Как слепой, он устремился в прихожую, натолкнулся на стенку и неверными шагами двинулся в кабинет. Там он обеими руками бросил ноты на стол, словно эта бумажная трубка обжигала его, упал в кресло и ладони прижал к глазам.

Ноги подо мной подогнулись, и я остановился в дверях, ухватившись за косяк. Он молчал, и мне казалось, что молчание это длится невероятно долго. Более того, мне казалось, что оно никогда не кончится, и у меня возникла дикая надежда, что оно никогда не кончится и я не услышу никогда тот ужас, который принес мне Чачуа. Но он все-таки заговорил:

— Слушай…- Просипел он, отрывая руки от лица и запуская пальцы в густую шерсть над ушами.- Опять «СПАРТАК» ПРОПЕР! Ну, что ты будешь делать, а?»

(А. и Б. Стругацкие, «Хромая судьба»).

Мда. Пропер «Спартачок». Причем так убедительно и безусловно, что и сказать нечего.

Интересно, блин, где была эта прыть у ЦСКА, когда они с Нальчиком играли?

Ну ладно. Что уж теперь… Одна радость — в будущем году в Лиге Чемпионов будет играть не «Рубин», а ЦСКА. «Рубин» в Лиге Чемпионов — это всегда дополнительный стресс. Не нужно. Пусть лучше ЦСКА отбивается. А «Рубин» со «Спартаком» пока в Евролиге пусть тренируются. Рано им еще в Лигу Чемпионов. А то ведь как вспомнишь игры с Челси… Ладно, не будем о грустном. Ведь еще отборочные игры будут. Так что и «Рубин» может в Лигу Чемпионов попасть.

Опять остаюсь с надеждами на будущее при полном провале в жыстокой реальности. Блин. «Хромая судьба», правы Стругацкие…

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели