sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Я очень давно музыкальных клипов не смотрел. Очень. И не то, чтобы я был принципиально против этого жанра, вовсе нет. Просто у меня беда случилась – как-то глубокой зимней ночью я совершенно случайно наткнулся на телевизионную презентацию нового проекта Игоря Крутого “Дежавю”. Услышав фамилию Крутого, хотел было дальше щелкать, но из ящика прозвучало — “Дмитрий Хворостовский”. И я остановился. Потому что все, что связано с Хворостовским – интересно. И далеко не только в опере. Я, помнится, был в восторге, впервые услышав, как Хворостовский исполняет песни военных лет. Такой искренности, такого уважения к песне я не слышал давно. Блестящая программа, лучшая за много лет в этом жанре, ИМХО. Разумеется, стало интересно, что общего может быть у блестящего вокалиста мирового уровня с… с достаточно средним (я только о своем персональном рейтинге говорю) композитором. Да простят меня поклонники Игоря Крутого, но я, увы, никогда не был в восторге от его творчества. «Не дорос до понимания», так скажем, чтобы никого не обидеть.
На презентации говорили много слов о недосягаемой эстетичности проекта, о новом слове в искусстве, о его интернациональности и многоязыковости, но все я это опущу, ибо пустое это и пеар галимый. Я сидел и ждал музыку. Дождался. Проект был презентован видеоклипом “Toi et Moi” – “Ты и я”. И вот тут я испытал реальное эстетическое потрясение, братцы. Такого ужаса я, кажется, не видел никогда. В клип, кажется, было засунуто все, до чего удалось дотянуться создателям и что до этого хоть крешком, но мелькало в иных «гламурных» клипах. Вот просто все, списком. Полуобнаженный Хворостовский, бесспорно, хорош и Голливуд по нему плачед. Звучит музыка. Слышен голос. Этого не отнять. Но всем это накрывается видеорядом, как медным тазом. Кто этот ролик изобрел, может гордиться – такого «компота», наверное, не было создано за всю историю видеопроизводства. Как будто наивного деревенского ребенка с чистым, неиспорченным пороком сознанием вырвали из привычной среды и приковали к Интернету. И сутками напролет заставляли смотреть садо-мазо-зоо-педо, затем заставили играть в мрачные 3D игры с монстрами, чертями и голыми бабами, а напоследок неделю не выпускали из ЛиРушных дневников гото-гламурствующих школьниц. А сразу после этого, не отпуская ни в туалет, ни поспать, “аффтара” заставили написать сценарий клипа. По горячим, значит, впечатлениям. Вот “аффтар” и выдал “на гора” ту смесь, которая осела в его офигевшем мозгу. Клип показался мне настолько ужасным, что я даже смеялся в голос. От ужаса. Не зная, как еще можно реагировать на «ЭТО».

Короче, после полученной от созерцания “крутого” клипа глубокой эстетической контузии, я долго на музыкальное видео вообще смотреть не мог. «Закодировался у Крутого». А сегодня совершенно случайно увидел ролик группы “ОК Go”. И, знаете, излечился! Вместо навороченных понтов, претензий на отсутствующий “скрытый смысл” и псевдодраматического садо-мазо я увидел легкое и вместе с тем мастерское видео. Увидел, и сразу, как говорят, “почувствовал разницу”. Клип Крутого сделан для поклонников Димы Шатунова и призван создать впечатление “настоящей дорогой вещи” при полном ее отсутстви. Как фальшивые бриллианты. Или нашитый на дешевый турецкий пиджак модный лейбл. Как китайские часы с надписью “ROLEX Prince”. А клип группы “ОК Go” — пполная, 100%ная, полюсная противоположность. Он зрительно упрощен до степени хоум-видео. Впечатление галимой любительщины и копеечной дешевизны подчеркивается еще и тем, что клип снят одним планом, без единой монтажной склейки от начала до конца. Так дети делают свои ролики для “Ютьюба” с помощью встроенной в ноутбук веб-камеры. И поэтому он смотрится легко, на одном дыхании, и усваивается целиком, без остатка. Как оленина. Но сделан он настолько непросто, что, братцы, просто страшно представить, какой это неимоверно тяжелый труд. Снимаелся клип в один дубль, поскольку подготовка каждого такого дубля требует немалого труда и времени. Представьте, сколько нужно париться, чтобы всю эту “шайтан-арбу” подготовить. Но все многократно и детально просчитано, отрепетировано и мастерски исполнено в одном-единственном проходе камеры. Это, братцы, фантастическое мастерство. Конечно, куда проще подвесить девку на цепях, да кнутом ее отходить на потеху публике, чем мучаться и делать что-то реально стоящее. “Пипл схавает”. Да, схавает. Но только у нас, да и то далеко не весь пипл и не везде «схавает». А Крутой, как я слышал, с этим проектом на Европу замахнулся… Что тут скажешь — над футболом и попсой нам еще работать, да работать, прежде чем в Европу эти вещи предлагать. В футболе Хиддинк не спас, поскольку был отягощен целой командой игроков, а в попсе и Хворостовский в одиночку ничего не сделает. Скованный музыкой Крутого и замечательным видеоклипом. Будь ты хоть сто раз гений, а такое — не прошибешь. Это неподъемный груз. За пределами человеческих возможностей.

… А клип группы “ОК Go” посмотрите. И попробуйте представить, как эта видимая “простота” сделана. Думаю, получите удовольствие! 🙂

комментарий 61

  1. The age of love™:

    Ну неужели ты думаешь, что такая толпа инженеров не справилась бы с такой простой задачей, как просчитать освещение?

    Его просчитать невозможно.

    Как ни просчитывай — тень все равно падает. Парадокс Кузьмина.

    The age of love™:

    Ещё увидишь, что почти вся машина равномерно размазана по стенам, а в центре – весьма обширное пустое пространство, где, собственно, камера и вертится.

    Ага! А как она по полу на пьедестале катается, сверху — вниз — на кране, потом в шахту ныряет и опять на колесный пьедестал становится, но уже на первом этаже, и все это без секунды остановки и без малейшей встряски при переходе с площадки на площадку, там не видно? 😉

  2. Ещё не факт, кстати, что они за него что-то платили. Вполне может быть, что и так дали поиграться. Да и спонсером у них страховая компания — организация, мягко говоря, небедная.

  3. Ну, как-то там выкручивались, это понятно. Но в Москве такая шутка была бы способна разорить любого, не связанного с энергоносителями. Оправдана только в одном случае — если заказчик сам связан с энергоносителями! 🙂 Но это уже из разряда «Сказки о несбыточном счастье».

  4. Sir Michael:

    Ага! А как она по полу на пьедестале катается, сверху – вниз – на кране, потом в шахту ныряет и опять на колесный пьедестал становится, но уже на первом этаже, и все это без секунды остановки и без малейшей тряке при переходе с площадки на площадку, там не видно?

    Товарищ, вы усложняете. Нахрена там краны и пьедесталы? Сбрую напялил — и ножками, ножками. На 1:57 прекрасно видно платформу подъёмника, на которой, собственно, оператора и опускают.

  5. Не, ну все равно это — очень геморное дело. Даже если все упростить — все равно от остатка офигеешь! 🙂

  6. надежда:

    Потрясающе!!! У меня почему-то возникла аналогия со Вселенной — кажется Хаос, а на самом деле все по порядку и своевременно. За такой легкостью в клипе титанический труд. А может быть несколько камер снимали, а потом монтаж? Но я в этом никто, поэтому и предположение абсурдно :-(.

  7. 2 надежда —

    И камера одна, и монтажа нет! Ваще. В том-то и фишка! 🙂

  8. надежда:

    Значит Мастера!

  9. Просто не ленятся много работать, не упрощают себе задач. По векшнему виду ребята — хулиганье, а по сути — трудяги. Странно! 🙂

  10. Валер, этих «хмыкающих» комментов все больше, ты не заметил? Причем этим ребятам антиспам, похоже, пофигу…

    Вот что за странные дела?

  11. Не всё больше, а всего три штуки и те без ссылок.
    Есть такая бага в нашем алфавите. Нелады с обработкой трекбеков, разбираюсь в чём дело. Пока что отрублю-ка я их на всякий случай.

  12. Блин… Ну вот и как эти русские вроде бы слова понять можно? 🙂

    Кого отрублю, какие трекбеки…

    Жуть.

  13. Sir Michael:

    Блин… Ну вот и как эти русские вроде бы слова понять можно? :)

    Кого отрублю, какие трекбеки…

    Жуть.

    А, блин, совсем забыл. Короче: больше хмыкать не будут, ибо ваистену.

  14. The age of love™:

    А, блин, совсем забыл. Короче: больше хмыкать не будут, ибо ваистену.

    Спокойно, товарищ!

    Я разобрался.

    Трекбек — это типа «обратный адрес». Есть там строчка, откуда посетитель пришел. Так что имею право сделать гордый вид! 🙂

  15. Sir Michael:

    Трекбек – это типа “обратный адрес”. Есть там строчка, откуда посетитель пришел. Так что имею право сделать гордый вид!

    Неа. Трекбек — это как комментарий, только не комментарий, а квитанция-уведомление. Его автоматически отправляет один блог другому, извещая, что мол, «у нас об вас написали, ежли интересно — пройдите, посмотрите».

  16. Блин.

    Опять не попал…

  17. xif:

    А рядом совсем.

  18. Мне тоже так показалось.

    Но Эйдж щас скажет, что ничего общего.

  19. xif:

    Sir Michael:

    Есть там строчка, откуда посетитель пришел

    Есть? Наверняка есть. Так что почти попал, ящитаю.

  20. А Эйдж все равно скажет, что ничего общего! 🙂

  21. xif:

    Sir Michael:

    Есть там строчка, откуда посетитель пришел

    Есть? Наверняка есть. Так что почти попал, ящитаю.

    Нету. Потому что посетителя нету. Чисто технический квиточек от одного программно-аппаратного комплекса другому.

  22. А «Хм…» кто говорит?

  23. Sir Michael:

    А Эйдж все равно скажет, что ничего общего!:)

    Уже сказал.

    А теперь ты мне скажы штуку из твоей профессиональной области. Вот я в дуровизоре натыкаюсь иногда на педерачу «Человек и чемодан закон» и уже давно заметил, что там (да и в большинстве документалок-криминалок первого канала) в качестве музыкального сопровождения используются одни и те же композиции — преимущественно саундтреки от Silent Hill-ов и немного раммштайна. Это они от тупости, от лени, или это какой-то хитровыдуманный способ экономить на авторских отчислениях?

  24. Sir Michael:

    А “Хм…” кто говорит?

    Робат. Железный такой.

  25. The age of love™:

    натыкаюсь иногда на педерачу “Человек и чемодан закон” и уже давно заметил, что там (да и в большинстве документалок-криминалок первого канала) в качестве музыкального сопровождения используются одни и те же композиции – преимущественно саундтреки от Silent Hill-ов и немного раммштайна. Это они от тупости, от лени, или это какой-то хитровыдуманный способ экономить на авторских отчислениях?

    «ЧиЗ» выпускается частной конторой, «Первому» просто продают…

    А музыкальная бедность от лени. Авторские полюбому с каждой программы отчисляются. Не знаю, может «Раммшайны» им откатываюд! 🙂

    А ваще это выдается за «узнаваемую музыкальную стилистику, привычную зрителю».

    The age of love™:

    Робат. Железный такой.

    А какой смысл спамить, если адреса сайта нет?

  26. Sir Michael:

    А какой смысл спамить, если адреса сайта нет?

    Ну так спаммеры особым умом не отличаются — вот и не могут бота правильно настроить.

  27. Вот они и настраиваются! На мне… (картинка — супер!)

  28. Sir Michael:

    Вот они и настраиваются! На мне… (картинка – супер!)

    Донастраивались, больше не понастраиваются.

    На снимке: антиспамы модерируют спамбота.

  29. Жыстокий ты, Валера. Нежности в тебе мало! 🙂 И всепрощения.

  30. Ну почему же. Я им нежно так голову откручиваю — и сразу же прощаю. Потому что чего на покойников обижаться.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru