sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

20_true_false Пробежал по последним записям блога. Ужас. Правда, ужас. Олимпиада, чиновники, бандеровцы, люди хорошие умирают, многоликий организованный Евсюков из телевизора обещает со  всеми поделиться награбленным, вот только кистень от крови отскребет, да смокинг с бабочкой наденет… Светлого захотелось. И русского. А что у нас и русское, и светлое? Нет, ребята, не водка, подождите пока. Я об искусстве сейчас хотел. И как раз два часа свободного времени образовалось. Посему – начнем, помолившись.

Итак — “Жили-были”. В Росси, в городе Москве. Муж и Жена. Художники. Римма и Валерий. Очень красивые ребята. Умные и спокойные. Но не такие “художники”, работы которых публикуют в ЖЖ-шке с подписью “Рисунки карандашом! Гениально — почти совсем не отличить от фото!”, а настоящие Художники, которые искусство не делают с девяти до семнадцати с перерывом на обед, а вообще его не делают. То есть абсолютно. Они просто живут, смотрят вокруг себя, страшно радуются всему, что видят и смешивают в причудливые композиции все, что им попадается под руку – слова, символы, образы, собственные мордуленции… А Искусство из этого само по себе как-то получается. Совершенно добровольно. Потому что здорово у ребят все выходит, и ему, Искусству, тоже хочется кайф разделить! 🙂 И еще ему, Искусству, как-то совершенно пофигу, что Римма – вообще филолог по образованию, и в словах понимает больше, чем в живописи. Когда я Искусству об этом говорю, оно и слушать не хочет — отмахивается в том плане, что, мол, пусть Римма делает, что хочет, а уж ему, Искусству, виднее, от чего торчать, и не моего это ума дело ваще. А я и не возражаю. Действительно – не спорить же… Как-то Римма сделала длинную-длинную книгу стихов, в которой все стихи были написаны одним длинным словом, и читать ее надо было обязательно хором и нараспев, а книга при этом бесконечно разворачивалась, и бежала, как дорога, и нельзя было оторвать от нее взгляда, потому что странная стихопесня сразу бы умерла… Вот что это – искусство разве?! Баловство же, и никакого отношения к искусству не имеет! А Искусство говорит — “Шел бы ты, Сэр, со своими пятью копейками… в метро! Без тебя как-нибудь разберусь, кто в доме Художник!” Вот так. Так что поехали дальше.

Фамилия у ребят Герловины. И запросто можно про них так умно сказать, чтобы читатель аж присел от удивления – дескать, супруги Герловины – яркие представители так называемого “московского концептуализма”, и их художественный метод заключается в том, что они “разработали собственную систему выявления глубинной семантики слов, основывающуюся на проецировании психологем и мифологем интуитивно осваиваемого пространства на эмпирическую реальность с последующей визуализацией метафорически прочитаннного дискурса”, что, конечно же, “обусловливает возможность поливариантного прочтения их композиций”… Вы не думайте, что эту псевдоискусствоведческую абракадабру я придумал. Это одна тетя-искусствовед хрень такую построила. Но мы ее ругать не будем. Искусствовед – тоже, знаете ли, человек, и, следовательно, кушать хочет. Да не по разу в день. А как ему еще прокормиться, как не возведением подобных лингвистических инсталляций? 🙂 Ведь если она просто напишет, по-человечески, то ей скажут — “Нууу, тоже мне, искусствовед! Эдак всякий Сэр сможет!” И останется тетя без хлеба. Вас это порадует? Меня – нет. Так что мы ее простим, пусть пишет, как хочет, а сами скажем просто и понятно, так, как привыкли: “Жили-были в России, в городе Москве, художники. Муж и жена. Римма и Валерий. Которые очень радовались всему, что видят вокруг себя, потому что все, что их окружало, было восхитительным. Слова, которые они произносили, воздух, которым они дышали, их лица и руки, волосы и глаза… И однажды они просто захотели поделиться всем этим с нами. Потому что по природе были ребята не жадные, а когда у тебя хорошего много, то жуть, как хочется им поделиться. Чтобы и и в нашем окружении немного посветлело. Не знаю, как в отношении вас, но в отношении меня у ребят получилось. Посветлело, причем значительно! 🙂

Да… Забыл совсем. Как бы это… Короче, стали ребята со временем чувствовать, что радости все меньше в их жизни становится. А были они так устроены, что без этой радости жить не могли. Совершенно. То ли Грядущего Всероссийского Евсюкова почувствовали (художники умеют задолго приход евсюковых предсказывать), то ли еще что, а только свалили ребята в Штаты. Работают там плодотворно, числятся по-прежнему “российскими художниками из Москвы”, а только… А только не такого финала я хотел всей этой истории. Знаете, чертовски хочется, чтобы и здесь, и у нас хватало радости для всех. Но не могут художники с евсюковыми в одном пространстве существовать. Они бы и рады, да не получается. Не выживают просто. Вот так… Ладно, чего это я о грустном. Давайте, чтоли, картинки смотреть. И музыку слушать. Поскольку первая композиция (инсталяция?) называется “Дыши” (“Breathe”), то я решил поставить композицию “Open Air” любимого “Moscow Groove Institute”. Ведь если дышать, то лучше свежим воздухом, правильно? Смотрите. Мне – нравится. (Да! А официальный сайт ребят ВОТ ЗДЕСЬ живет. Заходите.)

11_breathe 01_ aqua_vitae 02_emit 08_to_be 10_vintage 13_life 14_greek_formula 19_believe 23_absolute_rel 26_sense

18

19 20 21 22 23 24 25 26 28 30 40 39

комментариев 116

  1. Наталикен:

    Sir Michael:

    “Да убоится жена мужа своего” – четкое правило?

    Честно? Как-то не очень.

    xif:

    Это смотря какой муж. Когда уважаешь – и побояться можно. По-хорошему. А когда так, что-то на диване валяется – что его бояться.

    Так…

    Товарищи свободные женщины востока!
    Прекратите политику двойных стандартов!

    Сказано — «Да убоится». Фсьо. Точка. Про диван и прочее — ни слова.

    Вот не надо переворачивать первоисточник так, как больше нравиццо. С этого все и начинается.

    Сказано «люминий» — значед, «люминий». И не рассуждать! 🙂

  2. Наталикен:

    Еще как бывает!!! Просто ты не встретил…ещё)))

    Ну да, бывают. Там же, где прынцы на белых конях и прынцессы, которые не какают. Вот все они там в одной коммуналке и живут. Вместе с «половинками».

  3. xif:

    Для Фтопку должен быть Повод. А когда нету?

    А «Жить хочу!» — не повод?

  4. Наталикен:

    Слушаимси и повинуимси, наш хаспадин)))) (ушла…больше ни слова 🙂 )

    xif:

    Прям думаешь – хоть бы забрал кто уже.

    Проще самой уйти. Быстрее получится)))))

  5. Наталикен:

    Sir Michael:

    Ну да, бывают. Там же, где прынцы на белых конях и прынцессы, которые не какают. Вот все они там в одной коммуналке и живут. Вместе с “половинками”.

    Я, пожалуй, промолчу…

  6. Наталикен:

    Слушаимси и повинуимси, наш хаспадин)))) (ушла…больше ни слова 🙂 )

    Ну вот да, где-то как-то так! 🙂

  7. xif:

    Наталикен:

    Проще самой уйти. Быстрее получится)))))

    Так у меня большой минус — квартира, где ещё человека два вполне уместятся. И сама не люблю жить где-то ещё.

  8. xif:

    Sir Michael:

    Товарищи свободные женщины востока!
    Прекратите политику двойных стандартов!

    Ничего не знаю, мне священник объяснял.

    Sir Michael:

    А “Жить хочу!” – не повод?

    В смысле — если бить начнёт? Ну, пока не было.

  9. Наталикен:

    xif:

    Так у меня большой минус – квартира, где ещё человека два вполне уместятся. И сама не люблю жить где-то ещё.

    Так ты про себя говоришь. Извини, не поняла сразу…

  10. Наталикен:

    Sir Michael:

    Ну вот да, где-то как-то так!

    Да ты б повесился от такой жаны)))) Ты же поспорить любишь, а она только и будет тебе поддакивать…. Фу…Жуть 🙂

  11. xif:

    Ничего не знаю, мне священник объяснял.

    Ну вот что он объяснял? 😉 Вот какое такое иное прочтение предлагал?

    xif:

    В смысле – если бить начнёт? Ну, пока не было.

    Все понял, тема снята.

  12. Наталикен:

    Да ты б повесился от такой жаны)))) Ты же поспорить любишь, а она только и будет тебе поддакивать…. Фу…Жуть

    Не, ну хоть попробовать! А то все скандальные попадались.

  13. Наталикен:

    Sir Michael:

    Не, ну хоть попробовать!

    Попробуй, попробуй…)))

    Sir Michael:

    А то все скандальные попадались.

    Фи…

  14. xif:

    Наталикен:

    Так ты про себя говоришь. Извини, не поняла сразу…

    Давно было. Но уйти однозначно легче, чем выгонять. Если есть куда уйти

  15. xif:

    Sir Michael:

    Ну вот что он объяснял? 😉 Вот какое такое иное прочтение предлагал?

    Ну, что муж глава семьи — как Христос глава Церкви. Если этого нет, то простите.
    Правда, он ещё говорил, что надо ему помогать тобой руководить, но это я совсем не понимаю.

  16. Наталикен:

    xif:

    Правда, он ещё говорил, что надо ему помогать тобой руководить, но это я совсем не понимаю.

    Кстати, золотые слова 🙂

    Голова — мужчина, а шея — женщина…

    «В хороших женских руках и мужчина может стать человеком»)))))

  17. Наталикен:

    xif:

    Если этого нет, то простите.

    Не, этого они не могли сказать. Ну, я понимаю, что вы привели слова не дословно. Я про смысл.

  18. Наталикен:

    xif:

    Если есть куда уйти

    Ну это понятно.

  19. xif:

    Наталикен:

    “В хороших женских руках и мужчина может стать человеком”)))))

    Да фигня вопрос — сделаем человека, что там. Только жить с таким не буду, неинтересно.

    Наталикен:

    Не, этого они не могли сказать. Ну, я понимаю, что вы привели слова не дословно. Я про смысл.

    Сама порадовалась.
    Там было что-то про то, что если муж не исполняет своих обязанностей — главы, кормильца, защитника, учителя — то как же его можно слушаться. Тогда за семью отвечает жена, а он ей должен подчиниться.

  20. Наталикен:

    xif:

    Только жить с таким не буду, неинтересно.

    А это как сделаете. Мужчина — это ювелирная работа))))) Он как алмаз. Столько граней))))

    xif:

    Сама порадовалась.
    Там было что-то про то, что если муж не исполняет своих обязанностей – главы, кормильца, защитника, учителя – то как же его можно слушаться. Тогда за семью отвечает жена, а он ей должен подчиниться.

    А тады нафига он ваще нужОн такой)))))

  21. xif:

    Наталикен:

    А это как сделаете.

    А как бы и не сделала. Неинтересно. Работой гордиться буду, а как же, а интерес пропадёт.
    То, что сделано тобой, должно отпускаться. Картинка это, ребёнок, или вот это вот.

    Наталикен:

    А тады нафига он ваще нужОн такой)))))

    А вот некоторым нужОн. Бывает.

  22. Наталикен:

    xif:

    Работой гордиться буду, а как же, а интерес пропадёт.

    Не согласна. У алмаза каждую грань надо умеючи отшлифовать. Это всей жизни не хватит. И с каждым разом он будет открываться всё ярче и ярче. И всё больше и больше откроются его неповторимые и интересные стороны. Но только и мужчина должен быть огранщиком отменным)))), чтобы и мы сверкали во всей красе. И менялись постоянно. При одном свете один блеск, при другом освещении — другой…. Это долгая история 🙂

    (но фсё, не буду больше о семье…любви……)

  23. Наталикен:

    xif:

    А вот некоторым нужОн. Бывает.

    Попадаются клинические случаи, конечно 🙂

  24. Наталикен:

    Мужчина – это ювелирная работа))))) Он как алмаз. Столько граней))))

    (прыгаед, машед рукаме, хлопаед кистями руг. Всяческе выражаед одобрение и поддержку).

  25. xif:

    Работой гордиться буду

    Работой можно гордиться, когда авторские права защищены и копирайт куплен.

    Сколько я чудных жен кому-то воспитал! Своими нервами, можно сказать, вскормил. Две вообще на экспорт ушли… Эх…

    И хоть бы кто авторские заплатил.

    Не, на дядю я работать боле не согласен.

  26. Наталикен:

    У алмаза каждую грань надо умеючи отшлифовать. Это всей жизни не хватит. И с каждым разом он будет открываться всё ярче и ярче. И всё больше и больше откроются его неповторимые и интересные стороны. Но только и мужчина должен быть огранщиком отменным)))), чтобы и мы сверкали во всей красе.

    Эх… Оказывается, идеалисты еще живы! 🙂 Не всех реал сломал. Это радует.

  27. Наталикен:

    “В хороших женских руках и мужчина может стать человеком”)))

    (надулсо)

  28. xif:

    Это если алмаз. Да и то — а сам что?

    Помочь, конечно, надо, подсказать можно, если сам не видит. Но лепить полностью?.. не знаю.

  29. xif:

    Но лепить полностью?.. не знаю.

    А я сторонник такого подхода. Женщину, например, лучше всего под свой вкус лепить. До конца все равно не слепишь, не получится, но количество конфликтных точек сократишь до минимума.

  30. xif:

    Тогда щенком брать надо и строить.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели