Я написал “сообщили о смерти” потому, что написать “умер” рука не поднимается. НАСТОЯЩИЙ актер из НАСТОЯЩЕГО русского кино. Незаменимый типаж. Молодой человек, в конце концов. Сколько там ему было? 38? Бред какой-то.
Я был еще ребенком, когда смотрел его Гекльберри Финна. И уже тогда поразило, как блестяще, профессионально, “в полный рост” играл этот мальчишка. И все, что было потом – сыграно по высшему классу. Ни одной бракованной роли. Ни одной “халтуры”. Тридцать восемь лет. Сколько бы он еще мог и должен был сделать! И непременно сделал бы.
На послезавтра назначена премьера сериала “Котовский” с Галкиным в главной роли. Теперь этот фильм будет смотреться совершенно иначе.
Какие потери несем, братцы… Невосполнимые. И сами по себе невосполнимые, да и восполнить никто не пытается. Нам сейчас нельзя, совершенно нельзя нести такие потери. И так – куда ни кинь – всюду клин. И если это еще…
Жутковато за день завтрашний.
Борода:
А где там написано, что «вчера не было»? Покажите, пожалуйста.
Sir Michael:
Ну ты опять о крайностях, о плохом.
Sir Michael:
Не ноль. Далеко не ноль.
Sir Michael:
Я так не думаю. Мы в самом соку сейчас:)) Именно нам и следует показывать пример молодёжи.
Sir Michael:
Да им по фиг на семью. Им бы только потрахаться по-быстрому и ни грамма ответственности.
Sir Michael:
Ну так ты ж сам вопрошал почему не научили.
Sir Michael:
Да, с талантом тяжело.
Sir Michael:
Интересно получается. Жена должна, а талант — что??? Нет, так семьи не будет.
мдя…. будем котовского смотреть
Nataliken:
Нам бы кто показал…
Nataliken:
Нифига. Во многом они серьезнее и обстоятельней нас.
Nataliken:
Семья таланта — своеобразная семья, нетипичная. Это понимать надо. Да, так семьи не будет. А иначе — не будет таланта. Надо выбирать, что нужнее и ценее.
Mond:
Ну, что успеем. Сериал смотреть — это напряжно. Никогда не получится.
Sir Michael:
А что нам показывать? Мы уже научена своим опытом. Мы уже знаем что и как хотим. Осталось только воплотить тем, кто этого хочет.
Sir Michael:
Пока не чувствуется.
Sir Michael:
Согласна. И согласна с тем, что жена должна практически свою жизнь и карьеру отдать мужу. Согласна. Но и отдача нужна со стороны таланта. Понимание того, что тебе отдана вся жизнь. По другому никак.
Nataliken:
Чувствуется. Я с молодежью работаю. Они поражают своей серьезностью и трудоспособностью. Мы по сравнению с ними лоботрясами были…
Nataliken:
Талант отдает Вечности. А семья — таланту. Это нужно понимать.
Nataliken:
Я говорю не про работоспособность, а про отношение к семье.
Sir Michael:
Так пусть талант это тоже понимает!
Nataliken:
И это тоже, кстати.
Nataliken:
Прекратите эти разговоры, товарищ! Талант ничего не должен людям. У него диалог с Вечностью. Это надо или принимать, или не мешать Таланту своим присутствием.
Sir Michael:
сами придумаем. Если сил хватит.
Sir Michael:
Не согласна категорически.
Nataliken:
Поддерживаю. Считаешь, что должен только Вечности — зарадибога, живи с Вечностью. Заведи себе экономку, шофёра, любовницу, секретаря — жену-то зачем?
Ну, правда, есть мазохистки. Ну дак флаг им в руки и кто им доктор?
Врать только не надо. Скажи честно — йа гений, а твоё место вот тут на коврике. Согласна? Тогда вперёд.
А иногда люди растут в разные стороны.
xif:
Да упарился я уже каждый шаг в жизни заново придумывать. Тупо устал. А для чего придуманы общественные устои, «общечеловеческие ценности», Заповеди, Уголовный Кодекс, национальные нравы и обычаи, общественные константы какие-то… Вот в США принято снимать шляпу перед главной церковью в городе. И снимают! И отцы снимали, и деды, и прадеды. Должно быть такое, что не надо заново придумывать.
Не знаю. У меня уже вряд ли хватит сил придумывать. Тем более, что я не хочу ЭТО придумывать. Все-таки есть вещи, которые не надо придумывать, а которые должны быть такими, какими должны быть! Хотя бы дом и семья и религия. Ладно, остальное пусть меняется и придумывается.
Я тоже запарилась. Поэтому и не лезу в это.
Nataliken:
xif:
Ууууууффффффффффф!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лучше вообще никакой логики, чем женская.
А когда женская логика консолидировна и чувствет поддержку, надо закапываться в землю и закрывать себя доской сверху.
У меня нет лаконичных и понятных доводов. Пока. Одни эмоции и шипение.
Я беру тайм-аут на восстановление душевного равновесия!
Заново придумывать придётся, похоже, всё. Потому что слишком много нюансов — и УК, и заповеди, и обычаи туевой хучи национальностей, намешанных в людях. Да в одной семье у разных поколений разные привычки, что уж там.
Не говоря уж о том, что у двух людей одни и те же слова значат совершенно разное. И оснований нарушить все эти нормы тоже разные. И все очень уважительные, честное слово.
Да ну это всё.
Да не парьтесь, дяденька. Какая, в сущности, разница? Здесь вроде никто не собирается быть супругой гения. А если соберётся — так люди взрослые. Кроме Ребёнка, но Ребёнко уже занят )))
xif:
О чем и речь. А должны быть безусловные константы. Для всех. Хотя бы… Десять! 😉
xif:
Уффффф…..
Точно.
Sir Michael:
1. Кому должны?
2. Зачем?
xif:
Ребенко — сам гений, там у мужа засада…
В принципе, ничего, лучше тихой, обывательской семьи, живущей микрорадостями, в природе не существует. Это ясно.
Но в данном случае речь идет об артисте. Очень неординарном. И требовать от него обывательского отношения к жизни невозможно совершенно.
xif:
Для системы координат, как зачем. Хотя бы для того, чтобы «хорошо» от «плохо» отличить было проще. Светофор на дороге всем мешает, но попробуй его убрать…
Уж поверьте, Сэр, я среди талантливых и неординарных и в молодости обитала, и сейчас тоже вокруг такого добра хоть в бочке соли.
Талант и неординарность вовсе не должны даваться в комплекте с хамством и непорядочностью.
Я не о Галкине сейчас, понятно.
Sir Michael:
У всех свои координаты. Кому добить лежачего — гордость, респект и уважуха.А кто об этом всю жизнь помнит и всю жизнь ему противно, если нечаянно случится.
Вот когда совпадает — тогда получается общение. Но ожидать от всех… ну можно, конечно, ожидать, а потом искренне удивляться.
xif:
Ах, Ксиф…
Вот в этом самом месте и начинаются все хитрости.
Ксиф умный, и прекрасно знает, что человек устроен чертовски непросто. И чем человек умней, тем больше у него возможностей все, что его не устраивает, определить, как «хамство», «непорядочность», как все, что оправдает любое поведение. Любое. И получается, что любое поведение годится — как же, аедь налицо — хамство и непорядочность!
А талантливые люди по-настоящему неординарны. И то, что мы сегодня называем так, как нам выгодно в данный момент, может оказаться совершенно иным. Но поймем мы это тогда, когда уже будет поздно что-либо менять.
А оправдать можно любое свое поведение. Абсолютно. Я могу человека сожрать живьем, и придумать этому такие оправдания, что присяжные автографы просить начнут.
Смысл в том, чтобы даже не пытаться искать выход. Чтобы принимать все таким, как есть. С благодарностью. Иначе — никакого смысла.
xif:
Вот это мне и не нравится.
Я за разных людей, но за понятную систему добра и зла хотя бы. Ведь есть же какие-то наметки общей схемы… Но почему-то нарушать эту схему считается признаком утонченности. А не свинством. Я сейчас фильм «Молчание ягнят» вспомнил. По сути — античеловеческий фильм. Но до чего прекрасен, правда? И вот как с нами после этого разговаривать?
xif:
Именно. Общение.
А можно ведь вообще не общаться. И это будет ТЕМ, ЧТО НАДО. Общение — это обмен сигналами. А бывает, что и обмена никакого нет. Когда есть одно общее поле. Которое даже подпитывать словами не надо, потому что оно есть, и этим все решено.
Sir Michael:
Сериалы «Дживс и Вустер», «Пуаро», «Декстер», «Доктор Хаус», «Вавилон 5», «Star Trek» в полном составе, «Firefly» и многие другие смотрят на тебя с недоумением и даже с обидой.
Sir Michael:
А кто вот только что тут говорил о понятной системе координат?
Sir Michael:
Вот-вот. Примерно так говорил.
Sir Michael:
Правда. И не только фильм, а и герои. Я тут как-то прочитала все три части.
Sir Michael:
Общение — это ЛЮБОЕ взаимодействие. И разговор, и драка, и то, про что в этом блоге не разрешено говорить. А уж про поле расскажите мне, эмпату хроническому, ага.
Да, когда это есть, то уух. Но разговоры это не отменяет ))) Разговоры тогда такие получаются…
(затосковала в воспоминаниях)
Так к теме гениев. Сложные они, заразы. Интересные. Но тем же полем хорошо видится, где просто с языка сорвалось, где человек на роль настраивается, а где «все быдло, патамушто иначе я не могу быть в белом». И если человек худо-бедно вменяем — так или иначе это корректируется (при обоюдном желании).
А когда вокруг хор имени его поёт арию «Ты имеешь право на всё» — так люди слабы, рано или поздно поверишь.
Очень, кстати, интересно, когда человек только что от такого хора, да к нормальным людям. Прямо видно, как меняется.
The age of love™:
ДА!!!)))
Интересное наблюдение: как начинаю читать этот топик — плеер тут же подсовывает треки из Jesus Christ Super Star.