Я написал “сообщили о смерти” потому, что написать “умер” рука не поднимается. НАСТОЯЩИЙ актер из НАСТОЯЩЕГО русского кино. Незаменимый типаж. Молодой человек, в конце концов. Сколько там ему было? 38? Бред какой-то.
Я был еще ребенком, когда смотрел его Гекльберри Финна. И уже тогда поразило, как блестяще, профессионально, “в полный рост” играл этот мальчишка. И все, что было потом – сыграно по высшему классу. Ни одной бракованной роли. Ни одной “халтуры”. Тридцать восемь лет. Сколько бы он еще мог и должен был сделать! И непременно сделал бы.
На послезавтра назначена премьера сериала “Котовский” с Галкиным в главной роли. Теперь этот фильм будет смотреться совершенно иначе.
Какие потери несем, братцы… Невосполнимые. И сами по себе невосполнимые, да и восполнить никто не пытается. Нам сейчас нельзя, совершенно нельзя нести такие потери. И так – куда ни кинь – всюду клин. И если это еще…
Жутковато за день завтрашний.
Господи, от чего же он умер…
Я его помню, как Сашка в Дальнобойщиках, очень люблю этот сериал.
Даа…. Узнала только что….на улице. Парень говорил с другом по телефону и сказал ему об этом… Ну и сейчас в инете прочитала… Вот уже и практически ровесники начинают уходить… Жутко.
Но, по большому счёту, немного и сам виноват. В последние годы он вытворял что-то несусветное со своим здоровьем. Так пить…. Ну какой организм, даже молодой, выдержит такое. У всех запас прочности свой. Его хватило на 38 лет. Глупо, ненужно….
Потрясающий фильм «В августе 44-го». Я его несколько раз смотрела и из-за Миронова и из-за Галкина.
Жутко…жутко…. Просто нет слов.
Bon Sens:
От водки, ващета. И от этого еще более горько.
Bon Sens:
Да, прекрасный сериал. Очень хороший. Сейчас, наверное, его повторят.
Nataliken:
Человек всегда виноват во всем, что с ним происходит. Но нам-то от этого не легче.
Nataliken:
Ну, у мужиков вообще запас прочности гораздо меньше, сем у теткаф. Мы и быстрее ломаемся, и чаще, и тяжелее переживаем потрясение. Нежнее мы, тоньше, изящнее. Беречь нас надо. Холить и лелеять. А нам приходится иметь дело с отолтелым людоедским женским племенем. Как вообще до 30-ти доживаем, непонятно…
Надо принять Общегосударственную программу сохранения мужчин, как вида.
Sir Michael:
Всех надо беречь, холить и лелеять. Да любим мы вас, любим:) И холим и бережём. Просто не все находят таких женщин))) Тётки тоже бывают разные, как и мужуки))
Ага, как же…
Вот того же Галкина возьми — сколько тетки ему крови выпили, сколько он, бедный, страдал из-за их закидонов… Потом да, начал «злоупотреблять». Ну так не у всех же терпелка резиновая, многие особеноо тяжело личные неудачи переживают. Мы ранимые, да.
Медосмотр тела актера Владислава Галкина, обнаруженного мертвым в Москве в субботу, свидетельствуют о том, что он скончался два-три дня назад.
Об этом сообщил РИА Новости источник в медицинских кругах столицы. «Актер умер в своей постели, где и был обнаружен. Первичный осмотр показал, что актер скончался несколько дней назад – примерно два-три дня назад», – сказал собеседник агентства. По его словам, причиной смерти Галкина также мог стать отек внутренних органов, в частности поджелудочной железы, что в итоге привело к остановке сердца.
Окончательную причину смерти установит вскрытие.
В свою очередь человек из близкого окружения актера сообщил РИА Новости, что Владислав три дня не брал трубку и за эти дни его никто не видел.
Sir Michael:
Ну, конечно, легче обвинить во всём женщину. А что сам? Белый и пушистый что ли? В отношениях, если что-то не ладится, то виноваты ОБА, а не один кто-то.
Прям бедный и несчастный. Да чушь.
Sir Michael:
Жутко…
Nataliken:
Конечно! Поэтому и обвиняю.
Nataliken:
Ну как сказать… Знаешь, умереть во сне, да еще в собственной постели — это благо великое и далеко не всем дается.
Sir Michael:
Кусачка ты)))
Очень тяжело найти любимого и понимающего человека, который будет с тобой на одной волне по жизни, который будет поддерживать тебя во всем и несмотря ни на что. Тяжело, но возможно. Я, правда, до сих пор ищу))) Хотя уже думаю, а ну всё это. Но надежда умирает последней.
А если не найду…. Что ж… Много другого в жизни интересного и увлекательного ради чего стоит жить.
Sir Michael:
Да, это счастливая смерть.
Жутко, что в такой час был один.
Nataliken:
Точно. И раск подставиться ниже.
Nataliken:
В такой час все в одиночку.
Nataliken:
Я бы всё-таки не стала так говорить. Слово «подставиться» в вопросе любви и семьи неприемлемо.
Sir Michael:
Нет, не все (лучше не будем об этом).
Nataliken:
Ну да, конечно.
Nataliken:
ОК.
блин, слов даже нет
2 Mond —
Одно могу сказать — беречь себя надо. Очень сильно надо себя беречь. И нельзя этого стесняться. В пору моей юности было как-то зазорно беречь себя. А это глупо, по-моему. Родиться на свет и не беречь себя — расточительно. Раз родился — береги! По-моему, так.
эх, а я вот вчера только вечером посмотрел с ним фильм Дикари
Sir Michael:
Правильно. Надо.
Insane_elf:
Так послезавтра «Котовский» начинается…
Nataliken:
Вот с завтрева и начну.
Sir Michael:
принципиально не люблю российские исторические сериалы
Тяжело..Как будто близкий человек ушел..
Sir Michael:
Обычно с понедельника начинают))
Опять мы виноваты?.. да что ж такое.
Пойти убицца апстену, чтоб ненароком не зашибить кого.
Жалко, конечно. Не так уж много актёров, от которых с экрана не пустая оболочка, а человек виден.
А насчёт «умереть во сне» — в некоторых культурах это считается неправильным. Хотя, конечно, заманчиво.
Он крещёный был, кто знает?
xif, погугли )
скорее всего да. а это что-то меняет?
для него — да.
Попробую, хотя не уверена, что гугл про это знает
xif, поверь, для него уже нет.
В. ГАЛКИН: Ну, это если по принципу, если родился 25-го декабря, то должен быть католиком. Нет, я православный.
http://old.echo.msk.ru/guests/14388/
Спасибо!
Тут есть разные мнения. Лично я думаю, что как раз теперь и важно.
Впрочем, пока мы там не окажемся — наверняка не узнаем.
Ой какое интервью хорошее.
Insane_elf:
Ничем не хуже нероссийских, кстати. Тут дело в том, что «сериал» — это почти всегда тошнота. Но и из этого правила тоже исключения есть.
Aveiro:
Так и есть…
Nataliken:
Доброе дело в понедельник не начинают. Плохой день.
xif:
Что, что… Жизнь! 🙂
xif:
Вот да. У него, кстати, профессиональный стаж побольше, чем у некоторых «зубров» — с восьми лет работает. Так что профессионализм там высочайший. Был.
xif:
Нет, это не для «там», а для «здесь» делается. У «тама» совершенно иные линейки и критерии. Я думаю.
Sir Michael:
Понедельник самый замечательный день (тем более этот — ВЯСНА начинается:))
Sir Michael:
Эх, мужуки забыли, что мы сделаны из их ребра:) Мы ваша кость:)) Каков изначально материал, таков и конечный продукт))) Другую кость надо было давать))))
Nataliken:
Хорошо, хорошо. Значит, в понедельник. Я капризничать не буду.
Nataliken:
А у нас спрашивали? 🙁
Sir Michael:
Воооот, вас уже Тогда никто ни о чем не спрашивал))))) (шучу;) Договариваться надо было:) А поскольку ребро ваше, то и винить некого))))
Sir Michael:
Надо же, сговорчивый какой:)
Nataliken:
Да. Когда работу переносить — я очень сговорчивый! 🙂 Не, там столько накопилось, что надуваться очень сильно придется. Аж боязно.
Nataliken:
А кто акт передачи ребра подписывал? Я не подписывал.
Sir Michael:
Всё в итоге будет хо-ро-шо!! Поднапрячься придётся, да, но ты как всегда справишься:) Вот и Олимпиада сегодня заканчивается…Так что время для работы будет)))
Sir Michael:
А кто женщину другую просил??? А???)) Одна не понравилась, панимаш злыдня, другая не подошла…. Вот и получайте)) на что сил хватило у Создателя)))
Это понятно. Но я, оказывается, разлюбил напрягаться. Как выясняется. Придется через «не хочу», и это чета уже не радует. А сделать — конечно сделаю. Первый раз, что ли… Вот только с каждым годом это радует все меньше.
Nataliken:
Это сплетни. И интриги.
Nataliken:
Вот и получаем!
Nataliken:
Да сразу видно — нервничал сильно, когда работал. Психовал просто. Дергался…
Sir Michael:
Так, а в чём причина? «Изюминка» ушла?
Sir Michael:
Даа… Мы друг друга достойны))
Nataliken:
Не. Просто раньше я выше всего ценил хорошую работу. А теперь — хорошее безделье. Оценки меняются… А может, авитаминоз. Посмотрим. Завтра…
Nataliken:
Именно. КОшмар, короче. И чаще всего плохо заканчивается.
Sir Michael:
Бывает…
Sir Michael:
Это у кого как… Но все же хорошего окончания гораздо больше, что радует:) А у кого плохо заканчивалось….значит не любили. Любить тоже можно по разному. У кого было плохо, значит одна сторона позволяла себя любить, как правило.
Nataliken:
Да это всегда так бывает. Не это главное. Главное в том, чтобы вести себя как-то… По-человечески, не бить лежачего. Вот у того же Галкина — ну что, неужели именно сейчас, после этого изматывающего следствия, суда, условного срока, тяжелого лечения, когда Слава еще был морально разбит, надо было подавать на развод с разменом квартиры? Вот не можем мы подождать, вот не умеем мозги включать, когда требуется. Это я не в чужие дела суюсь, или на Дашу наезжаю. Это всех нас касается. Чем человека к нам ближе, тем больше он от нас страдает… Вот как это отремонтировать?
Sir Michael:
Именно этого и не должно быть! И это главное!
Мы не знаем что конкретно происходило в их семье, Миш. Когда надо было подавать на развод и надо ли было. Это их дело.
У каждого чвеловека есть своя точка кипения. Есть то бульканье после которого ВСЁ, баста…. И что происходит на фоне этого уже не важно. Суд или нет, процесс или нет, срок или нет, беспробудная пьянка или нет. Мы видим только исход. А до этого исхода есть те годы, которые люди проводят сначала в борьбе за любимого человека или наплевательском отношении к нему, в выяснениях отношений со скандалами и битьём посуды или цивилизованными разговорами. Вот этого всего мы не видим и не знаем. То, что у него был жуткий характер это подтверждают все. Я ни в коем случае не обвиняю Его. Царствие ему небесное.
В одном ты прав. Чем человек ближе к нам, тем почему-то больше мы причиняем ему боль. А как это исправить? Наверное, каждый это делает по своему. У кого-то получается, а кто-то не может. Сдаётся.
К кому-то понимание приходит с годами. Хорошо, если приходит. А в семье двоим надо учиться РАЗГОВАРИВАТЬ друг с другом. Лучше сказать, что тебя беспокоит, чем промолчать и тем самым накручивать ком из неразрешенных проблем.
Но это должны делать ОБА!
А они просто где-то упустили ту ниточку, которая их еще связывала. И сорвались. ОБА. Здесь и её вина и его.
Отношения любые, а тем более семейные, очень сложная штука. И здесь важна работа двоих людей. Только так может что-то получиться.
И самое главное: ЛЮБОВЬ, УВАЖЕНИЕ, ТЕРПЕНИЕ, ПОДДЕРЖКА И ПОНИМАНИЕ. Вот то, что необходимо.
Да, не всегда получается. Да, иногда приводит к трагедиям. Это нам в назидание.
Nataliken:
Любой развод — это маленькая смерть. Это всегда плохо и больно. И лучше этого избегать. Вот и этого исходить и надо.
Nataliken:
Исход — смерть. Вот исход. Или, в лучшем случае, очень сильно хреновая, искалеченная, болезненная жизнь. Вот исход возведения в абсолют своих «точек кипения». Если у тебя «точка кипения», как у воска, то сиди на попе ровно и не лезь в брак. Брак — офигенно тяжелая и очень ответственная штука. Важнее любой работы. И чаще всего — себе в убыток. Пока этого не понимаешь — живи один, не мучь людей и не плоди горе, которого и так навалом.
Nataliken:
Воспитанием. Если ребенок с детства видит ругающихся родителей, то для него «разборки» уже не считаются чем-то из ряда вон. В США считается поводом для развода факт однократного капитального, «вхлам», напивания мужа. Эээ… Не «напивания», а… Короче — один раз нажрался до чертей — все, суд полностью оправдает жену за желание тебя бросить. И это — правильно. Но понял я это только после сорока. А до этого был уверен в том, что «питие есть веселие Руси», и на поминках нельзя не выпить. Сейчас не пью ни на поминках, ни на юбилеях, и ничего — не умер. Вечером плесну себе на донышко немного, если приспичило, и хватает. А раньше где мозги были?! Почему с детства не дали правильно, четко обозначенных ориентиров хорошего и плохого, а пришлось жизнь угробить на осознание простых вещей? А ведь большинство так и умирает, не поняв, что повышать голос на близкого человека недопустимо, даже если он сто раз неправ. Что это себе дороже, и сам же пострадаешь…
Воспитание. Общая культура общества. Требования ко взрослым, которые у нас хуже детей. В больном обществе все больны. Без исключения. А в плохом обществе хорошей жизни не бывает. В принципе. Сколько ни зарабатывай.
Nataliken:
Не знаю! Лучше, по-моему, молчать, чем разговаривать так, как мы это делаем.
Nataliken:
От сотворения мира все эти слова знают и повторяют. А толку?
Nataliken:
Точно. «Если у вас тету дома, пожары ему не страшны. И жена не уйдет к другому, если у вас нет жены». Святые слова.
Я в чём-то согласна с тобой. НО!
Воспитание… Всё исходит из семьи. Всё даётся и передаётся нам от мамы и папы. Да, это так. Но почему в любящей семье, где родители никогда не повышали друг на друга голоса, где ребёнок рос в заботе и любви….появляется убийца. Исключение? Ну да. Не все же превращаются в таких ссемьях в убийц.
Но если происходит хотя бы один такой случай, значит не только в этом суть. Хотя это основополагающее.
Ты сейчас привёл идеальные отношения. Мне тоже хочется, чтобы были именно такие. Но это идеально. И такое бывает крайне редко.
Sir Michael:
Я говорила не про ругань, а про нормальный диалог между любящими людьми. И я считаю, и просто уже глубоко в этом уверена, что молчание — смерть в семейных отношениях. Лучше выяснить, даже, если и покричат друг на друга. В этом, кстати, нет ничего прям такого ужасного. Не хамство, конечно, и не мат. Можно немного и на повышенных тонах. Но только через разговор люди смогут решить какие-то мелкие или большие разногласия.
Sir Michael:
А потому что не применяют, поэтому и толка нет. Какой смысл говорить, нужно претворять это в жиздь, так сказать.
Sir Michael:
Пока мы будем ждать, когда выздоровеет общество, семье придёт окончательный конец. По-моему, хватит уже оглядываться на общество. Надо в конце концов начинать с себя. Сейчас.
Sir Michael:
Да. Это самое простое. Но это скучно и серо. Кому что.
Sir Michael:
Плохое общество — понятие растяжимое. И свою жизнь каждый делает сам. По большому счету.
Sir Michael:
Да, ответственная. Но почему в убыток?
Sir Michael:
Ну это к родителям.
Sir Michael:
Это неприятно. Но не всегда плохо и больно. Опять же всё зависит от людей. У кого-то наверно действительно это плохо и больно, и смерть… У других, нет. Не надо всех под одну гребёнку.
Хотя рассуждать мне по поводу развода непристало. Я только могу об этом судить по своим друзьям, которые практически все (ой, кроме одной семьи:) были в разводах.
Мда, тема такая обширная (я имею ввиду не развод), что говорить можно бесконечно:)
«Жутковато за день завтрашний…»
Вчера не было жутковато, а сегодня стало…
Почему?
Nataliken:
Вот в этом и состоит наша общерусская вечная национальная проблема — мы всегда делаем жизнеустановочные выводы на основе почти нереальных исключений. В то время, как под руками лежит нормальное, человеческое, всем понятное правило. Я несколько лет кряду напивался вшнуры потому, что однажды скушал за ужином с приятелем две бутылки водки и меня совершенно «не взяло». Потом еще гулял по улице до ночи, в гости ходил и книжку на ночь читал. И я решил, что это типа нормально, и несколько лет безуспешно и упорно (очень упорно!) пытался «повторить подвиг», пока разум все-таки не подсказал простую вещь — тогда было непонятное исключение, а вообще-то литр водки на одно летсо — это очень дофига. И это не стыдно, это нормально и естественно. Я сам удивился простоте этого очевидного вывода. А ведь несколько лет лбом в стену долбился, будучи уверенным, что литр — это нормально. Ну не дурак?!
Не надо исходить из исключений. очень это опасно. «Контрпродуктивно», как сейчас говорят.
Nataliken:
Послушаешь иногда эти «диалоги между любящими» — жить не хочется. Заклятые враги ласковей общаются…
Nataliken:
Вот. То есть — слова — ноль. Дела — всё.
Nataliken:
Думаю, что нам, «тем, кому за», уже эту тему не «обелить». Тут только молодежь может что-то сделать. Те, кто начинает.
Nataliken:
Вот-вот. Всегда у нас кто-то виноват…
Nataliken:
Что, собственно и делается от момента Первородного греха Адама и Евы.
Ладно…
Завтра «Котовский» начинается. Посмотрим под новым ракурсом.
Я одно могу сказать: Галкин был необычным человеком, ярким талантом. А жить с талантом — это подвижничество, это жертва. Не нравится, нет сил — выходи замуж за грузчика. Или офисного менагера. Будет все, как у людей. А достался тебе талантливый муж — будь добра соответствовать. Это опять-таки не Даши касается. Это так… Общечеловеческое.
Борода:
А где там написано, что «вчера не было»? Покажите, пожалуйста.
Sir Michael:
Ну ты опять о крайностях, о плохом.
Sir Michael:
Не ноль. Далеко не ноль.
Sir Michael:
Я так не думаю. Мы в самом соку сейчас:)) Именно нам и следует показывать пример молодёжи.
Sir Michael:
Да им по фиг на семью. Им бы только потрахаться по-быстрому и ни грамма ответственности.
Sir Michael:
Ну так ты ж сам вопрошал почему не научили.
Sir Michael:
Да, с талантом тяжело.
Sir Michael:
Интересно получается. Жена должна, а талант — что??? Нет, так семьи не будет.
мдя…. будем котовского смотреть
Nataliken:
Нам бы кто показал…
Nataliken:
Нифига. Во многом они серьезнее и обстоятельней нас.
Nataliken:
Семья таланта — своеобразная семья, нетипичная. Это понимать надо. Да, так семьи не будет. А иначе — не будет таланта. Надо выбирать, что нужнее и ценее.
Mond:
Ну, что успеем. Сериал смотреть — это напряжно. Никогда не получится.
Sir Michael:
А что нам показывать? Мы уже научена своим опытом. Мы уже знаем что и как хотим. Осталось только воплотить тем, кто этого хочет.
Sir Michael:
Пока не чувствуется.
Sir Michael:
Согласна. И согласна с тем, что жена должна практически свою жизнь и карьеру отдать мужу. Согласна. Но и отдача нужна со стороны таланта. Понимание того, что тебе отдана вся жизнь. По другому никак.
Nataliken:
Чувствуется. Я с молодежью работаю. Они поражают своей серьезностью и трудоспособностью. Мы по сравнению с ними лоботрясами были…
Nataliken:
Талант отдает Вечности. А семья — таланту. Это нужно понимать.
Nataliken:
Я говорю не про работоспособность, а про отношение к семье.
Sir Michael:
Так пусть талант это тоже понимает!
Nataliken:
И это тоже, кстати.
Nataliken:
Прекратите эти разговоры, товарищ! Талант ничего не должен людям. У него диалог с Вечностью. Это надо или принимать, или не мешать Таланту своим присутствием.
Sir Michael:
сами придумаем. Если сил хватит.
Sir Michael:
Не согласна категорически.
Nataliken:
Поддерживаю. Считаешь, что должен только Вечности — зарадибога, живи с Вечностью. Заведи себе экономку, шофёра, любовницу, секретаря — жену-то зачем?
Ну, правда, есть мазохистки. Ну дак флаг им в руки и кто им доктор?
Врать только не надо. Скажи честно — йа гений, а твоё место вот тут на коврике. Согласна? Тогда вперёд.
А иногда люди растут в разные стороны.
xif:
Да упарился я уже каждый шаг в жизни заново придумывать. Тупо устал. А для чего придуманы общественные устои, «общечеловеческие ценности», Заповеди, Уголовный Кодекс, национальные нравы и обычаи, общественные константы какие-то… Вот в США принято снимать шляпу перед главной церковью в городе. И снимают! И отцы снимали, и деды, и прадеды. Должно быть такое, что не надо заново придумывать.
Не знаю. У меня уже вряд ли хватит сил придумывать. Тем более, что я не хочу ЭТО придумывать. Все-таки есть вещи, которые не надо придумывать, а которые должны быть такими, какими должны быть! Хотя бы дом и семья и религия. Ладно, остальное пусть меняется и придумывается.
Я тоже запарилась. Поэтому и не лезу в это.
Nataliken:
xif:
Ууууууффффффффффф!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лучше вообще никакой логики, чем женская.
А когда женская логика консолидировна и чувствет поддержку, надо закапываться в землю и закрывать себя доской сверху.
У меня нет лаконичных и понятных доводов. Пока. Одни эмоции и шипение.
Я беру тайм-аут на восстановление душевного равновесия!
Заново придумывать придётся, похоже, всё. Потому что слишком много нюансов — и УК, и заповеди, и обычаи туевой хучи национальностей, намешанных в людях. Да в одной семье у разных поколений разные привычки, что уж там.
Не говоря уж о том, что у двух людей одни и те же слова значат совершенно разное. И оснований нарушить все эти нормы тоже разные. И все очень уважительные, честное слово.
Да ну это всё.
Да не парьтесь, дяденька. Какая, в сущности, разница? Здесь вроде никто не собирается быть супругой гения. А если соберётся — так люди взрослые. Кроме Ребёнка, но Ребёнко уже занят )))
xif:
О чем и речь. А должны быть безусловные константы. Для всех. Хотя бы… Десять! 😉
xif:
Уффффф…..
Точно.
Sir Michael:
1. Кому должны?
2. Зачем?
xif:
Ребенко — сам гений, там у мужа засада…
В принципе, ничего, лучше тихой, обывательской семьи, живущей микрорадостями, в природе не существует. Это ясно.
Но в данном случае речь идет об артисте. Очень неординарном. И требовать от него обывательского отношения к жизни невозможно совершенно.
xif:
Для системы координат, как зачем. Хотя бы для того, чтобы «хорошо» от «плохо» отличить было проще. Светофор на дороге всем мешает, но попробуй его убрать…
Уж поверьте, Сэр, я среди талантливых и неординарных и в молодости обитала, и сейчас тоже вокруг такого добра хоть в бочке соли.
Талант и неординарность вовсе не должны даваться в комплекте с хамством и непорядочностью.
Я не о Галкине сейчас, понятно.
Sir Michael:
У всех свои координаты. Кому добить лежачего — гордость, респект и уважуха.А кто об этом всю жизнь помнит и всю жизнь ему противно, если нечаянно случится.
Вот когда совпадает — тогда получается общение. Но ожидать от всех… ну можно, конечно, ожидать, а потом искренне удивляться.
xif:
Ах, Ксиф…
Вот в этом самом месте и начинаются все хитрости.
Ксиф умный, и прекрасно знает, что человек устроен чертовски непросто. И чем человек умней, тем больше у него возможностей все, что его не устраивает, определить, как «хамство», «непорядочность», как все, что оправдает любое поведение. Любое. И получается, что любое поведение годится — как же, аедь налицо — хамство и непорядочность!
А талантливые люди по-настоящему неординарны. И то, что мы сегодня называем так, как нам выгодно в данный момент, может оказаться совершенно иным. Но поймем мы это тогда, когда уже будет поздно что-либо менять.
А оправдать можно любое свое поведение. Абсолютно. Я могу человека сожрать живьем, и придумать этому такие оправдания, что присяжные автографы просить начнут.
Смысл в том, чтобы даже не пытаться искать выход. Чтобы принимать все таким, как есть. С благодарностью. Иначе — никакого смысла.
xif:
Вот это мне и не нравится.
Я за разных людей, но за понятную систему добра и зла хотя бы. Ведь есть же какие-то наметки общей схемы… Но почему-то нарушать эту схему считается признаком утонченности. А не свинством. Я сейчас фильм «Молчание ягнят» вспомнил. По сути — античеловеческий фильм. Но до чего прекрасен, правда? И вот как с нами после этого разговаривать?
xif:
Именно. Общение.
А можно ведь вообще не общаться. И это будет ТЕМ, ЧТО НАДО. Общение — это обмен сигналами. А бывает, что и обмена никакого нет. Когда есть одно общее поле. Которое даже подпитывать словами не надо, потому что оно есть, и этим все решено.
Sir Michael:
Сериалы «Дживс и Вустер», «Пуаро», «Декстер», «Доктор Хаус», «Вавилон 5», «Star Trek» в полном составе, «Firefly» и многие другие смотрят на тебя с недоумением и даже с обидой.
Sir Michael:
А кто вот только что тут говорил о понятной системе координат?
Sir Michael:
Вот-вот. Примерно так говорил.
Sir Michael:
Правда. И не только фильм, а и герои. Я тут как-то прочитала все три части.
Sir Michael:
Общение — это ЛЮБОЕ взаимодействие. И разговор, и драка, и то, про что в этом блоге не разрешено говорить. А уж про поле расскажите мне, эмпату хроническому, ага.
Да, когда это есть, то уух. Но разговоры это не отменяет ))) Разговоры тогда такие получаются…
(затосковала в воспоминаниях)
Так к теме гениев. Сложные они, заразы. Интересные. Но тем же полем хорошо видится, где просто с языка сорвалось, где человек на роль настраивается, а где «все быдло, патамушто иначе я не могу быть в белом». И если человек худо-бедно вменяем — так или иначе это корректируется (при обоюдном желании).
А когда вокруг хор имени его поёт арию «Ты имеешь право на всё» — так люди слабы, рано или поздно поверишь.
Очень, кстати, интересно, когда человек только что от такого хора, да к нормальным людям. Прямо видно, как меняется.
The age of love™:
ДА!!!)))
Интересное наблюдение: как начинаю читать этот топик — плеер тут же подсовывает треки из Jesus Christ Super Star.
The age of love™:
Да.
«Дживс и Вустер» — мой любимый сериал. Беру свои слова обратно, хотя я и написал «почти»!
Знаешь, хотя я не согласен. Это не сериалы, а «многосерийные художественные фильмы». Разные вещи совершенно. Делаются по-разному.
Вот и «17 мгновений весны», «Рожденная революцией», «ТАСС уполномочен заявить», «Граница», «Участок» и ДАЖЕ «Дальнобойщики» — это многосерийный художественный фильм по технологии. У сериала технология другая.
(Хотя «Лост», как это ни странно, снимаются по сериальной технологии…)
Короче, не знаю. Надо подумать.
Sir Michael:
На торрентах наверняка тут же сатрипы появятся.
xif:
Так я для нас, обычных людей! А Гении… Они в ином измерении живут.
xif:
Ксиф плохой. Он все понимает прекрасно, и придирается. Понятно же, что здесь не все можно четко и понятно сформулировать…
xif:
Что значит «герои»?! И доктор Ганнибал Лектер — тоже, да?
xif:
Ну, это если очень огрубить!
xif:
Здесь про ВСЕ разрешается говорить. Другое дело, что лично я (других это не касается) стараюсь не использовать эту тему в целях привлечения читателей. Это примитивно.
xif:
А что такое «эмпат»?
xif:
Даааа…..
xif:
Так о чем и речь! А мы — со своей меркой. Нельзя.
xif:
Реальные таланты такими не бывают. Это — свойство бездарности, когда «Я в белом». Я со знаменитостями по работе долго общался, целый сравнительный анализ провел многолетний. Как-нибудь вернусь к осмыслению…
xif:
Настоящему таланту не до хора. Он пашет все время. Это попса «бронзовеет», а у настоящих по-другому чуть-чуть…
Хотя сложная тема, конечно. И они — сложные.
The age of love™:
Какой правильный плеер! 🙂
Sir Michael:
Дак люди — они потому и разные, что координатная сетка в голове у каждого своя. Если координатная сетка у всех будет одинаковая, то и люди все будут одинаковые, как в армии. Или как в морге.
Надо не сетку унифицировать, а учиться координаты на лету пересчитывать.
Sir Michael:
А аборигены Пумба-Юмба, например, ничего античеловеческого в этом фильме не видят. Для них сожрать сердце врага и сделать из его кожи барабан — доблесть.
xif:
(Писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей, и падает замертво. Его выносят.)
Sir Michael:
Эмпат — человек, способный воспринимать переживания, эмоции и чувства другого человека, на уровне своих собственных эмоций. Можно сказать, что эмпат — эмоциональный телепат, не способный читать мысли, но запросто воспринимающий эмоциональную картину состояния другого человека.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эмпатия
А писатель зачем падает замертво? Не надо. Пусть обратно как-нибудь, а?
The age of love™:
Не согласен. основа должна быть одна. иначе мы никогда не отучимся отличать людей от нелюдей, и людоед и террорист будут на полном основании претендовать на права Ганди и матери Терезы. И в тюрьму сажать будет не за что! 🙂
The age of love™:
Во! О чем и речь. Говоря о цивилизации, нодо прежде всего говорить об общей «сетке». Вот хотя бы о том, что жрать людей — это типа кю.
The age of love™:
Да ладно — новой! «Принц и нищий» — ваще детское чтиво. И по сути эта идея обыгрывается.
The age of love™:
Это ж до вечера не дожить…
Sir Michael:
Да в том-то и прикол, что не может общей внешней сетки быть ну никак, потому что пространство наше настолько хитровывернуто, что выпадает изо всех сеток, как гвозди из авоськи.
С одной стороны, жрать людей — кю. А с другой стороны — что же ещё с ними делать, если они такие вкусные? С одной стороны — герой и народный спаситель, потому что стопиццоттыщщь врагов транклюкировал, а с другой стороны — зверь и нелюдь, потому что стопиццоттыщь душ оптом загубил.
Sir Michael:
Кхм. Это вообще-то из Хармса цитата была.
Sir Michael:
Вооот. Уже начинаешь кое-что понимать.
The age of love™:
Должна быть сетка. Общая. Пока не будет — «мы и будем наблюдать этот позорный катаклизм…»
The age of love™:
Да я же в общем о проблеме.
The age of love™:
Исключено. Я четыре дела одновременно делал. Кстати, сделал. Но понимать что-либо не могу больше. Часа на 4.
Sir Michael:
Надеюсь уже восстановился:))) Не буду больше продолжать:))
Nataliken:
Нет еще! Восстановление в процессе. Еще часа два надо. Минимум.
Sir Michael:
Да! А ещё должно быть лето и мир во всём мире.
Толку-то…
xif:
Ой, злой какой Ксиф… Какой Ксиф злой! 🙂
Ксиф, я «Эбаут» поскромней сделал. Посмотрите, пожалуйста. Похоже, цыганщины поменьше стало.
А я ночью ещё заметила, ага.
Ну что я злой. Не злой. Просто так не работает. Вот «должно» не работает, а «пересчитывать на лету» работает. А я не такой геройский герой, чтоб снова и снова геройски юзать то, что не работает. Нам бы что попроще =)
Там проблемы в том, что блог я веду через Майкрософтовский клиент для тупых, куда все мышкой вставляется и никаких тегов писать не надо, а он не очень дружит с Вордпрессом. Скажем, шрифты я могу одни прописывать, а в результате получается совсем другое из серии «ужас-ужас». Цвета, опять же… Но текст размещается правильно, и это меня успокаивает.
xif:
Это да, это понятно.
Но все равно страшно. Издаля оно вроде попроще. А тронешь пальцем — КАААААК ЖАХНЕТ!!! 🙂
а нечего пальцы сувать куда не надо.
xif:
Во.
А как же юзать? Дистанционно?! О_о
Конечно.
Меня вот если пальцем тыкать — я обижаюсь обычно.
xif:
Это ещё не самый худший вариант. А то некоторые, если их пальцем потыкать — сами в ответ потыкают, да так, что мало не покажется.
А ты знаешь, как я ОБИЖАЮСЬ? 🙂
xif:
Ну так быстрая (хоть и болезненная) смерть — она намного лучше, чем когда в обратку ото всей души потычут.
Экие вы… ТРОГАТЕЛЬНЫЕ! 🙂
У нас длинные руки, цепкие пальцы и острые когти, ага.
Я в курсе, Эйджег.. Я давно вас знаю… (вздыхаед)
Оймама.
А Ксиф думал, что Сэр все легко сносит, да?
Вот такой я ранимый! 🙂
О. Так это Сэр?..
простите, не узнала. «Без шапочки, без пальто — я имею право растеряться» (с)
Это Сэр ПОСЛЕ беседы.
А вот — Сэр ПЕРЕД разговором с Ксифом! 🙂 —
какой хаёсенький! Кетчупа не хватает 🙂
Кетчупа еще…
Сэр, кстати, постный.
Ой, прелесть!!! И всё-таки бутерброд неправильный 🙂 Если постный, то хлеб должОн быть с отрубями!! 🙂 Мда… и есть неудобно… личшнего много вылезает 😉
Nataliken:
Так потому и жыв еще, что есть неудобно! 🙂
Это потому, что еще не нашласть та зубастая пасть, которая одним махом… 🙂
Nataliken:
Щаз!
Сэр стал величайшим специалистом в области выскакивания из замых зубастых пастей. Экспертом могу работать, консультации давать! 🙂
Хе, выскакивания…. Надо быть специалистом НЕПОПАДАНИЯ 🙂 Так что, товарищ, вам еще работать и работать 😉
Непопадания — это тогда неинтересно будет! 🙂 Спортивный азарт пропадает.Вот помру — и не буду попадаться.
Интересно, интересно 🙂
Хе, помрёшь…. Так там неизвестно что и как будет….
ТИХО!
О том, что я на самом деле буду жить вечно, никто не должен знать!
Ой, нет. Только не вечно…. Я тебе сочуйствую…
А что делать, Выбора-то нет. Плююсь вот, а живу…
Sir Michael:
Конечно, неудобно. Ушке в зубах застревают.
«У нас в Рязани пироги с глазами. Их ядять — они глядять»
2 xif(вffv-ы-ы-ы) —
(ушке растопырил поширше)
И очень-то надо было, ха.
(гордо удаляеццо со словами «и собака какая-то не очень горячая… да и кетчуп не особо люблю… и ваще»)
Чего это «не очень горячая»? А СВЧ для чего придумали? Берешь, значит, собаку — и в СВЧ! 🙂
То есть Сэр таки настаивает?)))
Не, ну… Раз уж о технологии речь зашла! 🙂
Хм. Ну ладно, оставьте заявку у секретаря. Я подумаю 🙂
А там что — запись собак на СВЧ?!
xif:
Sir Michael:
Ты это!!! Осторожней плюйтесь, дядя!!! А то не на тех попадёте (отряхивается) 🙂
Пирожки…в пост…. Оть ведь везде подстрекатели сплошные…. Безобразие!! 🙂
Ту Эйдж:
О, испугался. Хвостег спрятал…)))
Ту Nataliken:
Так он же совершенно, совершенно постный! Совершенно ничего скоромного, ну вот ни капельки. Мне рассказывали.
Ту Сэр:
А это мы подумаем, куда использовать.
xif:
Не верю я слухам, не верю 🙂
The age of love™:
На снимке — выход пассажиров из электрички «Рязань — Москва».
Nataliken:
Да шо ж вы такая пужливая! Я ж в маске!
xif:
Поджал!
xif:
Вот человек — правду говорит. Приятно послушать! 🙂
Наталикен:
Тихо.
Это пеар.
Sir Michael:
Ой 🙂 Дырочки надо было две сделать 🙂
Nataliken:
А их две… Кажется…
Мдааа… Для носа дырочки 🙂
Сэры дышат ухами.
Тогда плювать неудобно…. Всё равно дырка нужна 😉
Плевать ухами? Хм… Над этим надо поработать! 🙂
Воооот…работать и работать еще 🙂
Вот, дуюсь сижу. Аж башка трещит… Тренируюсь.
Ты аккуратней, а то лопнешь еще 🙂
Все, отдыхаю. Завтра продолжу.
Спокойной ночи 😉
Я от упражнений с ухами отдыхаю! 🙂 А в инете еще посижу.
Тады…не спокойной ночи)))) И снова, здравствуйте 🙂
🙂
Здравствуй, товарищ! 🙂