sir_michael`s_traffic

Все очень здорово получилось. Правда.

Настя Приходько, конечно, не победила. Но она и не должна была победить. Она должна была достойно представить Россию. И она представила. Очень достойно. Переволновалась немного, но это естественно – она в такой переплет с этим своим выступлением попала, что для нее любой исход был бы плохим, а для нас любой исход был бы хорошим. Гениальное решение приняли ребята Эрнста, когда придумали пригласить к участию в этом конкурсе Приходько. Со всех сторон мы победителями оказывались. Комизм ситуации еще и в том, что в результате Настя заняла 11 место, а Лобода – 12. На соседних строчках девчонки, но Настя все-таки на верхней. Вот пустячок, а приятно! 🙂 И даже смешно. Особенно, если учесть те глобальные понты, с которыми прикатила на конкурс Лобода. Мда. Я об этом говорил уже, но два государственных флага на сцене во время выступления – это полная потеря чувства меры. Что особо чувствительные к этому параметру европейцы, кстати, сразу усекли. Никто – даже поляки! – не дали Украине 12 баллов за номер. Украинская игра в “борьбу за свободу” уже приелась и перестала быть интересной. Что и показали результаты конкурса. Теперь Украине придется раскручивать какую-нибудь другую фишку – эту уже не едят.

А победил все равно наш человек. Может, даже в большей степени наш, чем Настя. Ну скажите – какой с парня по фамилии Рыбак — норвежец? 🙂 Нормальный русский парень. Который, к тому же, об этом не забыл. Короче, не “Евровидение”, а торжество глобализации к нашему удовольствию.

Шоу Россия продемонстрировала не только лучшее за всю историю конкурса, но и недосягаемое ни для кого на сегодняшний день. Это вселяет. Здорово ребята отработали. Просто здорово.

А места распределились так::

1. Александр РЫБАК (Норвегия) – 387 баллов
2. Йоганна Гудрун Йонсдоттир (Исландия) – 218 баллов [блин, какое имя, а? Песня, а не имя! Так эльфов, наверное, зовут]
3. Айсель Теймурадзе и Араш – 207 баллов (Азербайджан)

  4. Турция (177)
  5. Великобритания (173)
  6. Эстония (129)
  7. Греция (120)
  8. Франция (107)
  9. Босния и Герцеговина (106)
10. Армения (92)
11. Россия (91)
12. Украина (76)
13. Дания (74)
14. Молдова (69)
15. Португалия (57)
16. Израиль (53)
17. Албания (48)
18. Хорватия (45)
19. Румыния (40)
20. Германия (35)
21. Швеция (33)
22. Мальта (31)
23-24 Литва и Испания (по 23)
25. Финляндия (22)

Когда в Москве проходил второй полуфинал "Евровидения", Сэр перегрызся со своим Внутренним Голосом вдым ваще. И в основном из-за девочки-киприотки с чудным именем Метакса (очень мне этот греческий коньяк нравится, кто пил, тот знает).

— Постыдись! — говорил Внутренний голос, — у тебя уже не метафоричная, а реальная седина в бороде, а ты на босую девочку-эльфика слюну пускаешь. Ты пошуруди там, в психике, может, у тебя педофилические наклонности с возрастом развиваются?

— Мудак ты, Внутренний Голос! — отвечал я, на всякий случай с опаской копаясь в психике, — Девочка в легком платье, которая босиком выбежала на сцену и спела эльфийскую песенку про светлячка — зрелище трогательное и нежное, почти сказочное. Более того — на такую, как у меня, зрительскую реакцию и рассчитанное. Так что с реакциями у меня все нормально, юная девочка не может не нравиться. Они, юные девочки, для того и существуют на свете, чтобы вызывать в наших заскорузлых и политизированных сердцах хоть какие-то проявления нежности.

— Тогда ты лох! — не унимался Внутренний голос, — Тебя развели на малолетку самым примитивным образом, а ты это понимаешь и все равно ведешься!  К тому же у нее никаких шансов, из полуфинала ей никогда не выйти. Традиционно активно голосующая Турция ни одного голоса за киприотку не отдаст. У Греции — свой певец. Твоя девочка может рога сломать на сцене, но голосов ей не набрать. А тебе активно не нравится Лобода! Вот и голосуй за самого явного ее конкурента. За того же Рыбака, к примеру.

— Рыбак и без меня выйдет, — возражал я, — Так же, как и грек. Они признанные фавориты, и против Лободы я голоса буду в финале отдавать. А в финале Лобода полюбому будет: длинна ног, голая подтанцовка из посеребренных мужичков и провинциальный напор свое дело сделают. А когда ребята с Кипра посмотрят на результаты голосования, пусть увидят, что там на несколько голосов от России больше. Им станет приятно. И мне это по астралу передастся.

Вот так я решил. И проголосовал за девочку с обиженного турками острова Кипр. И пускай Внутренний Голос утрется и знает свое место.

Я вот тут намедни писал о том, что мне очень понравилась организация московского “Евровидения”. Режиссура там, техника, сценография… Правда, здорово у ребят получилось. Европейские “понаехалитут” наперебой говорят о том, что за всю историю “Евровидения” не было ничего подобного. И это радует, что там лукавить. Хорошо, когда хорошо. Правда, я в силу узости интеллекта не все аллегории устроителей правильно понял. Вот, к примеру, заключительный номер первого полуфинала, за время которого принималось решение о том, кто же войдет в финальную “десятку”, я совершенно не понял. Номер грандиозный, чего там – Краснознаменный Академический Хор им. Александрова, пляски “на разрыв цыганской души”, сплоченный коллектив юных барабанщиков в форме учащихся Суворовских военных училищ и нехило возмужавшие женщины из группы “Тату” – это сильно. Только непонятно – какую цель ставили перед собой постановщики номера? Если напугать Европу – то да, это удалось. И выставленные на сцене чучела боевого истребителя и тяжелого танка этому только поспособствовали. На фоне танцоров, озверело размахивающих саблями, даже как-то неважно было, что танк розовый и в цветочек. Кагрицца, “цвет танка совершенно не влияет на калибр его пушки”. А калибр там был мама – не горюй. Большинство присутствующих в зале и за кулисами буквально накануне сумели приобщиться к параду на Красной площади и убедились в том, что баллистические ракеты “Тополь-М” снуют по Москве, как рикши по Калькутте. А самых настоящих, не розовых и надутых, а вполне себе боевых танков – как голубей в каком-нибудь Париже. И вот обязательно надо было это не совсем мирное впечатление закрепить этим нифига не пацифистским номером на “Евровидении”! Кого пугать?! Тех, кто и без того нас до смерти боится? Добиваться дополнительных ассигнований ЕС на оборону, расширения НАТО на восток и упрощать развертывание американской ПРО? Если устроители ставили перед собой эту цель – ну что ж, они своего наверняка добились. Образ “диких и агрессивных русских милитаристов” ими дополнен очень весомо. Молодцы. Бля…

Вот сразу скажу – ведущие первого полуфинала были хуже, чем ужасны.Но это очень лично и совершенно субъективно. Ну не нравится мне гражданка Водянова в качестве модели, хотя она человек, может быть, и замечательный. Но как модель я ее не понимаю. Не дорос, допускаю. Не дорос. Так же, как не дорос и до понимания ценности этого… бр-бр-бр-бр-бр… Да как же его… О! Андрея Малахова. Я почти уверен, что человек он восхитительный. Но видеть его в качестве ведущего чего бы то ни было вообще я не могу. В моем представлении он являет собой образ не очень удачливого челнока из далекой деревни, которого стрижет собственная жена в целях экономии. Очень редко и всегда неудачно. И не разрешает ему надевать на себя предназначенные для продажи вещи. Опять же в целях экономии. А одевает его сама,  из автолавки. Что доброму Андрюхе пофигу, поскольку он твердо знает, что “с лица не воду пить”, и выглядит так, как склалось. А лучше у нас вроде и неприлично. Не знаю, кто парню такой сельскохозяйственный образ вылепил, что никакие очки ему не помогают, но вот в программе “Играй, гармонь!” я его вижу, а на “Евровидении” – ну никак. Опять же допускаю, что ведущие – потрясающе хороши, просто у меня с мировосприятием перекос. Очень все это субъективно, очень.

А вот все остальное – порадовало. Сцена – выше всяких оценок. Я даже пожалел, что не пошел, честное слово. Просто на работу техники посмотреть, и то уже было бы интересно. Я, братцы, много замечательных концертов в жизни видел, и думал, что меня уже хрен, чем удивишь, и лучше, чем во времена глэм-рока, уже ничего не придумают. Оказывается, могут. Все понравилось – и режиссура (вот будут ругать эту фишку со сказкой в самом начале “Евро”, а мне понравилось! Прекрасный ход. И как Познер здорово прочитал! Просто артист, чеслово. И очень хороший артист…). Великолепно все показано было. Просто великолепно. Я даже офигел, насколько грамотно и здорово трансляция организована была. Это ж еще прямой эфир, к слову… Телевизионные заставки изумительны. А идея сделать Ксению Сухинову лицом и Евровидения, и каждой страны в отдельности – просто гениальна. Вот, кстати – чтобы не думали, что я на всех моделей рычу, как на Водянову. Ну вот насколько здорово работает идея с Сухиновой! Одна и та же девушка во множестве образов – это супер идея. И насколько Ксения хороша и органична в каждом образе! И с бешеной копной на голове, и в “невестином” веночке. Ну вот что хорошо, то хорошо, грех цепляться.

Кстати – когда я говорил, что мне не понравились ведущие, я имел в виду тех, кто был в кадре. За кадром ребята великолепно отработали, просто здорово. Ну, там Яна Чурикова, а ее оценивать – только время тратить. Лучше всех, наверное, сегодня прямоэфирные концерты у нас Яна ведет. Все у нее хорошо. И всегда. Профи.

И от песен не слишком, чтобы тошнило, как обычно на Евро. И Киркорова ни разу не показали! Это все очень, очень хорошие новости. А одна песня даже почти понравилась. И если бы в России голосовали за первый полуфинал, я бы, наверное, вот этой песне свой голос отдал. Это певица Йоханна из Исландии (и с каких это пор певицы стали обходиться без фамилий?!). Одно настораживает – вот смотрю я на эту Йоханну (не сказать еще чего), а видится мне молодая Людмила Сенчина. Или это с недосыпу глюки?! 🙂

“Is It True?” песня называется. В переводе на русский означает “Разводишь, что-ли?”

Не, для очистки совести я “Евро”, конечно, включил на секунду. Услышал, как представляют “короля русской поп-музыки Филиппа Киркорова”. Чуть не стошнило. Вспомнил телефонный звонок – днем прозвонилась знакомая, рассказала, что на проспекте Мира видела группу поддержи из Украины. Говорит, они так размахивали своим флагами, будто хотели взбить атмосферу в пену. Орали чего-то… И очень огорчались, что на них никто не обращал ни малейшего внимания. Пора привыкать уже, да…

Короче, выключил я эту попсовую бодягу. Полюбому же буду за Патрисию Каас голосовать. “Люблю патамушта” © (Xif).

Тем более, что сегодня ж хоккей! Финал чемпионата мира, ёлки… Россия – Канада. Все так, как и должно быть – Чемпионат мира, в полуфинале наши с гигантским трудом, буквально героически обыграли США, и после 1-й двадцатиминутки финала счет 1:1. Накал – высший. Кайф – тоже.

В День Победы на Красной площади был парад. Украина исходит на говно по поводу и без. А на чемпионате мира по хоккею золото разыгрывают Россия и Канада. Все течет, ничего не меняется… Классика.

А вот так наши Америку вдули! Последние 3 минуты. Хорошо, как пива выпить.