Это — новый медиавирус. Ролик гуляет по всему ЖЖ и уже проник на ЛиРу. Я чаще всего избегаю медиавирусов, но в данном случае не могу не подключиться к эпидемии.
Мальчишка читает военный стих. Читает серьезно, потому что стихотворение — трагическое. А все смотрят, и смеются. И комменты смешливые пишут. Смешно им кажется… А мне вот совсем не смешно. Потому что мальчишка в ролике, вырезанном из старого советского документального фильма — это маленький Сэр. И маленькая Ксифа с Люкой, если бы они были мальчишками. Это правда, мы были именно такими. Поэтому теперь такими и стали. И не пытайтесь нам подражать те, которые не видели Московской Олимпиады в прямом эфире, у вас все равно не получится. Потому что вас не просили учить такие стихи. И вас вообще никто и никогда не просил быть ТАКИМИ. Вот вы и не станете.
А мы — стали. И хоть не наша в этом заслуга, но мне все равно очень приятно это осознавать! 🙂
В оригинале стихотворение звучит так —
На Земле
безжалостно маленькой
жил да был человек маленький.
У него была служба маленькая.
И маленький очень портфель.
Получал он зарплату маленькую…
Но однажды,
прекрасным утром
постучалась к нему в окошко
небольшая,
казалось,
война…
Автомат ему выдали маленький.
Сапоги ему выдали маленькие.
Каску выдали маленькую
и маленькую —
по размерам —
шинель.
…А когда он упал —
некрасиво, неправильно,
в атакующем крике вывернув рот,
то на всей земле
не хватило бы мрамора,
чтобы вырубить парня
в полный рост!
Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ
1969
Нам ведь — только надуться, только глаза закрыть, только вспомнить живые мамины руки, и тут же, из подсознания, сами всплывают строки —
«Разве для смерти рождаются дети, Родина?
Разве хотела ты нашей смерти, Родина?
Пламя ударило в небо — Ты помнишь, Родина?
Тихо сказала: «Вставайте на помощь…» —
Родина.
И разве непонятно, почему каждый из нас готов криком кричать от боли, когда на фашистской теперь Украине ставят каждый новый памятник гитлеровцу Бандере, который убивал наших дедов? Разве непонятно, что мы никогда, до своего последнего дня не сможем к этому привыкнуть? И простить это тоже никогда не сможем. Никогда. Пусть и не надеются.
Я не помню кто высказал эту мысль, но попробую ее изложить (естественно, произвольно)
Мораль нам извратили. Подменили все что можно. Но осуждать смеющихся?
Нет — пусть ржут. Возможно, им от того стыдно когда-нибудь станет.
Мораль извратить невозможно.
Во все времена и во всех странах воровать, убивать и предавать считалось низким и недостойным. И сейчас так. И будет так. Мораль не извратишь. Но мозги, эту мораль несущие, извратить можно. Назвать черное — белым можно. Вот этим сейчас и занимаются…
Но у каждого есть голова. И каждый сам в силе понять, что соотносится с моралью, а что — нет.
А я вот помню как мы пели на музыке «С чего начинается Родина…»
2 Insane_elf —
Тогда ты это… Нетипичный! 🙂
улыбка «комом в горле».
я вот помню слёзы в глазах ветеранов, когда пел им про журавлей и читал про Тёркина.
А еще я люблю Реквием Рождественского, до мурашек:
Разве камни
виноваты
в том,
что где-то
под землею
слишком долго
спят солдаты?
Безымянные
солдаты.
Неизвестные
солдаты…
А над ними
травы сохнут,
А над ними
звезды меркнут.
А над ними
кружит
беркут
и качается
подсолнух.
И стоят над ними
сосны.
И пора приходит
снегу.
И оранжевое солнце
разливается
по небу.
Время
движется над ними…
Но когда-то,
но когда-то
кто-то в мире
помнил
имя
Неизвестного
солдата!
Ведь еще
до самой смерти
он имел друзей
немало.
Ведь еще
живет на свете
очень старенькая
мама.
А еще была
невеста.
Где она теперь —
невеста?..
Умирал солдат —
известным.
Умер —
Неизвестным.
2 anmak —
А сейчас о Рождественском вообще почти не вспоминают. А если вспоминают, то негативно, как о «певце совка». Лучше бы тогда вообще не вспоминали.
…А для меня в этой теме на первом месте был и остается «Теркин», конечно. Я его не сразу понял, только, когда подрос. Сначала он мне примитивным казался. Без полета, без символизма, формализма, квадратный, как частушки. А когда я подрос, то понял, что эта простота и есть Высшая форма огранки стиха… И ее достичь сложнее всего.
Но, бездомный и безродный,
Воротившись в батальон,
Ел солдат свой суп холодный
После всех, и плакал он.
На краю сухой канавы,
С горькой, детской дрожью рта,
Плакал, сидя с ложкой в правой,
С хлебом в левой, — сирота.
Плакал, может быть, о сыне,
О жене, о чем ином,
О себе, что знал: отныне
Плакать некому о нем.
…Может, здесь еще бездонней
И больней душе живой,
Так ли, нет, — должны мы помнить
О его слезе святой.
Если б ту слезу руками
Из России довелось
На немецкий этот камень
Донести, — прожгла б насквозь.
…День идет за ночью следом,
Подведем штыком черту.
Но и в светлый день победы
Вспомним, братцы, за беседой
Про солдата-сироту…
А вообще спасибо тебе, что о Твардовском напомнил. Давненько я о нем не вспоминал… Оранжовею?! 🙂
Sir Michael said:
Может, Сэр, может!
Бизнес — само понятие уже стало воровским. А ведь когда-то только на честности держалась коммерция.
Политика — грязное дело? А ведь правителей избирали за чистоту помыслов и личные достоинства.
Третье, (слегка в другую область) Как помолодел секс!!! мальчики и девочки этим занимаются даже не от того, что гормоны бурю устроили, даже не от того что кровь прилила, а чтоб лохом не казаться и изгоем. Механика.
«Мальчишка читает военный стих. Читает серьезно, потому что стихотворение — трагическое. А все смотрят, и смеются. И комменты смешливые пишут. Смешно им кажется… А мне вот совсем не смешно. Потому что мальчишка в ролике, вырезанном из старого советского документального фильма — это маленький Сэр. И маленькая Ксифа с Люкой, если бы они были мальчишками. Это правда, мы были именно такими. Поэтому теперь такими и стали. И не пытайтесь нам подражать те, которые не видели Московской Олимпиады в прямом эфире, у вас все равно не получится. Потому что вас не просили учить такие стихи. И вас вообще никто и никогда не просил быть ТАКИМИ. Вот вы и не станете.»
Те, кто смеются — они всегда есть. Просто в Союзе родители тех, кто смеётся сейчас, прятались. Тогда было нельзя, а сейчас — можно.
НАС — просили. Сэр, не надо путать всю молодёжь и «молодые мозги» нации, у которых впереди наверняка утечка. НАС — просили. Вопрос в том, что мы немного другие, а значит у нас и получается несколько по-другому. Не хуже, но по-другому. У тех, кто хочет, конечно.
Я не рискну говорить за всех — но лично Я и не хочу быть таким. И не стремлюсь таким стать. Может быть это из-за нашей лжедемократической полумонархии, которая видна миллионам, но говорить о которой рискнёт не каждый — и то, как в 30-ые, на кухне со свечкой. Может быть это из-за литературы. Хотя между Саракшем Стругацких и современным миром я вижу не так много отличий. А из «нового» — только Паланик, Пелевин. Нет, не зомби — наоборот.
Михаил said:
Да? Правда? Я не знал. Я наверное ещё несколько лет буду казаться лохом. А изгои — в сущности многие ли из современных подростков, читающих данный блог, могут похвастаться тем, что они всегда «душа кампании» и их обществу рады все и всегда?
Я вобще сомневаюсь, что есть много моих ровестников, читающих блог Сира и подобные.
Я не буду судить о наших и ваших проблемах, о недопонимании друг друга — но вы, на мой взгляд, смешиваете разные вещи. То, что раньше было присуще многим изменило вид. Стало свойственно единицам.
Думать — стыдно.
Когда я спросил у ровестника, в чём смысл его жизни, он ответил не задумываясь — есть, пить, спать, родить ребёнка и… Всё. «За парой моментов — это всё, что мне надо от жизни».
В СССР было больше личностей, несмотря на тотальную «одинаковость» всех и вся.
А сегодня есть только «человек» как биологический вид, но почти нет характеров, личностей, индивидуальностей.
Всё, что выделяет индивида из общего
такого разногостада — считается постыдным.Я видел Олимпиаду-80, и читал такие стихи.
Было дело, даже в музее Ленина на сцене в Москве — нас в пионеры в тот жень принимали…
🙂
ЗЫ улыбнулся только тогда, когда просияло лицо пацаненка в конце ролика.
Habman said:
Очень важно, от кого именно прятались — от окружающих! Память о войне была священна. Наверное, потому, что много людей еще были живы из тех, кто войну пережил. Они просто не позволяли с этим шутить. Что, кстати, тоже не всегда хорошо… Вон, бедного «Чонкина» вражеской книгой назвали. Но главное не в этом. У людей было нечто святое. Нечто надматериальное.
Общаюсь недавно с коллегами молодыми. Спрашиваю: «А что у вашего поколения святое? Ну, то, что обсмеять и опошлить нельзя не при каких обстоятельствах? Вечный огонь, Неизвестный солдат, братская могила?» Думали-думали, ничего не придумали. Нет у них ничего святого. Даже понятие это не воспитано — святости. Испытывать трепет перед чем-то сейчас считается признаком слабости. А это добром не кончится.
Ващетка, если честно, то нас заставляли! 🙂 Выбора особого у нас и не было. Это тоже не айс, если разобраться…
И не надо! Каждый пусть будет таким, каким хочет. В рамках уголовного законодательства, разумеется! 🙂
А вот не надо. Я только недавно Путина и Едро ругать перестал. Потому, что это сейчас слишком просто и любой может.
Это у нас привычка такая — Россию ругать. А демократии у нас не меньше, чем у других. В США, по сути, никакой двухпартийности нет. И демократы, и республиканцы — суть одна партия. Принципиально они не в чем не расходятся. А ты попробуй туда поехать и начать правду говорить. О капитализме, о прибавочной стоимости, о войне в Ираке, о грузинском фашизме… Тебя моментом в цугундер определят. Даже поболтать от души не дадут.
Про Украину и Грузию я вообще молчу — это фашистские режимы, где инакомыслящих конкретно убивают, а преследование по национальному признаку возведено в ранг государственной политики.
Где она, «чистая» демократия? Великобритания от исламского диктата стонет уже, а власть проводит происламскую линию, и попробуй, народ, дернись. Даже принца своего не пожалели. Начинает народ на местах самооборону организовывать — их тут же за «разжигание» — под суд. Вот тебе и «западное народовластие»…
Так что я не исключаю, что уже при нашей жизни Россия станет передовой именно в демократическом смысле страной. С нормальными выборами и реальным самоуправлением.
Это логично. Еще Рэй Бредбери говорил, что «Фантастика — это единственный жанр, в котором можно сказать всю правду о современной жизни».
«Все и всегда» даже пиву не рады… 😉
А много и не нужно. Если много — это уже «попса»! 🙂 Хорошего много никогда не бывает.
А молодец твой ровесник. Главное назвал. Одно забыл — чтобы все это было, и ему никто не мешал. А философские глубины… Они придут, никуда не денутся. В России, чай, живем, у нас каждый бомж на вокзале — философ! 🙂
«Сейчас» — это очень короткий период. Миг, по сути. «Между прошлым и будущим». Вот я, к примеру, вижу, как из попсового болота, из тоталитарного прошлого, из культа денег любой ценой формируется новая, интеллектуальная Россия. Мы уже сейчас в интеллектуальном плане Европе сто очков вперед дадим. А что завтра будет — просто радостно представить. И молодежь в основном ищущая, неспокойная, не для куска хлеба живущая. Да вот только не дают ей пока то, что она ищет. Однако не все сразу. Уже сейчас — лучше, чем в 90-е. Несравненно. А завтра еще лучше будет. Вот увидишь! 🙂 Надо только этим заниматься, не молчать об этом. Не давать осквернять наши святыни ни своим уродам, ни чужим. И самим стараться это… Соответствовать! 🙂 И все хорошо будет. Точно говорю.
Всё, что выделяет индивида из общего
такого разногостада — считается постыдным.Михаил said:
Так и сейчас так! У честных людей бизнес держится на честности. У воров — на «понятиях». Проблема в том, что воры ломанулись в бизнес и потянули за собой свои законы и привычки. Сейчас потихонечку взвесь осаживается. Честные люди предпочитают иметь дело с честными бизнесменами (а таких тоже немало, и с каждым днем — все больше), воры — с ворами, им так привычней, да и вообще они из бизнеса уходят в пиво, водку, ВАЗ, нефть, газ, лес… Бизнес — это труд за копейки, а ворам надо без труда, сразу и много. Иначе бы они ворами не были. Так что все в порядке — рынок все и всех по своим местам расставит.
МИША! 🙂 Я ТЕБЯ УМОЛЯЮ! ТЫ ЧТО?!
Это кого у нас за это выбирали? Кто у нас знал Медведева когда? Кто такие Грызлов, Миронов? Ты знаешь? И никто не знает. Манекены, занимающие вакансии… Какие там личные качества?! Главное личное качество — отсутствие каких-бы то ни было личных качеств! 🙂
А ты в интернет глянь. Сейчас «эротикой» называется то, что раньше называлось «педофилией». Это пропагандируется, даже НАВЯЗЫВАЕТСЯ. Придумываются всякие отмазки типа «сексуальных революций на постсоветском пространстве», а суть одна — разложить и подчинить.
minfo47 said:
Это он от радости. Что сумел-таки до конца прочитать! 🙂
А вот я тоже помню Твардовского «Переправу» тогда действительно училось как-будто скороговорка, сейчас понимаешь сколько всего в этом…сколько всепоглощающей тьмы с этой «черной воде», сколько страха, боли… эх…
Habman, а вам, простите сколько?
15. Прощаю 🙂
Habman, вы прямо меня порадовали, что вы такой! Приятно, что ещё не всё потерянно
Habman: «Те, кто смеются — они всегда есть. Просто в Союзе родители тех, кто смеётся сейчас, прятались. Тогда было нельзя, а сейчас — можно»
Вот про родителей — это верно! Какое воспитание — такие и детки! Гопоту воспитали, а нормальным людям потом с этими уродами дело иметь приходится.
Правильное воспитание и образование — лекарство от дибилизма (и идиотизма).
Кстати, это в большей степени касается женской половины населения. Так уж получается, что моральная деградация, захлыснувшая наше общество, на девушек оказывает куда большее воздействия, чем на парней:
— Пацан есть пацан! Взросление идет дольше, зато дальше. Желание побаловаться, напимер, «вредными привычками» происходит (хотя не у всех) вполне объяснимо: дети играют. Вот почему, к 20-22 годам многие, осознав всю глупость затеи, бросают это дело.
— Девушки дело другое… «Вредные привычки» для них (16-22 года) — дань моде или выпендрёж. А бросать куда тяжелее! За такое в Имперское и Советское время мало бы не показалось — и ПРАВИЛЬНО! Женщина — это хранитель генофонда нации! Какие планы можно строить на будущее, когда уже первый пункт этих планов нарушен! И я не говорю здесь ещё о манере разговора и общения — залоге воспитания… Да, да! Ведь если отец в семье любит выпить — это проблема, а если мамаша пьёт… это уже не семья, а публичный дом как минимум (потому что ни один нормальный мужик с этим чудом жить не станет). В итоге страдают дети….
Я конечно извиняюсь, если в чем то не прав, но волей не волей подумаешь о необходимости принятия спец. законов в РФ, ограничивающих права женщин в области «вредных привычек» и предусматривающих особого рода ответственность для них и их родителей. А также возведение дивиантного поведения женщин в ранг социально опасного…
По вопросу нежелаемых новорожденных, которых всё чаще «подбрасывают» в детские приюты или того хуже — расчленяют, так же необходимы реформы в УК…
Sir Michael: «Но у каждого есть голова. И каждый сам в силе понять, что соотносится с моралью, а что — нет.»
У кого голова — для дела, а у кого — только для шапки! 🙂
Insane_elf said:
Так это же глава из «Василия Теркина»! 🙂 Так и называется — «Переправа». Я очень хорошо эту поэму знаю. Пришлось как-то во Владивосток на поезде ехать, а я книжку на вокзале купил. Вот 9 суток Тёркина и читал… Постигал! А глава сильная, да. Не сразу понимаешь, что это глубокая и сильная поэзия — так внешне простенько все выглядит…
Не видать конца ночлегу.
За ночь грудою взялась
Пополам со льдом и снегом
Перемешанная грязь.
И усталая с похода,
Что б там ни было, — жива,
Дремлет, скорчившись, пехота,
Сунув руки в рукава.
Дремлет, скорчившись, пехота,
И в лесу, в ночи глухой
Сапогами пахнет, потом,
Мерзлой хвоей и махрой.
Чутко дышит берег этот
Вместе с теми, что на том
Под обрывом ждут рассвета,
Греют землю животом, —
Ждут рассвета, ждут подмоги,
Духом падать не хотят.
Ночь проходит, нет дороги
Ни вперед и ни назад…
А быть может, там с полночи
Порошит снежок им в очи,
И уже давно
Он не тает в их глазницах
И пыльцой лежит на лицах —
Мертвым все равно.
Стужи, холода не слышат,
Смерть за смертью не страшна,
Хоть еще паек им пишет
Первой роты старшина,
Старшина паек им пишет,
А по почте полевой
Не быстрей идут, не тише
Письма старые домой,
Что еще ребята сами
На привале при огне
Где-нибудь в лесу писали
Друг у друга на спине…
Из Рязани, из Казани,
Из Сибири, из Москвы —
Спят бойцы.
Свое сказали
И уже навек правы.
2 Разум —
***Правильное воспитание и образование — лекарство от дибилизма (и идиотизма).***
Не лекарство даже, а гарантия.
И по поводу женщин согласен. Распущеные женщины — мертвая нация. Нельзя им позволять себе мужские слабости. По природе нельзя. И если сами этого не понимают — придется заставлять насильно нормы соблюдать. Иначе кирдык.
Sir Michael, Razum — даже на словах это звучит всё же глупо — ограничение свободы других во имя Великой Идеи… Утопично до мозга костей. Генофонд чистый остался ещё где-то? если массово брать? нет! Везде смесь
Insane_elf said:
Увы, но современным попсоворазмеренным паразитизмом (а не жизнью!) великого будущего не построишь!
Как и кто бы не говорил, но уравнивая всех в правах, всё дозволяя, или, например, необоснованно наделяя правами (льготами) некоторые соц. группы общества — МЫ с ВАМИ рано или поздно пожнём плоды «американского (голландского) настоящего» (в соамом плохом смысле этого словосочетания):
— Установим анархию на голландский манер, дозволим всем курить, пить, жрать грибочки, — кайфовать по-полной … и наплевать на всё!
— Примем законы о правах разных там геев, возведем в статусе нигеров и китайцев, и вообще всякие инородные элементы…
…
блять! вообщем создадим все условия для проживания в России разных там черных жопотрахов-наркоманов, которые в последствии ещё будут командывать
мной…
Нихуя не дождётесь! Пока я живу в своей стране — я у себя дома, а в СВОЁМ ДОМЕ я командир и гадить там где я ем и сплю — НЕ ДАМ!
А вам, Insane_elf, (не в обиду будет сказано) посоветую по-чаще заглядывать в историю, по-больше наблюдать примеры из практики, полагаться на здравый смысл и целесообразность. Да.. и опредилитесь со своей жизненной позицией: чего вы хотите от (в) жизни, какой эту жизнь вы представляете себе в будущем и что ВЫ и ваши коллеги-друзья делают для этого будущего…
——————
P.S. Если есть претензии и вопросы прошу лить сюда, в мой адрес 🙂
Кстати о «Генофонде»: он, кстати, пока ещё остался.
Говоря о НЁМ, (не знаю как вы) я имею в виду «здоровую нацию», а не «чистую нацию» (в плане этноса). Хотя и в последнем случае я решительно против иностранных браков (не с европейцами) в России. Иными словами: хочешь выйти за негра (или женится на китаянке) — добро пожаловать в какой-нибудь Зимбабве!
Вопрос спорный, но это моя личная точка зрения! А то получится как во Франции — 75 или 80% населения — негры, а из них такой же процент гопоты и бандитов. Оно вам надо? Человек, всю жизнь.., да и вообще чьи гены принадлежат отсталым в плане развития народам — не способен жить в нашем с вами обществе по нашим правилам, как и вы не сможите жить в «племени Лумумбу»! 🙂
2 Razum, Insane_elf —
Девочки, не ссорьтесь! 🙂 🙂 🙂
Вопрос свободы — непростой вопрос. В Голландии официально зарегистрированную партию педофилов попробовали не допустить к парламентским выборам. Так она через суд себе это право вернула. Педофил — он, типа, тоже человек, и любит дете ПО-НАСТОЯЩЕМУ, ага…
Президент Чечни Р.Кадыров в открытом интервью заявлял, что чеченцы приглашают замуж всех русских девушек. Но своим девушкам выходить замуж за русских он запрещает. Почему? Потому, что национальность у семьи такая, какой национальности муж.
Не от хорошей жизни нам сейчас приходится вновь и вновь поднимать национальный вопрос. Израиль сейчас уничтожает террористов в секторе Газа. По Европе прокатываются волны антиизраильских митингов. В лентах пишут: «Франция, Великобритания, Норвегия охвачены многотысячными митингами…» Смотрю картинку — а там одни мусульмане. Это что — французы, англичане и норды? Скадете — нет? А я скажу — «уже да». Я не хочу, чтобы то же самое было в России. А до этого — полшага. Я намедни в кафе человека ждал — по делу поговорить. В зале еще три пары сидело — три мальчика-кавказца с тремя русскими девушками. Если эти девушки выйдут замуж, они перестанут быть русскими. Я таких примеров сотни видел. Если русская вышла замуж за мусульманина — можете считать, что ее на войне убило: она автоматически, если не по факту, то ментально становится мусульманкой. Я не желаю вреда мусульманскому миру, но я и не хочу уменьшения русского мира. Чему наши соседи очень способствуют.
Нас сегодня бьют исключительно по национальному признаку. Бьют безнаказанно. И противостоять этому можно только так же. У нас выбора нет. Это не теория такая, не идея. Это единственно возможный способ выживания и сохранение Храма Христа Спасителя с крестом на куполе, а не с полумесяцем. Скажете, перегибаю? Вспомните самую крупную христианскую церковь — Визаньтйскую Софию. Там теперь турецкая мечеть.
Если и такие примеры ничему нас не учат, то тогда действительно — нечего нам на планете делать, таким беззубым и никчемным.
Ну мальчики. Ну так за кем же девушке жить, если наших русских мужиков почти и не осталось. Гляньте на деревни — как жить? Да и в городе — разве такой уж и выбор? Для серьёзного-то. Вот недавно не то читала, не то рассказывал кто — про китайскую экспансию. Звучит страшно, да. А спросили у женщины, вышедшей за китайца — у нас, в деревне, там кооператив китайцы образовали. Так она вся в восторге — и работящий, и непьющий, и ласковый донельзя, в Китае-то женщины в дефиците, вот и дорвались оба до счастья. И идите вы нафиг со своим патриотизмом, если сами только с дивана рассуждаете.
И хватит из человека инкубатор делать. Сначала сами прекратите пить, курить и лоботрясничать, тогда и бабы за вами потянутся.
Вот такое моё женское имхо. При всём уважении к собеседникам.
А теперь по теме.
Ролик прекрасный. Видели слёзы на глазах героя? И эту серьёзность недетскую. Всё понимает, не просто так.
Кстати, в курсе, что защитников Бронзового Солдата оправдали?
И еще стихов.
http://www.stihi.ru/2008/12/23/2001
девчонка совсем молодая ещё. Ей-то это всё зачем?
А вот НАДО.
2 Ксиффффффффхххшшшщщщффф —
Имха ваша, товарищ, неправильная. А кто о Родине будет думать?! О народе нашем многострадальном?! О мужике нашем никчемном и в десятом поколении обиженном, но, слава Богу, не расстрелянном и не посаженном?! Пока еще?! Который весь мир от Гитлера и татаромонгола некрещеного спас, а попутно условия для возникновения «великой русской культуры» своим горбом создал?! А теперь вот устал, значит, надорвался… Душой заболел! ИЗВЕРИЛСЯ, ДА! «От нелегких побед наступает усталость» ! © Еще и от вашей сестры мало хорошего видел, разве что по молодости койчего, да и то можно бы и побольше… Ему же помочь надо! А кто ж ему поможет, кроме голубки его этой… забыл. Но суть ясна. Кроме женщины?! КТО, я вас, товарищ, спрашиваю?!
Благодаря таким вот, товарищ Ксиф, «имхам», не сказать еще хужей, мы скоро реально в Китае жить будем! Или еще чего хуже — В Кавказе (даже не НА). И воспитывать Мамед Мамедычей.
Такие выводы слушать — так лучше и не жить вовсе на свете на белом. Лучше во младенчестве да во сыру землю лечь, чем под Мамеда землю отцовскую подвести. А как не подвести, если, благодаря Вашей, товарищ, имхе, он нам теперь единоутробный родственник будет?! А?! И полновластный хозяин, и по духу, и по букве, и по морде, если захочет?! А по морде он непременно захочет, потому, как инкаче — не хозяин…
Убили вы меня, Ксиф недобрый, пулей в сердце и прямо под утро.
Пошел я, Ксиф, умирать.
(В слезах, замечу. Не просто так.)
xif said:
Бе-бе-бе-бе-бе-бе-бе…..
Дык, Михаил Ромм, не баран чихал…
Неее, это у него так глаза блестят сильно. Я специально смотрел, внимательно. Тоже думал, что слезы. Это было бы уже сверх. Ребенку трудно так прочувствовать. Наверное, я личного опыта не имею. Я так думаю.
Вот или действительно все понимает, что вряд ли, поскольку ну очень мелкий, или родители золотые, в попу целовать таких. Научили правильно.
А куда им в канун зимне-отопительного сезона деваться-то было?.. Шутка. На самом деле, это удивительно. И прекрасно. Значит, идет караван, идет. В нашу сторону. Скоро и на Украине памятники Бандере будут керосином обливать и жечь. Как они Пушкина сегодня… Ну, может нескоро. Но обязательно будут.
Потрясающе.
Сильно так, по-настоящему сработано. Потрясающе. Я еще почитаю, пожалуй…
Sir Michael said:
Я не о современности говорил. Я говорил о тех временах, когда личность своим примером могла поднять из окопов соратников, хоть и не назначали его. Либо избирали старостами в общине, вождем в племени и т.д.
Так это ВОЖДЬ.
Он и отличается тем, что его как избирали, так и скинуть могли в любую секунду. И никакой тебе «депутатской неприкосновенности». Александра Невского дважды из Новгорода выдворяли, с княжеского места. Дважды! Вот это — истинная демократия.
Razum: я всё же не оговорил, что не надо ограничивать свободы своей нации по какому-то признаку пускай половому или какому-то ещё. ограничивать же надо исключительно свободы мигрантов и тд. ну а так же всего, что противно нашей с вами морали. а у нас, всё же она одна. так что относительно разного дерьма из Голландии полностью согласен