sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

По заявлению компании-владельца блог-сервиса LiveJournal, в самой компании будет значительно сокращен штат работников. Кроме того, будет произведена перестановка кадров и пересмотрены задачи каждого из офисов — как американского, так и московского.

В результате кадровых перестановок из компании должны уйти вице-президент Мэтью Берардо (Mathew Berardo). После его ухода руководство компанией возглавят Сергей Комаров, директор компании SUP, и Стефани Граввель (Stephanie Gravelle), занимающая на данный момент должность финансового и административного директора LiveJournal. Помимо Мэтью Берардо, из LiveJournal будут уволены еще несколько человек.

Московский офис компании будет заниматься разработкой новых продуктов для пользователей, равно как и развитием сервиса в целом. Американский офис будет заниматься техническим обслуживанием серверов ЖЖ, а также отслеживать соблюдение правовых норм пользователями сервиса.

(отсюда)

комментария 74

  1. Razum:

    Развитие русского интернета — всегда хорошая новость! Это закономерно и полезно. В обсуждении новостей принимают участие, как правило, образованные люди либо стремящиеся ими стать. И это хорошо.
    Internet (я всегда и неустанно это говорю всем нашим преподам) — штука полезная. Проблемы, которые в нем существуют (большая их часть), постепенно изживут себя и, на мой взгляд, вскоре ОН станет эффективной базой для развития и прогресса России (в лице граждан её населяющих).

  2. А мне приятно, что Москве появился еще один головной офис международного проекта. Пустячок, а приятно. Вот так, по капле, вес страны и повышается.

  3. Просрали жежешку…

  4. 2 The age of love™ —

    Просрали, да.

    Интересно, а интерфейс там теперь на человеческий изменится, или таким же жутким и останется? И англоязычным заодно?

  5. xif:

    с чего бы ему на человеческий меняться?

  6. 2 xif —

    Ну как, с чего… В знак грядущих добрых перемен, скажем! 🙂

  7. Sir Michael, 10 января, 2009 в 07:32  [Цитировать] сказал(а):

    2 xif —

    Ну как, с чего… В знак грядущих добрых перемен, скажем! 🙂

    Суп жежешку уже больше года, как купил. Появились кое-какие технические улучшения, но в целом как было говно — так и осталось. Так что ничего не будет.

  8. 2 Эйдж —

    И ЖЖ говно, и ЛиРу — говно нацистское, «Контакты» и «Одноклассники» — двойное говно, даже говорить не хочу, мизерные блогосервисы типа «Дайр» — говно унылое и убогое к тому же.

    Стенделон — правильное решение, в принципе. Я с тобой согласен. Только надо изменять, уж больно много неудобств сейчас! Но… Об этом позже. Не пришло еще время.

  9. xif:

    Да пусть уж и англоязычным. Нам в инглише не в падлу ориентироваться, а остальной мир его тоже худо-бедно знает. Надо ж на каком-то языке общаться. Инглиш простенький, нетрудный. Пусть себе.

  10. 2 xif —

    Мне — в падлу.
    Там технический, я в нем — баран. В смысле, «The Ram», как у Маккартни.

  11. Sir Michael, 10 января, 2009 в 15:48  [Цитировать] сказал(а):

    2 Эйдж —

    И ЖЖ говно, и ЛиРу — говно нацистское, «Контакты» и «Одноклассники» — двойное говно, даже говорить не хочу, мизерные блогосервисы типа «Дайр» — говно унылое и убогое к тому же.

    Стенделон — правильное решение, в принципе. Я с тобой согласен. Только надо изменять, уж больно много неудобств сейчас! Но… Об этом позже. Не пришло еще время.

    Так стандалон — он тем и хорош, что практически всё можно под себя подогнать.
    Кстати, вылези в аську. Дело есть, насчёт мандаринов.

  12. 2 The age of love™

    Угу…
    И 10 — 15 публикаций на странице, и страницы в комментах… 😉

    Все, я в аське.

  13. 10-15 публикаций я тебе хоть сейчас сделаю, только это будет такая простыня, что мамадорогая. А страницы в комментах скоро будут — надо только собраться, покурить кодекс и кое-что подшаманить в теме.

  14. Sir Michael said:

    2 The age of love™

    Угу…
    И 10 — 15 публикаций на странице, и страницы в комментах… ;)

    Йэх, гулять — так гулять. Вот тебе и комменты страничные и цитатор более другой. А я пойду дальше кодекс докуривать.

  15. The age of love™ said:

    10-15 публикаций я тебе хоть сейчас сделаю, только это будет такая простыня, что мамадорогая.

    А почему ты простыню боишься? Вот на ЛиРу, помницца, у меня 20 сообщений на странице было. Простынища — в пол упиралась. И ничего, вроде не жаловался никто…

    А страницы в комментах скоро будут — надо только собраться, покурить кодекс и кое-что подшаманить в теме.

    Во! Супер. Только много не кури! 🙂

  16. The age of love™ said:

    Йэх, гулять — так гулять. Вот тебе и комменты страничные и цитатор более другой. А я пойду дальше кодекс докуривать.

    ВО! Класс! Этожсовсемдругоедело! 🙂

    Супер, Валер. Вот пустяк, вроде, а жизнь совсем другой делает! 🙂 Блин, по моим графикам я сейчас должен был Часом и радивом заниматься с плеерами флешевыми. Но эта долбаная авария винчестера совершенно все карты спутала. Дело договорное, юридическое, заказчик и в суд подать может на неустойку, если что… Очень нехорошее дело. О репутации фирмы, которая до этого случая была стерильной, а теперь — вся в говне, я вообще молчу. И, главное, ничего сам сделать не могу — ребята говорят, что уже все пробовали, не извлекается информация. Попросили еще недельку. Как я эту недельку продержусь — понятия не имею. Но выхода другого нет. А там, к слову, 700 гигов инфы… Мля… И полностью готовая работа…

    И случилась эта херня ровно за час до Нового года. Прямо смешно, до чего все подлянки сфокусировались! 🙂 У меня такого раньше не было. Надо в карме покопаться, что не так делаю…

  17. Sir Michael said:

    Супер, Валер. Вот пустяк, вроде, а жизнь совсем другой делает! :)

    Могу ещё деревянные древовидные комменты прикрутить. Надо?

    И, главное, ничего сам сделать не могу — ребята говорят, что уже все пробовали, не извлекается информация. Попросили еще недельку.

    Что-то мудрят твои ребята. Дай-ка названьице конторы — я у знающих людей поспрошаю. А то может у них и чистой комнаты своей нету.

  18. The age of love™ said:

    Могу ещё деревянные древовидные комменты прикрутить. Надо?

    Не, это совсем по ЖЖ-шному будет. Единственное, о чем попрошу, это вместо буквы «Ц» в меню написать полностью — «С цитатой». Ну, ты понял, почему! 🙂 Тут среди читателей таких, как я много! 🙂

    Что-то мудрят твои ребята. Дай-ка названьице конторы — я у знающих людей поспрошаю. А то может у них и чистой комнаты своей нету.

    Конечно, мудрят. Это даже я понимаю. Но… Пусть мудрят. Пусть что угодно делают, лишь бы инфу достали. А «чистой комнаты» у них нет, это я знаю. Из тех, кто с «чистой комнатой», еще не работает никто. Только с 15-го начинают. А эти с 5-го уже взялись…

    Пусть работают, как могут. Не трогай их, Президент не велит.

    «Не надо кошмарить малый бизнес!» (Дима Медведев)

  19. Sir Michael said:

    Единственное, о чем попрошу, это вместо буквы “Ц” в меню написать полностью — “С цитатой”. Ну, ты понял, почему! :) Тут среди читателей таких, как я много! :)

    Я так делал — слишком грубо смотрится целое слово «цитировать» рядом с ником. И ты всё-таки догадался, ага. 🙂

    А “чистой комнаты” у них нет, это я знаю. Из тех, кто с “чистой комнатой”, еще не работает никто. Только с 15-го начинают. А эти с 5-го уже взялись…

    Пусть работают, как могут. Не трогай их, Президент не велит.

    “Не надо кошмарить малый бизнес!” (Дима Медведев)

    Если твою банку вскроют без чистой комнаты — ей с очень немалой вероятностью будет пиздец. Без гермозоны можно исправить только логические ошибки и заменить плату электроники.
    Заниматься «взрослым» восстановлением винтов без чистой комнаты — это то же самое, как если я начну делать твою работу своей камерой.

  20. 2 The age of love™ —

    Я дааа, я догадался. Я, бля, монстр мышления. Который просто место ссылки запомнил! 🙂

    А по поводу винта… Понимаешь, у меня же два винта в декабре летели. Одинаковые, «Сигейты» терабайтные. Один они «оживили». Вот я к ним во второй раз и обратился. Тем более, что они работать раньше всех начали. Никто ж не знал, что так все затянется… Эххх…

  21. Ну, дык. В тот раз повезло, в этот — не повезло.
    Посмотри вот этих — у них всё есть, они что угодно восстанавливают. Хотя, если тебе реально меняли головы без соответствующего оборудования и окружения — то я уже ни в чём не уверен.

  22. Ну как же, как же! Это ж Цветной бульвар. Я к ним первым и сунулся. Так вот это они мне сказали — «Раньше 16-го и не беспокойте. А лучше — позже. Каникулы». Да, к ним первым сунулся. Новый год же еще, не забывай!

  23. xif:

    Дяденька Сэр, ещё хелп нужен. Типографский.

    Простите за оффтоп — нужно сочинить специфическое выражение (или, мож, оно есть уже). Типа «ёрш твою медь», но сообразно терминологическое. Или посыл, или междометие.
    Режиссер сегодня попросил. Очень.

    Спасибо заранее.

  24. 2 xif —

    Сообразно с чем? Тут же и от персонажа все зависит, и от ситуации…

    Чтобы не оставлять коммент без предложения, вписываю свои любимые

    «ЕДРЁНТЬ ПАССАТИЖИ».

    Но жду уточнения задачи!

  25. 2 xif:

    Мне всегда нравилось «Хлоп твою железку!».

  26. The age of love™ said:

    2 xif:Мне всегда нравилось “Хлоп твою железку!”.

    «Ангидрид твою перекись» тоже ничего, но это затаскано… Но как звучит! 🙂

    Ксифа! Уточнения давай, чего требуется.

  27. xif:

    (врывается, вся запыхавшись) щас, щас.

    Значит, редакция, куча народу, процесс, мальчики-посыльные носятся, из открытой двери — сквозняк, всё со столов сдувает, тут же пишется статья из ничего, тут же впаривается реклама, сочиняются кричащие заголовки, в центре — Редактор.
    Вот ему-то и надо.
    Как предложила наша дизайнер — типа «гранки тебе за шиворот». Но это длинновато и задумчиво.
    Режиссёр сказал — «ёмкое и ёбкое» (простите)

  28. А время какое? И страна?

  29. xif:

    я там ссылку на сцену кинула — вопросы к антиспаму!
    Джойс, «Улисс». Соответственно, Ирландия 1904й.

  30. xif said:

    я там ссылку на сцену кинула — вопросы к антиспаму!
    Джойс, “Улисс”. Соответственно, Ирландия 1904й.

    Ох нифига ж себе… Это как ни вживайся в материал, все равно горбато получится. И за уши притянуто. Потому что «ёмкие и ёбкие» фразы всегда контекстуальны. Строго соответствуют своему времени, месту и обществу. У нас это все настолько другое, что услышь мы сейчас десяток РЕАЛЬНЫХ «ёмких и ёбких» фраз, которые РЕАЛЬНО могли бы там прозвучать, мы бы их не оценили. Потому, что не ирландцы-газетчики в преддверии Певой Мировой войны, а постперестроечные россияне.

    Я бы ремарка полистал, «Три товарища». Там можно созвучное найти. Может быть. И то не факт…

    Это что-то очень местное должно быть. С применением звучных географических названий (те же «Хэролдс-кросс» и «Тереньюр» очень матерно звучат!).

    Или что-то совершенно нейтральное, для всех времен. И редакционное.

    Скажем, «карандаш» в различных сочетаниях. И нашему зрителю понятно будет, и от контекста не очень оторванно.

    А вообще я даже растерялся. Все, что не придумай сейчас — не сгодится. Потому что будет предельно по-русски. То есть совершенно негодно…

    Мдя. Нифигасезадачка называется…

    Буду думать.

  31. xif:

    Нейтрально-редакционное, да вот. Местное — это ж надо настолько вжиться в контекст. А в зале не знаю, кто Улисса-то читал.
    Я вот не смогла пока.

  32. Фразу можно попросить? К которой «цеплять» нужно?

  33. xif:

    Низя. Это типа присказка, что ли. Я не очень поняла. Или для лёгкости общения.

  34. Эээээ…
    А теперь я не очень понял.

    Я думал там что-то типа «Джек, *сто карандашей мне в… в спину и ржавый якорь*! Где обещаный материал на первую полосу?!»

    А там что — по-другому как-то?

  35. xif:

    ну как-то так, только не один раз и не только Джеку.

  36. И все время — разные?! О_О

  37. xif:

    Можно одно. Но универсальное.

  38. Ну это ж какой силоёбкости фраза должна быть… Уххх…

  39. xif:

    Вот да вот. Поэтому, собственно, и вопрос к залу.

  40. Так фишка в том, что фраза должна быть контекстуальная! Из характера выходить, из времени, из характера газеты… У «желтой прессы» в Лондоне — одна «ёбкость», а у делового еженедельника в США — совершенно другая.

    А как можно в отрыве от всего этого придумать?! Не, придумать-то что угодно можно. На то голова дадена. Но это ж оторвано будет, белыми нитками пришито… Должен же и национальный (местный) характер там звучать, и натура человека… Это не фраза, а квинтессеция героя, его «визитная карточка». Такие фразы потом отдельно живут. Это надо очень хорошо в тему вжиться, чтобы не ошибиться…

    Я думаю.

  41. xif:

    Ну дак а кто обещал, что легко.

  42. О! Ксиф! Тихо!

    А что, если… Если какую-нибудь религиозную феньку подбросить? У них какая религия вообще? Они протестанты, да?

    А вообще хдесь ЛЮБОЕ словосочетание подойдет. Именно, что любое. Стругацкие использовали «массаракш», Данелия — «кю». Дело не в ругательстве, оно, если рефренное, сочным не будет, сочным может быть только контекст. Поэтому пусть не парится и ставит все, что под руку попадется. Хоть буквосочетание из алфавита («дабл ю — зет тебе в сон!»), хоть «Бешеный карандаш тебе в глотку!», хоть «Би-би-Си» нас простит!». Это совершенно не важно. Важно то, как это будет сыграно и в каком контексте прозвучит.

  43. xif:

    Католики они совсем.
    Не, они типографское хотят. Ну что я могу.

    Жаль, потому что “Би-Би-Си” нас простит” мне нравится.
    Простит ли нас Би-Би-Си? Я тревожусь.

  44. Да ну?! На всю голову прям католики?! Ужос.

    А простит нас ВВС» не годится. Это искуственно, притянуто за уши, не из того времени и даже не ритмично. Живые люди так не ругаюццо. Это мерзко вообще…

  45. xif:

    Почему это? Так, сквозь зубы процедить. Внушаеть!)
    Но это щасошнее, конечно.

    На всю голову прям, да.

  46. Да потому хотя бы, что BBC где-то в тридцатых годах образована была… На момент произнесения реплики ее просто не существовало. Это я от балды написал, гак пример ругани с использованием профессионального термина.

    Да и вообще мне такой вариант не нравится. Ну, натянуто, не живо!

  47. xif:

    Хорошо, буду ругаться по-другому)

  48. «Ротапринт тебе в гектограф!»
    «Ну ты, шпация!»
    «Интерлиньяж!»

    В смысле, берём словарь типографских терминов, находим самые звучные и рифмуем до получения нужного результата.

  49. xif:

    Ой. Ага. Типа такого.
    А ещё можно? (просительно складывает лапки, помавает крылушками, заглядывает в глаза и вообще всячески стимулирует творческий процесс)

  50. http://pechatnick.com/dictionary/index.phtml?letter=viewall

    Там практически любой термин — готовое ругательство. Особенно близки моему сердцу бастардный кегель, нахзац и ракель. Ракелем, кстати, и убить можно, ежли ракель хороший. Во:

  51. xif:

    (утирает набежавшую слезу)
    Спасибо сердешное. Буду читать.
    Ну чисто камасутра!

  52. xif said:

    Ой. Ага. Типа такого.
    А ещё можно? (просительно складывает лапки, помавает крылушками, заглядывает в глаза и вообще всячески стимулирует творческий процесс)

    Ну это же мультяшно, ты что! В реальной жизни такого не бывает.

    Тебе что — мультяшность нужна, или правдоподобие?

  53. xif:

    А «ёрш твою кочерыжку» — не мультяшное, что ли?)
    «Улисс» вообще довольно фантасмагоричен.

  54. Хм… Ну, смотрите, я предупредил — реализьму не будет. При таких параметрах невозможен.

    Тогда я бы рекомендовал в качестве матерной базы использовать слово «нонпарель». Почему?

    1. Ритмичное, прекрасно выговаривается и звучит, сочетается с другими словами.
    2. «Нонпарель» — слово иностранное, переводится, как «несравненный», является названием очень популярного в прошлом веке типографского шрифта размером 6 пунктов. То есть мельче стандартного. Большие статьи им не набирали, использовали для объявлений, некрологов, рекламы (!) и т.д. Использование слова «нонпарель» сразу даст понять, что действие происходит в прошлом веке, в эпоху высокой печати.
    3. В крайнем случае может быть использовано самостоятельно. Просто как слово-ругательство. («Давайте назовем наш колхоз «Имени Лопе де Вега!» — «А почему Лопе де Вега?» — «Да уж больно на «ёб твою мать» похоже…») То есть не обязательно строить конструкцию типа «Нонпарель тебе в сумку!» или «Нонпарель твой нахзац!». Можно просто — «Вот же нонпарель!», «Это же сплошной нонпарель получается…» То есть и в таком, и в таком варианте слово может прекрасно отработать возложенную на него задачу.

    Ы, Ксиф? 😉 Или не Ы?

  55. xif:

    Хм. Как вариант.
    Тоже камасутра!)
    Вернусь на работу — предложу. Если они ещё не передумали.
    А как со сцены нонпарель слышаться вот будет, интересно.

  56. xif:

    «Нонпарель ты моя, нонпарель…»

  57. Sir Michael said:

    Ну это же мультяшно, ты что! В реальной жизни такого не бывает.

    Тебе что — мультяшность нужна, или правдоподобие?

    Не, нуачо, боцману бом-брамселем ругаться можно, а редактору нахзацем нельзя?

    З.Ы. Я уже доёбываюсь, но это, типа, важно: что там с мандаринами?

  58. xif said:

    “Нонпарель ты моя, нонпарель…”

    А это как произнести! 🙂 Все от актера и мизансцены зависит. Это слово может быть лиричным и нежным. А может грохотать, как самый зловещий мат… Опять же многое зависит от того, в сочетании с какими словами его употреблять. Конструктор Лего» такой.

  59. The age of love™ said:

    Я уже доёбываюсь, но это, типа, важно: что там с мандаринами?

    Да пока никак. Не дозвонился. Вот жду, когда посветлеет, буду продолжать.

    Но смотри: какой сегодня у него график, я не знаю. А в субботу у нас весь день съемка. Реально говорить о воскресенье и понедельнике. Но полюбому — нормальная инфа будет после разговора. Это пока домыслы. Полвосьмого еще, подожди немного…

  60. Sir Michael said:

    Но смотри: какой сегодня у него график, я не знаю. А в субботу у нас весь день съемка. Реально говорить о воскресенье и понедельнике. Но полюбому — нормальная инфа будет после разговора. Это пока домыслы. Полвосьмого еще, подожди немного…

    В общем, в пятнецо вечером маман приезжает, в субботу она мотается по делам, а воскресенье и дальше у неё свободны. Как-нибудь состыкуемся, я думаю.

  61. The age of love™ said:

    Sir Michael said:В общем, в пятнецо вечером маман приезжает, в субботу она мотается по делам, а воскресенье и дальше у неё свободны. Как-нибудь состыкуемся, я думаю.

    Дозвонился.
    Слушай, ситуация такая. До понедельника включительно загрузка с 5 утра до поздней ночи. Но вполне реально организовать это во вторник или среду. И раз уж ты произнес слово «понедельник», может, сработает схема «где понедельник, там и вторник»? А? Вторник — совершенно реально. Его еще не планировали.

  62. Sir Michael said:

    И раз уж ты произнес слово “понедельник”, может, сработает схема “где понедельник, там и вторник”? А? Вторник — совершенно реально. Его еще не планировали.

    Вторник должен подойти. Особенно, если в первую половину дня, чтобы вторником и уехать.

  63. The age of love™ said:

    Sir Michael said:Вторник должен подойти. Особенно, если в первую половину дня, чтобы вторником и уехать.

    УСЁ!
    Считай, договорились. ВТОРНИК, первая половина дня.

  64. Sir Michael said:

    УСЁ!
    Считай, договорились. ВТОРНИК, первая половина дня.

    Отбой учебной тревоги. У матушки резко поменялись планы, она уже дома. А я уже играюсь с новой цацкой.

  65. КАК ОТБОЙ?!

    Ну ёпт!!!!!

    Ну а когда теперь?!

  66. Если всё пойдёт, как задумано — в начале марта.

  67. ЧТОООООО !?!?!?!?!?!?!?!

    Не, это неправильно. Уже ТРИ месяца! А будет?!

    Это бардак, ващета. Это неправильно.

  68. Да ладно, фигня всё это. Ты лучше на обновку мою полюбуйся.

  69. Это не фигня, а бардачина. Когда люди за три месяца простого вопроса решить не могут…

    Продумай альтернативную схему.

    (Побежал по ссылке)

  70. Блин, у меня на «Дурдоме» два раза коммент не прошел…

  71. Sir Michael said:

    Блин, у меня на “Дурдоме” два раза коммент не прошел…

    Спокойно, на самом деле всё прошло. У нас все комменты посчитаны, уложены и нафталином пересыпаны.

  72. Какая знакомая ситуация! 🙂

    Чета перебдевает Вордпресс.

  73. Он, по ходу дела, с последнего обновления всех забыл. Всех пришлось по-новой аппрувить, и здесь и там.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.