Ну что, граждане — кажется, и специалисты, и просто сочувствующие, постепенно приходят к выводу: аппарат не бракованный, объектив — тоже, просто машина очень и очень своеобразная, капризная, с очень сложным характером, изучить который и предстоит в ближайшее время. А вообще — все в рабочем состоянии. КАЖЕТСЯ… И проблема, если и есть, то не техническая, а, скорей, анатомическая. То есть к екоторых, отдельно взятых фотографов руки из задницы растут… Сегодня классик отечественного фотоискусства и надежда мировой киноиндустрии Николай Юрьевич Ку снова прислал по почте несколько сделанных им работ. «Девушка у фонтана» и, соответственно, «Девочка у фонтана».
Сначала — «Девушка». Снимок сделан с выдержкой 1/200 и диафрагмой 5 на фокусном расстоянии 105 мм при ИСО 160. Снимок кликабельный, он скадрирован и уменьшен до 2000 пксл. А вообще она достаточно далеко стояла…
Тестирование нового фотоаппарата продолжается. Красивое слово «тестирование» я написал для того, чтобы не употребить матерное. Фак(т) в том, что аппарат никак не пристреливается. Теперь проблема с объективом. Вернее, с фокусом. Резкость, которую дает объектив, нас не устраивает по той причине, что она никого не устроит. Объектив рисует настолько нежно и мягко, что, просматривая снимки, трудно найти то место, которое все-таки вышло в фокусе. Ищем коллективом, водя пальцами по монитору и громко споря. В результате фокус оказывается в том месте, за которое орали громче.
Вот посмотрите на два сегодняшних снимка, которые сделал классик современного фотоискусства Николай Юрьевич Ку. Вот никто не скажет, что девочка не в фокусе, да? Посмотрите на ее левый (для нас — правый) глаз. Он прорисован очень неплохо. Но уже остальной глаз — в мыле. Равно, как и серьги. То есть получается, что глубина резкости составляет где-то сантиметра два. Скажите — такое бывает на диафрагме 16? По-моему — не бывает. Такое может быть только на полностью открытой дыре при макросъемке. И я уже совсем было собрался в представительство фирмы Кэнон с матюками и вопросом «Вы что тут за туфту трудящимся продаете?!», как увидел ВТОРОЙ снимок Николая Юрьевича. (ПОД КАТОМ)
Посмотрев на то убожество, которое я пытался выдать за фото в прошлом сообщении, Коля Ку нашел час времени и сделал несколько снимков. И я сразу понял, что я такой же фотограф, как пингвин — птица. То есть юридически он, конечно, птица. И в паспорте так написано. И, вроде, сказать нечего. Но летать не может. И никогда не сможет. Если, конечно, не поддать ему под смокинг доброго пендаля…
Короче, Коля решил проверить, действительно ли этот аппарат ни на что не годен. И вот что вышло. Я эти снимки даже копирайтить не буду…
Похоже, что в Старый Новый год я никого поздравить не смогу, и поэтому хочу это сделать сейчас. А заодно отдать старый долг "горшковой группе": я давно им сказку обещал… И рассчитаться с теми, кто интересовался, что же мы там сняли во время ночного брожения по Москве в ночь с 30 на 31 декабря. Вот так — трех зайцев сразу я намерен догнать с помощью одного короткого ролика! 🙂 Так. Горшковую группу попрошу на просмотр!
