sir_michael`s_traffic

…Потому, что, как всё в природе, они знают только два состояния: либо они есть, либо их нет. И еще потому, что о них приходится думать гораздо чаще, чем они того заслуживают. Забавны юные леди, которые говорят: «Мне нужно ровно столько денег, чтобы о них не думать». Просто они пока еще не знают, что чем больше у тебя денег, тем чаще ты о них думаешь.
Я ненавижу деньги за то, что они подменили собой смысл жизни. Теперь уже никто не скажет словами поэта: «А может, смысл существованья в том, чтобы смысл его искать?» Просто потому, что все прекрасно знают: смысл жизни — в количестве нолей после простых чисел на твоем банковском счете. И чем их больше, этих нолей, тем, значит, и в большей степени «жизнь удалась». И как-то не бросается в глаза то, что истинные ноли в этой ситуации — мы, а они — хозяева и судьи наши.

(далее…)

Поскольку за последние дни наш круг несколько расширился, возникла необходимость познакомить новичков с некоторыми правилами внутренней жизни этого дневника. Начнем с лексики. В особенности с тех терминов, которые имеют хождение только внутри дневника и за границу не вывозятся. Итак,

Краткий толковый словарь

некоторых терминов, принятых к употреблению в этом дневнике:

—«некузявый, некузявость» — любой предмет, явление, личность сомнительного качества;
— «псовый» — отличающийся от остальных;
— «вспснуть» (краткая форма — «пснуть») — придать ускорение, подстегнуть, форсировать, взбодрить, задействовать внутренние резервы чего-либо, кого-либо;
— «фуня» — незначительный, мелкий предмет, мелочь. Иносказательно — несовершеннолетняя девушка с претензиями;
— «фуня псовая» — незначительный предмет низкого качества. Иносказательно — несовершеннолетняя девушка с претензиями и дурным характером;
— «ёпрст» — старый знакомый;
— «ёпрст псовый» — очень старый знакомый;
— «аспид кровососущий» — близкий товарищ;
— «СП» — маленькая (очень) собачка, вредный человек;
— «тындыр-мындыр» — предмет, явление, личность без особого значения;
— «манарахтым» — предмет, явление, личность с особым значением;
— «юхтым манарахтым» — синоним Лопе де Вега;
— «мать» — обращение к давнишним ПЧ девчачьего полу;
— «БАНУЦЦА!» — реакция на любые проявления властных структур нашей страны с 1917 года и по сей день, в особенности за последние 6 лет (авторство — Человек Илья (да продлят Боги его светлые дни!);
— «тапок» — элемент дисциплинарной практики, применяемой к Некоторым, Отдельно Взятым, Не Будем Показывать Пальцем…
— «Прибабах» — допустимое, неагрессивное психическое отклонение, отличающее человека от серой массы якобы «нормальных» людей.

В атмосфере точно что-то происходит. Наверное, в небесах развязался мешочек с маразмом, и теперь он сыплется на наши головы вперемешку со снегом…
Еду сегодня по Огородному проезду в сторону Шереметьевской. Народ полуспит в вялотекущей пробке. Никто даже не сигналит. Все уже со всем смирились, тихонько решают по мобильникам рабочие вопросы, остроты — никакой. Авариями даже не пахнет.
И тут из переулка выруливает «КамАЗ». С прицепом. Участники движеня дают ему «окно» для проезда, — все равно никто уже никуда не спешит… «КамАЗ» поворачивает под 90 и дает по газам. И даже не замечает, что с брезентовой крыши прицепа слетают две здоровенные глыбы льда и аккуратненько так укладываются на морды «фолькса» и «Шкоды», которые так предупредительно пропустили «работягу»…
Итог: «Фольксваген-Гольф» — крыша, лобовое стекло и капот — на замену, «Шкода-Октавия» — капот и облицовка радиатора… Пробка из вялотекущей моментально превращается в непроезжую, раздются нетерпеливые гудки и легкий дорожный матерок. В воздухе веет психозом и истерикой.
…А «КамАЗа» уже и след простыл. Хотя при чем тут «КамАЗ»? Его водитель, наверное, даже и не знал, что вез на крыше прицепа несколько центнеров замерзшей за минувшую ночь воды. За вселенский маразм никто не отвечает…

Милая моему сердцу СОСенка сетовала недавно на то, что мужчины совершенно перестали ухаживать за дамами. И что это, разумеется, сильно нехорошо. СОСенке вторил нестройный девичий хор. Стало мне обидно за мужчин, и решил я за них заступиться.
Милые девочки! Скажу вам, как знающий человек. ИТАК: ухаживание — процесс сложный, требует фантазии, выдумки, вкуса, денег, и чувства меры — здесь тоже важно «не пережать», может только хуже получиться.
К чему я это? Да к тому, что нужно ли мне, мужчине, запускать весь этот сложный механизм, если мне сразу ясно дали понять, что достаточно пива, сигаретки и на машине покататься?
И потом: ухаживание далеко не всем нужно.
За подаренные цветы сегодня можно получить выговор («Ну и что я теперь, как дура, с ними весь вечер носиться буду?»), а пойти в театр или консерваторию с человеком, которому это не очень-то и надо — и смех, и грех… Уж позвольте обойтись без примеров!
Поверьте — ухаживание сегодня нужно далеко не всем. И очень часто на предложение сходить вечером «куда-нибудь» можно запросто услышать — «Ты даже не парься, сейчас у меня месячные. Давай-ка после 20-го?» Подход, конечно, деловой и честный, но эта честность не особенно радует.
Так что… Ухаживание — это как премия девушке за воспитание и поведение. Ухаживают за теми, кто этого достоин, с кем по-другому — никак…
А если я знаю, что достаточно подвезти девушку домой, чтобы прямо в машине наскоро провести «романтическое свидание», то с какого перепугу мне бежать за цветами?! Я лучше наличными отдам. И мне хлопот меньше, и человеку — польза…

В результате непродолжительных дебатов об алкоголизме заинтересованными сторонами был открыт ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ЗАКОН АЛКОГОЛИЗМА.
Надо бы его назвать «Закон СОСенки-Сэра», но «Сэра — СОСенки» лучше звучит. Ритмичней. Как «Бойля-Мариотта». Или «Гей-Люссака». Или «Ломоносова — Кру… Кур… Кр…» Ну, неважно.

Так я думал. Пока СОСенка категорическим образом от авторства не отказалась. Придется нести это бремя в одиночку! 🙂

Итак — вновь открытый закон звучит следующим образом:

«Пьянство — привилегия одиноких!»