sir_michael`s_traffic

Я опять о позиции тех "оценщиков искусства", которые подходят к произведениям с точки зрения "Если я не понял, то произведение плохое".
Вспомнил "Солярис" Тарковского. С этим фильмом вообще — сплошные скандалы. Станислав Лем, по книге которого писали сценарий, наорал на Тарковского, сказал, что не узнает своего произведения и, пообещав, что не допустит постановки, убежал, хлопнув дверью. (Слава Богу, на мнение поляков в России исконно "клали с прибором"…) Узнав, что на главную женскую роль приглашена дочь Бондарчука, с Тарковским перестает здороваться весь "Мосфильм". Банионис на каждом шагу жалуется, что совершенно не понимает ни одного режиссерского требования, и половина сцен уже отснята, а он еще не понял, кого и как ему играть, поскольку Тарковский общается с ним притчами, как Христос какой-то, прости Господи… Великий Куросава, который внимательно осмотрел декорации "Соляриса" в павильоне, с завистью заметил, что о таком финансировании не мечтают даже в Голливуде, и "Андрей теперь просто обязан потрясти мир космическим суперблокбастером".  В ЦК КПСС выделили слюнку — деньги-то они давали для того, чтобы советским шедевром ответить на мировой успех "Космической Одиссеи 2001" Стенли Кубрика! …А после просмотра взялись за голову. Выдавив традиционное обывательское "Говно!", написали отчет в ЦК: фильм-де мало того, что "упаднический" (любят это слово чиновники), так еще и с религиозным подтекстом, поскольку заканчивается прямым намеком на библейскую картину Рембрандта "Возвращение Блудного сына".  Планы затянуты и непонятны, образы размыты, вместо музыки — какафония. Тема героического освоения космоса вообще не прослеживается. Оптимизма фильм не внушает, к борьбе за светлое будущее не зовет и достижений коммунистической науки не прославляет. "ФТОПКУ!!!"
К счастью, "Солярис" уже отправили на Каннский фестиваль, и стали готовиться к расправе с Тарковским после его возвращения с Лазурного Берега. А тут — шабах! — фильм получает "Гран-При" и его закупает такое количество стран, что обвинение в "бездарной растрате государственных денег" становится неактуальным. Мировая пресса захлебывается восторгами. Удивляясь западной тупости и "упадничеству", гнев, тем не менее, спешно меняют на вынужденную милость. Пронесло… А ведь могли и на всю жизнь от профессии отлучить, у коммунистов это быстро решается.
Почему я "Солярис" вспомнил. Потому, что в нем удачно сплелись работы Великих, произведения которых не понимали при жизни. Вадим Юсов. Оператор-постановщик картины. Все помнят фантастически затянутые планы из фильмов Тарковского, обилие воды, странных деталей, неестественные ракурсы… Это Юсов. (Его приемы потом гениально переосмыслит и продолжит Александр Княжинский в "Сталкере"). Как Юсову доставалось за "неакадемичность и упадничество", лучше и не вспоминать.

(далее…)

На этот фильм я натолкнулся случайно — искал музыку раннего Артемьева.  А в "Молчании доктора Ивенса" как раз он — композитор.
Потом была небольшая дискуссия в недрах дневника по проблемам НЛО с юзерами The_Searcher и Stigna. Я высказал мысль о том, что нам сегодня о каких-либо контактах с инопланетянами говорить до смешного рано. Ибо мы не человечество еще, не "Гомо" и не "Сапиенс". Какие могут быть контакты, когда по Москве СЕГОДНЯ, среди нас ходят  ребята, которые спокойно отрезали головы нашим братьям в Чечне? Какой нафиг "космический разум", когда в Грузии используют труд русских рабов (об одном освобожденном я недавно писал), а в Эстонии потрошат могилы лишь потому, что на людях, которые там похоронены, когда-то, 60 с лишним лет назад, была не черная, а зеленая одежда?
Сами подумайте — какую приличную цивилизацию мы можем заинтересовать, если на нашей планете главной считает себя страна, которая просто так, "влегкую, "чтобы было", уничтожает другие государства и убивает миллионы людей? Это сейчас, сегодня, в 21 веке! И при этом даже не пользуется всеощим осуждением, скорей наоборт — и Югославию, и Ирак американцам помогали бомбить государства, считающие себя лидерами на планете. Да они и есть лидеры! Да, такие вот у нас лидеры, у нашей цивилизации. Прямолинейные и циничные. Даже не оправдываются уже… "Зачем войну в Ираке начали?" — "А там химическое оружие было!" — "Нашли?" — "Неа!" — "А что война?" — "А война продолжается!" ?
Почему мы считаем, что внеземная цивилизация настолько себя не уважает, что захочет с нами говорить? Да и о чем им с нами говорить? О том, почем на Украине малолетние проститутки или почему сразу после прихода американцев в Афганистан производство героина там выросло в сотни раз? Вы думаете, им это интересно?
…Нарезку из этого фильма я хотел юзеру The_Searcher  показать. Он этой темой интересуется, а фильма не видел. Чтобы хоть представление получил… А потом подумал, что можно ролик и сюда забросить. В конце концов там Жанна Болотова молодая (ммммм….) , Бондарчук , и несколько интересных моментов в диалогах. Хотя, конечно, для "широкого" зрителя надо было более зрелищные места выбирать, но… Специальная задача у ролика была. 
Так. Фильм 73 года. Режиссер — Будимир Метальников. Я больше ни одной его работы не знаю… Композитор, как я уже говорил, Эдуард Артемьев. Классическая советская фантастика. Правда, я когда первый раз смотрел, внимания не обратил,  а сейчас понял — эта непонятная "спецслужба" условной зарубежной страны — это же на КГБ пародия. Может, поэтому этот режиссер больше ничего не снял?

Странное дело — дал я вчера фрагмент фильма Станислава Ростоцкого "Доживем до понедельника" только для того, чтобы музыкально проиллюстрировать стихи Николая Заболоцкого, да напомнить о том, что Вячеслав Тихонов тоже петь умеет, но в отличие от "биланоподобных", не считает себя вправе лезть на сцену, — а люди увидели за этим музыкальным отрывком ФИЛЬМ. Настоящий русский фильм, который не адреналин и слюноотделение у зрителя вырабатывает, а заставляет задуматься о том, как вообще стоит жить человеку на этой планете, если уж угораздило на свет родиться…
Мы отвыкли от таких фильмов. Потому что в них все не так, все наоборот по сравнению с традициями Голливуда и сегодняшнего дня вообще. В них, например,  диаметрально от позиций сегодняшнего дня перевернуты критерии ДОЛГА.
Этот "неправильный" русский кинематограф не считал, что режиссер обязан зрителю за то, что зритель заплатил деньги за билет, и теперь надо не мешать ему лопать попкорн и получать свою оплаченную порцию впечатлений. И надо непременно сделать ему "хорошо", обеспечить "хеппи эндом", "не грузить" и ни в коем случае не испортить ему настроение тяжкими мыслями! А ну, как в следующий раз билет не купит?! Это мина под индустрию, "некоммерческий подход"…

(далее…)

Все как-то сошлось — сначала Коля Кузьмин попросил склеить ему на память о Севере маленький ролик о том, где у налима сердце, а потом Эйдж прислал наиболее желательные параметры видео для закачки на Ютуб. Для того, чтобы их попробовать, нужен был образец ролика. Вспомнилась Колина просьба… Так и склеилось. На четыре минуты склеилось, больше уже в напряг.
А пока клеил, и сам вспомнил Север. Но развивать эту тему я сейчас не буду — тем, кому там не удалось побывать, все равно никогда не понять, насколько можно хорошо и спокойно жить в России, насколько там простые и совершенно безопасные люди. Здесь, в Москве, поверить в то, что существуют целые города и поселки, в которых тебе совершенно не о чем беспокоиться, где тебя ни за что не обманут, не украдут деньги, а если потеряешь — найдут и вернут, где даже собаки не кусаются, — в резко "почерневшей" уголовной Москве это кажется фантастикой. Правда, простота и наивность северных россиян уже вовсю приносит прибыль — с каждым годом там становится все больше оборотистых "гостей с юга", которые и строят свой процветающий бизнес "на доверии". На глазах умирает Север и его чистые нравы. Жалко…
Однако, о ролике. Все, что в него попало, снято Колей Кузьминым. Правда, в пережатом варианте тут мало что можно разглядеть, но… Что выросло, то выросло. Интернет пока все-таки не телевизор. Однако и за то, что есть, уже спасибо! 🙂

Внимание! Данное видео содержит сцену насилия над налимом! Сате рекомендуется воздержаться от просмотра или зажмуриваться!

Во всем виноват Эйдж.
Собственно, этого можно было и не писать, и так понятно. Ибо когда Эйдж в сети — ховайся в бульбу.
Вот и сегодня. Захожу к нему в блог почерпнуть оптимизма, натыкаюсь на скульптурную композицию "Завтрак дегенерата". (Стекло, металл, продукты питания). И с болью в сердце вспоминаю, что меня на кухне ждет такой же натюрморт с горбушей в центре. Читаю комменты, и понимаю, что "нас таких несколько" — юзер beguschaja_vdal дала ссылку на свой завтрак. Опять то же самое. 🙂 Что оставалось делать сэру? Ничего не оставалось. Пришлось менять планы, отрывать задницу, топать на кухню с фотоаппаратом и сохранять для истории свой вариант "Завтрака аристократа перврй половины XXI века". Ничего нового — все до боли одинаково! 🙂 У всех…