sir_michael`s_traffic

Ровно сорок лет назад, 15 августа 1969 года сумасшедший сын американского фермера Макса Ясгура Сэм уговорил папашу разрешить на принадлежащем семье поле провести рок-фестиваль. Этот фестиваль мы знаем под названием “Вудсток”, и это одна из вопиющих несправедливостей нашего мира. Называться он должен был бы “Уолкилл”, а еще лучше – “Ясгур”. Дело в том, что фестиваль изначально планировалось провести в Вудстоке. Это название и раскрутили. Но перед самым началом власти города пошли на попятную, ожидая нашествия полчищ наркоманов, и скрутили перед носом устроителей жирный кукиш. Фестиваль разрешили провести неподалеку от Уолкилла, на частном поле семейства Ясгуров, которые тем самым навеки вошли в мировую историю рок-музыки.

Официально, – исходя из количества проданных билетов (которые стоили 18 долларов) и приглашенных журналистов, на фестиваль должны были приехать тысяч 200 человек. Приехали более полумиллиона, и большинство из них добирались с приключениями – узкие дороги Уолвилла оказались забитыми, машины приходилось бросать на произвол судьбы за много километров и топать пешком по болотам и прочей пересеченной местности. Фигня, добрались все. За время фестиваля трое по разным причинам отдали Богу душу, двое, по слухам, появились на свет, не дожидаясь отведенных для этого сроков. Захотели на Дженис Джоплин посмотреть, да. По количеству звезд фестиваль не имеет себе равных, хотя многие и отказались от участия. Джим Моррисон, скажем. Парадокс, но идол рок-культуры, которому сам бог определил место на сцене Вудстока, ни разу не принимал участие в этих фестивалях. Сначала перепонтовался чуток, цену задрал до неприличия, а потом уже вроде западло было соглашаться, потому что сколько позже не было Вудстоков, эпохальным признан все-таки один — первый. Вот.. А Джон Леннон сам рвался, но его устроители не пустили. Козлы… Они хотели видеть Джона одного или с “Битлами”, но Леннон тогда переживал острый приступ любви к жене и выступать хотел только с ней, с Йоко Оно. Что устроителям нафиг не уперлось. Не договорились, короче.

(далее…)

Я уже не знаю, что по этому поводу писать. С каждым днем становится все меньше людей, которые могли смело и в глаза любой власти сказать, что они думают и о жизни, и об этой самой власти. И поддержать словом и делом тех, кто этой власти противостоит, и встать с ними рядом. И это были фигуры, а не просто “хорошие и честные ребята” – режиссеры, которым аплодировал весь мир, писатели, которых издавали в десятках стран… Об их имена даже андроповское КГБ зубы ломало, и вело себя подленько, по-вертухайски. Аксенова, к примеру, лишили советского гражданства “заочно”, когда он выехал в США для переговоров по поводу издания книги. Он и вещей-то толком с собой не взял, а ему говорят — “А назад не пустим, вы теперь не гражданин”. “Великая большевистская сила”, мать ее… только с безоружными крестьянами смелая…

Я не знаю, по каким книгам учится жить современная молодежь. Мы учились думать и оценивать жизнь и друзей по книгам Аксенова, стихам Евтушенко и им подобных “шестидесятников”. Это очень резкие учителя были, ершистые, неуживчивые, черно-белые и бескомпромиссные. Они лезли в драку по поводу и без. Они готовы были настучать по скулам всему миру, если этот мир не отвечал их представлениям о добре и справедливости. Вот мы такими и выросли – готовые и на Манежку против танков в 91-м пойти, и Белый дом собой прикрыть, надеясь, что там сидит Будущая Российская Демократия, а не кучка “ворья на доверии”… Они сделали свое дело, научив нас не мириться с дерьмом во власти. Мы сделали свое дело, свернув кукиш ГКЧП и пережив “несовместимые с жизнью” 90-е. И продолжаем “ёрзать на попе” и сейчас, хотя жизнь уже сложилась, кусок хлеба обеспечен и всегда можно найти часок-другой для “спокойно попить пивка”. Нельзя нам спокойно, когда во Львове бюст Пушкина регулярно сжигают и фашисты – у власти, в Севастополе – корабли США, а грузины хотят скинуть своего президента не за то, что тот довел дело до войны с Россией, а за то, что он “потерял грузинские территории”. Какое тут нафиг пиво? Нас не тому учили. И не так.

Среди моих ровесников нет таких, которые бы не читали Аксенова. Всего – от просоветского “Звездного билета” до эпической “Московской саги” и провидческого “Острова Крым”. Нет таких, потому, что не читать Аксенова и существовать в нашем поколении было совершенно невозможно. Конечно, мы его ругали, обсуждали нелицеприятно, материли за “бронзовелось”, но обязательно читали. Среди моих друзей помоложе уже много таких, кому имя “Аксенов” вообще ни о чем не говорит. Их кумир – обдолбаный юный рэпер с неустойчивой ориентацией и великой мечтой “снять клип с элементами содомии”. Им неважно, что умер Аксенов. Они его и так не знали. А, может, ничего страшного в этом и нет? Для нас он – полюбому жив, мы куски из “Скажи изюм!” наизусть знаем, а для них, юных, его и не было никогда. Для нас “свобода” – это иметь возможность открыто сказать о своем несогласии и властью и в любое время иметь возможность слетать в Париж, для них – жопа по телевизору.

Боже, какое счастье, что я не молод! Какое счастье, что в юности я был обязан читать Аксенова и знать Евтушенко. Смотреть Антониони и хотя бы пытаться понять Стравинского. И только благодаря этому остался неравнодушным и любопытным до сих пор. Если бы я был молодым сегодня, я бы, наверное, удавился. Чтобы на фразу “А знаешь, Вася Аксенов умер!” не спросить “А кто это?”

500110704

Вот сразу скажу – ведущие первого полуфинала были хуже, чем ужасны.Но это очень лично и совершенно субъективно. Ну не нравится мне гражданка Водянова в качестве модели, хотя она человек, может быть, и замечательный. Но как модель я ее не понимаю. Не дорос, допускаю. Не дорос. Так же, как не дорос и до понимания ценности этого… бр-бр-бр-бр-бр… Да как же его… О! Андрея Малахова. Я почти уверен, что человек он восхитительный. Но видеть его в качестве ведущего чего бы то ни было вообще я не могу. В моем представлении он являет собой образ не очень удачливого челнока из далекой деревни, которого стрижет собственная жена в целях экономии. Очень редко и всегда неудачно. И не разрешает ему надевать на себя предназначенные для продажи вещи. Опять же в целях экономии. А одевает его сама,  из автолавки. Что доброму Андрюхе пофигу, поскольку он твердо знает, что “с лица не воду пить”, и выглядит так, как склалось. А лучше у нас вроде и неприлично. Не знаю, кто парню такой сельскохозяйственный образ вылепил, что никакие очки ему не помогают, но вот в программе “Играй, гармонь!” я его вижу, а на “Евровидении” – ну никак. Опять же допускаю, что ведущие – потрясающе хороши, просто у меня с мировосприятием перекос. Очень все это субъективно, очень.

А вот все остальное – порадовало. Сцена – выше всяких оценок. Я даже пожалел, что не пошел, честное слово. Просто на работу техники посмотреть, и то уже было бы интересно. Я, братцы, много замечательных концертов в жизни видел, и думал, что меня уже хрен, чем удивишь, и лучше, чем во времена глэм-рока, уже ничего не придумают. Оказывается, могут. Все понравилось – и режиссура (вот будут ругать эту фишку со сказкой в самом начале “Евро”, а мне понравилось! Прекрасный ход. И как Познер здорово прочитал! Просто артист, чеслово. И очень хороший артист…). Великолепно все показано было. Просто великолепно. Я даже офигел, насколько грамотно и здорово трансляция организована была. Это ж еще прямой эфир, к слову… Телевизионные заставки изумительны. А идея сделать Ксению Сухинову лицом и Евровидения, и каждой страны в отдельности – просто гениальна. Вот, кстати – чтобы не думали, что я на всех моделей рычу, как на Водянову. Ну вот насколько здорово работает идея с Сухиновой! Одна и та же девушка во множестве образов – это супер идея. И насколько Ксения хороша и органична в каждом образе! И с бешеной копной на голове, и в “невестином” веночке. Ну вот что хорошо, то хорошо, грех цепляться.

Кстати – когда я говорил, что мне не понравились ведущие, я имел в виду тех, кто был в кадре. За кадром ребята великолепно отработали, просто здорово. Ну, там Яна Чурикова, а ее оценивать – только время тратить. Лучше всех, наверное, сегодня прямоэфирные концерты у нас Яна ведет. Все у нее хорошо. И всегда. Профи.

И от песен не слишком, чтобы тошнило, как обычно на Евро. И Киркорова ни разу не показали! Это все очень, очень хорошие новости. А одна песня даже почти понравилась. И если бы в России голосовали за первый полуфинал, я бы, наверное, вот этой песне свой голос отдал. Это певица Йоханна из Исландии (и с каких это пор певицы стали обходиться без фамилий?!). Одно настораживает – вот смотрю я на эту Йоханну (не сказать еще чего), а видится мне молодая Людмила Сенчина. Или это с недосыпу глюки?! 🙂

“Is It True?” песня называется. В переводе на русский означает “Разводишь, что-ли?”

Я не знаю, кому пришла в голову идея раскрасить фильмы “17 мгновений весны“ и “В бой идут одни старики”, но этого человека (этих людей) надо дисквалифицировать, поразить в правах и отправить на галеры до конца жизни. Потому, что они на своем месте опасны для общества. Такое решение, на мой взгляд, могло быть продиктовано стремлением достичь одну из двух целей – либо капитально постебаться, а подобный стеб, да еще над святым, да еще в День Победы, можно приравнять к преступлению, либо, что еще хуже, – эти люди “хотели, как лучше”. И в этом случае их действие не “приравнивается к преступлению”, а преступлением и является. И должно наказываться по статьям, карающим за осквернение святынь и умышленную порчу художественных ценностей.

…Представляете, что бы было, если бы кто-нибудь на Западе вспомнил о “веяниях современности” и пририсовал, скажем, Венере Ботичелли бейсболку с символикой “Кока-Колы”? Если бы он осквернил таким образом дешевую репродукцию и выдал свое действие за стеб, люди бы улыбнулись и забыли. А если бы он размалевал подлинник в музее?! Это даже представить себе невозможно – на Западе бескультурных людей к решению таких вопросов на пушечный выстрел не подпускают. Вот не припомню случая, чтобы кому-нибудь в Европе пришла в голову мысль “усовершенствовать” произведение искусства. Римейки – да, в чести, хочешь похабить тему – делай свое произведение и стебись, сколько угодно, но не трожь оригинал! Я, честно говоря, думал, что это даже нормальным детям без объяснений понятно. А здесь – раскрашенные шедевры на всеобщее обозрение выставляют. Это вне комментериев, это к врачу, ей-богу. Или лучше – сразу к прокурору.

Во времена коммунистической цензуры кто-то из Стругацких написал в частном письме: "Сейчас фантастика — это единственный способ говорить правду о современной жизни".  Сегодня, во время путинской пропаганды, цензуры и кремлевской монополии на СМИ эти слова вновь звучат актуально. Только к фантастике сегодня можно добавить и рекламу — она позволяет донести скрытый мессадж художника очень большому количеству людей, когда других способов просто нет. Я уверен — скоро реклама станет скрытым для диктатуры информационным полем.
И если вы считаете, что у рекламы для этого недостаточно средств, то ошибаетесь. Посмотрите этот ролик. По-моему, он гениален. И то, что в конечном итоге оказывается, что он какой-то там товар рекламирует, совершенно его не портит. Целый мир в одном ролике. Супер. Мне — нравится! 🙂 Это ведь, по сути, маленькая новелла, а не реклама Неважно Чего…