sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Сегодняшняя диктатура началась не вдруг. Не сразу. Не наутро. Петля сжималась постепенно, и каждый шаг ее сжатия казался не таким уж и страшным. Казалось, что это можно пережить. Особенно на фоне нефтяных ништяков. И мы терпели и молчали. Потом снова — терпели и молчали. И снова… Сегодня любое политическое выступление запросто может закончиться тюрьмой. Сегодня официальные законы запрещают гражданину высказывать мнение, отличное от мнения власти и не утвержденное заблаговременно. Нельзя собираться больше трех. Нельзя быть несогласным. Нельзя критиковать. Большинство законов, принимаемых «бешеным принтером власти», сводится к одному-единственному слову — «Запретить». (далее…)

это как «Резиновая женщина». При всей привлекательности второго слова ключевым является все-таки первое». (Сэр)
DEMOCR640_

Ребенок, наконец, добрался до своих раскопок. И там, — вы представляете?! — еть Интернет! В Туве! На раскопках! Вдали даже от тувинского жилья! Чертовы американцы со своем изобретением интернета, что они с планетой сделали? 🙂

Добравшись до места, Ребенок первым делом забросил в Интернет, то бишь на Инстаграм, фотографическое изображение морды своего децкого летса. По-моему, ужас. Что может ждать общество, в котором растут такие археологи и фотографы? Только Апокалипсис. ТОЛЬКО АПОКАЛИПСИС! Если он уже не начался…

Совсем объэйджилось дите. Вконец обксифилось. Даже не знаю, что и сказать. Одни душевные переживания и скрежет зубовный получается у Сэра вместо слов. Где ты, Эра Милосердия и Гуманизма? Когда посетишь палестины наши беспредельные? Где ты, племя младое, незнакомое, светлое душой и чистое помыслами? Нет ответа… Одни Ребенки ножами бряцают.

РИБЕНАГ СТРАШЕН!

(оригинал снимка)

irina_yarovaya

Депутат от «Единой России» Ирина Яровая

В продолжение нашей темы от 22 июня Госдума подкинула свежую новость: известная своей яростной поддержкой «Закона Димы Яковлева» депутат от «Единой России» Ирина Яровая внесла на рассмотрение законопроект, по которому ЗА КРИТИКУ ДЕЙСТВИЙ КРАСНОЙ АРМИИ В ГОДЫ ВОЙНЫ БУДЕТ НАЗНАЧЕНА УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДО 3-х и 5-ти ЛЕТ.

«Законопроект предполагает, что распространение «заведомо ложных» сведений об армиях антигитлеровской коалиции должно караться тремя годами тюрьмы либо штрафом в размере 300 тыс. рублей, а использование для этого СМИ — пятью годами лишения свободы или штрафом в 500 тыс. рублей.

В Уголовный кодекс предлагается внести новую статью под номером 354.1 — «Реабилитация нацизма».

То есть, друзья дорогие, если вам захочется написать о репрессивных действиях СМЕРШа по отношению к нашим бойцам, то имейте в виду, что такие вещи могут вам грозить пятилетним тюремным сроком. Ведь большевики были мастерами казуистики, и намеренно вывели СМЕРШ из состава репрессивных органов и кадрово включили его в состав Наркомата обороны. То есть армии. Так что СМЕРШ, если чисто юридически, — и не НКВД вовсе, а чистая Красная Армия. Критиковать которую теперь будет запрещено под угрозой тюремного заключения. Потому что правда о том, как руководители СМЕРШ арестовывали красных командиров за то, что те отбивали их фронтовых любовниц (см. «Архипелаг ГУЛАГ»), будет считаться «реабилитацией нацизма». По «едросовской» логике…

Я со страхом думаю о том, что ждет современных исследователей военной темы. Есть же немало историков, которые изучают и вопросы массового, просто фантастического даже по масштабам всемирной военной истории дезертирства бойцов из Красной Армии в первые дни войны. Чуть не соединениями разбегались, особенно, если это были т.н. «национально сформированные» части — латышские или эстонские. Мы никогда не сможем поговорить о тех… ээээ… «воспитательно-педагогических мерах», которые Красная Армия применяла к жителям районов, которые с цветами встрецали нацистов. А это было практически на всех, обретенных после 1939 года, территориях СССР — в Западной Украине и Белоруссии, в Прибалтике… И не от большой любви к Гитлеру, а от перспектив жизни под большевиками, по сравнению с которыми Гитлер выглядел меньшим злом. Теперь — все, эта тема запрещена.

А что будет с книгами? С тем же Солженицыным, Эренбургом, Симоновым? Ведь критику Красной Армии они нет-нет, да и вставляли в свои произведения, и даже большевистский Литфонд не смел поднять на нее руку. А тысячу раз причесанный, переписанный и отредактированный труд Жукова «Воспоминания и размышления», — один из главных для исследователей военной темы, — теперь, наверное, вообще издаваться не будет. Он почти целиком противоречит «едросовскому» закону… (далее…)

_battlefront_ru_019(1)

72 года назад началась война. Уже нет той страны, которая воевала с Гитлером, а мы все еще живем в пропагандистской советской лжи. Как и 30, и 40, и 50 лет назад. И в последние годы эта ложь только укрепляется и усиливается. Недавно Путин сказал о том, что принято решение создать единый учебник истории для средних школ. Это значит, что разным точкам зрения на войну и события с 1939 по 1945 годы придет конец, и причина нежелания наших политиков и обслуживающих их интересы историков честно говорить о войне так и останется неведомой для большинства россиян на еще долгие годы.

А причина эта проста: для того, чтобы честно говорить о войне, надо прежде всего честно ответить на главный, невоенный вопрос, а именно: был ли СССР преступным государством и была ли преступной ленинско-сталинская «советская» власть (слово «советская» беру в кавычки потому, что никакой «советской», то есть демократической, народной, представительской власти в СССР не было, была власть партийная, командная,  безальтернативная. А «советы» выполняли декоративную, далекую от реальной власти функцию, такую же, как сегодняшние «инородные депутаты»). Надо ответить на вопрос о том,  являлся ли СССР продолжателем России и российской истории, или послужил палачом государства «Россия» и началом какого-то нового, нероссийского государственного образования на территории уничтоженной им России, что именно защищал на войне русский солдат — «нашу советскую Родину», как было написано в титуле всех советских военных газет, или родную землю и отчий дом…

Эти простые, наивные, даже детские вопросы и сегодня не имеют ответа. А почему? По-моему, потому, что большевизм никуда не ушел с захваченной им в 1917 году территории. Поэтому правда о войне нынешним «властителям» крайне невыгодна. Начни сейчас всю правду говорить, и станет ясно, что легитимности у питерско-кавказской преступной группировки не больше, чем у большевиков, и их методы не просто «похожи», а те же самые. Поэтому и накачиваются пропагандистским паром дырявые меха коммунистических лозунгов и формулировок. Ведь скажи правду, и станет ясно: страна, в которой мы живем, «Россией» именоваться просто не имеет права. Только «СССР», и никак иначе. Ведь что нужно, чтобы превратить «СССР» в «Россию»? Для начала, в первую голову, первым шагом, решением, первым делом — отменить ленинское деление страны по «национально-территориальному принципу». Россия не может состоять из суверенных полугосударственных национальных образований со своими амбициями, Конституциями и переразвитыми паразитическими привычками. Есть ленинское национально-территориальное устройство — нет «России». Есть «Россия» — нет ленинской национальной политики. Все просто  до примитива. И если в сегодняшней стране, в которой мы с вами живем, существует территориально-административное деление по ленинским принципам, значит, с «Россией» эта страна и рядом не лежала. И это только один, навскидку взятый пример. Коих — сотни. (далее…)

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели