Пипл! Срочно требуется консультационная помощь умных людей.
Тел ми плиз, что это за музыка, в каком кине использовалась, и есть ли маза ее поиметь?
Нид хелп!
3 мая 2010 4:34 by Sir Michael
Раньше: С праздником, сограждане! :)
Позже: Прекрасный подарок ко Дню Победы…
Не оч умная….. не знам…)))
Похоже музыка из «Трои» или «Александра».
Nataliken:
Ёлки — я полжизни с музыкой вожусь, и то тормознул, а ты себя «не очень умной» называешь! 🙂 Что же тогда обо мне говорить?!
Хотя я и сам знаю, что тупой! 🙂
Не, на самом деле не в уме дело. Просто Голливуд печет ленты с такой скоростью, что не успеваешь реагировать. Ничего удивительного, что что-то мимо проходит.
Svetlana:
Нет, Света. Это что-то современное и фэнтезийное. Мне ажется, я даже кадры припоминаю — какая-то катастрофа в Нью-Йорке, Бруклинский мост, жертвы и разрушения… А может, мне все это глючится.
«Александра» и «Трою» я посмотрю на всякий случай, спасибо.
Sir Michael:
Ну да, тем более, ежели я кыно практически не смотрю))))
Это точно не «Александр» и «Троя». Саунды прослушены. Там такого нет.
Sir Michael:
Не накладывается такая музыка на то, что ты говоришь. По крайней мере по моим ощущениям.
Вспомнила, это «Пираты Карибского моря»!! Там пушки еще стреляют если прислушаться.
Только вот какие именно «Пираты» не скажу.
Sir Michael:
Думаешь это «Монстро»?
Nataliken:
А ссылку на саундтреки «Александра» и «Трои» слабо дать? 🙂
Тем более, что для «Александра» музыку Вангелис делал. А эта тема вполне в его стиле. Я бы полюбому послушал.
Nataliken:
Я тебе по большому секрету скажу, что ЛЮБАЯ музыка накладывается на ЛЮБОЙ видеоряд! 🙂 И чем более разительный контраст — тем порой только лучше. Бывало, что Членов Политбюро ЦК КПСС под китайские марши клеили. И ниче — съедалось только так! 🙂
svetlana:
Не, пушки там стрелять не могут, я этот звук выдергивал из рекламного клипа, представляющего, пардон, насосные станции. Там пушек нет. Но звук грязный, с интершумом. Вот теперь чистый ищу.
Кстати, можеи, и «Пираты». я этот фильм не смотрел ни одной части, мимо меня прошел.
Сейчас проверю.
Но тема офигенно популярная и раскрученная, даже неудобно было спрашивать! 🙂
svetlana:
Блин.
А я и «Монстро» не смотрел! 🙂
И ваще — «Чукча не читатель, чукча писатель!» 🙂
Sir Michael:
А я говорю пушки. Корабельные пушки.
Как ты мог пропустить Пиратов?.:)
Кстати, прослушала саунд Трои и внезапно открыла для себя The The. Мэтт Джонсон офигенный! Скачала все альбомы, наслаждаюсь.
Sir Michael:
http://www.theost.ru/2004/alexander.html
http://www.theost.ru/2004/troy.html
Sir Michael:
Это фигово. Я такое не признаю. Я же сказала, по моим ощущением ТАКАЯ музыка не может быть наложена на то, что ты сказал. Она больше подходит к наступлению средневековой армии, пиратам тем же….ну и в таком же духе, но никак к катастрофам.
А что делают другие, накладывая любую музыку ни любой видеоряд, меня мало интересует.
Что касается «Александра» и «Трои», то музыку из этих фильмов можно слушать бесконечно.
Кстати музыка из «Пиратов…» тоже восхитительна!
http://slin.ucoz.ru/news/saundtrek_iz_filma_piraty_karibskogo_morja_3_na_kraju_sveta/2009-09-26-873
svetlana:
Значит так, товарищ! 🙂
Только что мною были отслушаны саундтреки к трем «Пиратам». Ничего похожего там нет, хотя музыка замечательная, и я получил колоссальное удовольствие.
Так что про пушки — уже неактуально!
svetlana:
А я Джони Деппа не люблю. И стараюсь не смотреть фильмы с его участием. Хотя приходится, конечно, такие обязательные, как «Руки-ножницы», скажем. Но если есть возможность не смотреть — я ей пользуюсь! 🙂
svetlana:
Какой еще «Дзе-Дзе»?! Я сейчас «Трою» слушаю. Нет там такой композиции! 🙂
Nataliken:
Эээээ…
Не в этом дело. Нет такого — «ПОдходит музыка под видеоряд, не подходит»… Есть задача — донести до зрителя определенный аудиовизуальный мессадж, идею. И все. А все остальное уже подбирается под идею. Я же говорю — под один и тот же видеоряд можно положить ЛЮБУЮ музыку. Все зависит только от идеи, а не от видеоряда вовсе.
Спасибо за ссылки! Слушаю сижу! 🙂
Nataliken:
Да, музыка к «Пиратам» — просто чудо. Как и к первым двум фильмам.
Одно грустно —
ПРИВЕДЕННАЯ КОМПОЗИЦИЯ НЕ ИЗ «ТРОИ», «АЛЕКСАНДРА» И НЕ ИЗ «ПИРАТОВ».
Но это не страшно! 🙂 Как говорил Сергей Палыч Королев — «В науке отрицательный результат — тоже положительный». Кое-что за отчетный период мы все-таки узнали.
Желающим предлагаю подолжить поиски! 🙂
А Натале и Светлане — персональные сэрские «мерси»!
Sir Michael:
Есть. И тому множество подтверждений. Взять хотя бы тоже ВВС… Мало того, что съёмки восхитительные, так что и музыку накладывают так, что просто за душу берет. А это подбор такой, что мало не покажется.
Sir Michael:
Кхм, конечно можно, даже безусловно можно. 🙂 Другое дело, как всё это будет смотреться и слушаться. Сам прекрасно знаешь, что можно наложить так, что через минуту захочется выключить, а можно так, что мурашки по коже, ком в горле и слезы душат…. А так можно, конечно. Можно всё.
Sir Michael:
Пожалуйста 🙂
Sir Michael:
Подждем Эйджика. Он, наверняка, сразу скажет 🙂
Nataliken:
Скажу тебе по секрету — музыку никогда не накладывают на видеоряд! 🙂 Наоборот — видеоряд всегда накладывают на музыку.
Сначала прокладывается звук эпизода — музыка и интершум. Звук редактируется, чистится, по звуку определяют окончательный хронометраж. Звук и составляет арматуру, скелет эпизода. Звук несет основное настроение зрителю. А потом на готовый скелет лепится картинка. Задача картинки — соответствовать звуку, соответствовать настроению. А не наоборот. Настроение передается звуком, а не картинкой! 🙂 Но это большая тайна! 🙂
Nataliken:
Эйджег шашлык кушаед и вино пьед! 🙂
Вот чуть что — сразу либо Эйджег, либо Ксифа. А как они заняты оказались — так мы прямо ни на что ни годны, получается?
Обыдна, пнимаиш! 🙂
ДОПОЛНЕНИЕ
Только что отслушал саундтрек фильма «2012».
НЕ ТО!
Продолжаем искать.
Sir Michael:
Я, конечно, понимаю, что ты АС и всё такое… Но я не соглашусь с тобой. Вернее не совсем соглашусь. Бывает и наоборот.
Sir Michael:
Опять не соглашусь. Но спорить не буду, посольку у меня вообще восприятие своеобразное… Мда… Я могу выключить музыку и тащиться только от картинки. Мне может очень мешать музыка, либо у меня в голове звучит другая музыка… А могу наоборот. Вырубить картинку и слушать только музыку и представлять этот эпизод по своему…. В общем…. Неправильная я какая-то))))
Sir Michael:
Насмешил…
Sir Michael:
Ничего обидного в этом нет. Мы хотя бы попробовали 🙂
Sir Michael:
Была когда-то группа такая The The 🙂 Это единственное, что я помню)))))
Sir Michael:
Чеэта «товарищ», я ни разу ни «товарищ».:)
«Гладиатор» может?
Ну музыка прям ассоциируется с битвой, слышится звуки ударов клинков.
Сейчас балдею от Гладиатора, вернее от музыки. Там, вроде, тоже нет.
От этой песни вообще с ума можно сойти….
httpv://video.mail.ru/mail/kulik_kulik74/15/16.html
Nataliken:
Если бы. Что-то очень знакомое, но что и откуда так и не вспомнил. Специализированные поисковики тоже ничего не дали. Самое близкое, что смог найти — это темы из железного человека:
Осталась надежда на Ксифу 🙂
Nataliken:
Бывает. Но это настолько редкие и специальные случаи, и это всегда так серьезно обосновано, шобожемой. Вот в сериалах сегодня звук пишут прямо на площадке. Но это вызвано бешеной скоростью производства. То есть это исключения из правила, по исключениям выводы делать нельзя.
Nataliken:
Это возможно только в том случае, когда эпизод халтурно склеен. Когда он склеен хорошо, ты не видишь ни картинки, и не слышишь звука. Ты получаешь поток, контейнер, в который упаковано передаваемое тебе настроение. И его не делишь на составляющие. Так, читая хорошую книгу, ты не замечаешь букв текста. А если ты отдельно видишь картинку, отдельно слышишь звук, значит, это просто плохая работа.
Nataliken:
Я до сих пор воюю! 🙂
svetlana:
Я знаю… 🙂
svetlana:
Не. Не «Гладиатор». Говорю же тебе — саенс фикшн, скорей всего.
svetlana:
Да интершум это! Говорю же — из ролика дергал! 🙂
Nataliken:
Да уж там-то точно нет! 🙂
Nataliken:
Наталь, эта фишка только с Ютьюбом работаед! 🙂 🙂