В Москве – холод. Нам он создает массу неудобств. А у кого-то отнимает жизнь. Говорят, статистика подобранных в эти дни на улице трупов лиц “без определенного места жительства” зашкаливает. А это не чужие нам люди. Это наши соотечественники, среди которых нет бандитов, грабителей, мерзавцев. Иначе они бы не жили на улице, а выкарабкались бы по чужим спинам “в люди”. Вот что пишет очень хороший человек doctor-liza:
Тех, кто может помочь теплой одеждой (строительные телогрейки, шарфы, варежки , носки), бинтами, салфетками и мазями — мы ждём в пятницу с 14 до 22 часов.
Все, кто знает как сделать так, чтобы в нашей "скорой" не было так холодно — откликнитесь. Машина отапливается дизелем, но греет едва — едва. Рабоать холодно, перевязывать невыносимо холодно.
Смотреть на замерзающих людей — страшно. Сегодня не было пяти постоянных обитателей. Где они — не знаю. Боюсь узнать. Надеюсь, что они живы. Бродяги сейчас немногословны, им очень плохо. Начались отморожения и ожоги — наш бич зимой. Они не наедаются, ибо впрок наесться невозможно.
Пьяных практически не было. Были замерзшие, голодные, отчаявшиеся люди. Приютов — не хватает. Из метро — гонят. Идти им некуда.
"Социальный патруль" работает до 21 часа (мы пытались отправить одного бедолагу — не удалось).
До автобуса “Милосердие” — не дозвонились — они перегружены работой.
Не проходите мимо замерзающих людей. Можно не подходить к ним — можно просто попытаться вызвать автобус, которые подберет их.
О замерзающих и погибающих бездомных на ночных улицах Москвы вы можете сообщить в Службу помощи бездомным по тел 76–44–911, с 20.00 до 06.00.
Берегите себя.
Спасибо всем, кто нам помогает."
И вот еще тем, кто проникся —
"Каждую пятницу с 14 до 21 часа мы ждем тех, кто хочет и может помочь нашим больным.
Пятницкая улица, дом 17 дробь 4 строение 1. Это три минуты пешком от метро "Новокузнецкая".
телефон — 589-77-92"
И вот еще —
"…Вчера утром doctor_liza написала в своём дневнике: " Больных стало больше. Бездомных тоже. Кризис это, или совпадение, я не знаю. Для тех, кто придёт в пятницу и хочет помочь нашим больным — [по ссылке] список медикаментов и средств ухода за больными." Я же по-прежнему прошу вас: не выбрасывайте старые шмотки. Просто позвоните мне или завезите к нам в подвал. Это Пятницкая улица, дом 17/4, стр. 1. Телефон — 589-77-92
Короткий номер смс-пожертвований 1005 с текстом: ДЛ. Стоит смска 90 р. без налога.
И еще нужна еда. Ее всегда не хватает. Если у кого-то из вас есть какое-то продуктовое производство, ресторан или что-то в этом духе. Я знаю сколько тонн (!!!) вполне себе пригодной жрачки по санитарным нормам выливается вами в сток, выбрасывается в канаву. Не делайте так. Позвоните мне. Нам очень надо"
"Пятницкая улица, дом 17/4, стр. 1. Надо зайти в арку перед магазином Ecco. И первая дверь слева (в подвал). Телефон — 589-77-92"
Люди! Давайте помогать друг другу, а? И давайте при этом не смотреть, кто где живет…
Обязательно перетряхну свой гардероб и продзапасы на предмет поделиццо.
Низкий поклон Ксифе за наводку на инфу.
Холод, когда от него некуда деться, это очень страшно…
Вот потому-то я и
не женюсьагностик.Бывшим алкоголикам. А актуальным?
ох уж мне эта логика 🙂
А я щитаю — если есть выбор, тогда не надо туда лезть.
А актуальным алкоголикам ничего не поможет, если сами не бросят.
Угу… А я с чем-то возился, даже не отпостился… Иэх… Хотя хотел, помню.
Увы… Мораль бывает и разрушительная. «Антимораль». И потом — гражданское право может регулировать только нарушения морали на грани преступления. Более тонкую работу делает только церковь, но кто сегодня слушает церковь?!
Спасти можно КАЖДОГО. Безнадежных не существует. Вот только для этого требуются очень серьезные усилия. Но не об \том речь, а о том, что эти вонючие паразиты выполняют самую важную в нашем обществе функцию — они дают стране возможность быть добрей. Пользоваться этой возможностью или нет — выбор каждого. Это личное дело совершенно, я далек от призывов в этой области.
Но спасаем мы страну прежде всего. Потому что страна, где помогают отверженным и никчемным — уже не так плоха.
У каждого свой выбор и своя миссия.
Тут важно главное помнить — не все, что есть у тебя, твое. У тебя по дефолту заложено и чужое, заложено специально для того, чтобы ты сам выбирал, кому это нужнее. Но нельзя класть в карман все, что попало тебе в руки. Вот привыкнуть надо к этому. А у нас об этом и не знает почти никто.
(Хотя я не очень понимаю, зачем помощь людям, если они уже БЫВШИЕ алкоголики. В этом деле главное — стать бывшим, дальше само идет! 🙂 )
Ну теперь-то уже почти незачем, да. А до этого — даже непьющим достаточно проблематично прожить семьёй из трёх взрослых плюс маленький ребёнок на шесть штук в месяц зарплаты и сто рублей пособия от нашего щедрого государства. Вот и помогали, чем могли.
Нормальная логика… Обычная.
НИФИГАСЕ «Десятина не отменена»! У протестантов она — обязательна просто (нередки проверки финансового состояния прихожанина для определения утаенного), а в ряде стран (например, в Германии) вместо десятины существует реальный такой ЦЕРКОВНЫЙ НАЛОГ, который собирается государством и перечисляется в приход, к которому относится плательщик. Но разница в том, что если человек не заплатит этот налог или заплатит меньше, чем должен, то будет отвечать уже не перед церковью, а перед налоговой полицией государства так, как отвечал бы за неуплату любого другого налога! То есть по полной схеме! 🙂 «Десятина» по сравнению с церковным налогом — это детская песенка ваще…
Охххх….
Невольно вспомнилось, что рядовой депутат (не член комитета, комиссии, не председатель или зам преда комитета) получает 140 тысяч. Но «чистых» депутатов там почти нет.
А ушедший вчера в отставку президент Башкирии будет получать пенсию в размере 790 тысяч рублей в месяц… ( http://www.regnum.ru/news/polit/1305094.html )
И шесть.
Офигеть. Я удивляюсь, как люди еще здесь вообще живут… Не понимаю, что заставляет так мучаться! Я-то ладно, я один и мне все пофигу, но если дети… Не понимаю.
Ну да. Мораль «режь неверных» — очень разрушительна. Для «неверных». Для «верных» в ней сплошные плюсы — и доблесть и почёт и шмотки с трупа.
А мораль «не выпендривайся и слушай свои валенки» — разрушительная для Ивана Кузьмича из деревни Малые Урюки, но для общества невыпендривающийся Иван Кузьмич намного полезнее и нужнее выпендривающегося.
Поэтому я к любой морали предпочитаю подходить критично и скептично. Иначе запросто ради абстрактного общего блага потом на колбасу пустят конкреного меня и сейчас. А я себе слишком дорог.
О! Я ж не рассказал какой за этим гешефт кроется. Заводское начальство набирало квалифицированный народ «учениками». Зарплата ученика — шесть штук. Проработал несколько месяцев учеником, сдал зачёт — перешёл в рабочие с зарплатой двадцать штук. (Двадцатка для тех мест — серьёзные деньги, там на червонец один человек может жить ни в чём себя не ограничивая.) Набрали народу на таких условиях, те полгода горбатились, а как срок подошёл переводить их из учеников в рабочие, им сказали: «Звиняйте ребята, сокращение!» — и всех вытурили. После чего тут же набрали обратно, но снова учениками. И так несколько раз. Закончилось это всё только недавно, когда об этом узнали московские хозяева завода и сказали: «Вы что, охренели? Немедленно прекратить!».
Вот.
А по уму, в НОРМАЛЬНЫХ условиях, или в Европе 19 века, скажем, им (рабочим) следовало бы сразу объединиться в тред-юнионистский союз (или, по-советски, «профсоюз»), да выделять по стописят рублей каждому ежемесячно на содержание председателя и юриста. Юрист бы собрал необходимые бумажки, и к моменту увольнения подал бы бумажки в суд и посадил работодателей к известной матушке с обязательной выплатой компенсаций пострадавшим и штрафов. Есть же трудовое законодательство и гражданское право, ёлки, вот я ни разу не юрист, но это же азбука!
Вот скажи, Эйджег, какие бездонные закрома ума надо иметь, чтобы обеспечить свою собственную безопасность? Неужели дяденьки Маркс и Ленин мало чернил извели, чтобы понять: классовая борьба — реальность, а не миф?! И если работодатель может тебя облапошить, то он непременно это сделает (ко мне это не относится, я хороший! 🙂 ), и надо подстраховаться?! А работодатель, зная, что его рабочие объединены в тред-юнион, лишний раз хаметь не будет. Одного работодателя в городе рабочие обуют — другие почешутся…
Начало 19 века, тред-юнионистское сознание, которое Ленин уже в 1902 году критиковал за «шкурность» и недостаточность политической широты взглядов! 🙂 Ну хоть на уровень 200-тлетней давности можно «подняться»?!
Йанимагу от таких рассказов…
Ну дык, народ-то дикий и безмозговый. Законов вообще не знают, даже на бытовом уровне, и что самое страшное — о будущем, дальше чем до следующей зарплаты даже не думают.
Пример из жизни: один персонаж решил продать квартиру своих предков, чтобы купить себе машину. Аргументировал он своё решение фразой «А фигли, у нас ещё одна хата есть!». Семья (мать и сестра) его поддержали. В процессе продажи выяснилось, что квартира поделена на части между дедом и бабкой, которые уже умерли, причём часть деда оформлена, а часть бабки висит в воздухе уже лет десять. Пришлось возить всех соседей в суд, чтобы они подтвердили, что да, он там жил и он там наследник.
В итоге сейчас у него нет ни квартиры ни машины ни денег, зато есть баба с которой он ютится в общаге, ибо сестра внезапно вышла замуж, родила и его вытурила.
Это самое страшное — нежелание хорошо жить. Если пациент не хочет выжить, ему никакое лечение не поможет.
Одна из главных задач — рассказать людям о том, что хорошо жить — это не стыдно, это правильно, и это по силам каждому!
Остался еще с «совка» культ страданий и лишений. А если кто организовал свою жизнь и живет хорошо — непременно враг. Самая страшная беда…
Блин… Ну есть же закон — «Недвижимость можно продавать либо для спасения своей жизни или жизни близкого человека в критической ситуации, когда нет иного выхода, либо в обмен на другую, лучшую и более дорогую недвижимость». Все! И никаких исключений! Нарушил закон — попал в переплет.
Не понимают. В упор не понимают. Им с цифрами на руках объясняешь, а они всё одно талдычат «Продам хату — будит многА денех, на всю жизнь хватит!» (средние цены на недвижимость в городе — от пятисот штук до полутора миллионов в зависимости от метража и состояния). Тот факт, что все деньги он сольёт в ежедневные застолья и прочую фигню максимум за полгода — остаётся за гранью сознания, ослеплённого суммой с шестью нулями.
Впрочем, оно и к лучшему. Трудолюбивые и вежливые возвращенцы из Ташкента в качестве соседей намного намного приятнее.
Ну, тогда что — тогда, извини, сами виноваты. Только ты их заранее попроси, чтобы потом не жаловались. Хотя бесполезно — полюбому будут жаловаться… И винить весь мир в собственной глупости. И, что самое главное, утверждать, что мир — несправедлив! Когда он ОФИГЕННО справедлив на самом деле.
Соседи из Ташкета — это золото. В Ташкенте — культ соседей! Будешь плов кушать! 🙂
э-э-эх… ну ладно, тогда считай меня злым и коварным бякой 😛
угу. И каждый раз как в первый раз 🙂
Вот! Вот!!! Наконец ты понял мою мысль!! 🙂 Да, 99.99% населения Земли – на мыло! По крайней мере в том состоянии, что они сейчас. (вполне вероятно, что я тоже вхожу в эти 99.99%. Пока 🙂 Но я стремлюсь попасть в 0.01% Достойных! Как говорил классик: «не хочу быть человеком, потеряв которого Человечество ничего не теряет.»)
ага, а нынешнее гуманное общество, в лице доктора Лизы, предлагает кормить и лечить этих паразитов, потворствуя тем самым паразитизму и распространению заразы? Вот давай только представим, что программа доктора Лизы стала всеобщей, и захватила всю страну – от самого низа до самого верха. Каждый (каждый!) житель района идя на работу даёт «паразитам» возле перехода чуток еды и немного денег, на бухло. Государство централизовано их лечит. В итоге, когда у очередного Человека случится беда, и он будет пытаться её побороть (в себе, в первую очередь) у него будет лишний соблазн махнуть на себя рукой, и сказать «а фиг с ним всё. Вон бесплатная жрачка есть. Спать можно где угодно. Лечить меня и так будут. Пойду бомжевать с горя». Так?
А если бы он знал, что за бродяжничество пологается как минимум срок (как было при СССР), а то и «на мыло» могут пустить, он бы ещё подумал, побарахтаться в жизни или сразу петлю на шею… Стал бы искать другие варианты, а не выбирать самый простой. Ведь то, что ты предлагаешь (если я правильно тебя понимаю) это самый простой вариант! На всё забить и вести полурастительный образ жизни!
А если ты говоришь, что вся эта деятельность по помощи бомжам нужна исключительно помогающим, чтобы «душу тренировать», то на это я тоже отвечу. Лучше помогать тем, кому это действительно надо! Сколько у нас калек по стране? А ведь при нынешнем уровне развития медицины уже можно практически любой орган заменить на искусственный!!! Хоть глаз, хоть ухо, хоть руку, хоть ногу! Только стоят они МЕГАнереальных денег, под силу только государственным фондам. Почему бы всем миром не скинуться, и не сделать одному, вполне конкретному человеку зрение?! Гораздо больше пользы как самому населению, так и конкретному человеку. Мне так кажется. А подкармливать лучше белочек в парке. Они симпотичнее бомжей и не воняют ^_^
В том то и дело, что это не реализуемо 🙁 Даже в Китае… Хотя, говорят, где-то толи в Сингапуре, то ли на Филлипинах примерно что-то такое реализовано… Примерно Оруэлловская диктатура… Не вспомню счас точно. Но зато у них чистота и порядок 🙂
Ты предлагаешь стать мне правителем Китая? Хм, я подумаю над этим :/ *записал в ежедневник: покорить Китай.*
Всё может быть 🙂
Да ладно! Билл ГейТсс украл? Стив Джобс украл? Возможно всё! 🙂 У меня есть план! У меня есть хороший план! У меня есть много хорошего плана! 😉
Ну я не виноват, что луна уже Эйджом занята… 🙂
Значит я буду другим Человеком 🙂 К тому же во Вселенной много места… Человечество засрёт Марс – я переселюсь на Альфу центавру. Ты же помнишь, я собираюсь жить вечно 🙂 Ну а рано или поздно, я создам свою собственную Вселенную, где всё будет хорошо и гармонично 🙂 Нет, у меня нет мании величия, Боги этим не страдают 😉
Да, тебя бы я пока не стал на мыло пускать 🙂 У тебя ещё есть шанс стать человеком 😉 В отличии от бомжей. Не, у бомжей он тоже есть, но настолько мизерный… Что проще на мыло, чем пытаться этот мизерный шанс использовать.
Может и лучше. Не знаю. На мой взгляд это излишество. У детей ещё есть шанс исправится… А вот тюрмы я бы полным составом на мыло перевёл! Чего их зазря кормить? Но это отдельная тема, по поводу смертной казни мы с тобой тоже не мало копий сломали в спорах 🙂
Ну даже если и люди (не подумай, что я с тобой согласился 🙂 ). Я людей ненавижу гораздо больше чем животных 🙂 Так что тем более на мыло!
Вот так на глаз и отличаю 🙂 Смотрю, чувак бутылку из под пива на перрон в метро бросил – первая мысль «на мыло его»! А потом увижу его переводящим бабушу через дорогу – думаю «хороший человек, возьму его с собой на Марс» 🙂
Всё очень субьективно и нечётко. Был бы я Богом – щелчком пальцев разделил бы человечество на праведных и неправедных и накормил бы праведных неправедными 🙂 Но т.к. во-первых богов в мире пруд пруди, и у каждого свои критерии праведности и неправедности, т.е. таким образом исчезнет все 100% населения. А это кагбэ не входит в мои планы :/ А во вторых, я хоть и мизантроп, но мирный. Не мешают мне эти людишки , ну и пусть себе копошатся себе на их жалкой планеточке *демонический хохот за кадром* >:E~~~ 😀
Потому и привёл 🙂 Чтобы убедить тебя, что не по внешнему виду я определяю кого на мыло, а кого в президенты 😉
Да, но бомжи раздражают не иногда, а постоянно!
и создать на её месте новую Вселенную… Без бомжей 🙂
Не очень понял твою мысль.
Ладно, попробуем в твоих терминах.
Допустим я на 50% уже труп. Но я хотя бы не разлагаюсь у всех на виду! А эти создания, что отравляют мою жизнь, на 95% уже трупы (биологически, а если смотреть духовно, то и на все 99%)!
Вот! Вот об этом то я и говорю! Если желания жить не осталось – всё, ты труп. И биологически и духовно. Т.е. уже не человек. Заниматься воскрешением людей – благородное и полезное занятие. А доктор Лиза занимается тем, что кормит не до конца умершие биологические оболочки. Бредовое занятие.
Ха-ха! 🙂
Ну чего не сделаешь в детстве с дуру… Потом то я понял, что менять их слишком трудно. Лучше свалить от них всех на Марс и там создать свою цивилизацию 🙂 А пока я просто нашёл других друзей, таких же
идиотовкак я 🙂Вот этим и занимаемся ежедневно 🙂
А отношение у меня к ним как к тараканам. Прикольные животные, но к себе за стол я их не пущу. Пока они живут в канализации – и фиг с ними, не жалко. Как только они вылазят наружу – либо попросить их уйти назад, либо если не послушаются – травить.
Вот тут у нас с тобой принципиальное не совпадение взглядов. Собственно на вот этом твоём утверждении и строится весь наш спор. Я считаю, что совершенствовать наши души лучше подкармливая белочек в парке. А ты, что лучше подкармливать бомжей в переходе. Что ж, у каждого есть своя позиция в жизни, и пытаться с ней спорить бесполезно.
Ты озвучил свою принципиальную позицию, я озвучил свою принципиальную позицию. Оба привели достаточно доводов для объяснения своих позиций. Никто никого не переубедил, т.е. доводы недостаточно убедительные для сторон. Думаешь имеет смысл искать более весомые аргументы (лом не предлагать)? 🙂
А конкретней? Ведь не в бездомных суть.
В нашей с тобой дискуссии выделилось два основных момента, которые не стоит смешивать:
1. Помощь бомжам, благо или нет?
2. критерий человечности вообще, и бомжей в частности.
Моя позиция по 1 пункту: помощь бомжам, в том виде как это делает доктор Лиза – бессмысленна. Т.к. а) это не решает проблему бомжей в корне, а наоборот усугубляет её, и б) я не признаю таких понятий как «совершенствование души через помощь бомжам». Я считаю, что помогая «белкам» (условно выражаясь) мы совершенствуем душу если и в меньшем объёме, то хотя бы без ущерба для биологического здоровья.
Ну а по 2 пункту, я тут в каментах достаточно подробно расписал свою позицию. Бомжи не люди, как и остальные 99% населения Земли. Но всё население Земли мне мешает меньше чем конкретный бомж в конкретном переходе, поэтому я поддержу если кто-то в думе предложит усыпить или выселить всех бомжей куда-нибудь. И не очень расстроюсь, если в случае какого-либо катаклизма 99% населения Земли вымрет (за исключением, конечно, моих родственников и друзей).
Итого, возвращаясь к твоей фразе «Совершенствовать социальную систему вплоть до полной ликвидации бездомных»
Я вижу 2 варианта:
1. Построить всем бомжам квартиры. Выделить бесплатную жрачку и бухло. Прикрепить к каждому по 3 социальных работника, которые будут каждый день принудительно его мыть, стричь, брить и т.д. Доставать из канав, куда он по пьяни свалится, водить его под ручку, чтобы он не сбивал на тротуарах прочих граждан, лечить его, холить и лелеять…
2. Забрать их всех в реабилитационные центры, где им будет оказываться психологическая помощь, возвращать вкус и стремление к жизни, будут обучать какой-нибудь профессии и т.д. В этот же пункт входят мероприятия по недопущению ситуации входа гражданина в бомжеватое состояние, т.е. скорая психологическая помощь при проблемах. Социальная защита в случае каких-нибудь жизненных передряг и т.д.
Мне больше нравится второй вариант (по приоритетам он у меня стоит сразу после моего любимого варианта «всех на мыло» 🙂 ), потому что он потенциально из бомжей делает людей. А первый вариант лишь улучшает условия существования (жизнью я не могу это назвать) биологического тела при уже мёртвом Человеке.
А каково твоё предложение?
А нельзя ли развивать душу, без ущерба для здоровья? 🙂 А то больно уж они воняют. И грязь на сидюшках в метро оставляют…
Кстати, раз ты говоришь, что бомжи совершенствуют нашу душу, как ты предлагаешь развивать наши души в случае победы над проблемой бомжей? Неужели развитие душ остановится?О_о
Эйджиг, я опять что-то напутал с тэгами цитирования 🙁 Подправь, пожалуйста!
плюс много
Не согласен. Если Иван Кузьмич не будет выпендриваться, то общество просто не будет учитывать его интересы в своих расчетах. И будет он действительно, что «слушать свои валенки»! 🙂
Да не, не надо, все понятно!
Не напрягайся, Валер, я Кузин стиль в любой разметке узнаю.
Знаю, Ксифище. Я вот как раз сейчас под такой «плюс» попал, как раз в эти дни его и переживаю! 🙂 Никогда еще Сэр не был так нищ, как сейчас… Все, все, что нажито непосильным трудом — все в «плюс» ушло… (плачед)
Если Иван Кузьмич не станет выпендриваться, то будет хорошим, годным винтиком на своём месте. А если станет — общество не успокоится, пока он не встроится в ту же систему хорошим, годным винтиком в другое место.
Пока место винтика для системы неясно, винтик огребает по самое небалуйся.
Сэр таки собрался к нам в соседи? )
А если Иван Кузьмич будет выпендриваться — ему немедленно начнут рассказывать про «отрыв от коллектива», «общее благо» и «Ты что — родину не любишь?!». Плавали, знаем.
Вооот. Вот ты и сам дошёл до моего тезиса о том, что помогать лчше тем, кому эта помощь реально поможет. А в тридцатый раз вынимать из канавы того, кто в эту канаву упорно лезет — пустая трата сил и времени.
А то я не знаю, с кем дело имею! 🙂
И так и будет! До достижения консенсуса! 🙂
Ты глубоко ранил мою высокогуманистичную либерально-демокрвтическую душу! 🙂
Ну, я-то однозначно вхожу, это к бабке не ходи, у меня на лбу написано — «Унтерменьш. В первую же газовую камеру! Без очереди». Даже детей нет, блин. Никакой общественной значимости! Но жить от этого, знаешь, меньше не хочется! Особенно с годами…
А я и не стремлюсь даже! Ибо, знакомясь с биографиями этих «достойных», я просто офигеваю от того, какие же они были сволочи!
Я поклонник простых, негромких, скромных людей, живущих в затхлом обывательском мирке.
Где-то я эту мысль уже слышал.. А! Ну как же! —
«Всякая благотворительность глубоко безнравственна и порочна, ибо она не устраняет причины социальных перекосов, породивших несчастных членов общества, а наоборот — сглаживает и маскирует их последствия, позволяя общественному злу развиваться и дальше. Благотворительность вредит здоровью общества, она, как пудра на гнойнике — скрывает нарыв от общественных глаз, но не мешает увеличению количества гноя, который может погубить весь организм, спровоцировав гангрену. В этом случае пудра является орудием убийства. Таким же, как любая благотворительность. Исправлять следует причину, а не следствие»
Адольф Гитлер, «Майе Кампф»
(В вольном перессказе Сэра. Цитаты перед глазами нет, я по памяти…)
А что — так! А что в этом страшного?
Пойми — главное наказание бомжа — его презираемость, его социальный статус, находящийся в отрицательной части шкалы. Левее нуля. Он даже не ноль, он хуже. Он живет вне задач, он не развивается, не идкт вперед, он — уродливый нарост на теле общества, которое стремится к светлому завтра. Он ежедневно вынужден осознавать свою ущербность, понимать свое униженное положение по сравнению с остальными членами социума.
Это уже оченб, очень строгое наказание. Даже кара. Это хуже смерти, по сути.
Да ничего бы он не стал искать, если уже переступил черту.
Ты совершенно справедливо заметил, что ВАРИАНТЫ ЕСТЬ ВСЕГДА. Сложные, трудоемкие, далекие от халявы — но есть. Их не надо особо искать. И если он уже их не хочет, то никакое наказание его не заставит это сделать. Он изнутри перегорел. Все, вольфрамовая нить оборвана, света нет. А тело — живет… Так пусть хоть не мучается, на мой взгляд.
Так это ВСЕМ надо, ВСЕМ! Болит одинаково, что у бомжа, что у министра…
Неправильно кажется.
«Скинуться всем миром» способно общество, в котором царит культ милосердия и взаимопомощи. А «отрабатываются» эти навыки как раз на мелкой помощи таким, как бомжи. Откажи сегодня в помощи бомжам, докажи ее бесперспективность — и завтра не найдешь желающих «скинуться на зрение». Инстинкт пропадет, навыки атрофируются.
В Сингапуре. «Страна задроченных миллионеров», «Восьмое чудо света». Я ж о них писал —
http://sir-michael.ru/2009/07/25/rasskazhite-mne-pro-singapur/
Хочешь такого процветания?! Дай сначала мне сбежать по старой дружбе! 🙂
Да, да!!! Я все прощу! 🙂
Упс… Отскочу ненадолго.
Ща закончу.
А ещё Гитлер мыл руки перед едой, переходил улицу только на зелёный свет и любил детей.
Ничего не знаю про зеленый цвет, но этот чайник надо срочно на первую страницу вытаскивать! 🙂 Я в восторге от этого чайника.
Гитлер отсюда: http://hrenovina.net/7303
Там их много.