Короче, я в Москве.
Люке необходимо срочно найтись и проявиться с помощью любого вида проводной, мобильной или интернет-связи.
Дымы от костров, подпрыгивание на месте и флажковая сигнализация неприемлимы, и за попытку связи считаться не будут.
Срочно!
Во, кстати. Дай-ка я тебя подзагружу.
1. Титру я тебе делаю, но выходит всё какая-то херь, которая тут же на месте и убивается. Но я её добью.
2. Ровно через два месяца сайты попросят есть.
3. А радива, похоже, просит есть уже сейчас.
Оххх…
Чета подзабегался я, да.
Так. С титрой не парься. Не горит совершенно. Можешь вообще забыть. Вспоминай про «Час». Сегодня-завтра пересекаюсь с Люкой, буду ругаццо. Пусть связывается с тобой. Пора «материализовывать духов».
По поводу сайтов поговорим отдельно. В «болталке». Думаю, все решим.
Радива… Да… Постараюсь завтра. Сделаю — доложу.
Мелочевка доканала, какие-то «пустые хлопоты в казенном доме». Тут еще болтают о том, что все предприятия должны перерегистрацию пройти — вот еще будет веселуха… Эх…
Но серьезных проблем пока нет. Жди свистка от Люки. Я сейчас в нее вгрызаться буду.
А сообщение что вот она я — у меня должна на телефон оплата поступить — тогда смогу и по телефону дозвониться. Пока смиренно жду тут.
Хм, в смысле — это как — считаицо?
Luka_sun said:
СЧИТАИЦО!
Зачот, короче.
Теперь — вопрос. Мы сможем организовать пересечение завтра, или горит? Если горит, я могу и сегодня. Но спать хочиццо! 🙂 А вот завтра, в середине дня, было бы очень даже то.
Ы?
Ы. Завтра в середине дня отлично:)
А завтра у тебя мобильная связь появиццо, или лучше сразу время назначить? Место встречи изменить нельзя, как я понимаю! 🙂
Лююююююууууууууу!!!!!!!!!
Время называй.
2 Luka_sun —
ЛЮ!!!
ВРЕМЯ НАЗЫВАЙ!
«Середина дня» — это как-то… эээ… расплывчато! 🙂
Блин, титры всё получаются какие-то дикие и необузданные. Вот и сейчас…
The age of love™ said:
Зашибсь!
Только первые слова, которые черные, хорошо бы белой окантовкой тонкой отбить.
А ваще — отлично, что ты сомневаешься! 🙂
Sir Michael said:
Я там пытался стилизоваться под старое немое кино. А так как навскидку я не нашёл в инете старых титров с окантовкой — то и сделал без неё, чтобы аутентичнее было.
Зы. Шрифт этот, кстати, еле нашёл. И то нашёл не совсем то, что хотел.
Подожди, подожди!
Что-то не то ты говоришь.
Титровать можно либо через титровалку, либо используя файл PSD на прозрачном слое.
В титровалке окантовка кладется на любой шрифт, без разницы.
А в ФШ окантовка вообще на любой объект кладется.
Чего я не понимаю на этот раз? 🙂
Тут все титры тупо в АЕ текстовым слоем сделаны.
А старые титры я искал в инете в качестве образца подо что закос делать. Все, которые нашёл — без окантовки. Вот я и подумал: «Дай-ка я тоже сделаю без окантовки, чтобы похоже было». И сделал.
Так тем более.
В АЕ обязательно окантовка есть…
А если стилизовать под немое, так тогда титры на видео вообще не наклвдывали, а давали отдельно, в перебивку, белым на черном фоне.
ПОнимаешь, стилизация — это здорово, но читается с трудом. А это уже типа не здорово.
Sir Michael said:
Я тебе больше скажу: во второй части (где про медведя) её даже видно.
Не, я нашёл несколько кадров, где титры наложены на фон. И накладывали там без затей, прямо белыми титрами на тёмную картинку и наоборот.
Там текст, читаемость которого не критична, да и выглядит оно в полном качестве да на большом экране намного разборчивей. Поэтому и не стал окантовывать.
The age of love™ said:
Так вот что меня и удивило — черная на красном есть, а белой на черном нет. Непонятно! 🙂
Не знаю, мне кажется, что если стопроцентной стилизации не получается (а ее стопроцентной не получается, увы), то такая мелочь, как легкое выделения шрифта, совершенно не помешает.
The age of love™ said:
Но это нетипично для тех лет. И сложно уловить стилизацию. Вот если дать на черном фоне с виньетками старым шрифтом — аналогия сходу почувствуется. А так — не очень. Трэш ловится, а старое кино — не очень. Чем-то еще надо стилизацию подчеркивать. Музыкой или видеорядом старым. А так — очень… неуловимая аналогия.
The age of love™ said:
Ой, ну не хочешь, не делай! 🙂 Тем более, что я не об окантовке, а о размытой в блюре окантовке. Она почти не читается, но читабельность повышает.
Sir Michael said:
На музыку и видеоряд там свои аналогии положены.
Вот что по музыке: http://www.youtube.com/watch?v=SFIS-8DIYX0
А вот на что косит вначале видеоряд: http://www.youtube.com/watch?v=HjnMIpgUzJ4&feature=fvsr
The age of love™ said:
Блин, не перестаю восхищаться гениальностью стилизации. Так поймать суть сталинского стиля «победителей» и скопировать ансамбль Александрова… За это отдельная премия положена! Просто супер.
The age of love™ said:
Ну так и сделай! 🙂 Вот прямо один в один и сделай этот «старый телевизор». В обычном редакторе. В Приемьере «2D editor» есть?
Блин, надо Премьер поставить, чтобы лучше понимать некоторые вещи…
Sir Michael said:
Ну они с первой алерты отжигают качественно, но в третьей части да, превзошли себя. Кстати, по слухам, в создании этой клюквы принимали участие и русские разработчики.
Тут премьер вообще не применялся — всё полностью в АЕ сделано.
У меня вот есть ещё думка скопировать начальную заставку фоллаута — там совершенно шикарно слайды переключаются, но пока на такое меня не хватит.
Во, нашёл. Это не оригинал, а уже стилизация, что-то подобное и хочу повторить.
Да, ещё.
Это третья часть, соответственно с понтами. В первой-второй всё намного проще.
The age of love™ said:
Но только не в написании текста! 🙂
The age of love™ said:
Валер, вот почему я взялся за АЕ, да бросил, я тебе говорил? Если не говорил, то сейчас скажу. Потому, что я не нашел в нем ничего такого (по 2D), чего я не мог бы сделать в Ликвиде и Фотошопе. Я понял, что АЕ — это, по сути, усовершенствованный «бортовой» 2Д редактор, но для обычной 2Д работы у него слишком дофига минусов и перезаморочены простые вещи.
The age of love™ said:
Да в АЕ ты с ума сойдешь такое делать с его перенавороченной платформой!
Валер, я легко и не напрягаясь делаю в 100 раз более сложные вещи в обычном Ликвиде. Единственное неудобство — много видеослоев получется, но это даже хорошо иногда — всегда можно влезть и что-то поправить.
Ты легко можешь сделать эту фигню один в один и без АЕ, только нужны заготовки, сделанные в ФШ. Для АЕ и Премьера — ПСД, для Ликвида — ТИФФ.
Вот послушай меня — найди в Премьере «Clip FX», там — «2D editor», накидай на таймлайн заготовки и примени к каждой желаемое движение. Быстрее, чище, проще.
А ваще надо запускать «Час» и размещать на нем демки. Тогда разговор предметным будет. Ты даже не представляешь, что можно сделать в обычном редакторе бортовыми, встроенными средствами! В 1000 раз сложнее того, что в ролике показано. И в 1000 раз проще, чем в АЕ.
АЕ безусловно хорош плагинами. Я к нему из-за этого и вернусь. Всегда хорошо просто набрать в интерфейсе слово «ЖОПА», бросить готовый эффект, и получить результат. А в редакторах все это композить приходится. Что, кстати, иногда даже быстрее выходит! 🙂
Это показывать надо. Блин, «Час» запустим — многое покажу. Я ж не просто год на жопе сидел, я тут понял дофига! 🙂
Sir Michael said:
Э, не скажите Фёдор Михалыч. А выражения? А трёхмерка? А спецэффекты буквально из говна? А из того же говна достойно выглядящая трёхмерка за несколько минут?
Да ладно. Положить сетку, положить блик, отчертить масками экран, подзеленить и тянуть слои со слайдами. Не так уж и сложно. Как раз сегодня вечером и попробую сделать.
Не, ну это супер, конечно, спору нет, но для слайдов, что ты мне показывал, этого же не требуется. Я вернусь к АЕ, обязательно, но сначала надо сделать то, что уже не один год ждет. Это важнее. А АЕ — интересная штука, кто бы спорил. Но не всегда нужная! 🙂
ААААААА!!!! Чукча умный (и ленивый)! Чукча хрястнул ресурсы игры и вытащил оттуда все необходимые текстуры! Чукче теперь ничего не надо перерисовывать!
Хм.
Ну, вытащил. Видел я эти текстуры — клочки какие-то невнятные…
Я бы и вытащил, все равно не понял, что с ними дальше делать! 🙂
Ничего-то вы, дяденька, не понимаете в колбасных обрезках. С текстурами даже блики класть не надо — всё уже положено. Только вставляй да двигай.
Так я и не спорю — нифига я в колбасных обрезках не понимаю! А это уже то, что у тебя получилось? Офигеть! По картинке разницы не видно. Только по движению, но это лечится.
Вот. Сегодня наклепал.