sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

love

Отнятая у меня, ночами 
Плакавшая обо мне, в нестрогом
Черном платье, с детскими плечами,
Лучший дар, не возвращенный Богом,

Заклинаю прошлым, настоящим,
Крепче спи, не всхлипывай спросонок,
Не следи за мной зрачком косящим,
Ангел, олененок, соколенок.

Из камней Шумера, из пустыни
Аравийской, из какого круга
Памяти — в сиянии гордыни
Горло мне захлестываешь туго?

Я не знаю, где твоя держава,
И не знаю, как сложить заклятье,
Чтобы снова потерять мне право
На твое дыханье, руки, платье…

Арсений ТАРКОВСКИЙ, 1968

комментариев 10

  1. gala:

    здорово… а как процитировать этот пост можно?

  2. 2 Галя —

    Пока только копипастом. Понимаешь, технический директор концессии — некто Эйдж. Он считает, что «много хорошо — уже плохо». Ща я ему покричу, может услышит…

    ЭЙДЖИК!
    А есть какая-нибудь приблуда программная к Вордпрессу, чтобы можно было одним кликом цитировать?

  3. gala:

    :))))))
    а что такое копипастом? э-э-э-э-э-э…

    можно и размещу в своем дневнике и поставлю ссылку на эту страничку?

  4. Копипастом? 🙂

    Это когда выделяешь, потом копируешь (копи), а потом вставляешь, куда надо (паст).

    Конечно, вставляй. Делай, что хочешь! 🙂

  5. Sir Michael said:

    ЭЙДЖИК!
    А есть какая-нибудь приблуда программная к Вордпрессу, чтобы можно было одним кликом цитировать?

    Можно, конечно, прикрутить внизу формочку, в которой будет уже размеченные начало поста и ссылка на продолжение, но в автоматизированном виде это выглядит крайне убого и от обычного копипаста мало отличается. Моё чувство прекрасного против.
    Тем более, я не вижу ничего сложного в выделении нужного куска, нажатии ctrl+C, ctrl+v и проставлении ссылки. Сама мысль, что этот процесс надо облегчать, вызывает во мне лютую, бешеную админскую ненависть.

  6. 2 Эйдж —

    Не, ты не прав. Если человек спрашивает, что такое копипаст, то ему любая автоматизация понравится! 🙂

    Но торопиться с этим не надо. Просто есть люди, которые как-то умудряются даже отсюда цитировать программно. Правда, слетает разметка, абзацы, кавычки и объекты (эмбеды), но текст и ссылка остается. Я поспрашиваю, и, может, не придется ничего прикручивать.

  7. gala:

    :))))))))))
    ну вот мой словарь и пополнился…))))))))))))))
    спасибо!!!!!
    что делать, «чайник обыкновенный» я пока во всех этих терминах..))))))))

  8. А не надо париццо! 🙂

    Человек обычно знает то, что ему реально надо. Понадобится — само узнается.

  9. Sir Michael said:

    2 Эйдж -Не, ты не прав. Если человек спрашивает, что такое копипаст, то ему любая автоматизация понравится!

    Излишнее облегчение жизни ведёт к отупению. «Идиократию» смотрел? Отож. А в лирушечку давно ходил? Воот. А всё от излишней автоматизации.

    Но торопиться с этим не надо. Просто есть люди, которые как-то умудряются даже отсюда цитировать программно. Правда, слетает разметка, абзацы, кавычки и объекты (эмбеды), но текст и ссылка остается. Я поспрашиваю, и, может, не придется ничего прикручивать.

    Ничего они особого не делают. Обычный общепринятый копипаст.

  10. В лирушечку? Да я там безвылазно! Из 80 страниц 13 сделал. А страницы там — ого-го…

    Кстати, это не так плохо.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели