sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Picture_file_6 Намедни глава украинской национальной телерадиовещательной компании некто Илащук открыто и публично, в интервью газете «Украина молодая», обвинил Россию в ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИТОГОВ КОНКУРСА «Евровидение-2008». Основывался некто Илащук на трех фактах: 1. на «Евровидении» после полуфинала к нему подходили неназванные люди, и говорили, что Лорак точно победит. 2. Никто из знакомых Илащука за Билана не голосовал. 3. Некто Илащук и на Балканы звонил, и там тоже сказали, что они за Билана вроде не голосовали. Вот на основании этого «расследования» некто Илащук и обвинил Россию в подлоге. И Украину тоже до кучи, поскольку, по его заявлению, Украина не голосовала и не могла голосовать за Россию. А по результатам голосования она России аж 12 баллов отвалила. Значит — что? Налицо — подлог!

А по мне, так налицо — уголовное преступление, квалифицирующееся, как «клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений…», а в данном случае — «клевета, содержащаяся в публичном выступлении… или средствах массовой информации». По статье 129 (ч.2) — исправительные работы на срок от года до двух. А я бы и больше дал, поскольку некто Илащук злонамеренно подрывает деловую репутацию не только Билана, но и ВГТРК, и конкурса «Евровидение». А такая болтовня уже имеет солидный денежный эквивалент, выражающийся в цифрах с большим количеством нулей.

И не только в деньгах дело, но и в политике. Вот, скажем, в 2006 году те же украинские «вещатели» устроили истерику по поводу того, что Россия транслировала финал «Евровидения» на подведомственной им территории и требовали отобрать у ВГТРК право вообще работать на Украине. Тогда им мотивированно доказали, что они неправы и нарушений тут нет, но под шумок «оранжевым» тогда удалось исключить «РТР-Планету» из социального пакета киевской кабельной телекомпании «Воля». Тогда же трансляция русского канала была запрещена в Волынской области Украины. Вот тебе и результат «пустой болтовни»! Сегодня оранжевые СМИ вновь затевают то же «Дело о Евровидении». Нашим, разумеется, опять удастся доказать необоснованность претензий, но пока мы будем оправдываться, наследники Степана Бандеры урвут себе еще какой-нибудь «политический шмат».

(далее…)

У Кати Салем спер.

Она требовала крутить фонарики полчаса. По поводу фонариков я не очень уверен, но посмотреть стоит обязательно.

 

Точно говорю.

11111111111

Люблю я иногда поболтаться на англоязычных форумах. Языка я не знаю, не подумайте. Так — на уровне «мы вас будем немножко повешайт», но освежить знания полезно. И очень интересно с чисто лингвистической точки зрения, во что превращается «английский чатовый» — скоро без него в инет не сунешься, и надо четко знать, что такое «ntmu», «brb», «wb» и прочие международные сокращения, коих сотни уже.

Сижу я, значит, в таком чате, пополняю знания (то бишь развлекаюсь), и наблюдаю, как одна украинская девчонка откровенно клеит лондонского чувака. Он честно признался, что живет в «GB, London», а она гордо написала — «Europe». Дескать, сразу за Эйфелевой башней спросите, вам любой скажет, ага… Британец оказался въедливым, и стал уточнять, где именно в Европе. «Украина», — пришлось признаться подруге. «А! — написал британец, — Так это же ВОСТОЧНАЯ Европа!». И словно крест поставил. Дескать, знай, подруга, свое место, и особо не зарывайся.

И тут меня осенило. Я понял, что для них, жителей Лондона, Барселоны, Канн, Берлина, Неаполя, ЕВРОПА — это одно. Совершенно четкое и неизменное культурно-религиозное и историческое понятие, которое веками складывалось и изменить которое под силу разве, что мусульманам. И то не завтра. А ВОСТОЧНАЯ Европа — это нечто другое, совершенно отличное, которое, вроде бы, в географическом смысле тоже Европа, но настолько второй сорт, настолько «кухаркины дети»,  настолько вечно ноющее на судьбу и просящее милостыню быдло, которое и назвать-то «Европой» честолюбивому британцу стало откровенно западло. И он вежливо, но КРУПНО уточнил — «It’s EASTERN Europe, bb!». Чтобы девочка не путала эти разные вещи.

(далее…)

Ну что, граждане — кажется, и специалисты, и просто сочувствующие, постепенно приходят к выводу: аппарат не бракованный, объектив — тоже, просто машина очень и очень своеобразная, капризная, с очень сложным характером, изучить который и предстоит в ближайшее время. А вообще — все в рабочем состоянии. КАЖЕТСЯ… И проблема, если и есть, то не техническая, а, скорей, анатомическая. То есть к екоторых, отдельно взятых фотографов руки из задницы растут… Сегодня классик отечественного фотоискусства и надежда мировой киноиндустрии Николай Юрьевич Ку снова прислал по почте несколько сделанных им работ. «Девушка у фонтана» и, соответственно, «Девочка у фонтана».

Сначала — «Девушка». Снимок сделан с выдержкой 1/200 и диафрагмой 5 на фокусном расстоянии 105 мм при ИСО 160. Снимок кликабельный, он скадрирован и уменьшен до 2000 пксл. А вообще она достаточно далеко стояла…

IMG_1942_2000

(далее…)

Сильно ржал! :)

мая 27, 2008

МЧИ прислал по аське. Я плакалЪ:

«Кубок УЕФА — у «Зенита», золото в Чемпионате мира по хоккею, победа России на «Евровидении»… Господи, а ведь стоило только всего один-единственный раз выкатить на парад 9 мая ракеты «Тополь-М»!    🙂

9may_T

 

 

prit4a Намедни на Украине местный премьер-министр по фамилии Тимошенко поздравила певицу Ани Лорак… с победой на конкурсе «Евровидение-2008». Обосновав тем, что на самом деле там победила Лорак, просто «Европа не хотела, чтобы Евровидение второй раз за 4 года проводилось на Украине». (Цитата отсюда).

Блин, когда человек, проигравший выборы, втихаря и ночью принимает президентскую присягу, страна подписывает Договор о дружбе на основе внеблокового статуса и сразу после этого рвется в НАТО, а проигравших поздравляют с победой — это уже к доктору. Однозначно.

(А между тем, Чемпионом Украины по футболу стал донецкий «Шахтер». Скорей бы ребятам удалось создание Донецко-Криворожской республики с последующим вхождением в Россию, о чем они давно мечтают, и в нашем чемпионате «Шахтер» будет очень к месту. Ну жалко же команду, чеслово! Игра хорошая, а играть там не с кем…)

Тестирование нового фотоаппарата продолжается. Красивое слово «тестирование» я написал для того, чтобы не употребить матерное. Фак(т) в том, что аппарат никак не пристреливается. Теперь проблема с объективом. Вернее, с фокусом. Резкость, которую дает объектив, нас не устраивает по той причине, что она никого не устроит. Объектив рисует настолько нежно и мягко, что, просматривая снимки, трудно найти то место, которое все-таки вышло в фокусе. Ищем коллективом, водя пальцами по монитору и громко споря. В результате фокус оказывается в том месте, за которое орали громче.

Вот посмотрите на два сегодняшних снимка, которые сделал классик современного фотоискусства Николай Юрьевич Ку. Вот никто не скажет, что девочка не в фокусе, да? Посмотрите на ее левый (для нас — правый) глаз. Он прорисован очень неплохо. Но уже остальной глаз — в мыле. Равно, как и серьги. То есть получается, что глубина резкости составляет где-то сантиметра два. Скажите — такое бывает на диафрагме 16? По-моему — не бывает. Такое может быть только на полностью открытой дыре при макросъемке. И я уже совсем было собрался в представительство фирмы Кэнон с матюками и вопросом «Вы что тут за туфту трудящимся продаете?!», как увидел ВТОРОЙ снимок Николая Юрьевича. (ПОД КАТОМ)

IMG_1805_2000

(далее…)

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели