sir_michael`s_traffic

Я знаю, что многие посмотрят это видео с сайта LENTA.RU и пожмут плечами: что здесь такого? Обычные люди пришли на объявленное мероприятие, поприсутствовали, разошлись… Но будут и другие оценки. Такие, как у меня. Оценки людей, для которых это видео — как фильм ужасов. Триллер. Когда я его смотрел, то вспомнил старый газетный штамп: «пушечное мясо». Так в антивоенных очерках когда-то называли безропотные людские массы, которые гнали на убой в несправедливых войнах алчные капиталисты. «Пушечное мясо»… Массовку «собянингов» можно назвать «мясом политическим». Растерянные люди, которых привезли и бросили, и они не знают, куда идти, люди, спешащие сфотографироваться, поскольку «В Москве же!» в кои-то веки (о том, что речь идет о выборах мэра именно Москвы, как-то и не вспоминаешь), люди, которых собрали организованно, по спискам ВУЗов и предприятий и в приказном порядке пригнали, как стадо, «в указанный район». Помахать флагом (флаг дали), подержать транспарант (транспарантом обеспечили), сделать телевизионную картинку «радостных сторонников партии власти». Дескать, и мы не лыком шиты, и у нас — не только ОМОНовские дубины и «вбросы» с «каруселями», мы тоже — как настоящие, вона — люди за нас руками машут, видели, сколько? А что у забора стоят неразобранные, никому не нужные транспаранты, так это «карманное телевидение» в кадр не возьмет. А возьмет — так не покажет.

(далее…)

поэтому попросили заняться известным вопросом Георгия Победоносца. Ему не впервой воплощать, тсзть, своим копьем чаяния народные…

А вообще веселит эта спешная инаугурация Собянина, перенесенная с запланированного для этой цели числа прямо на сегодня. С такой поспешностью только краденое прячут…

Я не знаю, как оценивает результаты мэрских выборов сам Алексей Навальный, но мне кажется, что лучшего результата и ожидать было нельзя. Даже придумать лучшего результата невозможно было. Даже мечтать о лучшем было бы неприлично! Своей выборной кампанией он выполнил и перевыполнил все возможные задачи.

Во-первых, он жестко наказал власть. Просто  опустил ее ниже плинтуса, по стенке размазал, «на ноль помножил». Унизил и надругался. Ведь что власть хотела? Она хотела не только легитимизировать перспективного преемника Владимира Путина на ордынском троне, нет. Она хотела выйти из предвыборной гонки в белых одеждах честной, не запачканной подлогами феи, показать всему миру чистоту помыслов и безукоризненность средств. Чтобы Владимир Владимирович, выйдя на трибуну международного форума любого уровня, мог бы громко, без дрожи в голосе, не пряча глаз от телекамер сказать: «Господа! Ну теперь-то, я надеюсь, вы все убедились, что я — не мусор, а честный фраер?» И у последнего клеветника не поднялась бы рука написать в своей бульварной газетенке, что это не так. И никто не смог бы больше упрекнуть Кремль в политических репрессиях и насильственном удержании власти. И стал бы Владимир Владимирович в один ряд с лидерами зарубежных государств, как брат и единомышленник, как равный, как, прости Господи, демократ среди демократов. И взялись бы они за руки и вместе пошли бы в светлое будущее, не омраченное язвами диктатуры. А слева от Владимира Владимировича, одесную его, был бы президент США. И смотрели бы они друг на друга с любовью и нежностью.

Для воплощения этого сценария Навального судили, сажали и выпускали вновь. Надевали на него наручники и тут же снимали. Его продавливали через бюрократический «муниципальный фильтр» и закрывали глаза на обдные слова про «жуликов и воров». Все ждали, что наберет Леша свои два процента (ой, ну хорошо, пусть десять!), и освятит, вернее, легитимизирует своим присутствием превращение «гауляйтера» в «отца родного». Ведь даже мэтр отечественной социологии, многоуважаемый властью глава российского Фонда Общественного Мнения и автор немалого количества умных книг Александр Анатольевич Ослон авторитетно утверждал, что «электорат Навального не превышает статистической погрешности» и давал ему от силы два процента. Чего было бояться? И как было упустить такой случай и легитимизироваться, и репутацию поправить? Власть была убеждена, что в этой реке — все щуки по двадцать килограмм, и смело забросила сеть. Именно отсюда — из полной, религиозной уверенности власти в «двух процентах» Навального, и растут ноги кремлевского проекта «Честные выборы». (далее…)

Загадка полутора процентов, которые позволили г-ну Собянину зацепиться за выборы в одном туре, еще долго будут будоражить Рунет. Только сегодняшний день принес массу замечательных откровений и документов по этому поводу. Лично мне вот этот скан очень понравился —

Качественный такой подбор учреждений, не находите? Прямо так и подмывает поставить сюда известный клип Рабфака. Но это было бы слишком прямолинейно! Тем более, что там о другом персонаже речь идет.

На своем участке проголосовал Юрий Лужков. Пришел по-простому, без понтов, без Батуриной, в кепке, уже подзабытой неблагодарным электоратом… Отдал паспорт, а мужик-регистратор его возьми, да спроси адрес. А паспорта-то в руках уже нет, надо по памяти назвать! Улицу и дом Юрий Михалыч вспомнил, а номер квартиры — никак. Давно не был, забыл. Пришлось по фамилии искать. Нашли, проголосовал.

Вот я и думаю — какой же это образ жизни должен быть у человека, чтобы он не помнил номера собственной квартиры? И как часто там надо бывать? Это я без осуждения, это я с завистью… Светлой.