sir_michael`s_traffic

Правда, он получился не столько штормовой, как планировалось, сколько грозовой, но как пробный вариант, думаю, пойдет.
Я его потом уменьшу раза в три.

ДО сведения граждан, интересующихся судьбой второй стрелки растения, именующегося "гиппеаструм из семейства амариллисовых" (ранее известного, как "фускин травка"), в особенности — бутоном на этой стрелке, ДОВОДИТСЯ:
БУТОН ДАЛ ТРЕЩИНУ! (см. фото СПРАВА).
Ждем Дюймовочку на!!! 😉
Слева — фото трехдневной давности для сравнения.

*

…Когда еще была жива мама, в этом доме было очень много зелени. Горшки с "микроджунглями" стояли на полу, на подоконниках и даже свисали с потолка. А на балконе кустился дикий виноград. Потом мамы не стало, и все цветы засохли. Осталась только очень страшненькая, но ужасно сакральная лилия. Страшненькая по виду, потому что представляла она из себя три толстых листа, которые торчали прямо из земли в разных местах, а сакральная — по сути: когда-то она цвела только раз в год и строго 8 марта. Потом этот день стал никому не нужен, и она цвести вообще перестала. Поливали ее редко и больше по привычке, как последнюю зелень в доме.
Прошли годы. Три зеленых обрубка по-прежнему торчали из комкастой земли, не умирали, за что и получали ковшик влаги пару раз в неделю. И недавно случилось чудо: из земли выскочила длинная зеленая стрелка, на которой вскоре появились три больших красных цветка. Это было воспринято как добрый знак и предвестник грядущих удач. А буквально сегодня я увидел, что из земли пробивается вторая стрелка. Такого не было даже при маме…
И куда я столько счастья складывать буду?

Народ, который достаточно часто заходит в мой дневник, конечно, обратил внимание, что я неоднократно высказывался о т.н. "пАдонках" с очень плохо скрытым раздражением. Оказалось, что и в их среде тоже есть неплохие люди, и мне несколько раз делали по этому поводу замечания: нафига, дескать, хороших ребят обижать… А последняя фишка по поводу теста о грамотности и вовсе вызвала аж 4 письма в личку…
Чтобы положить конец недомолвкам, объясняю развернуто: я не против безграмотности в принципе. Если человека в школе не выучили как следует, и он в слово "хер" две ошибки втиснуть умудряется, — это его проблемы. Пусть пишет, как угодно, я русский язык в любом виде понимаю. Но если человек знает, что безграмотен, однако пытается это выдать за позицию, более того — позицию социальную, да еще пытается записать это в свои заслуги — то это голимые ПОНТЫ, а никакая не позиция. И я на эти понты смотрю, как на детское стремление сделать всему миру темно, сжимая свои собственные глаза… Чапаев тоже с гордостью говорил — "Мы академиев не кончали!" А получалось смешно.
И еще. Я не могу уважать человека, который, умея правильно и связанно излагать свои мысли, сознательно коверкает язык. Тем более язык русский, доставшийся ему даром, по праву рождения. Это все равно, что выиграть в лотерею "Мерседес", а потом ломом повыбивать у него все стекла, помять кузов, пробить капот и крышу и на таком ездить. Что вы скажете о таком человеке? Вот и я о том же…

Закончил комплектовать на флеш-карте тексты книг для холодных командировочных вечеров. Итак, что же призвано скрасить мой быт в течение более чем полумесяца странствий? Смотрим:

1. Виктор Пелевин (Полное собрание сочинений, отдельно — сборник рассказов «Нижняя тундра»)
2. П. Коэльо «Алхимик» (Сорри! Не пинайте! Для странствий хорошо…)
3. М. Булгаков «Записки юного врача» и «Театральный роман»
4. Габриэль Гарсиа Маркес «Полковнику никто не пишет»
5. Джером Д. Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
6. Людмила Петрушевская «Лингвистические сказочки»
7. М. Горький. Сборник «Девушка и Смерть»
8. «Ёжик в тумане» сборник рассказов и сказок
9. Кампанелла «Город солнца».
10. Э.Хэмингуэй «За рекой, в тени деревьев».
Вот идумайте теперь, что я за человек!!!