sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Archive for the ‘ЧЕЛОВЕК: права и обязанности’ category

ОтСэрятина: Победить народ силой невозможно. Никому и никогда. Особенно, если народ вооружен уверенностью в правоте своего дела и в законности и конституционности своих действий. Если бы у тех, кто хитростью и махинациями захватил власть в России, была хоть капля ума, они бы знали эту простую истину. И не начали бы позорную кампанию «1937-2.0». Но теперь уже поздно — своими действиями власть сама доказала свою нелигитимность и антинародность. И если Россия начала с того, что обратилась к самопровозглашенной власти посредством мирных митингов, то теперь пошла вторая волна, более серьезная — волна гражданского неповиновения. Так народ действует только тогда, когда он теряет надежду на понимание со стороны власти. Начало было положено в Нижнем Новгороде. Вот, как это было —

четверг, 31 мая 2012 г.
Нижегородцы объявили начало кампании неповиновения представителям власти
В Нижнем Новгороде 31 мая в ходе митинга «Стратегии-31» на площади Свободы, его участники инициировали кампанию гражданского неповиновения в форме бойкота незаконных судебных решений и распоряжений представителей власти.

(далее…)

ОтСэрятина — тот, кто украл, больше всего на свете боится того, что об этом станет известно. Он желает, чтобы украденное считали его «честной собственностью». Думаю, не выйдет.

Заразить полицейского венерической болезнью — дешевле, чем сходить на митинг

Прейскурант страхов
24.05.2012

Мои друзья-юристы прислали мне таблицу установленных российскими законами штрафов и попросили ее прокомментировать. Посмотрев на это наглядное пособие по «суверенной демократии», я не смог отказаться.

Система наказаний отражает представления государства об общественной опасности проступков; короче говоря, это — своего рода прейскурант государственных страхов. Внимательное изучение этого прейскуранта дает отчетливое представление о том, кого и чего боится российская власть.

Власть довольно индифферентна в вопросе о свободе совести и вероисповеданий. Проступки против свободы совести стоят недорого — 800 рублей. В целом это объяснимо, трудно оценить адекватно ущерб тому, чего сам не имеешь.

Несмотря на дружбу власти с патриархом, не намного дороже стоит оскорбление религиозных чувств — всего 1000 рублей. Так что, если бы PussyRiot действительно оскорбили чьи-то религиозные чувства, то они понесли бы гораздо менее суровое наказание.

Занятие проституцией и вовлечение несовершеннолетних в употребление пива наказываются штрафом, сопоставимым со стоимостью самого пива: по 2000 рублей.

Не намного дороже проституции обойдется и подкуп избирателей. Он будет стоить ровно столько же, сколько и сутенерство — по 2500 рублей, что, в общем и целом, логично. По сути — это одно и то же.

(далее…)

doctor_lizaНу теперь понятно, почему так волновалась Чулпан Хаматова, когда сбивчиво обещала голосовать непременно за Путина. Тут любой, кто так или иначе связан с государством, заволнуется. Особенно после того, что случилось с доктором Лизой. А что случилось с доктором Лизой? Она вступила в «Лигу избирателей»! 🙂 И теперь у нее нет фонда. Вернее, фонд есть. Только счетов у него нет. А что такое фонд без счетов? Вот —

15:0101.02.2012
Счета благотворительного фонда «Справедливая помощь» были заблокированы после того, как глава фонда вступила в «Лигу избирателей»
Счета благотворительного фонда «Справедливая помощь» были заблокированы после того, как глава фонда Елизавета Глинка, известная так же как «Доктор Лиза», вступила в «Лигу избирателей». Об этом Е.Глинка сообщила в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

По ее словам, она не была уведомлена о закрытии счетов, точные причины произошедшего ей неизвестны.

«Бухгалтеру сказали в налоговой, что производится налоговая сверка каких-то номеров за 2009 год», — сообщила Е.Глинка.

Она добавила, что работа фонда парализована не будет.» (Источник)

Короче, все по уставу: сначала — «Стой, кто идет!», потом — предупредительный выстрел вверх, ну а потом — на поражение. Интересно, сколько нам всем осталось до «выстрела на поражение» по кремлевскому счетчику?

Да! Апдейт… На сайте Лиги избирателей, кроме всего, сообщается, что «Из-за блокировки счетов «Справедливой помощи» более 180 больных лишены возможности получать ежедневно необходимые им лекарства и средства ухода. Для многих из больных, опекаемых доктором Лизой, даже один день без еды и лекарств может стать последним». (Источник)

Короче, братцы — не надо удивляться, если увидите в рядах следующего митинга на Поклонной тучу благотворителей и филантропов, которые будут дисциплинированно создавать своими не особо раскормленными телами «живую декорацию всенародного одобрения политики власти». Думаю, «Едро» поскромничало, когда заявило на 23 февраля всего 200 тысяч человек. Такими методами на Поклонную всю страну согнать можно. Только всю — неинтересно. Не перед кем потом будет хвастаться «самой честной в мире победой, достигнутой в ходе самых справедливых на свете выборов»… Действительно — с каждым днем все интересней. «Что день грядущий нам готовит», никто не в курсе? Может, пора уже выставлять к двери чемоданчик с чистым бельем и сухарями? 🙂

(Спасибо за инфу своевременно вернувшемуся в наше измерение Эйджу! 🙂 )

Как известно, когда вскрылись многочисленные нарушения в ходе выборов в Госдуму РФ, господа Путин, Медведев и примкнувший к ним Миша Сиврук советовали «не выходить на улицы, а действовать в установленном порядке, то есть обращаться в суд». Некоторые люди доверчиво послушались и добросовестно обратились с исками. Вот что из этого получилось.

18 января 2012, 16:34 | Дмитрий Сурнин, главный редактор «Мой район» (Москва)

В Москве ни одного решения суда в пользу наблюдателей принято так и не было.

«Я… работал наблюдателем на участке 1701 (Даниловский район), и как за ночь 24 процента за «Единую Россию» превратились в 50 процентов при том, что заверенная копия протокола подсчета голосов, оставшаяся у меня на руках, говорила именно о 24 процентах.

Возмущенный такой наглой фальсификацией, я сначала обратился в Симоновский (по месту расположения участковой комиссии). Там подождали, когда через десять дней после оглашения результатов выборов ликвидируют УИК 1701, и сообщили: не будем рассматривать ваше дело, вы в Даниловском районе не прописаны, ваши права не нарушены, а за других избирателей нечего беспокоится.

То, что я голосовал на этом участке по открепительному никого не заинтересовало. Да и вообще предварительного разбирательства никакого не было. Отказали по формальному признаку. Подали с партией «Яблоко» в Тверской суд. Там тоже подождали, и… отправили обратно в Симоновский суд. Отказали по формальному признаку и тоже без всякого предварительного разбирательства.»

(Полностью материал можно прочитать ЗДЕСЬ. Очень рекомендую! Там подробно расписано, как суд пренебрегает правами граждан, защищая жуликов и воров. Вывод только один — «При Путине в российском суде правды не найдешь». И надо искать какие-то другие способы отстаивать свои гражданские права.)

Просто надо посмотреть этот ролик. И все. Тут действительно нечего добавить.

ОтСэрятина: Хочу предложить перепечатку одного поста, на который навел сэр alesadov. Информация представляется мне архиважной. Суть в том, что указания закрывать сайты или видоизменять контент стали поступать непосредственно от милиции. То есть дяденька милиционер принимает решение, что то, что он видит, является “экстремизмом” и дает указание провайдеру прекратить хостинг. Под угрозой лишения лицензии. Перепуганный хостер, конечно же, указание выполняет – а как же, бизнес дороже! Мне это все кажется не только недопустимым, но и совершенно противозаконным. Я как рассуждаю: “экстремизм” – это же преступление, правильно? А разве можно давать кому-то право обвинять человека или организацию в преступлении, пренебрегая такой мелочью, как суд? И вот что еще беспокоит – безапеляционность милицейских решений, отсутствие хоть какой-либо попытки доказать правомерность и оправданность своих решений. Дескать, мы сказали “экстремизм” – значит, “экстремизм”. И не рассуждать. А если милиционер ошибся? А пофигу – после драки кулаками не машут, сайт уже закрыт, контент уничтожен, хостинг прекращен.

Все это очень напоминает то, что на уголовном жаргоне именуется “милицейским беспределом”, проще говоря, беззаконием. Я искренне надеюсь на то, что пострадавшая от действий милиции сторона подаст в суд и мы еще услышим продолжение этой мерзкой истории. Считаю, что мы обязаны не только максимально широко распространить эту информацию, но и внимательно следить за развитием событий. Если мы дадим замолчать это дело, если закроем глаза на беззакония тех, кто призван закон охранять, то завтра уже каждого из нас можно будет назвать “экстремистом” (“наркоманом”, “убийцей”, “террористом”) не на основании содеянного, не по решению суда, а только потому, что так сказал милиционер. Надеюсь, власти одумаются и извинятся, и нам не придется больше возвращаться к этой теме. Но пока — только это:

Андрей Савельев savliy сообщает:

000a185b Мой сайт убит уже как две недели. Из сайте партии "Великая Россия" вычищен ряд важных идеологических статей. А теперь мне пришло сообщение об уничтожении сайте "Хронос" — лучшего в России собрания исторических материалов.
Автор и редактор сайта сообщает:
Сегодня перестал откликаться домен www.hrono.info
основной домен проекта ХРОНОС — всемирная история в интернете. В
письме на мой почтовый ящик я прочитал следующее:
====
от Александра Свищева via RT <support@agava.com>
ответить support@agava.com
кому rummeister@gmail.com
дата 7 июля 2009 г. 13:56
тема [agava #1411860] Agava.ru // Блокировка ресурса hrono.info
Добрый день,
В результате проводимых отделом ?К? ГУВД Санкт-Петербурга
оперативно-розыскных работ было установлено, что с Вашего
информационного ресурса, по адресу:
http://hrono.info/libris/lib_g/meinkampf06.html
осуществляется распространение материалов, содержащих публичные
призывы к осуществлению экстремистской деятельности, что на
основании статьи 280 УК РФ является уголовно-наказуемым деянием.
На основании этого предоставление услуг виртуального хостинга со
стороны ООО Агава для ресурса hrono.info прекращено.
С уважением, Свищёва Александра
Руководитель клиентской службы
Hosting /AGAVA Software/ ( http://www.agava.ru/ )
E-mail: support@agava.com

Дальше по ссылке — переписка. После долгих недоумённых вопросов, какого чёрта закрывают сайт, где все документы — исторические (то есть к нынешней Эрефии отношения не имеют, книжки там двадцать четвёртого года и так далее), последовал финал —

Компания ООО Агава со своей стороны не принимала решения о блокировке
Вашего аккаунта, так как не является органом, уполномоченным принимать
подобные решения.
Данное решение исходит от правоохранительных органов РФ.
Мы, со своей стороны, обязаны выполнять постановления ГУВД МВД РФ,
поступившие к нам, так же, как и постановления суда РФ.

И ссылочка на официальный, так сказать, документ — вот он, красивый такой.
В комментах говорят, что "какой-то архив сохранился". Ага-ага — "кирпичики остались, скажите спасибо и стройтесь по новой, пока снова не пожгли".
Тут люди часто спрашивают — чего это русские такие ленивые? Знаете, как-то руки опускаются, когда любую русскую работу ЛОМАЮТ.
Раньше хоть рукописи не горели — хотя сгорело этих рукописей в чекистских печах тонны. Ну а теперь и до интернета добрались.
)(

http://krylov.livejournal.com/1879867.html

Чего нельзя делать если Вы ведете дневник в Интернете..

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государство посредством имеющихся у него рычагов воздействия законными методами пресекать или ограничивать возможные негативные явления в данной сфере? Какие меры ответственности применимы к лицам, которые, возможно, просто пишут свой дневник? Не ставя перед собой задачу охватить все, поскольку это просто невозможно, попробуем найти ответы на эти вопросы в нормах действующего российского законодательства.

 

Уголовный Кодекс РФ
ст. 129 "клевета" / ст. 130 "оскорбление" / ст. 137 "нарушение неприкосновенности частной жизни" / ст. 183 "незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую и банковскую тайну" / ст. 205.2. "публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма" / ст. 207 "ложное сообщение о терроризме" / ст. 280 "публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности" / ст. 282 "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" / ст. 283 "разглашение государственной тайны" / ст. 319 "оскорбление представителя власти" Гражданский Кодекс / ст. 139 "служебная и коммерческая тайна" / ст. 151 "компенсация морального вреда" / ст. 152. "защита чести, достоинства и деловой репутации"

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
ст. 10 "распространение информации или предоставление информации" / ст. 17 "ответственность за правонарушения в сфере информации, информационных технологий и защиты информации"

Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) "Об авторском праве и смежных правах"
ст. 48. "нарушение авторских и смежных прав"

Вышеуказанные ограничения соответствуют нормам и принципам, действующим в сфере международного права, а также в национальном законодательстве иностранных государств. К примеру, по данным агентства Associated Press, сингапурский суд признал виновными двух местных жителей — этнических китайцев — в разжигании межнациональной розни в блогах. Приговоры вынесены на основании оставленных блоггерами записей, направленных против этнических малайцев. Один из осужденных — Бенджамин Ко Сон Хуат (Benjamin Koh Song Huat) был приговорен к месяцу тюрьмы, другой, Николас Лим Ю (Nicholas Lim Yew) — оштрафован на 5 тыс. сингапурских долл. (около 2900 долл. США) и приговорен к одному дню тюрьмы.

Не приводя конкретных судебных решений по реализации вышеуказанных норм в России, укажем лишь, что мерами ответственности за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц, совершенные публично или с использованием СМИ, наказываются штрафом в размере от 100 до 300 тыс. руб. либо обязательными работами на срок до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, а также лишением свободы на срок до 2 лет. При наличии отягчающих обстоятельств, размер штрафа может составлять до 500 тыс. руб., а срок лишения свободы — пять лет. Более подробную информацию по данному вопросу можно получить в УК РФ.

(далее…)

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели