Подписанию Украиной пакета документов по политической и экономической евроинтеграции посвящается этот ролег —
Актуальная песЕнка
28 июня 2014 0:48 by Sir Michael
Раньше: Адъ и Израиль приближаеццо к Москве…
Позже: Понаехало Тут —
Подписанию Украиной пакета документов по политической и экономической евроинтеграции посвящается этот ролег —
Ну, вот почему?
Почему, дерьмо делают так классно? Почему люди тратят свой талант на суицид?
Потому что этим людям приходится жить в обществе, где слишком многие славят тоталитаризм. Для нормального человека это очень тяжело. Не все выдерживают…
Не, Сэр.
Как училка стоя у доски и вырисовывая стакангенсы связана с прославлением тоталитаризма? Но вся аудитория ей — «бум-бум охуели». Певцов ртом тоже в хор тоталитаризм согнал? И наверное поэтому дирижер дирижирует им петь «Озверели-охуели»? Ну и много проглядели молодожены счастья, если стоя во фраке и фате вместо целования кричат «Не успели»? Ну, а те кто с лопатой дергается, так это тоже наверное от того что не различили, строгость закона от тоталитаризма?
Напрямую.
Тем, что она между стакангенсами вбивает детям в головы ересь о том, что «без Путина — стране конец, и Путин — нашефсьо». А Сталин — «эффективный менеджер». А в выходной день идет по приказу руководства на избирательный участок и ставит подпись под фальшивым протоколом о голосовании. Да всем. Прежде всего тем, что сама является частью тоталитарного мышления и уродует детей по своему образу и подобию.
Не всех. Есть и нормальные.
ИМЕННО.
Не «много», а «все». ПРи тоталитаризмк можно быть сытым. А счастливым — нельзя. Поэтому тоталитаризм вырабатывает особую породу людей, для которых «сытость» означает «счастье».
Вот видишь, как хорошо ты все понимаешь! 🙂
Знаешь, Сэр, вот в кои веки раз с Сивруком соглашусь по сути.
Что меня в такого рода «протестах» раздражает, как фальшивая нота в исполнении музыки? Раздражает то, что протестуют импотенты, за которыми ни дел, ни идей. Я не о музыкантах, а о флэш-мобе. Музыканты сами придумали, сами и исполнили. А кто все эти люди из флэш-моба? Что у них за душой? У подавляющего большинства — ничего. По большому счёту, это те же, что и для которых «сытость означает счастье», только помимо хлеба им подавай ещё и зрелищ.
Протест сейчас моден, вот они и подпевают «надоели», «ох…ели». Возобладает мода на что-то новое, будут подпевать новому.
Блин, ну вот как так можно о целой куче людей говорить? Ну откуда такая уверенность? Может, они все сплошь лидеры, идеологи светлого будущего? Ну откуда мы знаем? А надоели» им как раз все мы? Своим мещанством…
Да, да! Тот самый эназер брик он зэ волл. Но только без риска для собственной жопы.
Посмотрел еще раз и поче му-то показалось, что стеб это автора клипа над «протестными «пассионариями»»
Довольно странно, позвать людей на торжество, и в самый ответственный момент вместо «наливайте-закусывайте» (а может и в ответ на «Горько») крикнуть — «Охуели!»
Да ладно, Сэр…
УГУ! В отличие от нас, суровых чернорабочих прогресса, мужественных бойцов народовластия… 🙂
Сиврук, ты ничего не понимаешь в искусстве!!! 🙂
Не, ну как можно вот так огульно делать выводы о людях! Откуда мы знаем, кто там они такие.
Не, ну как можно вот так огульно делать выводы о людях! Откуда мы знаем, кто там они такие.
А они там, не только в искустве не понимают, они там, О, УЖОС!!! сильную власть в России поддерживают!
Но я, вот честно-честно, не считаю, в отличии от некоторых, по-настоящему не понимающих в искуздве, всех изскутсво-деятелей пидорасами.
«Сильная власть» — это женская мечта по «настоящему мужику». А в нормальной стране не «власть» должна быть «сильная», а «законность». А когда власть законом, как туалетной бумагой пользуется, то это уже не «настоящий мужик», а маньяк и тиран.
Да ладно! Полноте кокетничать, батенька! Можно правду. Все свои.
Ой, Сэр, как, оказывается, ты плохо женщин-то знаешь! У-у-у-у, какие стереотипы. Не терпят женщины сильного мужика. Вернее мужик должен быть сильным ровно настолько, насколько нужно для реализации их хотелок. Шаг влево-враво —
расстелаливедерчи и оставайся безсексаужина. Даром чтоль милитаризованные общества с жестким единоначалием не терпят женского присутствия.У нас не нормальная страна. У нас она уникальная. и во многом уникальность ее обусловлено не исполнением закона, а следованию справедливости. И мы это считаем нормальным. То есть на закон глядим как на инструмент исполнения справедливости. В «нормальных» (в том смысле что ты вложил) странах, законность — это соблюдение интересов.
Ну, а куда без них? Излишнюю массу благосостояния нужно же куда-то утилизировать. Инструментария финансово материального воздействия не хватает. Религия, опять же, к потреблядству не особо призывает, вот и рисуем черные квадраты, а в них что-то видим, и за то, чтобы другие считали нас это что-то видящими, готовы платить за черный квадрат миллионы. А их, эти самые миллионы заработать еще надо, например… ну, много способов, принцип один — создать спрос на потребление и удовлетворить его, да еще так, чтоб спрос увеличился.
Ну почему у нас вечно так: не общество, а «общественность», не закон, а «законность»? Мы будто специально не хотим серьёзного, оставляя даже на подсознательном уровне лазейку для того, чтобы бросить всё, как только надоест.
О! И с этим согласен.
Путаница потому что.
Общество — это от президента Путина до бомжа Сережи, общественность же выразители мнения общества, как правило не всего и как правило той ее части, что ближе к членам этой общественности.
Ну а «законность» это вообще свойство, в то время как «закон» это предмет.
Ой, Миша, вот не надо! Их вообще никто хорошо не знает. НИ-КТО. Даже они сами. А буде кто скажет, что «знает женщин» — гнать такого плохими тряпками. Ибо лжет.
Это мужская мифология! 🙂
Миша, ты в слова играешься. «Ненормальность» и «беззаконие» можно, конечно, назвать иначе, но суть от этого не изменится. УВЫ.
Миш, непонятные «ВЫ» можете и сифилис нормой считать, но он от этого нормой не станет, уверяю тебя.
Угу… А «справедливость» — это что тиран захотел. СУПЕР.
Это в России как раз. А в нормальных странах — не «интересов», а «закона».
Миша, вот ты сейчас лишний раз продемонстрировал, что принимаешь собственные фантазии за реальность. Если ты имеешь в виду «Черный квадрат» Малевича — то это одно из наиболее гениальных произведений в истории человечества, и я полностью эту точку зрения разделяю. И то, что ты считаешь иначе, на реальности, к счастью, совершенно никак не отражается.
А можно сделать Великую Октябрьскую революцию, все отобрать, а страну продать. Тоже способ.
ПОтому что «общества» и «закона» у нас нет. И пока не предвидится. Есть только «общественность» и «законность». Не «демократия», а «демократизация», одним словом! 🙂 Бесконечная…
Так о чём спор, господа? Мы ведь все всё понимаем. Более того, думаем одинаково. Почти.
НИФИГАСЕ! Миша — большевик и сталинец. «Даешь ГУЛАГ!», «Слава великому Сталину!», «Больше расстрелов — хороших и разных!». А я — либерал и демократ. Ваще ничего общего.