Грех ребенку отказывать. Тем более, что ребенок сдал какой-то там Очень Страшный Зачет. Так что заслужил. Но проблема в том, что новых снимков у меня нет, поскольку я лежу пластом и не выхожу даже за пивом. Так что снимки я надергаю из того, что списано в брак и пока не удалено. Этого добра у меня навалом, из него еще год давать можно! 🙂
Итак, фото для Заслужившего Ребенка.
Смотри, ребенок, это — Красная Площадь!
А это, ребенок, тетя-милиционер на лошади. Лошадь — красивая. Тетя тоже была красивая, пока не заметила, что ее фотографируют. А как заметила, так сразу скукожила такое лицо, что сразу некрасивой стала —
Здесь — все просто. Это хроматические, дифракционные и сферические аберрации, обусловленные дисперсией света при прохождении его, света, через линзы объектива. Николай Юрьевич добивался этого специально, искусственно понижая точку съемки. Жалко, я его в этот момент не видел…
А это — обычные московские девчонки. Вроде бы, ничего такого, да? А мне нравицца! Свои патамушта. А свои всегда лучше всех! 🙂
Этот снимок называется "Иллюзия мужской свободы" —
Один из моих любимых снимков. Никому не нравится! Только мне. Я его назвал "В Москву за покупками". Вот в нем целый рассказ, по-моему. О большой семье, которая собралась в Москву за покупками, и как они деньги откладывали, и сто раз ругались, что стоит покупать, а что — нет, и все равно купили не то, что собирались, но все остались довольными, и теперь будет, о чем рассказать соседям и чем похвастаться перед одноклассниками… Люблю такие снимки. Но я такой один, кажется! 🙂
…Тоже очень интересный снимок. Вот посмотрите на эту женщину — такое впечатление, что над ней работала целая группа — художник по костюмам, реквизитор, гример, стилист, — для того, чтобы она точно соответствовала периоду конца 40-х начала 50-х годов. Послевоенная Москва. "Глеб Жеглов и Володя Шарапов". А ведь над ней никто не работал — сама такая получилась. Вот все вокруг меняется — а человек живет в своем времени, какое для себя выбрала, и все ей по барабану. Люблю таких людей.
"…А вот у нас в Японии это примерно так делается!" —
"Офисный планктон". Очки, бумажки А4, непременный дресс-код… Павесицца!
"Whoa — I’m an alien, I’m a legal alien, I’m an Englishman in New York"… Или в Москве — без разницы. У иностранцев во всех странах вид одинаковый. Вот нос — такой же, рот — такой же, ушЫ — две штуки, но то, что иностранец — прям поперек лица написано. Alien…
…Внутренние войска. Даже на Красной Площади найдут себе решетку и соберутся вокруг нее. Она им — родная, дом напоминает.
"Невысокий процент свободы"
"Москва глазами толкиениста, пребывающего в готическом настроении"
Вид на Большой Каменный Мост и Кремлевскую набережную с Большим Куском Водовзводной Башни справа.
А вот тот же ракурс, но с иным смыслом. Москва, как известно, порт пяти морей, да и чайки — не дуры, чтобы где попало жить. Кроме этого снимку хотели придать пляжную морскую расцветку, но неудачно. Поэтому в брак и списали. Но чайки все равно узнаваемы.
А вот тот же самый снимок (чайки улетели только), но с попыткой "вытащить небо". Небо вытащили. Кремль провалился… Тоже — в брак.
И, наконец, Очаровательнейшая Из Женщин — жена Николая Юрьевича. Очень не любит фотографироваться. Что, собственно, и видно.
сэр, а вы не пробовали сделать несколько одинаковых снимков, но с разной экспозицией? а потом склеить их в фотожабе….
Ну да. А ребенок у нас — офигенно ответственный руководящий работник.
Ответственность, солнце, — это крест страшный. Правда, это понимаешь только тогда, когда от него избавляешься! 🙂
Оптовых цен много. Так, крупнооптовая и мелкооптовая — это разные вещи. Узнать можно в любом представительстве Кэнон, тебе пришлют прайс-лист. Позвони, поболтай с людЯми! 🙂
У меня тоже! И глаза, и… ваще все. Просто — все. Cписком! Странный грипп…
Сфоткать можно, но как потом в ФШ клеить? Я понятия не имею. Через прозрачность?
Это просто он завидует, грипп. Или посмотреть пришел, а кто тут такой красивый.
Прога есть такая, Photomatix. Сама клеит.
Есть еще в ФШ3 приблуда, но я не знаю где, у меня просто CS
Так это, наверное, имеется в виду, панорамы из разных снимков клеить. Я знаю, есть проги, которые подгоняют разные снимки под горизонт и т.д. А вот как разные снимки один на другой клеить — ума не приложу.
я гесу ответственность за саму себя — а большего мне и не надо.
звонки сожрут кучу денег с телефона…..но ведл в люьомсслучае ето будет дешевле, чем в магазине?
почитай про hdr, у меня есть хорошие статьи об этом, но сейчас я опять без нормального инета:(
это не понорамы из разных снимков.
у тебя в пятаке должна быть функция, которая серией делает фотокарточки с разной экхпозицией…
хдр — высокий динамический диапозон.
получается, что прорабатываются детали и в тенях и там, где много света.
http://www.prophotos.ru/education/5465-hdr-izobrazheniya
http://www.demiart.ru/forum/index.php?showtopic=16962
prophotos.ru/education/5465-hdr-izobrazheniya
demiart.ru/forum/index.php?showtopic=16962
Фотоматикс однозначно лучше фотожопы. Проверено.
2 КСИФА и Tamika —
Я понял! Это ХДР! Эйдж меня им кормил уже — не пошло.
Братцы, я даже вникать не буду. Мне от снимка другое надо. А именно — то, что называют ВНУТРЕННЕЙ ДРАМАТУРГИЕЙ снимка.
Помнишь, ребенок, я показывал снимок Птенца, которому Одиноко? Снимок ужасен по качеству. От птенца только силуэт виден. Но, блин, я вижу, что ему одиноко, патамушта это внутри! Этого никакой ХДР мне не даст, это только во время съемки делается.
Репортаж и репортажный, внутренне насыщенный портрет — вот, что мне интересно. Помните самый первый, неудачный, загубленный опыт с Поклонной горы на 9 мая? Качества — никакого. А снимки — хорошие!
Ферштейн зи, ап чем я спич эбаут? 😉
Что это за зверь такой?
ХДР клепать. Попробуй, тебе понравицца.
2 Эйдж — вот потому и не буду пробовать! Боюсь, что понравится. А перередактированный снимок — это некошерно. Этим весь инет забит.
Мы сюжетом возьмем. Драматизьмом. Это и быстрее, и дешевле, и круче в 100 раз. И дороже, кстати! 😉
2 Эйдж —
Хотя…
Надо посмотреть — если фотоаппарат ХДР-шную «вилку» делает, грех не использовать оплаченную возможность.
Надо подумать.
знаешь как мне этой вилки не хватает?:(
должен делать. Если уж мой бенчик-мыльничка делает…
Я пользуюсь псевдо-хдр, вытягиваю темные снимки, рабочие (не кидаться тапками — когда в темноте снимаешь стол, где лежит в определенном порядке стотыщмильёнов вещей, без такого не обойтись)
Кошерно-некошерно — это просто две большие разницы. Кто мне объяснял, что вот это — репортаж, а вот это — портрет? Ну так вот это тоже другая реальность.
У тебЯ разве ее нет? У меня BenQ мыльница, ей 100 лет уже, так на ней и то эта вилка есть! На мыльницах это чаще, чем на «зеркалках» бывает. Хотя пустое это… Баловство… Не тем ценна фотография.
Ты последний снимок в дневнике видела? Видела, какие глаза у негритенка? Вот какой ХДР мне такой взгляд сделает?! 🙂
Не увлекайся злектронщиной. Смотри, что снимаешь.
2 КСИФ —
***Кошерно-некошерно — это просто две большие разницы.***
Факт! 🙂
*** Кто мне объяснял, что вот это — репортаж, а вот это — портрет? .***
Я могу объяснить! Легко. 🙂 Хочешь?
***Ну так вот это тоже другая реальность***
Не понял фразы…
Объяснил уже )))
Не обязательно все фотки так делать. Не обязательно хдр выводить по полной.
Вот
http://www.koktebel.ecrimea.ru/index.php/topic,192.0.html
«снималось на: Nikon D50 + постобработка в Photomatix»
Это как косметика. Если полный боевой раскрас — это одно. А самый классный макияж Сэр, ручаюсь, даже не увидит.
Просто, я щитаю, уметь это надо.
опс, ссылка…
koktebel.ecrimea.ru/index.php/topic,192.0.html
Да видел я эти снимки!
Полдня плевался! Это же ужас, безвкусица! Это как раскрашенные карандашом губы и глаза на деревенской ЧБ фотографии!
Ксифочка, а ыот теперь представьте, как смотрелись бы эти снимки, если бы просто были сделаны репортажно, в ЧБ, и с повышенной контрастностью. Без «архитектурных излишеств».
Это было бы в 1000 раз сильней!
А это — мазня. Извините. Деревенский подход. Исходники жалко — угробили…
2 XIF —
Я, кстати, заинтересовался программой Фотоматикс теперь. И первое, что выяснил — то, что она не работает с форматом РАВ.
Вопрос — ну и как дальше жить?! 🙁
сэр, ты опять меня упрекаешь в том, чего я не делала. я даже не говорила об этом:/
А вот тут говорят, что Dynamic PHOTO HDR с джипегами работает, и с равами не то получается.
http://www.liveinternet.ru/users/__master__/post75878469/
вообще хдр-картинки больше сооветствуют тому, что мы видим глазами, чем простые фото.
Делала.
Говорила.
Ты тот снимок помнишь? Где птенец с поникшим клювом? Я его потерял, кстати…
Вот ты меня убьешь сейчас, но мне ОЧЕНЬ не понравились снимки, которые я нашел по этой ссылке… 🙁 Кондитерская, а не фотография. «КрЭм заварной».
Может, я не понимаю чего…
Значит, у меня глаза другие…
Ну не кажется мне так! 🙁