Смотрите, честные расияни, смотрите, и не говорите, что не видели! Вот до чего доводят неорганизованные ребенки вполне, в общем, организованных взрослых "муЩЩин" ©.
Устав объяснять Некоторым, Отдельно Взятым, на пальцах, что такое композиция, контровой свет и как создается настроение в кадре, я решил применить последний, самый действенный и непобедимый педагогический прием — Воздействие На Объект Обучения Личным Примером. Что из этого получится, я понятия не имею, потому как до сих пор только объяснял фотографам, чего хотелось бы видеть в результате. Сам же фотографировал редко, нехотя и… Давно, короче. Но тут заело. Завел меня ребенок своими фотографическими разговорами — сил нет. А Сэр — животное увлекающееся до полной безбашенности. Короче, дело кончилось тем, чем и должно было кончиться — Сэр оторвал заросшую ракушками заНдицу, опустошил и без того небогатую казну вверенного ему доверчивым народом малого предприятия и приобрел фотографический аппарат. В целях личного использования, разумеется. То есть злоупотребил по самое "не балуйся"… Если теперь и снимки говенные будут получаться, совсем обидно будет. И вместо мудрой педагогики и воздействия личным примером на мОлодежь и пОдростков будет, как писал Василий Макарыч Шукшин, "полный пердимонокль". Чего я, конечно же, в жизни не допущу. Ибо.
А вот и он — внеплановый разоритель. Нашептанное ребенком Тамикой приобретение. Которое я пока даже включить не могу. Сто тыщ настроек, и все непонятные. Снимок сделан милой сердцу старой "мыльницей", у которой из всех фотопримудростей — одна кнопка. "Вкл". Она же и "Выкл". Первая съемка новым аппаратом запланирована на послезавтра (или на завтра?) уже. На 9 мая, короче. Интересно, смогу я стать фотографом до завтрашнего вечера? Инструкция, сука, толстая, ее быстрей не прочитать. А кнопок на этом гаде — что на твоем баяне, блин…
Страшно мне, люди. Очень не хочется перед ребенком опозориться…
так. 1000 было в другом.
но нафига здесь 500??? там что темно было…?
«Manual exposure, 1/790 sec, f/6.3, ISO 500 … »
2 Tamika —
>>>чтоб у меня такие пересветы были!!!<<< Это я тебе приличный пересвет выбрал. Самые жуткие не хочу показывать! 🙂 >>>будет ребенку сороковка<<< Супер!!!!!!!!!!!!!! Давай быстрей, будешь меня учить! 🙂
покажи жуткий!
ето только летом….быстрее никак…
Дык, небо белое, так как диапазон-то не резиновый 🙂
К тому же, для вытаскивания таких снимков лучше снимать в RAW а потом уже вручную работать с яркостями 🙂
Ой, а можно ли править цитаты? А то случайно фотку зацитировал 🙂
МОЖНО!
Я уже поправил! 🙂
Диапазон чего?
А белое небо — это полюбому плохо. Этого не должно быть и не будет.
RAW — следующий этап! Сначала надо управление и азы освоить. Все поэтапно.
Ну, САМЫЙ жуткий выбирать надо. Это напряжно, их — сотни.
Ну вот, к примеру, плохой. Видишь, бабушку как будто вырезали и на ватман наклеили. При том, что лицо, медали и даже волосы проработаны не очень страшно —
Мои поздравления!!! Шикарно, думается мне…
Спасибо!
Но брал не для шика, а исключительно для работы. Поэтому и «размахнулся». Теперь надо догонять собственный размах! 🙂
«Manual exposure, 1/790 sec, f/6.3, ISO 500»
ну-ну…
и вообще, учись снимать в равах! это одна из причин, по которой я зеркалку беру — возможность вытягивать фотографии.
все-таки мне кажется…
ну нахрена было брать ручной режим, когда можно снимать еще на приоритете выдержки или дырки???? многие многоопытные фотографы говорят, что на репортаже так лучше и удобнее… Сначала снимаешь лицо на фоне неба, потом толпу на фоне темного дома — это же разные значения экспопары должны быть…
не прошел коммент. Я, наверно, бот…
Уже прошел! 🙂
Ты где была, я уже волноваться начал… 🙁
Все поэтапно.
Сначала изучается материальная часть аппарата.
На этом этапе снимки вторичны, главное — уверенно знать где, что и как втыкать и вытыкать. И когда именно.
И только после этого можно говорить собственно о снимках и вспоминать о ревах.
Да правильно. Так и будет. Это я выпендриться решил, сразу в ручной полез.
ВЫВОД: Нефиг выпендриваться! 🙂
я в первомайский марш несогласных первый раз снимала в почти ручном режиме — иначе я просто не успевала менять значения выдежржки….
Не понял нифига.
По-моему в ручном как раз и не успеваешь…
а я о чем написала?
а ты написала «снимала в почти ручном режиме — ИНАЧЕ я просто не успевала менять значения выдержки…»
да, в ручном я не успевала…
У тебя на мыльнице есть полностью ручной?! О_О
полностью ручной в моей мыльнице — это самостоятельное выставление выдержки и дырки.
Ту Сэр:
Я была в оффлайне. Пост был красивый. Написала еще раз, и еще раз не прошел.
Наверно, из-за ссылки.
Так. Репете.
ООО!!! красавец (это я о фотеге фсмысле)
Это я так гляжу на него (тут должна быть ссылка на фото кошки от Steve Hoskins — почти как Та Самая Собака, только кошка).
Потом вот — попал Сэр! Вот, допустим, позовет он деффок и вотку, а через полчаса глядь — бегает вокруг них и кадр ловит.
И еще я написала, что мне нравится, когда обо мне беспокоятся, хотя это эгоизм.
To Xif —
Очень странно, очень… Всякое бывало, но чтобы пост не проходил! Такое впервые.
Фотег да, очень красивый. Снаружи. Посмотреть изнутри пока не решаюсь.
По поводу Той Самой Собаки я сомневаюсь, что кошка такой может быть. У Той Самой Собаки на морде написано, что обморок явился результатом душевного потрясения! 🙂 А кошки — зверюги равнодушные.
Сэр не попал. Сэр водку в компании не пьет никогда, этот продукт больше двух лиц не приемлет. А девки… Не, не буду приглашать. Визгу, гвалту, бардаку куча, а потом еще и посуду мыть. Или это я устал просто? 🙂
Я очень беспокоюсь. Честно.
Нифигасе мыльница! О_О
только не говори, что ты не знал! не поверю.
Ту Tamika:
как зовут мыльницу-то? Колись!
Ту Сэр:
Похоже, это из-за ссылки на картинку. Я же не умею сюда картинки фтыкать.
Вот отсюда второе фото:
2photo.ru/2008/04/03/fotograf_steve_hoskins.html
А вокруг бутылки водки — так вокруг нея можно и без компании прыгать. Помните ту выставку натюрмортов, которую я откуда-то сперла? Небось, тоже человек взял расслабиться, а потом…
ага, понятно — если стоят страшные буквы http, а потом Три Страшных Знака, то не проходит
самсунг диджимакс с1000…