sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Posts tagged ‘сша против россии’

image О том, что визит Обамы в Москву в США расценивают не с огорчением даже, а с негодованием, уже все писали, кому не лень. Не может постичь американский разум того, что визит прошел в спокойной, деловой обстановке, без восторженных толп и срывающихся в истерику поклонников. Ни тебе маечек со светлым ликом Барака Хусейныча, ни “прямых включений” по ТВ, а трансляцию выступления Обамы перед студентами Экономической школы вообще сократили… Шок для американского менталитета, конечно. Но это только “во-первых”.

А “во-вторых” сторонников однополярного мира возмутила, по их словам, “откровенно пророссийская политика Обамы”, которую они обнаружили в его словах. "Есть две разных версии, объясняющих окончание холодной войны — правдивая и российская", — пишет на страницах The Wall Street Journal Лиз Чейни, заместитель госсекретаря США при администрации Буша. "На прошлой неделе в Москве Обама поддержал российскую версию".

"В своей речи Обама подчеркнул, что холодная война завершилась не по решению одной из сторон, а в результате действий многих стран и по воле народов России и восточноевропейских государств". То есть в Америке свято верят в то, что и горбачевская “PERESTROYKA”, и односторонний роспуск Варшавского Договора, и спешный, в эвакуационном темпе проведенный вывод советских войск из Европы – все это было произведено исключительно “по воле одной из сторон”, то есть США! Есть ли пределы американской наглости? Я не знаю, я уже в этом сомневаться начал.

По мнению г-жи Чейни, "Холодная война завершилась не потому, будто так решила советская власть, в потому, что СССР не мог конкурировать с силами свободы и приверженностью стран свободного мира делу защиты свободы и разгрома коммунистического режима". На ее взгляд, “высказывания Обамы безответственны, и самое опасное, если он искренне верит в то, что говорил”. Чудно. Значит, мы не выдержали конкуренции, и от огорчения взяли, да и развалили собственную страну вместе с ее оборонным, научным, геополитическим и экономическим потенциалом…

"Обама провозглашает нравственное равенство США и наших противников, охотно приемлет лживые версии истории и отказывается давать отпор антиамериканским измышлениям", — обличает Чейни. Она советует Обаме взять пример с Трумэна, который в 1950 году указал, как опасно разоружать Америку в надежде задобрить врагов. На данный момент президент США позволяет противникам расхрабриться, а свою страну ослабляет, в том числе морально.

Вот так, братцы. Кто мне там про “белую и пушистую” Америку рассказывал? Кто спрашивал, за что я недолюбливаю эту богатую, успешную и во всех отношениях процветающую страну? Да за то, что эти ребята считают нас своими прямыми врагами и никогда не упокоятся до тех пор, пока Россия не исчезнет. Я вот при всем уважении к американским достижениям как-то не могу эту точку зрения разделить. Я в России давно живу, привык уже. И мне очень не нравится, когда мою страну называют “врагом” и хотят уничтожить всеми доступными и недоступными средствами. Мне это, знаете, очень сильно не нравится. Честно.

(источник)

На фото: Лиз Чейни

image Сейчас Стругацких перечитывал, "Попытку к бегству".  Эпизод, в котором герои пленили дикаря. Как накормили его, по-человечески отнеслись. Страх у того пропал, и он стал отдавать распоряжения тем, кто его кормил, грубить и приказывать отдать ему свою обувь, еду и одежду. И как умный Саул пояснил, что для разума на низких ступенях развития  нормальным отношением считается только насилие. Отсутствие насилия он, низкоразвитый разум, воспринимает, как слабость, и начинает проявлять насилие сам. Ибо иных категорий, кроме насилия, он осознать просто не в состоянии. И объяснить ему, что есть "добро" и "зло" совершенно невозможно, потому как у него, низкого разума, совершенно иные об этом представления. И сотни лет должны пройти, чтобы этот разум принял цивилизованные формы.
Прочитал я это дело и понял, что иллюстрацию к Стругацким я наблюдаю сейчас на примере с Грузией. Вот как вела себя Грузия, когда мы немного ограничили приток грузин в Россию? Притихла немного, правда? Дерьма оттуда вроде бы поубавилось. Совсем недавно было принято (не без давления США, полагаю) решение возобновить выдачу грузинам российских виз. И что? Сначала они пригрозили нам, что сорвут олимпиаду в Сочи, если мы будем брать песок в Абхазии, а теперь устроили этот цирк с грузинским самолетом и обращением в Совет Безопасности ООН. Ну, ООН грузин послала, это понятно, но мы-то что? Или нашему МИДу нравятся эти постоянные провокации и истерики возомнившего о себе недогосударства? Или по кайфу постоянно оправдываться и возиться с грязными подгузниками, которые грузины регулярно пачкают, как серливое дитя?
Неужели так трудно понять, что люди — разные, и то, что для русского — "нормальное человеческое отношение", для кавказца — приглашение сесть себе на шею и возрадоваться. И посчитать, что там ему, на нашей шее, самое и место. Природой предназначенное. А когда укажешь ему на истинное его место, в горах да в темной глиняной сакле — он не соглашается, он уже к "Президент-отелю" привык.
Может, конечно, наше руководство чем-то кавказцам и обязано по каким-то их внутренним, криминальным делам, я не знаю. Во всяком случае, по поведению Кремля очень похоже. Но лично я у них взаймы сроду не брал. И расплачиваться по чужим счетам не намерен. И если Кремль считает возможным глотать кавказские подлянки и улыбаться, то я, на своем бытовом, человеческом уровне, делать этого совершенно не обязан. И если Кремль не может найти способ удержать это горное племя в рамках закона и элементарых приличий, то я такие способы найду. Не на государственном, а на своем, персональном уровне. И припомню все — и "шпионский скандал", и избиение наших журналистов, и издевательства над офицерами и их семьями, и обещание Саакашвили топить катера с русскими туристами, и нынешнюю клоунаду с самолетом.
А что остается делать? Если государство — импотент, приходится брать дело в свои руки. Кремль мне выбора не оставил…

Ролик в качестве реплики к обсуждаемым темам из серии "Россия — Запад". Больше, чем на реплику, этот ролик не тянет, а дать надо — иначе потеряю. А здесь, глядишь, под руками будет. И Стигна наверняка посмотрит — он такие вещи любит.
Так что пусть пока самостоятельно полежит, без развития темы… В конце-концов, там старт "Тополя-М" показан. Удивляюсь, как на пусковой снять дали… А это редкие кадры, я вам скажу. Да и вообще — если пока не придумал, как ролик использовать, это же не значит, что надо выбрасывать, правильно?

image Я смотрю это ролик производства американского ведомства гражданской обороны с чувством «глубокого душевного удовлетворения».  Потому что только в тот короткий период истории, когда Америка тряслась от страха перед бомбой, на время прекратились постоянные разговоры о расчленении нашей территории, которые начались еще в самом начале инспирированного Западом большевистского переворота. Так, еще в марте 1918 года, согласно секретному соглашению между США, Великобританией и Японией о разделе азиатской России, Восточная Сибирь (включая Якутию с Камчаткой и неприбрежные территории российского Дальнего Востока) собирались передать под опеку США. Весь Сахалин, почти все берега Охотского моря и портовые районы нынешних Приморского и Хабаровского краев должны были контролироваться Японией.  Владивосток и Находку ожидала трансформация в свободные (открытые) порты, один из них отходил к Великобритании. Британцы также могли рассчитывать на 55% капитала Транссиба и КВЖД, объединяемых в американо-британо-японский консорциум, и на ключевые посты в управлении этими магистралями. По 22,5% в этом консорциуме получали США и Япония. И, наконец, Туву и Бурятию (вместе с Монголией) предлагалось поделить между США и Китаем, чтобы в экономической сфере доминировали американцы, а в политической – китайцы. На эти территории собирались ввести даже совместные американо-китайские контингенты.
Серьезно, то есть, ребята все распланировали. Думаете, сейчас что-то изменилось? Да, изменилось. Но только к худшему.

Сейчас часто (и слава Богу, что часто) цитируют бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт, откровенно сказавшую: «величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия». В другом переводе это звучит так: «О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?». Это госпожа Олбрайт сказала более двух лет назад в интервью аналитической программе «Постскриптум» (ТВЦ), но спохватились только сейчас, когда поняли, что это не бред выжившей из ума бабушки, а военно-политическая стратегия США.

(далее…)

Споры между русскими, украинцами, грузинами об истинной причине "цветных революций"  похожи на внутрисемейные склоки. Каждый видит только свою правду и верит только своей пропаганде, которую и пропагандой-то не считает, в отличие от соседской… "Лицом к лицу лица не увидать".
Тем, кто серьезно интересуется этим вопросом, я очень рекомендую посмотреть французский документальный фильм с откровенным названием "США: ЗАВОЕВАНИЕ И ПОДЧИНЕНИЕ ВОСТОКА". Автор — Манон Луазо. Настоящий "взгляд со стороны", непредвзятый и объективный. Короче, ЧЕСТНЫЙ. Рекомендуется прежде всего россиянам, так как надежды на то, что хоть что-то способно растопить оранжевую или розовую коросту, которой залили мозги квази-"революционеров", лично у меня уже не осталось. Американская пропагандистская машина работает, как каток — мозги плющит, похоже, навсегда…
Сейчас США начинают внедрять отработанные на "малых странах" технологии в России. Давайте посмотрим, что нам предстоит в ближайшие год-два. И сравним с действительностью.
"Октябрь 2001 года, Сербия. Ноябрь 2003 года, Грузия. Декабрь 2004 года, Украина. Март 2005 года, Киргизия. Каждый раз повторяется один и тот же сценарий — нечестные выборы и власть, которая раздражает народ…" 

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели