sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Posts tagged ‘радио эхо москвы’

Мозги наизнанку

19 ноября, 2015

Screen Shot 2015-11-18
Вот не очень хочется критиковать тексты Карины Орловой — все-таки угрозы этой девушке поступали, да еще от чеченцев, смертью грозили лютой… К таким угрозам даже глухой прислушается, и Венедиктов был вынужден спрятать Карину в ментально далеком от нас Вашингтоне (слово «спрятать», наверное, лучше было бы взять в кавычки, поскольку спрятать человека от чеченцев — это утопия), что лучше бы девушку пожалеть. Но Карина такие тексты пишет, что волосы дыбом. И не были бы ее тексты типичны для всей антироссийской тусовки, вполне можно было бы и глаза на них закрыть. Но Карина четко следует характерным для бандеровских и власовских авторов правилам «вымышленной реальности» — высасывает из пальца ситуацию, делает из этой вымышленной ситуации за уши притянутые выводы, и предлагает нам в них поверить. Сиречь — переехать вслед за власовцами в несуществующую реальность. Не верите? Смотрите. (далее…)

Fotor-0
У нынешнего времени не только недостатки есть, но и плюсы немалые. Мне, например, нравится, что более четко и контрастно стали видны откровенные враги России. Не реальная оппозиция, не демократы, не борцы с коррупцией, чья деятельность направлена на усиление страны и улучшение жизни людей, а профессиональные борцы с Россией, как государством, и русскими, как этносом. Профессиональные, убежденные враги. В 80-е, 90-е, «нулевые» им приходилось мимикрировать под «демократов», надевать маски «борцов за права человека», а сегодня все открыто — Макревич прямо заявляет: «Я не симпатизирую ополченцам Новороссии». И все. Ну, не любит он людей, которые с нацизмом борьбу ведут. Очевидно, у Андрея есть справка-освобождение от бандеровцев на случай будущего Бабьего Яра. «За верность жовто-блакитному прапору»…

(далее…)

20131020-mystique

Радио «Эхо Москвы» постоянно радует меня блеском формулировок. Я, признаться, ради этого его и слушаю постоянно: чтобы узнать, в какую обертку облекут эти ребята окружающую действительность на этот раз. Вот и сегодня — читает ведущая новостей в эфир простое сообщение о том, что на птицефабриках какой-то там далекой страны жуткая безработица среди специалистов по сортировке цыплят. Никто на эту работу идти не хочет. Потому что тяжело — по конвейеру идут тысячи пищащих «будущих чикен-грилей», и надо вручную их раскидать. Самое сложное, сказала ведущая, это «за считаные секунды определить гендер цыпленка».

Обычная оговорка, пустяк. Но пустяк, говорящий о многом. Ибо в данном случае правильно не «гендер», а «пол». Разница — принципиальная. «Пол» — это выбор Бога, это то, чем наградила тебя природа, то, каким ты родился. А «гендер» — это вопрос личного выбора, который приходит со временем. Родился ты, к примеру, мужиком. И это — твой «ПОЛ». Но со временем, насмотревшись и наслушавшись «правильных цивилизованных программ», решил стать женщиной. Частично. А частично — еще кем-нибудь третьим. Это возможно, в США сегодня до 128 «гендерных предпочтений» насчитывают (чесгря, ума не приложу, откуда столько и что там может быть). И вот пол, который ты выбрал или придумал, становится твоим «гендером». И ты хватаешь радужное полотенце и бежишь на улицу доказывать, что та хирозакрученная комбинация сексуальных извращений, которую ты себе в данный момент нафантазировал, имеет такие же ЮРИДИЧЕСКИЕ и КОНСТИТУЦИОННЫЕ права, как и данный тебе природой от рождения «ПОЛ». То есть «ПОЛ» — это категория биологическая, ставшая во многих обществах, конечно, еще и социальной, морально-этической, поведенческой категорией, но в первую очередь это — биология. А «гендер» — это понятие правовое, юридическое. Бездумно перенимая чуждую нам терминологию, мы доходим до маразма, предполагая «право сексуальнго выбора» у цыпленка.   (далее…)

Второй раз уже аплодирую Юлии Латыниной. До этого я ее честно ругал, причем не особо выбирая выражений. Было дело. И искренне ругал – не любил и никогда не буду любить людей, которые у нас в открытом эфире восхваляют Саакашвили и Ющенко. И прочих врагов России. Но сначала почитал “Рой или антибулочник”, а теперь вот этот обзорчик послушал, и теперь, наверное, не буду выключать “Эхо Москвы” во время ее обзоров. Хотя некоторые моменты слушать совершенно невозможно патриотически настроенному человеку… Просто аварийноопасные ситуации создаю, когда ее слушаю. А вот сейчас – оченб даже понравилось. В основном, не все, конечно.

Однако – к обзору. Ничего о нем говорить не буду, его слушать надо. Прямо по всем нашим последним темам обзор. Причем очень интересный.

Короче – рекомендую! 🙂

Proudly powered by WordPress.