sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Posts tagged ‘политический спектр’

Я понял, чего мне в политической жизни не хватает.
Не, ващета, мне всего не хватает. То есть все, что называется "российской политикой", меня абсолютно не устраивает.
Вот что у нас сегодня естьесть?

"Питерские чекисты" — это не политика. Это "клуб любителей денег и власти". Обезопасившие себя "Единой", "Справедливой", различными вариантами "Родины" и прочими искусственными клубами, которые то создаются, то разгоняются, то снова создаются… У этих искусственных клубов нет ни идеи, ни истории, ни программы, ни логики действий, ни сколь-бы то ни было вменяемых лидеров (Миронов — третий человек в государстве, мжпрчм. Смешно, да?). С этими все ясно. У них договор с народом: "Народ, не мешайте нам обогащаться, пока интеллигенция не очухалась, да в кучу не собралась, а мы вам за это нефтедолларов отслюним и сладкую сказку о расцвете России перед сном расскажем. И всем будет хорошо".  Народ наш к хорошему вообще не привык, даже к такому, и радостно соглашается. Бартерное соглашение подписано.

Коммунисты и ЛДПР. Эти не считаются вообще. Потому как работают на "договоре о поднайме" по обслуживанию интересов тех же "питерских чекистов".  Это — продолжение "Едра", и их тоже нет в политической реальности. Скажите, вы видели много НАСТОЯЩИХ коммунистов, которые бы крестились в церкви, как послушники, и обещали бы сделать все для "возрождения среднего класса и малого бизнеса"? Маркс и Ленин таких коммунистов бы зубьями загрызли. Не бывает таких коммунистов, это подстава.
И Жириновский — тоже подстава. Напомню — он лидер Либерально-Демократической партии, который заявляет, что демократов надо стрелять, а либералов — вешать. И при этом сам вроде, как либерал-демократ. Это как понять можно, кто знает? Кстати — восемь лет назад Вольфыч пару раз вякнул, что у Путина нет будущего, потому как Путин — кагэбэшник, и его руки по локоть в русской крови. И, типа, ему ничего не светит, и скоро страну возглавит сам Жирик. Пару раз, не больше он это вякнул. Потом ему, очевидно, быстро описали его собственное будущее в случае повторения таких реплик, Жирик смекнул, чем рискует, и риторика была повернута на 180 градусов. Чем и обеспечил себе материальное благополучие. Если когда-нибудь найдется любитель ковыряться в дерьме, который проанализирует высказывания Жириновского, он найдет таких диаметральных поворотов очень немало.

Короче, этих ребят считать политиками тоже нельзя.

Теперь демократы. За неимением демократов "гербовых", я долгие годы голосовал за "простых", ставя галочку напротив партии "Яблоко". С позицией которой, кстати, был не согласен по ряду принципиальных, фундаментальных вопросов, таких, как, скажем, призыв на военную службу. И тем не менее — демократы, какие есть. Все-таки не азербайджанский перебежчик Каспаров и не русофобствующий Константин Натаныч Боровой и не "оранжевый" Немцов. Лучшее из худшего, так сказать. Но голосовать за "Яблоко"  было немного не по себе — ведь каждый знает, кто всем нашим демократам копеечкой помогает, и каждый может прикинуть, что эту копеечку потом придется возвращать политическими уступками.

Короче, "Велика Россия, а голосовать не за кого".

И вдруг меня проперло — ёлки-палки, а христианские демократы?! Ведь я, по сути, должен был бы всегда голосовать за христианских демократов!  По убеждениям и пристрастиям моим. Если бы  они были настоящими, конечно, а не такими, как "либерал" Жирик.

Я вспомнил, что в 90-е годы пенилось в нашей стране нечто христианско-демократическое. Какие-то лидеры в этой среде возникали, какие-то разной степени  конструктивности речи произностили… А потом как-то начали сдуваться, пока не сдулись совершенно. Или Лубянка их "приглушила" за античеченскую риторику, не знаю.

Может, это один я такой темный и дремучий, а? Может, бьется в России пламенная христианско-демократическая мысль, да я не в курсе? Ведь это, по сути то, что мне надо — и традиционализм там присутствует, и воспитание общества на основе христианской морали, и самое широкое демократическое народовластие и самоуправление, при котором никакой "единоросс" не смог бы продать заезжему Магомет Магомедычу половину колхозной земли по звонку "оттуда"…

КОРОЧЕ: есть у нас христианская демократия, и в каком она виде. КТО ЗНАЕТ — колитесь!

А то по ящику ничего, кроме Любэ, Путина с Медведом, да сериалов. А знаниев не хватает…

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели