sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Posts tagged ‘Петр Офицеров’

Анна Ахматова-50-3-2
Конечно, была в СССР и литература, прославляющая “руководящую и направляющую роль Коммунистической партии Советского Союза”. Но кто сейчас помнит этих литераторов? А настоящие, сильные писатели и поэты, которые составили гордость нашей культуры, – ведь они все, как один, были кончеными антикоммунистами. Да, они были за советскую власть. Но что такое настоящая, не отравленная “коммунистическим руководством” советская власть? Чистая демократия – “власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов”. Парламентская, то есть, власть. Которой у нас в ССР ни дня не было. Нет, попытки ее установить, конечно, были – в 1921 году революционные матросы Кронштадта (те самые, которые брали Зимний, ага) выступили под лозунгами “Власть Советам, а не партиям!” и “За Советы без большевиков!”. За это они были моментально названы “мятежниками” (“Кронштадтский мятеж”, помните? А ребята за Советскую власть выступали!) и расстреляны вместе с семьями, а население Кронштадта почти поголовно выселено с острова и репрессировано. И все, с тех пор в “Советском” Союзе охотников выступать за “советскую власть” поубавилось. А в литературе они остались. Потому как литература без свободы – это… Это Первый канал, короче, чего там.

Я тут намедни читал гневную отповедь Твардовскому одного йуного демократа. За стихотворные здравицы в адрес Сталина. (далее…)

Петр Офицеров-1200
У эпохи путинизма, если хорошо поискать, можно, наверное, и положительные стороны найти. Как любое “время перемен” она, эта эпоха, предъявляет каждому человеку тест на моральную устойчивость, ставит его перед выбором – совесть или “ништяки” в обмен на совесть. Большинство, разумеется, выбирает “ништяки”. Это не российская особенность, так всегда и везде было. Ведь что такое “совесть”? Идеалистическая химера, скребущая по ночам, а материальная выгода – она вот она, перед тобой. В думской кассе в день зарплаты, в домике на Лазурном побережье, в авиабилете “Москва – Нью-Йорк”, который тебе угодливые служащие приносят прямо в VIP-зал вместе с чашечкой кофе. Это – осязаемо, реально, и очень способствует здоровому цвету лица. А совесть… Выгоды – никакой, а стоит дорого. Годами жизни за нее платить приходится, поломанной карьерой, рухнувшими мечтами и пустым карманом. Однако же совесть, как к ней ни относись, – это единственное, что отличает человека от животного. ЕДИНСТВЕННОЕ. И если мы хотим, чтобы наши дети жили среди людей, а не в волчьей стае, и в завтрашней России главенствовало ПРАВО, а не воровские “понятия” или нормы шариата, нам придется очень серьезно подумать о своей оценке и своих собственных поступков, и поступков своих друзей и близких, и тех, против чьей фамилии мы будем ставить “галочку” на предстоящих выборах. Вот если Петр Офицеров когда-нибудь выставит свою кандидатуру на каких-нибудь выборах, я за него проголосую не задумывась. Он – мой кандидат ВЕЗДЕ. И во всем. Потому что, выбирая между судом, тюрьмой и совестью он выбрал все-таки совесть. Значит, ему можно без сомнения доверить любое дело. Просто потому, что он – ЧЕЛОВЕК. А в наше время остаться человеком и не ринуться за печеньем на “темную сторону” – это, наверное, самое сложное. Как знать – может, простой человеческий выбор Петра Офицерова, его отказ лжесвидетельствовать и клеветать, чтобы получить за это от карателей гарантированную свободу – это самое главное, самое важное приобретение нашего зарождающегося гражданского общества за все последние годы. Гарантия того, что жить нам придется все-таки среди людей, а не в воровской “малине”. Спасибо Петру Офицерову. За то, что просто остался человеком. При диктаторских режимах это действительно – самое сложное.

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели