sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Posts tagged ‘Петр Офицеров’

Анна Ахматова-50-3-2
Конечно, была в СССР и литература, прославляющая «руководящую и направляющую роль Коммунистической партии Советского Союза». Но кто сейчас помнит этих литераторов? А настоящие, сильные писатели и поэты, которые составили гордость нашей культуры, — ведь они все, как один, были кончеными антикоммунистами. Да, они были за советскую власть. Но что такое настоящая, не отравленная «коммунистическим руководством» советская власть? Чистая демократия — «власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов». Парламентская, то есть, власть. Которой у нас в ССР ни дня не было. Нет, попытки ее установить, конечно, были — в 1921 году революционные матросы Кронштадта (те самые, которые брали Зимний, ага) выступили под лозунгами «Власть Советам, а не партиям!» и «За Советы без большевиков!». За это они были моментально названы «мятежниками» («Кронштадтский мятеж», помните? А ребята за Советскую власть выступали!) и расстреляны вместе с семьями, а население Кронштадта почти поголовно выселено с острова и репрессировано. И все, с тех пор в «Советском» Союзе охотников выступать за «советскую власть» поубавилось. А в литературе они остались. Потому как литература без свободы — это… Это Первый канал, короче, чего там.

Я тут намедни читал гневную отповедь Твардовскому одного йуного демократа. За стихотворные здравицы в адрес Сталина. (далее…)

Петр Офицеров-1200
У эпохи путинизма, если хорошо поискать, можно, наверное, и положительные стороны найти. Как любое «время перемен» она, эта эпоха, предъявляет каждому человеку тест на моральную устойчивость, ставит его перед выбором — совесть или «ништяки» в обмен на совесть. Большинство, разумеется, выбирает «ништяки». Это не российская особенность, так всегда и везде было. Ведь что такое «совесть»? Идеалистическая химера, скребущая по ночам, а материальная выгода — она вот она, перед тобой. В думской кассе в день зарплаты, в домике на Лазурном побережье, в авиабилете «Москва — Нью-Йорк», который тебе угодливые служащие приносят прямо в VIP-зал вместе с чашечкой кофе. Это — осязаемо, реально, и очень способствует здоровому цвету лица. А совесть… Выгоды — никакой, а стоит дорого. Годами жизни за нее платить приходится, поломанной карьерой, рухнувшими мечтами и пустым карманом. Однако же совесть, как к ней ни относись, — это единственное, что отличает человека от животного. ЕДИНСТВЕННОЕ. И если мы хотим, чтобы наши дети жили среди людей, а не в волчьей стае, и в завтрашней России главенствовало ПРАВО, а не воровские «понятия» или нормы шариата, нам придется очень серьезно подумать о своей оценке и своих собственных поступков, и поступков своих друзей и близких, и тех, против чьей фамилии мы будем ставить «галочку» на предстоящих выборах. Вот если Петр Офицеров когда-нибудь выставит свою кандидатуру на каких-нибудь выборах, я за него проголосую не задумывась. Он — мой кандидат ВЕЗДЕ. И во всем. Потому что, выбирая между судом, тюрьмой и совестью он выбрал все-таки совесть. Значит, ему можно без сомнения доверить любое дело. Просто потому, что он — ЧЕЛОВЕК. А в наше время остаться человеком и не ринуться за печеньем на «темную сторону» — это, наверное, самое сложное. Как знать — может, простой человеческий выбор Петра Офицерова, его отказ лжесвидетельствовать и клеветать, чтобы получить за это от карателей гарантированную свободу — это самое главное, самое важное приобретение нашего зарождающегося гражданского общества за все последние годы. Гарантия того, что жить нам придется все-таки среди людей, а не в воровской «малине». Спасибо Петру Офицерову. За то, что просто остался человеком. При диктаторских режимах это действительно — самое сложное.

Proudly powered by WordPress.