sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Posts tagged ‘оон’

bush-obama-imperialism Я тут намедни статью большую рекомендовал почитать, так я снова о ней. Но не для того, чтобы обсудить – там, на мой взгляд, обсуждать нечего, все предельно ясно. Я эту статью дважды прочитал. Первый раз – быстро, механически, просто поместил в мозг информацию, и все. Буквально “затолкал”. Но этого оказалось мало – захотелось прочитать еще раз. Теперь уже медленно, не торопясь, возвращаясь по несколько раз к наиболее интересным фразам и абзацам, и попутно думая о своем. И вот это “свое” мне показалось тоже небезынтересным. Потому что думалось мне не столько о Ливии и Каддафи, сколько о том паскудном времени, в котором нам всем довелось жить. Или наоборот – Великом времени, судьбоносном, я не знаю. Ведь неспроста сейчас полезла отовсюду вся мировая грязь и мерзость. Может, она, эта грязь, специально демонстрирует нам себя со всех сторон, чтобы дать понять, куда мы лезем, когда, не раздумывая, принимаем “американские ценности”, и чем нам это грозит в перспективе, если мы мозги не включим?

Я не знаю деталей “царствования” полковника Каддафи. Арабский мир – не моя тема, я всегда старался держаться от нее в стороне. Ну, не люблю я ее. Знаю лишь, что Каддафи сверг англо-саксонский колониализм в своей стране, за что на Ливию были обрушены англо-американские ракетные удары. Ответить адекватно, – ракетами, — Каддафи не мог, и поддержал деньгами террористов, взорвавших самолет над территорией обидчика. И в глазах “свободного мира” он навек остался террористом. Но прошли годы, Запад узнал, что такое настоящий исламский терроризм, и понял, что Каддафи на общем фоне не так уж и плох. И наладил с ним достаточно дружеские отношения. Каддафи объездил всю Европу,  разбивал свой шатер перед президентскими дворцами, “ручкался” с Блэром в Англии и Саркози во Франции, принимал инвестиции от Италии и инвестировал в нее сам, принимал заверения в дружбе и добрососедстве, и поддержал предложение Саркози о создании “Средиземноморского альянса” с участием как западных, так и африканских стран. С участием, разумеется, и самого Каддафи. Короче, “ничто не предвещало беды”. А теперь тот же Саркози рвется в бой с “кровавым диктатором Каддафи”, да так, что за штаны не удержишь. Что перевернулось в этом мире? Что изменилось? На каком этапе мы пошли не в ту сторону и забрели так далеко, что само Мироздание пугает нас живыми картинками Апокалипсиса? И почему я, которого никогда не волновали проблемы арабского мира, не смотрю сейчас хороший фильм, а пишу эти строки?

Наверное потому, что это уже не проблемы арабского мира. А проблемы каждого из нас. Личные проблемы.

…Когда я служил в армии, у нас такой случай произошел. Как-то на территории части появилась большая бесхозная собака. Овчарка, которую бросили хозяева. Уехали к новому месту службы, где им и самим-то жить негде было, не то, что с собакой. Пристроили зверя к каким-то друзьям, а пес не прижился. Сбежал. Бывает. Собака здоровенная, сильная, страшная. Бродит, где хочет – и по парку боевых машин, и по жилому городку, и, неприлично сказать, даже по строевому плацу. Напугала одного солдата, другого, у жены прапорщика сумку с колбасой вырвала, потом часовой стрельбу устроил, когда она ночью пришла на территорию поста на предмет облаять защитника Родины, а стрельба в карауле — это уже ЧП, о котором положено “наверх” докладывать… Короче, командир принял решение собаку пристрелить. Благо, пистолет у дежурного по части всегда на поясе болтается. Но не устраивать же стрельбу в гарнизоне, где и дети, и женщины, и личный состав толпами ходит! Нашли людей, от которых пес сбежал. Поскольку они хоть немного собаку знали. Они взяли еды, подошли к собаке, и, пока она еду нюхала, накинули на нее цепь. И уже потом подошел дежурный, и с безопасного расстояния начал в собаку стрелять. Очень здоровый был пес, никак помирать не хотел. Или дежурный попался неопытный, не знаю. Но стрелял он долго. Я до конца смотреть не стал, не самое радостное зрелище. Ушел, а дежурный за спиной все стреляет и стреляет, стреляет и стреляет… Я не считал, сколько патронов ему потребовалось. Но картинку запомнил хорошо – привязанный к дереву пес, который уже не рвался с цепи, не кидался на убийцу, а стоял молча, спокойно смотрел на пистолет, и только приседал на всех четырех лапах, когда в него входила очередная пуля.  И дежурный, стреляющий не только издалека, но еще и из-за укрытия. На тот случай, если пес все-таки с цепи сорвется. Омерзительная картинка. На всю жизнь в память врезалась.

(далее…)

Саакашвили в ООН выступал. И во всеуслышанье пригрозил «ответить России второй революцией роз«, в которую войдут «расширение полномочий парламента, укрепление независимости судебной системы, дополнительные меры по защите частной собственности» и прочая лабуда в том же духе. ООН хлопала в ладоши.

ВОПРОС: какая связь между Россией и независимостью судебной системы в марионеточной, недоразвитой, да еще и враждебно настроенной стране? И почему придание своей территории более-менее цивилизованного вида позиционируется, как ответ «России»? И зачем «дополнительные меры по защите частной собственности» называть «революцией»?

…Самое страшное, что может случиться с клоуном — это потеря чувства меры в репризах. С Саакашвили это уже случилось. Значит, очень скоро его под свистки и улюлюканье публики погонят с арены. Политической, ессесь.

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели