sir_michael`s_traffic

Лена Майер, разумеется победила. Но это сразу было ясно: все-таки бывают в таких вещах беспроигрышные варианты.

Петр Налич, разумеется, ушел далеко от лидеров. И это тоже вполне логично. С таким номером он должен был среди аутсайдеров вообще. Это и букмейкеры, кстати, предсказывали.

Как всегда, удивили симпатии и антипатии голосовавшей публики. Симптоматично, что, к примеру, Болгария, которую многие россияне до сих пор почему-то считают “дружественной страной”, не выделила нам ни единого балла. Как и очень многие страны, на которые мы сдуру надеялись. Выводы когда-нибудь начнем делать, нет? А предпочтения России вообще заставили тихо офигеть. Оказывается, милее всех стран на свете для нас – Армения и Грузия. Я вообще все еще в России живу, или уже нет? Что происходит ваще?! 🙂

Остается надеяться на то, что победа Лены Майер заставит, наконец, наших организаторов понять одну простую вещь: “Евровидение” – конкурс не музыки и вокала, а беззаботности и простоты. Вот не драматизировал бы Налич свой номер, не устраивал бы этого “шоу с фотокарточкой”, не нагнетал бы страсти и не давил на жалость – результат был бы куда лучше. А музыка и голос на “Евро” никакого значения не имеют. Совершенно.

Все-таки “Евровидение” – конкурс молодых. Неизвестных. Конкурс открытий. Я понял – помимо того, что люди при голосовании отдают свои симпатии и антипатии по национальному признаку (ну вот, скажем, не нравятся мне албанцы, так пусть они хоть Монсерат Кабалье на сцену выпустят – вжисть не проголосую!), они еще голосуют за собственное удивление, за открытие, которое сделали только что и почти сами. И поэтому известные, даже великие исполнители на “Евро” имеют меньше шансов, чем переодетый в женщину фрик, который сумел удивить или заставить “тупо поржать”. К сожалению, оценка по принципу “А че – прикольно!” свойственна не только нашей гопоте, но и самым широким массам европейских трудящихся. Я совершенно не понимаю, как на таком конкурсе остались практически незамеченными Великобритания (сам маэстро Эндрю Ллойд Уэббер на сцену вышел и за роялем посидел!) и Франция, представленная несравненной Патрисией Каас. Как осталась почти незамеченной Настя Приходько, которая хоть и налажала немного, но выступила вполне достойно. Непостижимо. Наверное, надо завязывать с “посылом” на этот конкурс людей с именем и с постановкой серьезных номеров. А то действительно неудобно получается перед мастерами. Хорошо, что хоть Россия отдала Патрисии 10 баллов – единственная страна, кстати, которая оценила ее ПОЧТИ по достоинству. А ведь нам был явлен блестящий образец истинного мастерства – вышла Женщина, Которая Поет, и без голой подтанцовки, дорогих декораций, фокусов со скрипками, фигуристами и выползающими из рояля балеринами сделала прекрасный номер. Уже один этот истинно европейский минимализм, которого все меньше становится на “Евро”, достоин уважения.

Не заметили. Не оценили. Кризис вкуса, однако, явление глобальное. И с этим надо что-то делать. Иначе и сами не заметим, как завтра посмотрим из зала на сцену, увидим голые ляжки какой-нибудь нимфетки, и промычим — “А че, прикольно!”. Очень вот этого не хочется. Честно.

Все очень здорово получилось. Правда.

Настя Приходько, конечно, не победила. Но она и не должна была победить. Она должна была достойно представить Россию. И она представила. Очень достойно. Переволновалась немного, но это естественно – она в такой переплет с этим своим выступлением попала, что для нее любой исход был бы плохим, а для нас любой исход был бы хорошим. Гениальное решение приняли ребята Эрнста, когда придумали пригласить к участию в этом конкурсе Приходько. Со всех сторон мы победителями оказывались. Комизм ситуации еще и в том, что в результате Настя заняла 11 место, а Лобода – 12. На соседних строчках девчонки, но Настя все-таки на верхней. Вот пустячок, а приятно! 🙂 И даже смешно. Особенно, если учесть те глобальные понты, с которыми прикатила на конкурс Лобода. Мда. Я об этом говорил уже, но два государственных флага на сцене во время выступления – это полная потеря чувства меры. Что особо чувствительные к этому параметру европейцы, кстати, сразу усекли. Никто – даже поляки! – не дали Украине 12 баллов за номер. Украинская игра в “борьбу за свободу” уже приелась и перестала быть интересной. Что и показали результаты конкурса. Теперь Украине придется раскручивать какую-нибудь другую фишку – эту уже не едят.

А победил все равно наш человек. Может, даже в большей степени наш, чем Настя. Ну скажите – какой с парня по фамилии Рыбак — норвежец? 🙂 Нормальный русский парень. Который, к тому же, об этом не забыл. Короче, не “Евровидение”, а торжество глобализации к нашему удовольствию.

Шоу Россия продемонстрировала не только лучшее за всю историю конкурса, но и недосягаемое ни для кого на сегодняшний день. Это вселяет. Здорово ребята отработали. Просто здорово.

А места распределились так::

1. Александр РЫБАК (Норвегия) – 387 баллов
2. Йоганна Гудрун Йонсдоттир (Исландия) – 218 баллов [блин, какое имя, а? Песня, а не имя! Так эльфов, наверное, зовут]
3. Айсель Теймурадзе и Араш – 207 баллов (Азербайджан)

  4. Турция (177)
  5. Великобритания (173)
  6. Эстония (129)
  7. Греция (120)
  8. Франция (107)
  9. Босния и Герцеговина (106)
10. Армения (92)
11. Россия (91)
12. Украина (76)
13. Дания (74)
14. Молдова (69)
15. Португалия (57)
16. Израиль (53)
17. Албания (48)
18. Хорватия (45)
19. Румыния (40)
20. Германия (35)
21. Швеция (33)
22. Мальта (31)
23-24 Литва и Испания (по 23)
25. Финляндия (22)

Вот сразу скажу – ведущие первого полуфинала были хуже, чем ужасны.Но это очень лично и совершенно субъективно. Ну не нравится мне гражданка Водянова в качестве модели, хотя она человек, может быть, и замечательный. Но как модель я ее не понимаю. Не дорос, допускаю. Не дорос. Так же, как не дорос и до понимания ценности этого… бр-бр-бр-бр-бр… Да как же его… О! Андрея Малахова. Я почти уверен, что человек он восхитительный. Но видеть его в качестве ведущего чего бы то ни было вообще я не могу. В моем представлении он являет собой образ не очень удачливого челнока из далекой деревни, которого стрижет собственная жена в целях экономии. Очень редко и всегда неудачно. И не разрешает ему надевать на себя предназначенные для продажи вещи. Опять же в целях экономии. А одевает его сама,  из автолавки. Что доброму Андрюхе пофигу, поскольку он твердо знает, что “с лица не воду пить”, и выглядит так, как склалось. А лучше у нас вроде и неприлично. Не знаю, кто парню такой сельскохозяйственный образ вылепил, что никакие очки ему не помогают, но вот в программе “Играй, гармонь!” я его вижу, а на “Евровидении” – ну никак. Опять же допускаю, что ведущие – потрясающе хороши, просто у меня с мировосприятием перекос. Очень все это субъективно, очень.

А вот все остальное – порадовало. Сцена – выше всяких оценок. Я даже пожалел, что не пошел, честное слово. Просто на работу техники посмотреть, и то уже было бы интересно. Я, братцы, много замечательных концертов в жизни видел, и думал, что меня уже хрен, чем удивишь, и лучше, чем во времена глэм-рока, уже ничего не придумают. Оказывается, могут. Все понравилось – и режиссура (вот будут ругать эту фишку со сказкой в самом начале “Евро”, а мне понравилось! Прекрасный ход. И как Познер здорово прочитал! Просто артист, чеслово. И очень хороший артист…). Великолепно все показано было. Просто великолепно. Я даже офигел, насколько грамотно и здорово трансляция организована была. Это ж еще прямой эфир, к слову… Телевизионные заставки изумительны. А идея сделать Ксению Сухинову лицом и Евровидения, и каждой страны в отдельности – просто гениальна. Вот, кстати – чтобы не думали, что я на всех моделей рычу, как на Водянову. Ну вот насколько здорово работает идея с Сухиновой! Одна и та же девушка во множестве образов – это супер идея. И насколько Ксения хороша и органична в каждом образе! И с бешеной копной на голове, и в “невестином” веночке. Ну вот что хорошо, то хорошо, грех цепляться.

Кстати – когда я говорил, что мне не понравились ведущие, я имел в виду тех, кто был в кадре. За кадром ребята великолепно отработали, просто здорово. Ну, там Яна Чурикова, а ее оценивать – только время тратить. Лучше всех, наверное, сегодня прямоэфирные концерты у нас Яна ведет. Все у нее хорошо. И всегда. Профи.

И от песен не слишком, чтобы тошнило, как обычно на Евро. И Киркорова ни разу не показали! Это все очень, очень хорошие новости. А одна песня даже почти понравилась. И если бы в России голосовали за первый полуфинал, я бы, наверное, вот этой песне свой голос отдал. Это певица Йоханна из Исландии (и с каких это пор певицы стали обходиться без фамилий?!). Одно настораживает – вот смотрю я на эту Йоханну (не сказать еще чего), а видится мне молодая Людмила Сенчина. Или это с недосыпу глюки?! 🙂

“Is It True?” песня называется. В переводе на русский означает “Разводишь, что-ли?”

Солист группы Vacuum о ЕВРОВИДЕНИИ и СТРАННОМ РуССКОМ ШОУ БИЗЕ

Интересно, интересно))) Такие вон подробности))) Маттиас Линдблум, солист группы Vacuum, как известно ведет дневник  http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=68724693&blogID=367379739 и пишет там много всякого интересного, но, на инглише. Знаете, после прочтения его текста, который перевела девушка одна, я понял, что есть что))) Так вот, как оказалось, Маттиаса один из русских исполнителей просил написать песню для Евровидения. Он вроде как согласился, но, так и не написал… Конечно, пальцем показывать не надо, и все и так поняли кто просил, хоть Линдблум и не называл имен. Но, если посудить, кроме Билана платить бабки за дорогие тексты у именитых авторов никто бы не смог. Так как ни у ассорти, ни у там рассказовой и еще сотни певичек таких денег нема =)) Ну, короче, я коментировать не буду, сами читайте, и все поймете!
Вот как то так. Есть русский текст, и оригинал. Кто на чем прочитает))) Слова про заказ из России выделенны)) И как несправедливо было распиаренно, на лжи и всем прочем. Лично читал!!! В газете какой то!!! Ох некрасиво то как +)) Всплывает как выясняецца очень много интересных фактов про Билана и Евровидение =)) Заметьте, фактов, а не слухов!

Солист группы «Вакуум» Маттиас Линдблум пишет в своем дневнике о шведском отборочном «Евровидении» и… о странностях русского шоу-бизнеса:

«Итак, снова музыка. Что за великая это вещь! Нечто огромное и похожее на музыку только что закончилось в Швеции. Величайшее шведское событие. Больше, чем спорт и больше, чем пирамида Хефрена, которая, прикиньте, не является самой большой пирамидой, но все же она сказочного размера и абсолютно ничего не стыдится. Традиция проведения шведского отборочного этапа «Евровидения» примерно такая же древняя и раз в году приобретает общегосударственный масштаб. Оккупирует каждую радиостанцию и, каким бы маленьким ни было эфирное время, отведенное телевидением для музыки, оно тут же оказывается до краев наполненным жаждущими артистами, разглагольствующими о своем величии в Европе, о том, какое это фантастическое событие и как шведские люди должны лучше узнать их, прежде чем дать их конкурентам выиграть. Это можно сравнить с боксом. Хотя мы видим, что боксер не может поднять Эмпайр Стейт Билдинг, но он рассказывает нам, что поднял, и это повышает волнение предстоящего боя. Все это очень смешно.
Но с другой стороны сейчас, когда это повсюду, я удовлетворен концертом, победительница счастлива и сияет, а проигравшие участники распространяют вокруг истории о том, что никогда не планировали выиграть, но получили свою долю пиара. Каждый год это все та же история, обрамленная в наиболее зрелищные телевизионные форматы, и нет необходимости говорить, что я слежу за ней с огромным интересом и волнением. Также как Вольбек, Пелле и другие люди, которые обычно вполне здоровы и вменяемы. Нас попросили написать для русского отборочного этапа «Евровидения». Мы любезно ответили «мы подумаем об этом», и — бац! — русские СМИ удивили и меня и русских, на следующий же день опубликовав информацию о том, что мы уже написали песню, и артист был очень доволен результатом. Мы, конечно, были расстроены. Бац! — днем позже появились полные ненависти статьи о «Вакууме» в русских СМИ. Смотрите, мы даже не участвовали в этом, но все же огребли по полной. Это показывает, насколько все это актуально… для СМИ и, следовательно, насколько СМИ зомбируют средних граждан. Все в Швеции, кажется, хотят участвовать в «Евровидении». Это хорошо для них. Благословенны их души, потому что я люблю наблюдать. В этом году моей фавориткой была Санна Нильсен с песней ’Empty Room’. Она идет второй. Победительница — ничего, ну а остальные (говоря со всей благодарностью, объективностью и добротой, на какую я только способен) — полная и абсолютная фигня, каковой они и должны быть. Но в следующем году я тоже буду смотреть. Я ведь тоже немного зомбирован СМИ. Я всего лишь человек.»

So, again, music. What a great thing it is. Something huge and resembling music has just ended in Sweden. The biggest swedish event. Bigger then any sport and bigger then the pyramid of Khafre which, lets face it, isn’t the biggest pyramid, but still fairly sized and has absolutely nothing to be ashamed of. The tradition of the swedish schlager festival is about as old and once a year, it takes over the nation. Highjacking every radio station and what little space there is left for music on television, it quickly fills to the brim with eager artists proclaiming how big they are in europe, what a fantastic event it is and how the swedish people should know better then let the other contestants win. It can be compared to boxing. Even though we can see that the boxer can’t lift the Empire State Building, he tells us that he did to build up the excitement of the upcoming fight. It’s all great fun.
But that aside, now when it’s all over I am satisfied with the entertainment, the winner is happy and shiny and the loosing contestants turn their story’s around, saying they never expected to win, but they got some great promo. It’s the same story every year, framed in the most spectacular television-format and needless to say, I follow it with great interest and excitement! So does Wollbeck, Pelle and other people who normally are quite credible and sane. We got asked to write for the russian competition. We kindly answered «we’ll think about it», and boom, in the russian media, surprised russians and me, could the very next day read about how we already wrote the song and the artist was very happy with the result. We of course got upset and turned it down. Boom, day after, hate-articles about Vacuum in russian media. See, we weren’t even in the thing and still it was a little big. That proves how hot this thing is…to media and subsequently the media programmed average citizen.
Everyone in Sweden seems to want to be in it. Good for them. Bless their hearts because we love watching. And this year, since you asked, my favorite was Sanna Nielsen with ’Empty Room’. She came in second. The winner was ok but the rest, saying it gratefully, subjectively and as kindly as I can; absolute and utter bollocks. But that’s just the way it’s supposed to be. And I’ll watch next year. I’m a little media-programmed too. I’m only human.

Написано Amadey_Maiskiy Оригинальное сообщение