sir_michael`s_traffic

Хочу вам предложить посмотреть два фильма. Оба — документальные. Оба — американские. Оба — на «вражьей мове». Но это не страшно: во-первых, язык очень простой, без усложнений и велеречивой «литературщины», школьник поймет, а во-вторых, самое главное в этих фильмах, снятых в 1959 году, — не слова, а картинка. Лица наших отцов и матерей — в те годы, когда нас с вами еще не было на свете. Советские люди. Советская жизнь. Советские улицы, рынки, магазины… Советский Хрущев — простой до ужаса. Особенно на фоне рафинированного Никсона. Причем не фигурально «до ужаса», как в словах «есть хочу — до ужаса!», а до настоящего «ужаса», до той степени, когда «Простота — хуже воровства». Фильмы называются «Открытие в Москве» и «Кухонные дебаты». Оба сняты на фоне знаменитой американской выставки в Москве, на ВДНХ, которая прошла по инициативе Хрущева. С этой выставкой связано много баек, но я пока их придержу. А то «пар уйдет в свисток», и сил на фильмы уже не останется. А они стоят того, чтобы их посмотреть. ОЧЕНЬ рекомендую!

«Открытие в Москве»

«Кухонные дебаты»

ОтСэрятина: Диктаторы любят только «прикормленных» режиссеров. К Говорухину, скажем, с обыском не придут. К Захарову — тоже. Они нашли удобный для себя режим коллаборационизма. А кто-то не захотел искать такой режим…

Признаться, случившееся у меня вызвало шок. На мой взгляд, если режим начинает шмонать режиссеров — то это уже все. Фашизм свершился. И в дальнейшем следует думать не столько о глобальной справедливости и законности в государстве, сколько о спасении от режима собственной жизни…

А ведь Костомаров — один из самых интересных наших документалистов на сегодняшний день. Один из последних настоящих. Хотя… «Настоящее» с нынешней властью не уживается. Они друг друга отрицают. Ненастоящее с настоящим ужиться не может никогда.

***

«Следственный комитет в пятницу утром провел обыск у режиссера Павла Костомарова, в последние месяцы работавшего над проектом «Срок» — документальным фильмом о российской политике, сообщил один из авторов проекта журналист Алексей Пивоваров. Как уточнил в Facebook документалист Виталий Манский (он не принимает участия в «Сроке»), все отснятые материалы проекта хранились именно в квартире Костомарова. Информацию об обыске позднее подтвердили в самом Следственном комитете.

«В отношении Павла Костомарова, проходящего свидетелем по делу о беспорядках на Болотной площади, проводятся следственные действия», — цитирует РИА «Новости» представителя СК.

В понедельник режиссер вызван на допрос в ведомство.

В рамках подготовки проекта «Срок» документалисты снимали митинг оппозиции 6 мая, завершившийся столкновениями с полицией на Болотной площади. Всего в распоряжении авторов фильма сейчас находятся сотни часов документальной съемки оппозиционных акций.

Сам Костомаров сообщил «Газете.Ru», что ничего не знал о своем статусе свидетеля в «болотном деле». Об нем он узнал от сотрудников правоохранительных органов, явившихся к нему домой рано утром, около семи часов.

До этого Костомарова не вызывали в Следственный комитет в связи с уголовным делом о массовых беспорядках 6 мая. Он отказался рассказывать подробности о следственных действиях из-за данной им подписки о неразглашении обстоятельств обыска. Впрочем, документалист сообщил, что таких деталей «много: вкусных, интересных, разных».

Костомаров также не имеет права говорить о том, были ли изъяты во время обыска какие-либо материалы документального проекта».

(ДАЛЕЕ о преследовании режиссера)

Работа Vrubel Dmitry.

Я все-таки решил дать здесь все фильмы из трилогии Станислава Говорухина. Из трилогии, которая мне кажется самым главным из всего того, что останется после Станислава Сергеевича. При всем уважении к его работам в художественном кино. Уже сегодня их не купить в магазинах. Они не выходили на DVD никогда. Они не нужны сегодняшней стране. Более того — они для нее опасны. Поскольку говорят о ней, о стране, чистую правду. О том, как она, страна, попала под криминальную оккупацию и самое страшное — о том, что у нее, у страны,  нет будущего. Поскольку большинство изменений, произошедшие с 1917 года имеют необратимый характер. Сделать территорию, на которой мы живем, снова Россией, может, еще и можно было бы, если бы хоть кто-то этим занимался. Но этот вопрос, похоже, больше никого не интересует. Поскольку не способен принести быстрый и гарантированный доход.

Ладно — это лирика. Вернемся к трилогии. Состоит она из трех фильмов — "Так жить нельзя" (1990, СССР), "Россия, которую мы потеряли" (1992, РФ) и "Великая криминальная революция" (1993, РФ).  Заканчиваю я публикацию этих фильмов самым первым. Чтобы было видно, с чего все началось. Хочу акцентировать внимание, что снят этот фильм был в СССР и на советском материале. Это я потому сказал, что сегодня сплошь и рядом слышны стенания на тему "вот была у нас страна — рай земной, а пришли "дерьмократы", и все попортили". Не было здесь рая, граждане. А если и было что приличное, то только до 1917 года. А будет… Нет, о том, что будет, лучше и не вспоминать. На ночь глядя… Давайте лучше фильм смотреть. Фильм большой, двумя кусками идет. Так что давайте запасаться терпением…

Этот фильм Станислав Сергеевич снял в 1993 году. 18 лет назад. Не стал заканчивать. В сентябре того года Ельцин принял Указ о разгоне Верховного Совета, чем перечеркнул Конституцию еще не родившегося толком государства, и спорить с победившим по всей стране криминалом стало бесполезно. На суд зрителей этот фильм представлен незавершенным. И это символично, поскольку завершить его Станислав Говорухин не смог бы и сегодня — настолько все ухудшилось и с демократией, и с Конституцией, да и с криминалом. И если в фильме Говорухина криминал представлен рвущейся к власти аномалией, то сегодня уже власть полностью принадлежит криминалу. Вместе с судами и "поли-е-милицией". Вместе с Думой и Советом Федерации. Вместе с бюджетом и спецслужбами.

Но смотреть этот фильм необходимо. Регулярно и внимательно. Чтобы понимать — не "дерьмократия" виновата в наших бедах, и не "гайдаровские реформы". А подмявший под себя государство криминал. 18 лет назад был представлен зрителям этот фильм. Но если с тех пор что-то и изменилось, то только к худшему.