sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Posts tagged ‘дело Кировлеса’

СЕРГЕЙ-МАРКОВ-460x321Думаю, на комментарии представителя СКР Сергея Маркова к публикации А.Пионтковского можно поставить точку в спорах о том, кто и зачем выпустил Навального из тюрьмы и позволил ему продолжить участие в выборах. Г-н Марков прямо и открыто говорит о том, что персону Навального сейчас используют, как клапан для стравливания «протестного пара», а когда давление в котлах придет в норму, его однозначно и безусловно посадят. Причем посадят именно, как противника власти, как деятеля оппозиции и организатора сопротивления режиму. О дебильных поводах, связанных с «Кировлесом» и прочей «требухи для лохов» Марков даже не вспоминает (ссылка на некое «приворовывание» — скорее, фигура речи, дабы не выглядеть совсем уж дураком). Поскольку всем понятно, что если бы не «Кировлес», то Навального обвинили бы «в шпионаже в пользу Зимбабве» или в «рытье тоннеля Лондон — Бомбей». Степень абсурдности и противозакония никакого значения не имеет, власти надо устранить Навального просто, как популярного оппозиционного лидера. То есть — СКР прямо подтвердил политический характер приговора Навальному. Точка. Вот цитата —

«Первая задача, приоритетная — для разбуженного общества надо создать каналы, по которым они могли бы участвовать в политической жизни, этот канал прежде всего выборы. Для выполнения этой задачи Навальный должен участвовать в выборах.

Вторая задача, тесно связанная с первой, но другая: не дать революционерам раскачать лодку, не дать сделать их любимый Тахрир — Майдан. Для выполнения этой задачи Навальный должен сидеть в тюрьме как организатор массовых беспорядков 6 мая, как сегодня ключевой отвязанный революционер, к тому же не брезгающий приворовыванием в недалеком прошлом.

Думаю, Навальный сначала поучаствует в выборах, так укрепит легитимность московских мэрских, а тем самым и всех остальных выборов в России, а потом пойдет по суду доказывать всем, что никому нельзя выходить за правовое поле и раскручивать еще одну революцию в России. Просто потому, что Россия, как уже много раз сказано, исчерпала лимит на революции.

Навальный — как та пушка на корабле, которая отвязалась, мотается по палубе и крушит надстройки. Ее надо или привязать, или выбросить за борт«.

Сверить цитату дословно можно по первоисточнику, это ЗДЕСЬ.

Собственно, все. Точка в споре. «Дело «Кировлеса» — это устранение политического конкурента Путина с политической сцены. И ничего больше. СОВЕРШЕННО. Представителю СКР в этом плане верить можно: Навального непременно, обязательно, гарантированно посадят вне зависимости от результатов голосования на выборах. И, как следствие, вне зависимости от этих же результатов мэром будет Собянин. Так что наши голоса за Навального — не столько попытка сменить столичного градоначальника (выборы мэра Москвы с этим вообще никак не связаны, они имеют отношение к персоне будущего градоначальника меньше, чем «Евровидение» к хорошей музыке), сколько еще одна возможность сказать власти о том, что она давно занимает не свое место.

Навальный

Рисунок Владимира Комиссарова.

«Была государственная компания Кировлес, её директором был Опалев (мутный кедр, доведший этот самый кировлес до ручки). Тут избирают Белых и он такой, оппа, завет к себе Навального в советники. Говорит — слушай, там хуйня какая–то в этом Кировлесе мутная, Опалев этот мудак, ничего не делает, дочку свою на ЗП устроил че–то мутит. Долгов у предприятия — до жопы, делать что–то надо.

Навальный идет разбираться. Выясняется что Опалев, мягко говоря, некомпетентный руководитель. Забил склады говном и на все запросы от контрагентов говорит что нужного леса нет. Новый мы заделать не можем — склады забиты. Покупайте говно. Говно никто покупать не хочет. Навальный, в целом возвращается к Белых и говорит — вот этого мудака надо бы уволить, что есть попытаться как–то продать, предприятие всем кругом должно, лес гниет, да и нахуй он такой никому не нужен.

Тут появляется Офицеров. Хочет попробывать себя в лесном деле (организуется ВЛК). У него вроде как какие–то клиенты даже на говно Опалева есть, он в течение какого–то времени выбирает у него что есть на складе на сумму 15 млн. рублей (деньги Кировлесом получены). Сам реализует это говно на сумму 16 миллионов рублей. Миллион там примерно уходит понятно, на налоги, зарплаты и честную прибыль Офицерова (ну а чего ты хочешь, человек бизнес делает).

Фабула обвинения: Навальный организовал хищение леса у государства (Кировлес) путем того, что он вступил в преступный сговор с Опалевым и Офицеровым для продажи государственного леса по невыгодному контракту. Основывается это на показаниях Опалева (чувака которого хотел уволить Навальный), который получил за это условный срок. Сумма якобы ущерба думаешь утерянный государством миллион? Не, нихуя. Все 16. Не спрашивай меня почему. Потому что гладиолус и под особо крупный размер миллион не подпишешь, а 16 — можно.»

(Источника не знаю, но прочитал в ФБ у Натальи Овчинниковой)

А иллюстрация ваще не о том. Ну, раз о судах да воровстве говорим, то какая разница, каких воров на картинке давать, правильно? Тех, которые ничего не украли, и 5 лет получили, или тех, кто миллиардами тащил, и до сих пор — на свободе… Никакой же разницы — в тюрьме безвинно, или в апартаментах — за дело! 🙂
SERDYUKOV_

19 июля 2013 года. Концерт группы «Несчастный случай» в клубе «Джаггер» в городе Санкт-Петербурге.

dmitrij-peskovСлышали? — «Для помилования Алексея Навального необходимо, чтобы он признал свою вину. Об этом заявил РИА Новости пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.»

Ну, блин, эти ребята совершенно уже окружающих за идиотов держат! Сейчас, значит, Навальный признает, что он воровал лес, а они потом его «благородно помилуют»! 🙂 И останется Навальный с репутацией вора, а эти ребята — с репутацией добрых самаритян. Ага, щаз! Все будет с точностью до наоборот — Навальный был и останется честным человеком, обличителем ворья и жуликов, а эти ребята пусть будут тем, кто они есть — карателями и диктаторами. Так будет честнее.

Кстати — концепция непременного признания подсудимым или подследственным своей вины была любимой фишкой сталинского прокурора Вышинского. «Признание — царица доказательств», слышали? Его слова. А главной целью товаришча Вышинского было придание политическим репрессиям Сталина и большевиков законоподобного вида. Чтобы и полстраны — под нож пустить, и «все в рамках закона». Ничего не напоминает? 😉

А еще у Вышинского были небольшие рыжие усики. А вы — «Не бывает реинкарнации, не бывает реинкарнации…»

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели