sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Posts tagged ‘русские’

1.О моей любви к русским

Впервые на арене: Ostreuss — патриот! Первое и последнее представление!

Я люблю русских.

Русские не любят русских. Они пытаются любить Россию, а это шизофрения. Народ вообще не может видеть своих сильных качеств, считая это общим местом, присущим всем. Он редко подозревает о собственной сильной стороне.

Русские — единственная нация в мире с рентгеновским мозгом. Они не последовательны, не усидчивы, не их дело что-то отшлифовывать, зато они сразу видят костяк, хребет. Угадывают весь механизм. С ними даже разговаривать не интересно. Только начал — а он уже всё понял!

Да, великий Ямомото точнейшим образом разложил имеющееся у него преимущество в два узла хода, и не оставил нам никаких шансов в Цусиме. Это — великий Японец. Но никто не задумывался, почему у японцев не было беглых казаков? Зачем дохнуть от голода, скученным у крошечных полей? Ведь дальше райская Камчатка, а там — Аляска, Америка. Айны, — и те добирались до середины Камчатки.

Японцы придумали "Кара Тэ, Пустую Руку", потому что крестьянам запрещалось иметь оружие. Они великолепны…в границах дозволенного и имеющегося. Но их мозг даже не задумывается, что лежит вне этих границ. Им остаётся рыдать и клянчить несколько небольших островов…

Да, Россия проиграла Японии. Но ДО ТОГО у неё уже выиграл очень симпатичный мне, рисковый бородатый Русский, неизвестно зачем попершийся в такую даль!

Стихия русских — следующая ступень. Так нам надо общаться с остальным миром. Когда все ещё строят самолёты, мы уже проектируем вертолёт. Не надо говорить, что мы сделаем что-то лучшее в мире. Это — бред. Другие сделают вертолёт конечно лучше, удобнее, безопаснее. Но — ПОТОМ!!!!

Любая продукция русских может быть конкурентноспособна. Могу ли я рассчитывать на сбыт русских шпрот в Эстонии? Да. Я сделаю их из омуля, и втрое дороже! Могу ли я строить дома… в Финляндии? Да! Они не понимают, что сохнут по модерну и эклектике, и я сделаю им дешевые дома красивей, чем они их представляют! Они окажутся в глубочайшем раздрае: купить ли свой, надёжный и тёплый, или русский — свою голубую мечту?

Я всем предложу следующую ступень.

Представьте речку, сидят рыбаки. У каждого — по рыбке-паре, а то и вообще нет. Подходим к одному: а в руках у него…русская удочка, снасти. "Разве это хорошие снасти?"- спрашиваем. "Да нет, — отвечает рыбак, — японские куда лучше." А что ж у него не японские — ответа не добиться.

Подходим к другому — таже история. Третий — то же. Наконец пастушок открывает тайну:

"Да только русской удочкой можно поймать двухсоткилограммового сома в этой речке, где он отродясь не водился!"

Я не люблю царизм за его презрение к материальному — науке и технике. Только поэтому Эйнштейн не зовётся Ивановым.

Я ненавижу коммунистов за то, что мы не изобрели комп. Это типично русская штучка, которую нам не дал сделать тупой скот сверху, заразив своими отвратительными глистами апатии и туберкулёзом великодержавия.

Но ещё более я не люблю Путина. Нет более неприятного зрелища, чем ремесленник, клянущий собственные инструменты, и правителя, считающего свой народ бездарным быдлом. Особенно невыносимо зрелище, как этот "ремесленник" пытается перепилить пластилин ножовкой, не имея представления ни о том, ни о другом.

Но об этом — в следующей части. Если позволят.


Написано Ostreuss Оригинальное сообщение

anton_africa_4 Так уж сложилось, что мои взгляды на национальную политику часто либо неверно трактуются, либо понимаются с предубеждением, и выводы об этих взглядах делаются такие, от которых у меня самого волосы – дыбом. Особенно, когда мне начинают втолковывать детсадовскую азбуку о том, что «национальность – не главное, а главное – чтобы человек был хороший, вот сколько приличных и образованных людей встречается даже среди грузин и чеченцев (как будто бы я в своих рассуждениях напрочь лишил грузин и чеченцев способности получать образование и воспитание!), и сколько среди русских подонков и маньяков…» От таких нравоучений выть хочется, поскольку мне пытаются объяснить вещи, которые, во-первых, очевидны, во-вторых – не нуждаются ни в объяснении, ни даже в огласке, ибо нет смысла доказывать, что «вода — мокрая», а в-третьих, просто обидны, потому как создается впечатление, что меня за дауна принимают, если терпеливо внушают аксиомы. Письмо господина serlexuss, которое я получил буквально сегодня, а также появившиеся неожиданно часа полтора свободного времени навели меня на мысль о необходимости дать некоторые объяснения по поводу своих взглядов на национальную политику вообще и в отношении русской нации в частности. Итак,

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕМОРАНДУМ СЭРА МАЙКЛА.

В своем письме уважаемый юзер serlexuss пишет: «Люди состоявшиеся, развитые, духовно и культурно, не возводят в абсолют национальность свою». Разумеется, дружище, разумеется. Они вообще ничего, кроме духовного самосовершенствования и творческой самореализации в абсолют не возводят, а национальность считают вообще пережитком прошлого, атавизмом. Более того – с утверждением, что «патриотизм – последнее прибежище негодяев», я тоже согласен. Но зачем же бросаться в крайности, то есть «возводить свою нацию в Абсолют»? Речь ведь идет о том, что они, эти злокозненные нации, все-таки существуют, нравится нам это или нет, и помимо этического (не материального) равенства (безусловного!) между собой и перед Богом и Законом, имеют все-таки некоторые отличия. Ну не будете же вы доказывать, что африканский бушмен обладает таким же менталитетом, как и наследный член Палаты Лордов? Я не говорю (подчеркиваю!), что кто-то лучше или хуже, или что бушмен достоин меньшего уважения, чем лорд. Ни в коем случае. Я говорю только о том, что эти люди по-разному смотрят на жизнь, на ее смысл, у них разные понятия Добра и Зла, а это – вещи фундаментальные, согласитесь. Итак, по первому пункту я объяснился – свою (как и никакую другую!) нацию в абсолют я не возвожу, более того, считаю это порочным. Ибо Абсолют только один, и говорить о нем сейчас мы не будем.

Поехали дальше…

serlexuss:  «Очень порадовало высказывание — «Потому что русский армянин тогда должен быть просто — «русский». И на вопрос «ты кто?» спокойно и ЧЕСТНО говорить — «я — русский!».
И все. А какая у него при этом будет кровь — лично мне все равно.»
а почему русский? потому что в России живет? Почему тогда не Россиянин?
зачем национальность? называйтесь тогда все Гордо Россияне».

Друг мой, проведите такой эксперимент: подойдите к грузину или чеченцу (ЛЮБОМУ!) и скажите ему: «Знаешь, приятель, ты нифига не грузин и не чеченец. Ты – «россиянин».

Что будет? В лучшем случае вам вежливо возразят, что это не так, и не следует путать гражданство с национальностью. В худшем – получите по морде. Потому что обезличенный термин «россиянин» запущен в политический оборот только с одной целью: уничтожить и без того слабые ростки русского национального самосознаня, и на практике используется лишь в ДВУХ случаях: 1. Когда приезжему в чужие края кавказцу требуются равные права с коренными жителями для скорейшей натурализации, и при этом кричащему о том, что он – «такой же россиянин, как и все» чеченцу и в голову не придет отказаться от собственной национальности в пользу «россиянскости» (он же не идиот, правильно!), и 2. Когда нужно «втереть» русским людям туфту о том, что «мы все в этой стране типа равны, поскольку все – «россияне», и то, что к русской нации нет ни капли уважения и ее реального признания – это типа нормально, это типа как у всех». А это – наглая ложь, поскольку все, — даже самая маленькая нация в России имеет и обучение на родном языке, и национальную (не путать с государственной!) историю, и программы развития своего этноса, финансируемые из центрального либо местного бюджета, и географический «дом» — маленький, но СОБСТВЕННЫЙ! – все, кроме русских. У нас нет ничего СВОЕГО – только общее со всеми.

 

(далее…)

Proudly powered by WordPress.