sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Archive for the ‘Литература’ category

Рассказ животновода.

Если вы ненароком полюбили кота, вовсе необязательно на нём жениться.

Раньше я избегал с котами отношений, потому что не знал про них столько хорошего. И дома разводил только два биологических вида: жену-человека и некрупных мух. А если встречался глазами с Мурзиком, или Барсиком, сразу помнил про блох и оборванные занавески. Потому что мужчина, поклявшийся не быть котовладельцем, должен быть твёрд. Иначе он малахольный идиот.

Другое дело ангелы. Не разводить ангелов я не обещал. И это как раз был ангел в образе кошачьего ребёночка. Он из скромности притворялся котиком, но меня не проведёшь. Я сквозь шерсть и когти различаю всех, кто суть смирение и добродетель и в быту пахнет белыми нарциссами. Он сидел на лестнице у двери и вежливо поздоровался одними ресницами.

— Смотри, кто к нам пришёл – сказал я Люсе.
Люся знает про мою твёрдость, она подумала так: я рад случайному котёнку, потому что надеюсь им поужинать. И стала защищать животного с наивной женской хитростью.
— Давай, говорит, пусть он сегодня останется, а завтра мы повесим объявление в подъезде, вдруг это соседская еда. Может, расстроились люди и за стол без него не садятся.

Я предложил временно присвоить коту какое-нибуть незатейливое имя, например, Певица Женя Отрадная. Это очень воспитанная певица, давно хотел себе такую, но вряд ли мне разрешат принести её в дом. Люся избегает заводить певиц без родословной. Они-де блохастые, всюду гадят и лазят по столам. И катаются на занавесках. И мы назвали кота Пётр Ильич Чайковский, очень логично, по-моему.

В четыре утра Пётр Ильич выкопал в паркете ямку и в доме запахло моей нетвёрдостью. Я весело спрыгнул с дивана и пополз искать. Искал-искал, искал-искал, — нету. Запах есть, а источника нет.
Опять искал-искал, думаю, всё, надо звать кота и начинать душить-душить, пусть признаётся. А оказалось, он всё собрал, отнёс в ящик с песком и похоронил. То есть, и правда ангел.

На следующий день мне придумалось оставить сантехнику и уйти в великие русские писатели. Только не понятно было что сперва отращивать, бороду или парадигму русской духовности. Поскольку холода ушли, а грустные без кота соседи остались, я начал с парадигмы.

И сел писать:

«Объявление.

Нашёлся котёнок. Цвет — леопардовый металлик. Ласковый, сзади небольшие бархатные яйца детского размера. Отзывается на именя Кузя, Тобик, Лена, Петя и Кудавыделипульт. Смешной, ночью кусает всех за пальцы ног. Кушает хорошо, на горшок сходил три раза, по нужде и просто так, из интереса. Умный, как Фейхтвангер.
Если это ваш котёнок и вам небезразлична его судьба, припишите здесь коммент и я раз в неделю стану вывешивать интересные истории про его личностный рост.»

Меня теперь вот что беспокоит, если человеческий самец (38 лет, 85 кг, лысый) приносит с улицы котёночка, он ещё мужчина или сразу малахольный идиёт?
Написано Ваныч Оригинальное сообщение

Экспресс

20 марта, 2008

Если все дается таким трудом, — сделай сразу меня одной из седых гусынь, промотай меня и состарь.
Чтобы у меня был надменный рот, и огромный дом, и красивый сын, и безмолвная девочка-секретарь.
Чтобы деньги, и я покинула свой Содом, и живу где лазурь и синь, покупаю на рынке яблоки и янтарь.

Слушай, правда, ни беззаботности детской нет, ни какой-нибудь сверхъестественной красоты — вряд ли будет, о чем жалеть.
Я устала как черт, — а так еще сорок лет, потребителем и разносчиком суеты, ездить, договариваться, болеть;
Тело, отключенное от соблазнов, и темный плед, и с балкона горы, и Ты, — и Ты можешь это устроить ведь?

Да, я помню, что отпуска не разрешены, что Ты испытатель, я полигон, каждому по вере его, не по
Степени износа; ну вот и рвемся, оглушены, через трубы медные, воды темные и огонь; а билет на экспресс, слабо?
Я проснусь на конечной, от неожиданной тишины, и безропотно освобожу вагон,
Когда поезд пойдет в депо.

19 марта 2008 года.

http://vero4ka.livejournal.com/506579.html


Написано lj_vero4ka Оригинальное сообщение

ОтСэрятина: Из этого списка я бы выбросил маркиза де Сада и Сорокина. Это читать не стОит — для того, чтобы понять, что дерьмо не едят, не обязательно наедаться его до отвала… А все остальное должен прочесть каджый еще до 20 лет. Обязательно! Это — мое категорическое требование.
Кстати, это далеко не полный перечень необходимого. Я с удивлением обнаружил отсутствие в списке Кена Кизи, многих программных вещей Хэмингуэя, Роберта П.Уоррена… Да очень многого нет. Так что это — МИНИМУМ НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, я бы так сказал (кроме маркиза де Сада и Сорокина, конечно)

«100 романов, которые, по мнению коллектива редакции «НГ — Ex libris», потрясли литературный мир и оказали влияние на всю культуру»
(далее…)

Отсэрятина: Это все Латинист. Читаю. Читаю и смеюсь над окружающей меня действительностью…

Дела диалектные

В детстве я любил бывать в гостях у своих двоюродных братьев, которые тогда жили в дельте Дона.
Мне было девять лет, когда я из чисто лингвистического интереса спросил своего двоюродного брата Вову:
– А как называются эти штуки?
А мы как раз шли на рыбалку.
– Бабайки, – ответил он мне.
Ему было понятно, что я совершенно дикий человек, если не знаю таких простых вещей.
Но я был хитрым и, притворившись полным болваном, опять спросил:
– А как они ещё называются?
– Ну ещё их называют трёсла, – пояснил Вова.
– А как они ещё называются? – опять спросил я.
Вова задумался и сказал:
– Ещё говорят: вёсла. Но это совсем редко.
Прошло много лет, мы снова идём на рыбалку, и я снова спрашиваю Вову, который уже давно стал городским жителем:
– А как эти штуки называются?
– Вёсла.
– А ещё как?
– Ну ещё говорят иногда бабайки, но это уже совсем редко.
– А ещё как?
– Трёсла – так раньше говорили, но сейчас уже никто так не скажет.
Написано Говорите_по-русски Оригинальное сообщение

ОтСэрятина: Латинист не может не восхищать, честное слово. Такие его посты и в обычной-то жизни воспринимались мною «на ура», а сегодня, зная, что дневник этого уникального автора уничтожен, и в любое время может быть уничтожено и сообщество «Говорите по-русски!» (а почему нет? кто помешает?), каждое его слово воспринимается совершенно иначе.

ГОГОЛЮ ПОСВЯЩАЕТСЯ

Ещё в детстве, когда я впервые прочёл «Тараса Бульбу», меня поразило открытие, к которому я пришёл самостоятельно. Может быть, кто-то сделал его и до меня, но я до него додумался сам.
Заканчивая свою повесть, Николай Васильевич хитрым способом поставил в её конце совершенно поразительную подпись. Вот она:

Немалая река Днестр, и много на ней заводьев, речных густых камышей, отмелей и глубоководных мест; блестит речное зеркало, оглашённое звонким ячаньем лебедей, и гордый гоголь быстро несётся по нём, и много куликов, краснозобых курухтанов и всяких иных птиц в тростниках и на прибрежьях…

Я сразу понял (и по сей день думаю так же!): птица гоголь, которая плывёт по речному зеркалу, – это и есть как бы сам Гоголь Николай Васильевич. Точнее – не он сам, а его душа, которая при всём при этом тайно присутствовала. Тарас Бульба погибает, история заканчивается, а автор вроде бы как говорит:
– И я там был. Но только в виде птички, которая как раз в это время проплывала по реке.
Всех остальных птиц – лебедей, куликов и курухтанов – Николай Васильевич упоминает для отвода глаз. Чтобы подпись не так заметна была.
По-моему, очень красивый образ. И совсем не христианский, а какой-то языческий, сказочный.

Теперь о птице по имени гоголь – с лингвистической точки зрения.
Это слово образовалось от слияния двух биконсонантных раннеиндоевропейских корней (напоминаю, что их было всего 203).
На среднеиндоевропейском этапе, когда славян ещё не было, когда не было даже праславян, а были только те, кого можно назвать протославянами, эти два корня произносились так:
go и gel.
Среднеиндоевропейские диалекты напоминали по своей структуре нынешний вьетнамский язык. С нашей точки зрения, они были очень примитивны. Тогда ещё не было никаких ярко выраженных частей речи и грамматических категорий, и корни имели очень приблизительное значение.
Первый из этих двух корней означал понятие: голос, шум.
Второй – птица, полёт, летать.
Сложенные вместе оба корня означали новое понятие: шумящая птица.
Раннеиндоевропейский корень go мы и по сей день наблюдаем в словах «гомон», «гогот», «голос», «горло». Есть и много других примеров.
Корень gel видим, кроме слова «гоголь», ещё и в словах «щегол» и «мгла» (быстро летящие тучи, смешавшиеся в полумраке).
Оба корня встречаются во всех остальных индоевропейских языках.

Николай Васильевич Гоголь оставил тайную подпись в конце своей повести, а раннеиндоевропейские корни тайно присутствуют внутри этой подписи.
А на самом деле можно копнуть и глубже.
Написано Говорите_по-русски Оригинальное сообщение