sir_michael`s_traffic

Ситуация с задержанием журналиста Голунова поражает своим идиотизмом. Со всех сторон. В этой ситуации — все в дерьме. Безотносительно к тому, торговал Голунов наркотиками, или нет.

«Мы ваши скверы перероем,
И в щепки храмы разнесём,
Пусть ничего мы не построим,
Зато разрушить сможем всё!

Пусть приведет страну к расколу
Сегодня нами вбитый клин,
Зато у нас всё по приколу,
Движуха, драйв, адреналин!

С властями бьются бесенята,
Губа разбита, сломан нос…
И потирает хитровато
Ладошки потные Сорос».

Olga Ratenburg

Вот если бы все было так просто, как у замечательной Ольги Ратенбург в стихах, мелких госдепышей вполне можно было бы упаковать за «хулиганство», и не париться. Оснований достаточно. Но проблема вовсе не в том, что они — «мелкие безголовые козлы». Блин, я мелким был таким же «безголовым козлом», даже хуже, только я жил в СССР, и, кроме, как длинными волосами и расклешенными брюками, выпендриться мне и моим ровесникам было нечем. Но мы выпендривались, даже исходя и из этих относительно скромных возможностей. И рисовали листочки конопли на плакате «Планы партии — планы народа!», как щас помню… Полагали, что это очень смешно. Идиоты? Да идиоты, чего там…

(далее…)

Кофе, господа. И поворчать.

Ворчать буду на милицию. Я давно на нее ворчу — по моему занудскому мнению, милиция, то бишь полиция, у нас не работает вообще. С 91-го года. Но самих полицейских виноватыми я не считаю. Они и правда не виноваты в том, что ситуация в стране повернулась так, что те люди, за которыми милиция до развала СССР с пистолетами по крышам и подворотням бегала, вдруг превратились в людей, которых та же самая милиция по долгу службы стала охранять. Такую “политическую загогулину” не всякая психика выдержит. А если к этому прибавить рассказы самих полицейских о том, как суды выпускают на свободу преступников, за которыми мужики лет пять гонялись без сна и отдыха, то и требовать результативности от органов правопорядка как-то даже совестно. Повыше надо порядок наводить сначала, а не участкового материть.

Так что оставим “Дежурную часть” в покое. Я о дорожной полиции хотел сказать. Вот уж кто, на мой взгляд, полностью отказался работать, так это наши ГАИшники. Я понимаю, что бывают случаи, когда инспектор нарушения не заметил. Не сто глаз, все — живые люди. Но мне, например, надоело постоянно наблюдать на вопиющие нарушения ПДД, которые происходят прямо на глазах у служителей порядка. То есть я не о нехватке кадров и не о тяжелой дорожной обстановке сейчас. А о тех случаях, когда стоит полицейский, смотрит на нарушение — и ухом не ведет. (далее…)

Вчера по всем радиостанциям и телеканалам только и было разговоров, что о законе Яровой по поводу сохранения провайдерами и операторами сотовой связи данных наших переговоров, переписки и прочих глупостей. Миллиарды террабайт «котегов», завтраков и СМСок  типа «Задержусь на работе» и «Стою в пробке». Полдня сама Яровая пыталась оправдаться. Заявляя, что «этот закон вообще ничего не решает, а дает правительству возможность определиться». Во-первых: нахрена нужен закон, который «ничего не решает»? А во-вторых: вот, блин, наше правительство не сможет «определиться» без закона Яровой, да? Ну никак не сможет…

Но есть еще и «в-третьих». И это «в-третьих» — самое главное в ситуации с законом Яровой. И звучит это «в-третьих» следующим образом: никакую серьезную проблему, никакой важный вопрос наше руководство самостоятельно решить не в состоянии, и в случае возникновения реальной угрозы моментально перекладывает свои обязанности на головы населения. Взять, к примеру, тот же «антитеррор». Кто-нибудь спорит с тем, что существует террористическая опасность? Нет, с этим никто не спорит. Но простите: разве есть в обязанностях провайдеров и сотовых операторов такая строка — «борьба с терроризмом»? Нет, провайдеры и сотовые операторы для другого существуют. Они должны населению услуги предоставлять. Совершенно иного характера. Нафига нам перенасыщенные людьми кадры МВД, ФСБ и еще кучи структур, которые должны бороться с терроризмом в рамках, тсзть, ежедневных служебных обязанностей, если в результате оказывается, что «спасение утопающих — дело рук самих утопающих», и хранение данных, необходимых для борьбы с терроризмом, должны организовывать и обеспечивать провайдеры и сотовые операторы, а оплачивать — мы с вами? Неужели нельзя освободить от строительства дворцов «единороссам» (уже по третьему кругу) немножко денег на вопросы национальной безопасности?

(далее…)