sir_michael`s_traffic

Кофе, господа. И поворчать.

Ворчать буду на милицию. Я давно на нее ворчу — по моему занудскому мнению, милиция, то бишь полиция, у нас не работает вообще. С 91-го года. Но самих полицейских виноватыми я не считаю. Они и правда не виноваты в том, что ситуация в стране повернулась так, что те люди, за которыми милиция до развала СССР с пистолетами по крышам и подворотням бегала, вдруг превратились в людей, которых та же самая милиция по долгу службы стала охранять. Такую “политическую загогулину” не всякая психика выдержит. А если к этому прибавить рассказы самих полицейских о том, как суды выпускают на свободу преступников, за которыми мужики лет пять гонялись без сна и отдыха, то и требовать результативности от органов правопорядка как-то даже совестно. Повыше надо порядок наводить сначала, а не участкового материть.

Так что оставим “Дежурную часть” в покое. Я о дорожной полиции хотел сказать. Вот уж кто, на мой взгляд, полностью отказался работать, так это наши ГАИшники. Я понимаю, что бывают случаи, когда инспектор нарушения не заметил. Не сто глаз, все — живые люди. Но мне, например, надоело постоянно наблюдать на вопиющие нарушения ПДД, которые происходят прямо на глазах у служителей порядка. То есть я не о нехватке кадров и не о тяжелой дорожной обстановке сейчас. А о тех случаях, когда стоит полицейский, смотрит на нарушение — и ухом не ведет. (далее…)

Вчера по всем радиостанциям и телеканалам только и было разговоров, что о законе Яровой по поводу сохранения провайдерами и операторами сотовой связи данных наших переговоров, переписки и прочих глупостей. Миллиарды террабайт «котегов», завтраков и СМСок  типа «Задержусь на работе» и «Стою в пробке». Полдня сама Яровая пыталась оправдаться. Заявляя, что «этот закон вообще ничего не решает, а дает правительству возможность определиться». Во-первых: нахрена нужен закон, который «ничего не решает»? А во-вторых: вот, блин, наше правительство не сможет «определиться» без закона Яровой, да? Ну никак не сможет…

Но есть еще и «в-третьих». И это «в-третьих» — самое главное в ситуации с законом Яровой. И звучит это «в-третьих» следующим образом: никакую серьезную проблему, никакой важный вопрос наше руководство самостоятельно решить не в состоянии, и в случае возникновения реальной угрозы моментально перекладывает свои обязанности на головы населения. Взять, к примеру, тот же «антитеррор». Кто-нибудь спорит с тем, что существует террористическая опасность? Нет, с этим никто не спорит. Но простите: разве есть в обязанностях провайдеров и сотовых операторов такая строка — «борьба с терроризмом»? Нет, провайдеры и сотовые операторы для другого существуют. Они должны населению услуги предоставлять. Совершенно иного характера. Нафига нам перенасыщенные людьми кадры МВД, ФСБ и еще кучи структур, которые должны бороться с терроризмом в рамках, тсзть, ежедневных служебных обязанностей, если в результате оказывается, что «спасение утопающих — дело рук самих утопающих», и хранение данных, необходимых для борьбы с терроризмом, должны организовывать и обеспечивать провайдеры и сотовые операторы, а оплачивать — мы с вами? Неужели нельзя освободить от строительства дворцов «единороссам» (уже по третьему кругу) немножко денег на вопросы национальной безопасности?

(далее…)

Расстрел исламскими фундаменталистами журналистов французского издания «Charlie Hebdo» продолжает шокировать. Еще не прошло оцепенение от самого факта убийства журналистов и полицейских в Париже, как в Европе разразился скандал в прессе, обе стороны которого стали обвинять друг друга в «кощунстве»: с одной стороны, «кощуниками» называют тех, кто покусился на самое святое для западной цивилизации: свободу слова, печати, свободу открыто высказывать свои мысли, и самое главное — на человеческую жизнь. А с другой стороны, в «кощунстве» стали называть желающих на волне «посттравматического синдрома» после теракта разогреть ксенофобские и антиисламские настроения по всей Европе. Полиция сбивается с ног: она вынуждена выставлять охрану и около общественных и детских учреждений, защищая граждан от возможных нападений исламских радикалов, и защищать самих мусульман от разгневанных европейцев. Призывы к толерантности насмерть схлестнулись с европейским вариантом русского «Доколе?!», и этот конфликт, похоже, сумеет охладить только время.

Однако то, что произошло сегодня около французского посольства в Москве, заставило забыть о европейских баталиях. А произошло буквально следующее: (далее…)

Диктатура — она везде диктатура.