sir_michael`s_traffic

Ситуация с задержанием журналиста Голунова поражает своим идиотизмом. Со всех сторон. В этой ситуации – все в дерьме. Безотносительно к тому, торговал Голунов наркотиками, или нет.

“Мы ваши скверы перероем,
И в щепки храмы разнесём,
Пусть ничего мы не построим,
Зато разрушить сможем всё!

Пусть приведет страну к расколу
Сегодня нами вбитый клин,
Зато у нас всё по приколу,
Движуха, драйв, адреналин!

С властями бьются бесенята,
Губа разбита, сломан нос…
И потирает хитровато
Ладошки потные Сорос”.

Olga Ratenburg

Вот если бы все было так просто, как у замечательной Ольги Ратенбург в стихах, мелких госдепышей вполне можно было бы упаковать за “хулиганство”, и не париться. Оснований достаточно. Но проблема вовсе не в том, что они – “мелкие безголовые козлы”. Блин, я мелким был таким же “безголовым козлом”, даже хуже, только я жил в СССР, и, кроме, как длинными волосами и расклешенными брюками, выпендриться мне и моим ровесникам было нечем. Но мы выпендривались, даже исходя и из этих относительно скромных возможностей. И рисовали листочки конопли на плакате “Планы партии – планы народа!”, как щас помню… Полагали, что это очень смешно. Идиоты? Да идиоты, чего там…

(далее…)

Кофе, господа. И поворчать.

Ворчать буду на милицию. Я давно на нее ворчу – по моему занудскому мнению, милиция, то бишь полиция, у нас не работает вообще. С 91-го года. Но самих полицейских виноватыми я не считаю. Они и правда не виноваты в том, что ситуация в стране повернулась так, что те люди, за которыми милиция до развала СССР с пистолетами по крышам и подворотням бегала, вдруг превратились в людей, которых та же самая милиция по долгу службы стала охранять. Такую “политическую загогулину” не всякая психика выдержит. А если к этому прибавить рассказы самих полицейских о том, как суды выпускают на свободу преступников, за которыми мужики лет пять гонялись без сна и отдыха, то и требовать результативности от органов правопорядка как-то даже совестно. Повыше надо порядок наводить сначала, а не участкового материть.

Так что оставим “Дежурную часть” в покое. Я о дорожной полиции хотел сказать. Вот уж кто, на мой взгляд, полностью отказался работать, так это наши ГАИшники. Я понимаю, что бывают случаи, когда инспектор нарушения не заметил. Не сто глаз, все – живые люди. Но мне, например, надоело постоянно наблюдать на вопиющие нарушения ПДД, которые происходят прямо на глазах у служителей порядка. То есть я не о нехватке кадров и не о тяжелой дорожной обстановке сейчас. А о тех случаях, когда стоит полицейский, смотрит на нарушение – и ухом не ведет. (далее…)

Вчера по всем радиостанциям и телеканалам только и было разговоров, что о законе Яровой по поводу сохранения провайдерами и операторами сотовой связи данных наших переговоров, переписки и прочих глупостей. Миллиарды террабайт “котегов”, завтраков и СМСок  типа “Задержусь на работе” и “Стою в пробке”. Полдня сама Яровая пыталась оправдаться. Заявляя, что “этот закон вообще ничего не решает, а дает правительству возможность определиться”. Во-первых: нахрена нужен закон, который “ничего не решает”? А во-вторых: вот, блин, наше правительство не сможет “определиться” без закона Яровой, да? Ну никак не сможет…

Но есть еще и “в-третьих”. И это “в-третьих” – самое главное в ситуации с законом Яровой. И звучит это “в-третьих” следующим образом: никакую серьезную проблему, никакой важный вопрос наше руководство самостоятельно решить не в состоянии, и в случае возникновения реальной угрозы моментально перекладывает свои обязанности на головы населения. Взять, к примеру, тот же “антитеррор”. Кто-нибудь спорит с тем, что существует террористическая опасность? Нет, с этим никто не спорит. Но простите: разве есть в обязанностях провайдеров и сотовых операторов такая строка – “борьба с терроризмом”? Нет, провайдеры и сотовые операторы для другого существуют. Они должны населению услуги предоставлять. Совершенно иного характера. Нафига нам перенасыщенные людьми кадры МВД, ФСБ и еще кучи структур, которые должны бороться с терроризмом в рамках, тсзть, ежедневных служебных обязанностей, если в результате оказывается, что “спасение утопающих – дело рук самих утопающих”, и хранение данных, необходимых для борьбы с терроризмом, должны организовывать и обеспечивать провайдеры и сотовые операторы, а оплачивать – мы с вами? Неужели нельзя освободить от строительства дворцов “единороссам” (уже по третьему кругу) немножко денег на вопросы национальной безопасности?

(далее…)