sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Отсматриваю сейчас интервью с художником, который рассказывает о том, как после войны, после возвращения из эвакуации пришлось какое-то время жить в Тушино, поскольку родители работали на военном заводе, и как потом переехали оттуда в Москву. Представляете, есть на свете люди, которые на полном серьезе Тушино Москвой не считают! 🙂 Интересно…

комментариев 47

  1. надежда: Я думаю, что у всех наций есть и хорошие и плохие люди

    Это так.
    Но у всех государств есть установленная обществом система ценностей, которые способствуют поощрению развития в людях одних качеств и подавлению других. В России очень долго эта система была… мягко говоря, не совсем правильной. В конце 19 — начале 20 века общество боготворило терроризм до такой степени, что террористов признавали невиновными и отпускали из зала суда. Затем — революция на деньги военного противника и под озунгом погибели собственного государства. Затем — гражданская война, и потом нескончаемый поток репрессий и уничтожени передовых членов общества. Что продолжается и до сих пор.

    Фактически, более 100 лет у общества не было правильных, человеческих ориентиров, они всегда лукаво подменялись идиологическими лозунгами. Сегодняшняя дикость — результат не только навязывания «Единой Россией» норм уголовного общежития и «понятий» вместо закона, но и длительной, более, чем вековой селекции. С этим бороться непросто. Но надо, выхода другого нет.

  2. Nataliken: Я его терпеть не могу. Он жирный

    Ужас. Слушать больно!!! 🙂

    Nataliken: Вот терь мучаюсь. Вчера 2 кусочка съела….

    Первый раз в жизни встречаюсь с таким фактом! Чтобы человек не доел наполеон… Это или с человеком что-то не то, или с наполеоном! 🙂

    Nataliken: что лучше взять КУПЕ или СВ

    Купе. В СВ теснее, хоть и двухместный. Раковина не спасает, поскольку туалета все равно нет. Купе однозначно. А в Кишиневе все на поездах ездили. Им теперь всем там делать нечего, они только и делают, что на поездах катаются.

  3. Nataliken:

    Sir Michael: Это или с человеком что-то не то

    С человеком всё то 🙂 Ну не люблю я жирное….брррр Я другое люблю 🙂

    Sir Michael: Купе. В СВ теснее, хоть и двухместный. Раковина не спасает, поскольку туалета все равно нет. Купе однозначно.

    Мерси. Значит купе 🙂

  4. Адназначна.
    В СВ офигенно неудобно. Народу в 2 раза меньше, а такое ощущение, что в 2 раза теснее! 🙂

  5. xif:

    Sir Michael: Народу в 2 раза меньше, а такое ощущение, что в 2 раза теснее!

    ну да, среди четверых можно и затеряться, а от одного собеседника не отвяжешься

  6. Nataliken:

    Sir Michael: Адназначна.
    В СВ офигенно неудобно. Народу в 2 раза меньше, а такое ощущение, что в 2 раза теснее!

    Спасибо. Стоимость уже узнала, завтра буду выкупать 🙂

    xif: ну да, среди четверых можно и затеряться, а от одного собеседника не отвяжешься

    Тоже верно 🙂

  7. Nataliken: Ну не люблю я жирное…

    Жирным бывает плов. Гусь рождественский. Отбивная свиная. А наполеон имеет только два состояния — он либо есть, либо его нет. Больше никаких характеристик. Но чаще всего он есть — а потом его сразу нет! А ты лежишь и стонешь. Смертельно раненый счастьем пожирания! 🙂 !

  8. xif: среди четверых можно и затеряться, а от одного собеседника не отвяжешься

    Ага. Остается только грохнуть, но от этого могут быть неприятности.

  9. xif:

    Sir Michael: Но чаще всего он есть – а потом его сразу нет! А ты лежишь и стонешь

    поэтому Сэр не любит сладкого? ))

    Sir Michael: В Узбекистане по три-четыре семьи к себе люди брали. И никто не пострадал, никого не обделили.

    ага, если в «свои» попадёшь. А если в «чужие»?..

  10. Sir Michael:

    The age of love™: уже не лезет?

    Наполеон?! Не лезет?! Да вы что – заранее сговорились надо мной посмеяться? :) Разве наполеон может “не лезть”?!

    Такое почитаешь… Уффф… Офигеть ваще.

    Не лезть может всё, что угодно. Помнишь, я одно время рыбу форель солил в промышленных количествах? Полгода потом на неё смотреть не мог.

  11. xif: поэтому Сэр не любит сладкого? ))

    Я не говорил, что я не люблю сладкого. Я говорил, что я не ем сладкого. Но это тоже не вся правда. Потому что раз в два-три месяца я покупаю сразу несколько плиток шоколада и съедаю их просто для того, чтобы не обеднялась та сфера вкусовых ощущений, которая противостоит чксночно — пельменной.

    Кроме того, сейчас мало, что из сладкого можно с удовольствием поесть. Я вот простые сласти раньше любил — эклеры, пироженные-«картошку». Купил намедни, попробовал. Ну это же ужас, одни названия…

    А наполенон — ваще отдельная песня! Это не кондитерское изделие, это гимн счастливой жизни ваще! Моя матушка готовила неземные наполеоны. Один раз в году — на НГ. Из прозрачных невесомых коржей, которые укладывались в, наверное, сотню слоев. Такой наполеон не надо было есть, он втекал в тебя сам, без малейших усилий с твоей стороны! А вот намедни купил я наполеон в магазине. И что? Натурально отгрыз кус, и начал его жевать. Как корова. И минут пять жевал, пока не довел до состояния, когда эти прорезиненные коржи стало возможным проглотить. Это что — наполеон?! Это Ватерлоо! 🙂

    Я иногда с удовольствием ем сладкое. Но очень, очень редко. И чем дальше, тем реже.

  12. xif: ага, если в “свои” попадёшь. А если в “чужие”?..

    Там такого не было. А у нас — сплошь и рядом.

  13. The age of love™: Не лезть может всё, что угодно.

    Гениальный фрагмент. Просто ста грамм просит…

    The age of love™: Помнишь, я одно время рыбу форель солил в промышленных количествах?

    (мечтательно) По-о-о-о-о-омню…

  14. Nataliken:

    Какое чудо 🙂 Да еще под мою наилюбимейшую песню 🙂

  15. ФАНТАСТИКА! 🙂

    Просто фантастика.

    «Скромное обаяние буржуазии», короче! 🙂 И хорошая работа городских властей.

  16. Nataliken:

    Я представляю каково это вживую видеть 🙂 Дар речи потерять можно)))

  17. Да еще вблизи…



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru