sir_michael`s_traffic

Я не знаю, какое пиар-агентство разрабатывало наружную рекламу для канала “Russia Today” (это российский канал, вещающий на забугорье на английской мове), но то, что ребята достигли эффекта, прямо противоположного желаемому – “фак налицо”. Если, конечно, перед ними не стояла задача слепить образ России и ее СМИ таким, чтобы ракеты у США запросили даже Абхазия с Приднестровьем. От страха. Зловещий образ такой получился. Пугающий. “Оскал российской демократии” во всей своей неприкрытой красе.

…Вспоминается презентация российской экспозиции на одной из международных выставок. У всех стран – павильоны, как павильоны. Нежная музычка, милые девушки, панели-плазмы с приятными видами, журчание и умиление. Скукота, в общем. Следуем за угол по стрелочке с надписью “Russia” – и если у вас слабое сердце, то этот путь запросто может оказаться последним. Сразу за углом на вас набрасывается ряженый двухметровый медведь. Я реально перебздел, чеслово. Вокруг визжат, аж заходятся красные потные бабы. В углу надрывается казачий хор. От пестроты, визга и грохота моментально начинает ломить виски. А тебе еще суют стопку водки с “рашен кавьер”. Непуганые европейцы разлетались оттуда, забывая пакеты с халявой. А в газете я потом прочитал, что это все называлось “художественно осмысленный национальный колорит”. В который вбухали туеву хучу бабок. Хотели же, наверняка, как лучше, да? А в результате получился психоделический бред обколовшегося ЛСД прапорщика…

Вот и здесь – та же фигня. Ну кто сказал, что образы автомата Калашникова, террориста, полицейского, рвущегося из души наружу маргинала – это как раз тот ход, который и создаст привлекательный имидж России и ее канала?! Или я в другой стране живу, или что-то неверно понимаю. Но со школьных лет запомнил, что если при знакомстве с девочкой ты используешь метод “напугать, чтобы понравиться”, то запросто можешь отхватить портфелем по башке. Да и потом – зачем нам пугать-то? Они ж и так нас пуще смерти боятся. Пора как-то иные подходы искать. Иной язык. Без визжащих в “народном” стиле красных баб и автоматов Калашникова…

Вот он, этот Калашников. По всему Лондону сейчас народ пугает. В купе с вопросом “Какое оружие страшней?”. Думаю, любой нормальный великобританец только один вывод сделает – в руках русских любое оружие страшно, будь то телекамера, будь то автомат, или даже дорожный билбоард!

А вот этот билборд реально запретила цензура. Как неполиткорректный. Потому что на нем фейс Барака Обамы сочленен с фейсом Иранского лидера Ахмадинеджада. И вопрос, опять же, не в бровь, а в глаз — “Кто представляет наибольшую ядерную угрозу?” Не, ну нам-то ясно, что не мы полюбому, да? Но нафига Европу-то стращать?! Разве так умные люди вопросы решают? И потом: они ему – Нобелевскую премию, а мы – на плакат, да еще в такой неприятной компании. И с такой подписью…

Не, если целью пиар-акции было вызвать раздражение, то это другой вопрос. А если “создать положительный имидж”, то я явно чего-то не понимаю. Я всегда “положительный имидж” как-то по-другому себе представлял…

Кстати – после того, как англичане этот плакат признали нецензурным, наши выводов нифига не сделали. И вывесили его вот в таком виде —

Типа, “Кто там еще про свободу слова в России гавкает?! На себя посмотрите!” Молодцы, да? Вот именно так надо к себе симпатии завоевывать! Вопреки и напролом. Типа “Уплочено, и вешай, что дают!” Можно было еще дописать “Ну и козлы же вы все тут!”. По-русски.

Остальные плакаты я без комментариев дам, они сами за себя говорят.

Здорово, да?

А ведь как можно было все мило и симпатично сделать! Ну… Я не знаю, мне кажется, что любой, под ногами валяющийся вариант, – пусть запиленный, пусть банальный, – был бы в сто раз лучше этих “страшилок”. В конце концов – та же Украина беззастенчиво пиарится на своих девках. Пройдет еще немного времени, и мир действительно поверит в то, что украинские девушки что-то из себя представляют. И это в то время, когда у нас – непаханая целина, просто залежи реально ЛУЧШИХ В МИРЕ теток! Вот, где стратегический запас, вот, где Клондайк воздействия на подсознание планеты! Это вам не “вонючий газ”, как Ющенко выразился…

Вот представьте себя на месте рядового великобританца. Мужика (на платные новостные каналы в основном мужики подписываются, они здесь – целевая аудитория, тетковые каналы в другой нише живут). Вот. Рассекаете, значит, вы, натурально по встречной полосе, как там принято, на каком-нибудь “Майбахе”, и видите офигенный плакат. А на нем – простое, милое, доброе лицо русской девушки из провинции. Нетронутое косметикой. Не обезображенное бижутерией и визажистами. И до самого желудка пронизывающий нежный взгляд (искать не надо, у наших девок у всех такой, только ей перед съемкой доброе слово сказать надо. Они у нас неизбалованные, моментально нужный взгляд организуют). И надпись — “Что я думаю об Англии? Об этом – на канале “Раша тудей”. Маша Пупкина, город Усть-Переплюйск”. Представьте состояние великобританского мужика при такой постановке вопроса? Он же мухой подпишется на канал. Дождется сюжета с Машей, нажравшись походу нашей пропаганды по самое “не балуйся”, и услышит, что “Говно эта ваша Америка!”©. И что? Он уже бежит покупать “Виза ту Раша”, на перекладных добирается от Шереметьево до Усть-Переплюйска, находит Машу, и горячо рассказывает ей о положительных сторонах родной Великобританщины, попутно выдавая секреты великобританских высоких технологий. До полного, значит, бракосочетания.

Вот так! А то – “Climate change, science fact or science fiction”… Как дети, честное слово! 🙂