sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

_dzherom_devid_selindzher_ Вот же блин.

Они все уходят. Просто все подряд.

У кого есть друзья помоложе, спросите у них, кто там идет на смену? И почему так задерживаются? Я уже реально волнуюсь. Может, я просто сослепу не вижу, а им виднее, молодыми-то глазами… Может, я заскорузл и очерствел от пива. Ведь есть же, в конце концов, закон сохранения энергии, по которому если где-то что-то убывает, то где-то столько же должно прибавиться. Как убывает, я вижу. Год за годом. Десятилетие сплошных некрологов. А как прибывает – ну хоть убейте, даже примет не нахожу.

Смерть – штука обычная, ващета. Никто еще не отвертелся, и качать права по этому поводу голый номер. Лучше даже не начинать. Да и не об этом я. А о том, что даже в школьной задачке – если из одной трубы из бассейна вытекает, то через другую трубу непременно заливается. Больше или меньше, но заливается. Иначе нечестно, иначе нас тут вакуум разорвет. Где вторая труба? Что за пацан баловался и закрутил вентиль?

…Самое страшное в том, что я, кажется, догадываюсь, что это за пацан. Но если я окажусь прав – то какие же мы все тогда дерьмо получаемся, братцы! Может, кстати, они именно поэтому и уходят… И не возвращаются в ином обличье. Именно поэтому. Нечего им тут делать. Совершенно.

Впервые за Путина

Я никогда не голосовал за Путина. Ни разу в жизни. Ругал его. Критиковал. Обижался на него. Не понимал, что он творит в своем кремлевском кабинете. Думал, что он хитро и ...

О шпалоукладчицах - с любовью. Восьмимартовское.

Листаю власовскую ленту. Вижу "праздничный" коллаж, две фотографии. На одной - парижанка за столиком летнего кафе, галантный мосье подносит ей малюсенький букет, кажется, фиалок. А на другом снимке - русские ...

Между Сциллой и Харибдой...

Странное положение сейчас у большинства россиян. Между гитлеровским нацизмом Украины, принять и оправдать, даже стерпеться с которым невозможно, между наследниками тех, кто в спину убивал наших дедов в красноармейских шинелях ...

Какая Украина называется "Украиной"

Так какую "Украину" действительно следует называть "Украиной"? Если по-праву, по-настоящему? Это, граждане, карта Украинской Народной республики образца 1918 года. Собственно Украина - в центре, синенькая такая. Рядом с ней - ...

День Победы-2 ?

Есть у России два таких праздника, которые впору отмечать в трауре. Один из них - День Победы. Праздник народа, который в условиях полной замордованности и униженности своим, домашним палачом, удушил палача ...

Россия спит спокойно только тогда, когда Америка спит в бомбоубежище

Я смотрю это ролик производства американского ведомства гражданской обороны с чувством "глубокого душевного удовлетворения".  Потому что только в тот короткий период истории, когда Америка тряслась от страха перед бомбой, ...

Безымянное поколение 90-х

Сегодя мы странную вещь выяснили. Оказывается, у поколения 90-х нет своего "классификационного" названия., как у всех предшествующих поколений. Я имею в виду "шестидесятников", "семидесяхнутых" и "восьмидерастов". Захотелось остановиться на ...

Продажа Аляски: пример "русского бизнеса"

  Годовщина продажи Аляски американцам была 30 марта. Сейчас май. Но хоть и с опозданием, а хотелось бы напомнить об этой "золотой странице" нашей истории. Чтобы еще раз дать понять ...

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕМОРАНДУМ СЭРА МАЙКЛА

Так уж сложилось, что мои взгляды на национальную политику часто либо неверно трактуются, либо понимаются с предубеждением, и выводы об этих взглядах делаются такие, от которых у меня самого ...

ООН подтвердила мировое лидерство Украины. По детской проституции...

Оранжевый курс Украины на скорейшую евроинтеграцию приносит свои результаты.  Уничтожен знаменитый бренд "Ан", практически перестала существовать наукоемкая промышленность.  Искусственное "ополячивание" добивает  культуру и язык.  Открытие границ для туристов  с ...

комментария 24

  1. Наталикен Russian Federation:

    Даа…Очень, очень жаль. Я читала «Над пропастью…» только на английском языке. В 8 классе школы. Учительница по англ.языку была в Америке и привезла нам для внеклассного чтения эту книгу. Помню как мы разбирали каждую главу, вчитывались, рассуждали. Замечательное произведение.

    И мы действительно очень многих потеряли. ОЧЕНЬ!!!

    Пусть Ему Там будет хорошо.

    А нам остаётся только держаться.

  2. Наталикен:

    Я читала “Над пропастью…” только на английском языке.

    Завидую. Я в школе дурака валял и на гитаре играл. Язык учил по текстам, но не Сэлинджера.

    Наталикен:

    А нам остаётся только держаться.

    За кого только…

  3. Наталикен Russian Federation:

    Sir Michael:

    За кого только

    За память…

  4. Разве что.

    Хорошая штука — память. Но она назад смотрит. А впереди что? Киркоров на всех приборах?

  5. Наталикен Russian Federation:

    И что ты предлагаешь? Только не рассуждая, что надо сделать вообще, чтобы…. А вот именно сейчас.

  6. А ничего не сделаешь. Вот чтобы так — рукой махнул, и «все стало вокруг голубым и зеленым». Такого не бывает. Для всего нужно время и большие усилия.

  7. Наталикен Russian Federation:

    Sir Michael:

    Такого не бывает.

    Естественно не бывает. Это и так понятно. Но ведь с чего-то надо начать, чтобы через время что-то получилось. Причём начать каждому. Вот я и хочу узнать, а с чего бы ТЫ начал?

  8. Наталикен:

    а с чего бы ТЫ начал?

    Поспал бы хорошо! 🙂

  9. Наталикен Russian Federation:

    Угу. Я так и знала, что ответа не будет:)

  10. Наталикен:

    Я так и знала, что ответа не будет:)

    Хорошо, могу серьезно.

    С себя.

    Честно.

    И с окружающего пространства.

  11. Наталикен Russian Federation:

    Ну вот, совсем другое дело.

    Теперь осталось начать…:)

  12. Да я каждый день! Хочу. А оно все никак! 🙂

  13. xif Russian Federation:

    Да ладно, есть люди. Просто мы их не особо знаем.
    Вот Регина Спектор — прекрасно же. И вдвойне приятно, что наша ))

  14. xif:

    Да ладно, есть люди. Просто мы их не особо знаем.

    И вот в этих словах Ксифы и содержится ответ.

    Я говорю о людях, которорых мы не просто «знали». Я говорю о людях, которые делали психологию поколений.

    Американцы Сэлинджер или Кен Кизи сделали людей другими. Люди, прочитавшие «Над пропастью» или «Над гнездом кукушки» понимали, что теперь, после этой книги, они стали совсем другими и по-прежнему жить уже не смогут.

    У нас в СССР люди делились на тех, кто читал Шукшина, Аксенова или Стругацких, и кто еще не читал. И разделение это было не «списочным» («Кто не получил проездные на июнь, подойдите к староте группы!»), а мировоззренческим. Не читавшие были другими. С иными целями в жизни и ными способами их достижения.

    «Битлз» породили цивилизацию. Олег Янковский создал образ «неколлективного» советского человека, который лучше и честней «коллективного». И это заставляло миллионы людей жить немного иначе.

    Я не о том, есть люди или нет людей. Я о том, что нет Прижизненно Великих.

    xif:

    Вот Регина Спектор – прекрасно же. И вдвойне приятно, что наша ))

    Господи, ну что Регина Спектор? В советской литературе таких были сотни. Тот же Михаил Анчаров, кстати. Прекрасный, потрясающе интересный писатель. Но даже у меня, который его всю жизнь любит, не повернется язык назвать его «великим».

    Это подлесок. Качественный гумус, из которого однажды выравается Высоцкий. Спектор есть. Высоцких нет. Я об этом.

  15. xif Russian Federation:

    Это я за Киркорова зацепилась, поэтому и Регину вспомнила.
    (а она что, и в литературе? Одарённая девочка =) хотя надо почитать подстрочник)

    Сэру нужно разделение? Да сколько угодно. Вот этого добра сейчас… Мои девочки тут Прилепина недавно почитали. Да вообще — куда не ткни, своя биохимия. А я Пратчетта не могу читать. Вот никак — нравится безумно, а не могу.

    Емец тут давеча написал, я цитировала. Слишком много сейчас распыляющего внимание и силы вещей, это да. И Авраам Болеслав П. в последнем посте боком про это.

    А всегда ли были прижизненные Властители_Дум? Или есть времена, когда таких не найти? Гумилёв-сын в чём-то прав. Культура тоже циклична.

    А что раньше и трава зеленее была — понятно, но неконструктивно. Имхо.

  16. xif:

    Это я за Киркорова зацепилась, поэтому и Регину вспомнила.

    А я ее вообще не знаю.

    xif:

    Да вообще – куда не ткни, своя биохимия.

    Это и удобрений касается…

    xif:

    А я Пратчетта не могу читать. Вот никак – нравится безумно, а не могу.

    О! 🙂

    И я не могу.

    «Нравится безумно, а не могу», да! 🙂

    Но я понял, в чем у меня проблема. Прачетт требует полного погружения и беззаботности. А у меня постоянно башка забита мусором всяким. Текучка… 🙁

    xif:

    Слишком много сейчас распыляющего внимание и силы вещей, это да.

    МОжет, формируется новый гумус? Гумус нового времени, на основе новых реалий, и новый Чехов или Гоголь уже пробивается?

    Хотя вряд ли. Нет обширной читательской среды, читательской культуры, которая необходима для новых Великих.

    xif:

    А всегда ли были прижизненные Властители_Дум? Или есть времена, когда таких не найти? Гумилёв-сын в чём-то прав. Культура тоже циклична.

    А никто и не спорит.

    Я, Ксиф, не спорю.

    Я, Ксиф, грущу…

    xif:

    А что раньше и трава зеленее была – понятно, но неконструктивно. Имхо.

    А что конструктивно? «Мастера и Маргариту» написать? Так не могу я! 🙂 Мог бы — давно б сваял. Я и так практически на пределе…

  17. Аааааааааааааааа!!!!!!! 🙂

    Как же. Вспомнил!

    «Бьорк, умеющая играть на рояле».

    Любопытно, но выходит за рамки моей узколобой заточенности на всем, что располагается внутри границ России.

    Эмигранты для меня — мертвые люди из чужого мира, их судьбы, творчество и мнения меня совершенно не интересуют.

    Поэтому и Регина осталась за рамками интересов.

    Пусть она там хоть «Грэмми» ежегодно получает, это уже американский успех. А я о своей стране переживаю! 🙂

    Вот так —

  18. xif Russian Federation:

    Но-ормально. А Сэлинджер, значит, наш. Ага.

  19. Сэлинджер — наш!

    Один там Быков, к которому кое-кто неровно дышит, написал даже, что «Сэлинджер был последним русским классиком»! 🙂 —>

    http://www.gzt.ru/column/-vstretimsya-na-uglu-ili-poslednii-russkii-klassik-/285926.html

  20. xif Russian Federation:

    Двойные стандарты?)

    Гумус пока, да. Это ж тоже надо. Будем ждать.

    Но вообще, конечно, заманчиво переложить дело воспитания на Властителей_Дум. Хотя они ж никуда не делись, по большому счёту. Вот их книги, вот их музыка.

  21. xif:

    Двойные стандарты?)

    Ага! 🙂

    xif:

    Гумус пока, да. Это ж тоже надо. Будем ждать.

    Я думаю, на подходе. Весной можно будет точнее сказать.

    xif:

    Но вообще, конечно, заманчиво переложить дело воспитания на Властителей_Дум.

    Воспитывают мама с папой. А Влвстители Дум башкой работать заставляют. Сомневаться. И не слушать как раз-таки маму с папой, и самому выбирать себе цель жизни и средства достижения этой цели. Мама с папой этого не могут. И к воспитанию это не относится. Воспитание — это говорить «извините, пожалуйста!» после того, как кого-нибудь на три буквы послал! 🙂

    xif:

    они ж никуда не делись, по большому счёту. Вот их книги, вот их музыка.

    Реалии иные. Их книги годятся в качестве обеспечивающего материала, но не основного. И потом — что-то же должно заставить потянуться к этим книгам? Вот для этого Властители и нужны.

  22. xif Russian Federation:

    Sir Michael:

    Воспитывают мама с папой

    Вот. Получается, нам надо пока воспитывать пап и мам. В том числе и из самих себя.
    И Учителей — оттуда же. И вообще Значимых Взрослых. То есть — грубо говоря — ловить за шкирку мимопробегающих детей и вправлять им мозги. Ну и учиться у них, до кучи.

    Что может вырасти из заброшенных Маугли? Редкие брильянты. А нужно ан масс, нужен гумус, да.
    А заброшенных сейчас дикое количество, во всех этих катаклизмах родителям не до воспитания особо, выжить бы.

  23. xif:

    Вот. Получается, нам надо пока воспитывать пап и мам. В том числе и из самих себя.

    Я честно стараюсь!

    xif:

    И Учителей – оттуда же. И вообще Значимых Взрослых.

    Значимых Взрослых без чувства внутренней свободы не бывает. Мне кажется, самое важное сегодня — воспитывать у людей это стремление к свободе, к праву самому делать свою жизнь. А не надеяться на Царя. Когдачувство свободы станет повсеместным, и Значимые Взрослые появятся.

    И еще надо хорошо жить. Надо, чтобы как можно больше людей жило хорошо. В красивых домах, в добрых семьях. И чтобы это были совсем небогатые люди.

    xif:

    То есть – грубо говоря – ловить за шкирку мимопробегающих детей и вправлять им мозги.

    Пошлют. По короткому адресу.

    xif:

    Что может вырасти из заброшенных Маугли?

    Как что — волк!

    xif:

    А заброшенных сейчас дикое количество

    Вся страна.

    «Я живу, под собою не чуя страны».

    Это и про сейчас тоже.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели