sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Posts tagged ‘сергей кургинян’

Автор под ником «specialist» опубликовал, на мой взгляд, очень прямую, честную и предельно понятную статью о том, что происходит сейчас в Новороссии и как к этому следует относиться. И о кургиняновских камланиях и смешных требованиях их разряда «пусть мне скажут» и «пусть мнеответят!». Автор отвечает по пунктам, подробно и обстоятельно. Это тот самый случай, когда статья настолько завершенная и исчерпывающая (хоть и относительно небольшая), что мне просто нечего добавить. Да и не нужно — «умное дописывать — только портить».

Про громкие обвинения «Путинслил!»

1Начну с самого горячего сейчас вопроса «Слил ли Путин Новороссию?». Ответ прозрачен и однозначен — НЕ СЛИЛ.
И однозначен он не потому, что есть «хитрый план». План есть и не один. По другому не бывает. Планы есть всегда и они всегда хитрые.
И элиты наши тут не при чём, какими бы они ни были и что бы о них не думали.

Путин НЕ слил Новороссию по самой банальной причине — она ещё НЕ родилась. Некого сливать-не сливать.

В интернетах Новороссия уже родилась.
В теориях и риторике политологов Новороссия родилась.
Мандат населения Донецкой и Луганской областей на референдуме получен.

А на земле пока родилась только Луганская народная республика. С централизованным командованием, с централизованным управлением, с чёткими целями и задачами.

А вот ДНР состоялась только на словах.
Добровольцы-ополченцы есть. Разрозненные командиры есть. Типа Правительство тоже есть. А Республики нет.
Единоначалия нет ни в Правительстве, ни в командовании. Чётких целей нет, а следовательно и общих задач.
А главное — город и область живут своей жизнью, подчиняются Киеву и платят ему налоги.
Разброд и шатание.

Почему это было сделано. Причин очень много. Самая главная это сам Донецк. Кое-кто совершенно спокойно готовил его сдачу. Теперь это невозможно, потому и пишу. Теперь и я могу сообщить, что операция «зачистка» Донецка от пятой колоны уже начата. Думаю Стрелков быстро с этим справится. Далее. Теперь можно осуществить давно задуманное объединение руководства военными операциями (думаю официально это будет объявлено за день-два). Причем это будет на уровне СНР. Почему СНР. Начались проблемы в Луганске. Появились сообщения о готовящейся сдаче и этого города (это было одним из звеньев плана хунты. Стрелкова закапывают или морят голодом вместе с 30 тысячами мирных жителей, а стразу после этого события «сдача» двух столиц колаборационистами). Успешный выход из окружения стрелковцев враз перечеркнуло этот план (потому это сейчас так бесит всех. И хунту и США и их некоторых московских «друзей»). В Луганске тоже будет поставлен вопрос о безоговорочном подчинении Стрелкову. Если кто будет против , ну значит его там уже не будет. После этого думаю и появятся та техника из «складов» (ранее ее просто некому было давать. Хотя она была и ждала только команды. Теперь думаю команда может последовать довольно быстро. Хотя и не 100% уверенность. Есть еще варианты. Я об этом не писал, чтобы не сеять панику, которой и так было много. Теперь можно.)

И вот тут я бы хотел напомнить маленький нюанс.
Путин обещал поддержку Новороссии. Но он не обещал её сделать сам вместо дончан.
И Путин свои обещания выполняет. (далее…)

Все. А теперь — точно спать. Тяжелый день будет.

По поводу Юлии Латыниной лично я иллюзий не испытываю. Автор, некогда всемерно поддерживавший боевиков Басаева и восхищающийся режимом Саакашвили, на моей полке стоять не будет. Но со статьей Латыниной “Рой, или Антибулочник”, из-за которой, по слухам, “путинские хакеры” порушили сервер этого издания (спасибо, кстати, сэру Эйджу – вовремя снабдил меня текстом, а то бы и не прочитал!), не согласиться не могу. Хорошая статья, правильная. Возмущения критиков этой статьи я не понимаю совершенно. И когда я узнал, что по поводу этой статьи на RUSSIA.RU готовится диалог самой Латыниной с искренне уважаемым мной политологом Сергеем Кургиняном, я пожалел, что соперником Латыниной именно он будет. Кургинян способен сожрать любого оппонента. Причем так нежно, аргументированно и безусловно, что даже обижаться потом не на что. А статья, повторюсь, правильная, и мне не хотелось, чтобы Сергей Ервандович уничтожил ее на корню.

Чего, кстати, и не сделал. Неплохая могла бы быть беседа, если бы не омерзительные ведущие. Ну да бог с ними – если слушать гостей, а от Кати Гордон абстрагироваться, будто ее вообще нет, то кое-что интересное услышать можно. Интересное и обнадеживающее, как мне показалось.

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели