sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Предполагаю, за эти антигуманные мысли добрые кофеяне меня грохнут, или, как минимум, возненавидят, но… я совершенно не рад состоявшемуся между Россией и Украиной обмену «насильно удерживаемыми лицами». Мы опять пошли на уступки непримиримому врагу. Опять отступили. Сделали еще один, уже не знаю, какой по счету, шаг назад. Конечно, очень хорошо, что журналист Вышинский теперь будет жить дома, а не в тюрьме. К тому же на безопасной российской территории. Правда, я рад. Но… какой ценой это стало возможным?

Мы получили невиновного журналиста, схваченного укрогестапо специально для обмена, исключительно для обмена, а из нашей тюрьмы выпустили маньяков-террористов, палачей и убийц, организаторов террористических групп на нашей территории. Убийц вчерашних и, боюсь, завтрашних. Не зря же террорист Сенцов, которого российская власовская «интеллигенция» упорно именует «режиссером», выйдя на свободу, сразу же заявил, что «Борьбу надо продолжать до победного конца».

Отличный «обмен». Молодцы, «миротворцы». «Равноценный» обмен… Теперь нацисты будут ловить на улицах всех, кто под руку попадется, и выменивать их у нас на подготовленных врагов, профессиональных военных преступников, готовых воевать с нами всеми силами и средствами. А мы будем идти у них на поводу и старательно помогать нацистам воплощать в жизнь все их антироссийские планы.

Обратите внимание на то, что сегодня больше всех радуются этому «обмену» самые заклятые враги России, от украинцев до Болтона. Обратите внимание и на то, что чем более непримирим враг нашей страны и народа, тем он почему-то больше любит Украину. Скажете, случайно? Вам это что — совсем не кажется подозрительным?

И вот сегодня вся эта русофобская тусовка аплодирует. И заявляет, что «наметилась перспектива нормализации российско-украинских отношений». А наши политики этому хору радостно поддакивают.

Какая «нормализация», ребята? С кем? И для чего? Чтобы снова открыть каналы для окормления нашими хлебами, промышленными заказами и прямыми инвестициями заклятого врага, чья единственная цель — физическое уничтожение нашей страны и нас с вами? «Нормализация отношений с гитлеровскими войсками, загнанными в котел Сталинграда»? О какой «нормализации» речь, о каком «диалоге»? И к чему он приведет в конечном итоге — к уничтожению мечты о Новороссии?

Путин встречался с Медведчуком. А Медведчук только что пообщался с теми, кто убивал русских солдат в Чечне, и теперь отбывает свой срок в российской тюрьме. Их показывали по ТВ — в манерных «вышиванках», с гордыми рожами…

«Они на Украине фигуры знаковые!» — сказал Медведчук Путину. При личной встрече. И тот понимающе закивал: «Еще бы, конечно!» «Москалив вбывали», это ж герои. Да еще и особое зверство при убийствах и пытках проявляли. И вот Медведчук едет к Путину после общения с этими палачами, а Путин понимающе кивает и обсуждает «обмен» наших людей на военных преступников, чьи руки — по локоть в крови русских солдат.

«Большая радость» для родственников и сослуживцев этих солдат. Большая радость для ментов, которые недосыпали и недоедали, чтобы поймать кровавых ублюдков и засадить их в тюрьму. А они теперь с гордыми рожами победоносно поедут на оккупированную гитлеровцами территорию учить, «Як краще москалив вбиваты». и научат. И тем нашим мальчишкам, которые попадут в лапы бандеровцев завтра, — где угодно, хоть в Сирии, — надо быть готовыми к тому, что их встретят опытные палачи. радостно отпущенные на свободу доброй российской властью.

Большой успех российской дипломатии, однозначно.

Одобряя подобные обмены, мы тем самым легитимизируем Майдан, признаем нацистское квазигосударство, оккупировавшее отвоеванные нашими предками земли. Показываем, что между нами не только возможны, но и желательны «двусторонние отношения». А мне кажется, что никаких «двусторонних отношений» между Россией и теми, кто уничтожает «Русский мир», быть не должно. Ну, вот лично мне так кажется. Или у нас право на собственное мнение имеют только русофобствующие «госдепыши»?

…Я далек от идеализации фигуры Сталина. Но, если исторические легенды не лгут, однажды фашисты предложили ему обменять родного сына Якова, попавшего в плен, на фашистского фельдмаршала, захваченного нами под Сталинградом. Ответ Сталина был прост: «Я солдата на фельдмаршала не меняю».

Боюсь, что нынешнее руководство России даже не понимает, почему Сталин так поступил. Даже не понимает. И страшно представить, какие беды России, как государству, сулит такая «монетизированная мораль» нашей власти.

Делайте деньги, ребята. Вкладывайте в Украину. Но имейте в виду — когда вы однажды захотите купить мой голос, и голоса тех, кто разделяет мои взгляды на Украину, на Донбасс, на всю эту игру в «двусторонние отношения» с людоедами, вам никаких денег не хватит. И «взаимовыгодный диалог с Украиной» вам придется строить без нас. Как и все другие диалоги. Вообще — все.

Кстати! А вы не забыли, чем должна закончиться «нормализация украинского конфликта на Донбассе»? Я напомню — восстановлением полного суверенитета Украины над Донбассом и полным контролем Киева над теми участками границы, которые сейчас пролегают между Россией и ЛДНР.

Над Донецком и Луганском снова поднимут нацистский жовто-блакитный флаг, тот флаг, под которым их физически уничтожали все эти годы, тот флаг, которым прикрывалось уничтожение на Украине русского языка, культуры, истории, литературы — уничтожение всего русского! Тот флаг, который донбассцы рвали в клочья в 2014-м, усилиями нашего «миролюбивого руководства» опять водрузят над многострадальным Донбассом. Вы представляете себе жовто-блакитный флаг над Аллеей Ангелов? Не представляете? Так подождите немного — скоро своими глазами увидите. Все к тому.

И прощения у Донбасса будет просить уже поздно.

Не у кого будет уже прощения просить. Да и не простят.

«Жаль, подмога не пришла, подкрепленья не прислали. Нас осталось только два, нас с тобою…» Обменяли на «нормализацию отношений» и «диалог» с оголодавшим врагом. Которому надо отожраться перед тем, как начать убивать нас с новой силой. Мы дадим ему эту возможность. Мы его накормим, как всегда, мы дадим ему денег и хлеба. А пока выпустим на свободу тех, кто убивал нас ранее. У них ведь еще так много работы…

комментарий 21

  1. не знаю. Ощущения двоякие. Я рада за освобожденных. Но совсем, т.е. абсолютно не верю в нормализацию отношений с этой Украиной. До тех пор, пока там правят бал временно притихшие нацики…

    И да. Ощущение именно по Гребенщикову ((

  2. К несчастью, именно такое. Хоть это и не Гребенщикова песня, но все равно. Противно.

  3. И по поводу «двоякости» — не согласен. Это все равно, что обменять у Дьявола душу на деньги. и сказать: «Ощущение двоякое. С одной стороны — деньги в руках. А с другой — как же теперь без души-то?»

  4. Monokot:

    Уух, как же Вы правы… Я, вообще-то, довольно травоядное создание, и предпочитаю худой мир, но… даже у похабства предел должен быть (или нет?).
    Злость, недоумение, ощущение предательства — и много ещё всякоразных эмоций — но ни одной хорошей. Вот ни одной, ни на грош. По мне, так подлость какая-то, космических масштабов. Или космических же масштабов глупость ( но это вряд ли, в сферах, где такие решения принимаются, дураков не водится).
    Да, доверие как-то того… околело у мну. Жаль. Оно хорошее было.

  5. Все это верно, но прежде всего дело даже не в морали и этике. А в элементарной безопасности. Украина будет нам гадить, вредить и строить козни ровно столько, сколько она будет существовать. Нормализовать с ней отношения, помогать ей — это прямо вредить России. Это все равно, что самим скинуть с самолета окруженным под Сталинградом фашистам оружие, боеприпасы, продовольствие и теплые вещи. Абсолютно равнозначные вещи.

  6. Monokot:

    Ну, относительно порядочности укроиньцiв у меня иллюзий отродясь не было. Из личного опыта общения с этой публикой впечатления строго отрицательные, и можно целое эссе нарисовать; да надо ли? Много написано более умными людьми.
    Да, сейчас мейнстрим в медиа потихоньку меняется, всё чаще педалируется тезис об «одно_народе», однако я с этим КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. Пусть в меня бросают тапки, и даже какашки — но хохлы — народ другой, народ враждебный.

  7. Monokot: Да, сейчас мейнстрим в медиа потихоньку меняется, всё чаще педалируется тезис об «одно_народе», однако я с этим КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. Пусть в меня бросают тапки, и даже какашки — но хохлы — народ другой, народ враждебный.

    Вы фундаментально, опасно неправы. Нет никакого «другого народа»! «Украинцы» — это искусственно созданное антироссийскими силами политическое мировоззрение. Это политический инструмент, оружие антироссийских сил в борьбе с Россией. И изготовлен этот «инструмент» именно из русских людей. В чем и сложность ситуации.

    Цель создания «украинцев и Украины» — отторжение юго-западных русских земель под предлогом существования так некоего «другого народа». Для этого этот «другой народ» там усиленно формировался уже более ста лет. Всеми врагами России — поляками, Австро-Венгрией, большевиками, теперь — США…

    Утверждать, что «украинцы — другой народ» — это врагу помогать и собственные территории разбазаривать. Русские это! Причем живущие в России, и желающие урвать у родины и распродать отвоеванные нашими предками земли. А если мы будем украинцев «другим народом» называть, то тогда нам придется и власовцев к «другому народу» причислить. они же тоже с нашими дедами воевали.

  8. Monokot:

    Можно соглашаться — или нет — с тезисом один народ, но, согласитесь, даже Господь Бог не сотворит сделанное — не сделанным. Таким образом, украинцы, искусственно выведенные пшеками/австриянами из ю.з. русских (что, бесспорно, правда), уже сделаны. Они существуют. Фарш невозможно провернуть назад — и т.д.И они враждебны.
    И что прикажете с этим делать?

  9. А разве много вариантов? Я не знаю, но, по-моему, вариант вообще только один — территориальный раздел Украины минимум на три части по ментальности, и разделение нашего отношения к каждой из этих частей.

    Будущее Украины я вижу в ее расколе на пророссийскую Новороссию от Харькова до Одессы, «умеренно-украинскую Украину» с центром в Киеве, и пропольскую бандеровскую «Галицию». С Новороссией дружить и интегрировать ее изо всех сил, как Белоруссию, «Украину-Киевскую» воспитывать в антиНАТОвском и пророссийском духе, требуя ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ провозглашение русского языка вторым государственным и возобновления образования всех уровней на русском языке, а Галичину — гнобить, как последнего врага. Вместе с Польшей.

    Все, я других выходов просто не вижу, все остальные т.н. «выходы» — лишь попытка уйти от проблемы и замаскировать ее косметическими средствами.

  10. Monokot:

    С идеей раздела псевдогосударственного недоразумения aka Укра согласен абсолютно.
    Да, вариантов нет. Осталось придумать, как потом вытерпеть многовековой скулёж насчёт безвинно убиенной молодой прекрасной демократии злобным Мордором.
    Хоть пшеков вспомнить — с 1792 года всё воют и воют. Эти, (шумеры т.е.), ещё поистеричнее будут, имхо.

  11. Так это не идея. Это единственный выход из перманентного кризиса. Причем выход, который устроит всех, включая украинцев.

    И что касается «скулежа»… так они скулить будут перманентно. «Выпрашивать милостыню, изображая жертву — это форма существования Украины. К тому же она должна развалиться сама. Без нас. Естественным путем. Но виноваты, разумеется, все равно будем мы. Но мы будем всегда виноваты, даже если на них метеорит упадет. тут уж ничего не сделаешь. «Если украинец жив — он жалуется на москаля». Первый признак жизни.

  12. Monokot:

    Несмотря на признаки жизни, неважно какие, подаваемые этой протоплазмой хохолеобразной, моё к ним отношение, уж воля Ваша, не соглашаться и критиковать меня, сиротинушку, не изменится, покуда я жив. Брезгливо-отстранённое, коли уж на то пошлО.

  13. Так они уже у абсолютного большинства россиян отношение к себе на столетия вперед выработали. И этого теперь не изменишь. Очень долго, во всяком случае.

  14. Monokot:

    Sir Michael:
    Так они уже у абсолютного большинства россиян отношение к себе на столетия вперед выработали. И этого теперь не изменишь. Очень долго, во всяком случае.

    Хмм, #одиннарод, говорите? Ну ладно,так уж и быть — родня, но препротивная. У меня самого есть такие родственнички (не хохлы), которых и на порог пускать перестал после ухода родителей.
    Нет родни — и эти не родня.

  15. Ну а какой же народ-то? Если чей-то родной брат стал вором и маньяком, а в дни войны записался к власовцам или в полицаи, он от этого братом быть, УВЫ, не перестал… К сожалению.

  16. Monokot:

    Sir Michael:
    Ну а какой же народ-то? Если чей-то родной брат стал вором и маньяком, а в дни войны записался к власовцам или в полицаи, он от этого братом быть, УВЫ, не перестал… К сожалению.

    И опосля этих евонных художеств — снова целовать его в дёсны, и пустить жить в свой дом, ибо брат?!
    Нет уж, воля Ваша, увольте. Таких братьев, невзирая на кровное родство — да пускай они хоть однояйцевыми близнецами мне будут — даром не нать, и с придачей не нать.

  17. Подождите, подождите… При чем здесь «художества»? 🙂 они к родству отношения не имеют. Вернее, имеют, но отрицательное — в войну пленных немцев хлебом кормили, а власовцев вообще в плен не брали. Кончали на месте. Именно потому, что «брат, а предал». С предателя на Руси спрос строже, чем с врага. Да и «в дом пустить» можно по-разному. Тюрьмы — они тоже «в доме».

    Брат-предатель, становясь предателем, не перестает быть братом. Горько. Но так.

  18. Monokot:

    Знаете, у меня в молодости (ох, давно это было!) был этакий период панславянского романтизьму — выискивал я признаки родства в культуре, быту, языках — и, конечно, находил их до фигища. Благо, Господь меня наградил приличными лингвистическими способностями, и я очень легко понимал ( и понимаю) любой славянский язык на слух, и тем более в письменном виде. Кроме, разве, чешского — на слух тяжёл, на письме понятен.
    Словом, братство_дружба_общее_будущее. Ииии… После кончины Союза «братики» мурло-то и явили. Прямо строго по Достоевскому, лучше не сказать.
    Вот и получается, что родство — родством, пускай будет — а куды ж его деть, #кровьневодица, но… да идут они лесом. Ведь при случае эти «любибрати» (ВСЕ! Без исключений) нас с удовольствием замочат — и с аппетитом сожрут.
    Дружить с родственниками следует на расстоянии, и на кухню — и в спальню — не пущать. И уж тем более в кладовку с сундуками. Пусть живут, дай им Бог здоровья, сами, сами.
    А мы им открытку на праздник пошлём. И хватит с них.

  19. Monokot:

    P.S.Тем паче, что родниться-то с нами они согласны исключительно в рассуждении сожрать всё на кухне, дочиста обнести кладовку и получить всякую защиту и покровительство — у #нихведьлапки, они зайки и няшки. Опосля же вынесения наших сундуков нас же и обос… прошу прощения.
    Зайки саблезубые, мать иху…

  20. Monokot:

    P.P.S.
    Я, поди, Вам уже надоел со своим обскурантизмом, но почему-то эта тема меня ерошит.
    Извините, ежели что не так.

  21. Да все так… итема эта более, чем острая. для всех. Но я давно для себя решил: «СВОИ» — это только те, кто живет с тобой в одних границах и имеет такие же паспорта. остальные — «чужие». Все.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели