sir_michael`s_traffic

Вчера в Москве проходил митинг “В защиту Рунета”. Против цензуры и вотэтовсе. Знаете, еще лет 8 назад я бы обязательно пошел. Интернет – зона свободы, таким он оставаться и должен. Без цензуры и ограничений. Если тебе какой-то сайт не нравится – просто не ходи на этот сайт, и все.

Как-то так я бы думал еще недавно, и обязательно пошел бы чем-нибудь помахать на Сахарова и поорать про “Мы здесь власть!”. Но сегодня ситуация несколько изменилась. Идет война, открытая и беспощадная, война на уничтожение нашей страны и нашего народа. И Интернет больше не “Зона свободы”, а основной “театр военных действий”. Значит, обороняться надо и здесь. Это плохо, некомфортно, но не мы войну начали. Если руководство страны считает, что необходимы какие-то дополнительные технические меры для обеспечения национальной безопасности – ну что я могу возразить? Надо – значит надо, это безопасность, а обеспечение безопасности – первая и главная задача власти. Обязанность, если угодно.

Это раз. И два: я посмотрел, кто за этот митинг агитировал. Ребята Навального, госдеповская “пятая колонна”, украинские СМИ, “Голос Америки”, “Радио Свобода”… И они хотели, чтобы я их послушал? Совсем за идиота держат? Даже я, человек, который вполне разделяет лозунг акции “За свободу Интернета”, на нее не пойду только из-за таких вот “агитаторов”. Чтобы не подумали, что я с ними что-то общее имею. Не отмоешься же потом.

Не пошел, короче. А сегодня читаю о том, что “На митинг не пустили ряд СМИ, в том числе RT и “Царьград”. И вот это я уже не понял по-настоящему.

RT и “Царьград” – СМИ, которые так или иначе представляют то, что сегодня принято называть “Русским миром”. Участники акции что – противопоставляют себя “Русскому миру”? И при этом собираются в центре столицы? Это уже не плюрализм, это – диверсия.

И главное – вот сколько раз я был на митингах – и просто так, и с камерой, – никто и ни разу меня не спросил, кого я представляю. Ну, снимает человек – и снимает. Спрашивает – и спрашивает. Его проблема, его забота. Пришел – митингуй, смотри, работай, фотографируй, беседуй… Что хочешь, делай. На то и митинг.

А здесь – “не пустили ряд СМИ”. Это как вообще понимать? У них там что – пропускной режим, что ли, был? “Фейс-контроль”? Укрогестаповские проверки на лояльность по принципу “Хорошо поет тот, кто правильно отвечает на вопрос “Чей Крым”?

Не, ну серьезно, ребята, сами подумайте – митинг “Против цензуры” прошел в обстановке жесточайшей цензуры”. Это как вообще? Вы понимаете, как эти люди себе “свободу” представляют? И что нам всем грозит, попади им в руки хоть капля власти? Это же будет диктатура похлеще киевской!

“Цензоры и диктаторы вышли протестовать против неугодных им диктата и цензуры, чтобы насадить свои диктат и цензуру”. Прелестно.

В следующий раз пусть пишут – “Вход на наши митинги – только по пропускам Государственного департамента США. За попытку несанкционированного проникновения на митинг – расстрел на месте”. Вот это будет свобода – так свобода!