sir_michael`s_traffic

Вчера в Москве проходил митинг «В защиту Рунета». Против цензуры и вотэтовсе. Знаете, еще лет 8 назад я бы обязательно пошел. Интернет — зона свободы, таким он оставаться и должен. Без цензуры и ограничений. Если тебе какой-то сайт не нравится — просто не ходи на этот сайт, и все.

Как-то так я бы думал еще недавно, и обязательно пошел бы чем-нибудь помахать на Сахарова и поорать про «Мы здесь власть!». Но сегодня ситуация несколько изменилась. Идет война, открытая и беспощадная, война на уничтожение нашей страны и нашего народа. И Интернет больше не «Зона свободы», а основной «театр военных действий». Значит, обороняться надо и здесь. Это плохо, некомфортно, но не мы войну начали. Если руководство страны считает, что необходимы какие-то дополнительные технические меры для обеспечения национальной безопасности — ну что я могу возразить? Надо — значит надо, это безопасность, а обеспечение безопасности — первая и главная задача власти. Обязанность, если угодно.

Это раз. И два: я посмотрел, кто за этот митинг агитировал. Ребята Навального, госдеповская «пятая колонна», украинские СМИ, «Голос Америки», «Радио Свобода»… И они хотели, чтобы я их послушал? Совсем за идиота держат? Даже я, человек, который вполне разделяет лозунг акции «За свободу Интернета», на нее не пойду только из-за таких вот «агитаторов». Чтобы не подумали, что я с ними что-то общее имею. Не отмоешься же потом.

Не пошел, короче. А сегодня читаю о том, что «На митинг не пустили ряд СМИ, в том числе RT и «Царьград». И вот это я уже не понял по-настоящему.

RT и «Царьград» — СМИ, которые так или иначе представляют то, что сегодня принято называть «Русским миром». Участники акции что — противопоставляют себя «Русскому миру»? И при этом собираются в центре столицы? Это уже не плюрализм, это — диверсия.

И главное — вот сколько раз я был на митингах — и просто так, и с камерой, — никто и ни разу меня не спросил, кого я представляю. Ну, снимает человек — и снимает. Спрашивает — и спрашивает. Его проблема, его забота. Пришел — митингуй, смотри, работай, фотографируй, беседуй… Что хочешь, делай. На то и митинг.

А здесь — «не пустили ряд СМИ». Это как вообще понимать? У них там что — пропускной режим, что ли, был? «Фейс-контроль»? Укрогестаповские проверки на лояльность по принципу «Хорошо поет тот, кто правильно отвечает на вопрос «Чей Крым»?

Не, ну серьезно, ребята, сами подумайте — митинг «Против цензуры» прошел в обстановке жесточайшей цензуры». Это как вообще? Вы понимаете, как эти люди себе «свободу» представляют? И что нам всем грозит, попади им в руки хоть капля власти? Это же будет диктатура похлеще киевской!

«Цензоры и диктаторы вышли протестовать против неугодных им диктата и цензуры, чтобы насадить свои диктат и цензуру». Прелестно.

В следующий раз пусть пишут — «Вход на наши митинги — только по пропускам Государственного департамента США. За попытку несанкционированного проникновения на митинг — расстрел на месте». Вот это будет свобода — так свобода!